Jawaban Responden Tentang Pengaruh Dana Bantuan Terhadap Pengembangan

4.21 Jawaban Responden Tentang Pengaruh Dana Bantuan Terhadap Pengembangan

UKM No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Berpengaruh 21 58,3 2 Berpengaruh 15 41,7 3 Kurang Berpengaruh - - 4 Tidak Berpengaruh - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Dari tabel diatas dapat disimpulkan bahwa dana bantuan yang diberikan sanagt berpengaruh terhadap pengembangan usaha yang mereka miliki. Tabel 4.22 Jawaban Responden Tentang Pengaruh UKM yang Dimiliki Terhadap Peningkatan Pendapatan No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Berpengaruh 7 19,4 2 Berpengaruh 29 80,6 3 Kurang Berpengaruh - - 4 Tidak Berpengaruh - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Dari tabel diatas dapat diuraikan bahwa UKM yang dimiliki responden berpengaruh dalam meningkatkan pendapatan mereka, beberapa diantaranya bahkan menyatakan UKM tersebut sangat berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan mereka. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.23 Jawaban Responden Tentang Kondisi Usaha Yang Dimiliki No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Baik - - 2 Baik 36 100 3 Kurang Baik - - 4 Buruk - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Dari tabel diatas dapat diuraikan bahwa seluruh responden menyatakan kondisi usaha yang dimiliki saat ini relatif baik. Tabel 4.24 Jawaban Responden Tentang Tingkat Pendapatan Usaha No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Baik - - 2 Baik 36 100 3 Kurang Baik 4 Buruk - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pendapatan seluruh responden di Kab. Karo relatif baik. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.25 Jawaban Responden Tentang Kemampuan Dalam Memenuhi Kebutuhan Sehari- Hari No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Baik - - 2 Baik 36 100 3 Kurang Baik - - 4 Buruk - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa seluruh responden menyatakan bahwa mereka mampu memenuhi kebutuhan sehari-hari seperti pangan, sandang, dan papan. Tabel 4.26 Jawaban Responden Tentang Pengaruh Usaha Dalam Meningkatkan Pendidikan No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Berpengaruh 26 72,7 2 Berpengaruh 10 27,8 3 Kurang Berpengaruh - - 4 Tidak Berpengaruh - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Dari data diatas dapat diuraikan bahwa usaha yang dimiliki sangat sangat berpengaruh dalam meningkatkan pendidikan keluarga seperti anak-anak. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.27 Jawaban Responden Tentang Pengaruh Usaha Dalam Meningkatkan Tingkat Kesehatan No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Berpengaruh 11 30,6 2 Berpengaruh 25 69,4 3 Kurang Berpengaruh - - 4 Tidak Berpengaruh - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa usaha yang mereka miliki berpengaruh terhadap tingkat kesehatan mereka. Tabel 4.28 Jawaban Responden Tentang Teknologi Yang Digunakan No Keterangan Frekwensi Persentase 1 Sangat Baik - - 2 Baik 33 91,7 3 Kurang Baik 3 8,3 4 Buruk - - 5 Tidak Tahu - - Total 36 100 Sumber: Hasil Penelitian 2011 Berdasarkan tabel diatas dapat diuraikan bahwa sebagian besar pelaku UKM memiliki tingkat teknologi dalam taraf baik sebagai pendukung pengembangan usaha yang dimiliki, beberapa diantaranya menyatakan teknologi yang mereka miliki kurang baik dalam pengembangan usaha yang mereka miliki. Universitas Sumatera Utara

BAB V ANALISA DATA

5.1 Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif adalah analisis statistik untuk menggambarkan keberadaan data baik dari nilai minimum, maksimum, deviasi standard hasil analisis seperti diperlihatkan oleh tabel berikut. Tabel 4.29 Descriptive Statistics N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation pendanaan 36 4 8 12 11.00 1.171 prasarana 36 3 5 8 7.50 .845 informasi 36 2 6 8 7.69 .710 kemitraan 36 6 2 8 7.33 1.531 perizinan 36 6 2 8 6.47 1.612 lokasi 36 3 5 8 7.14 1.018 dukungan kelembagaan 36 3 1 4 3.64 .798 pembagunan ekonomi masyarakat 36 7 41 48 44.22 1.675 Valid N listwise 36 Dari table di atas terdapat kecenderungan bahwa para responden memberikan jawabannya pada kategori kurang baik pada range sangat baik, baik, kurang baik, buruk, dan tidak tahu.

5.2 Uji Korelasi

Uji korelasi dilakukan untuk menguji hubungan dua variable tetapi bukan hubungan sebab akibat atau fungsional, sehingga uji korelasi tidak membedakan antara variabel independent dan variable dependent karena hanya ingin melihat hubungan antar Universitas Sumatera Utara