commit to user
38
rata. Hasil uji homogenitas data antara kelompok 1 dan kelompok 2 adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Data
Kelompok N
SD
2
F
hitung
F
t 5
K
1
15 298,4
1,124 2,15
K
2
15 265,26
Dari uji homogenitas diperoleh nilai F
hitung
= 1,124 , sedangkan dengan db = 14 lawan 14, angka F
tabel5
= 2,15 yang ternyata bahwa nilai F
hitung
F
tabel5
sehingga dapat disimpulkan bahwa kelompok 1 dan kelompok 2 memiliki varians yang homogen. Dengan demikian apabila nantinya antara kelompok
1 dan kelompok 2 terdapat perbedaan. Perbedaan tersebut benar–benar karena adanya perbedaan rata-rata nilai yang diperoleh.
D. Hasil Analisis Data
1. Uji Perbedaan Sebelum Diberi Perlakuan
Sebelum diberikan perlakuan dilakukan uji perbedaan antara kelompok 1 dan kelompok 2 dari hasil pemasangan yang subyek yang telah
dilakukan. Tujuan uji perbedaan yang dilakukan sebelum diberi perlakuan yaitu untuk menguji apakah sebelum diberi perlakuan kedua kelompok tersebut
benar-benar berangkat dari titik tolak kemampuan yang sama. Hasil uji perbedaan yang telah dilakukan antara kelompok 1 dan kelompok 2, sebelum
diberikan perlakuan adalah sebagai berikut: Tabel 6. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Tes Awal Pada Kelompok 1 dan
Kelompok 2.
Kelompok N
M t
hitung
t
tabel 5
K
1
15 105,4
0,02101 1.699
K
2
15 105,26
commit to user
39
Dari uji t yang dilakukan dapat diperoleh nilai t sebesar 0,02101, yang ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t
tabel
5 yaitu 1.699. Dengan demikian hipotesis nol diterima, yang berarti bahwa sebelum diberi perlakuan
tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelompok 1 dengan kelompok 2. Sehingga apabila setelah diberi perlakuan terdapat perbedaan, maka perbedaan
tersebut betul-betul dikarenakan adanya perbedaan pengaruh perlakuan yang diberikan.
2. Uji Perbedaan Sesudah Diberi Perlakuan
Dalam penelitian ini subyek diberi perlakuan selama 6 minggu dengan frekuensi 3 kali setiap minggu. Dalam hal ini kelompok 1 diberi
perlakuan pembelajaran kemampuan power otot tungkai dengan pembelajaran distributed practice dan kelompak 2 diberi perlakuan pembelajaran massed
practice kemudian dilakukan tes akhir. Dari hasil tes akhir pada masing-masing kelompok tersebut kemudian dilakukan uji perbedaan, yang hasilnya adalah
sebagai berikut: a. Hasil uji perbedaan tes awal dan tes akhir pada kelompok 1 yaitu :
Tabel 7. Rangkuman Uji Perbedaan Hasil Tes Awal dan Tes Akhir Pada Kelompok 1.
Tes N
M M
d
t
hitung
t
tabel 5
Awal 15
105,4 11,667
5,6127 2.151
Akhir 15
117,06 Dari uji t yang dilakukan dapat diperoleh nilai t sebesar 5,6127, yang
ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t
tabel5
yaitu 2,151. Dengan demikian hipotesis nol ditolak, yang berarti bahwa terdapat perbedaan yang signifikan
antara hasil tes awal dan tes akhir pada kelompok 1. Dengan demikian setelah mendapat perlakuan latihan kemampuan power otot tungkai dengan metode
commit to user
40
distributed practice, terjadi peningkatan kemampuan power otot tungkai pada kelompok 1 secara menyakinkan.
b. Hasil uji perbedaan tes awal dan tes akhir pada kelompok 2 yaitu : Tabel 8. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Tes Awal dan Tes Akhir Pada
Kelompok 2.
Tes N
M M
d
t
hitung
t
tabel 5
Awal 15
105,26 1,533
3,0893 2,151
Akhir 15
106,8
Dari uji t yang dilakukan dapat diperoleh nilai thitung sebesar 3,0893, yang ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t
tabel
5 yaitu 2,151 Dengan demikian hipotesis nol ditolak, yang berarti bahwa terdapat perbedaan yang
signifikan antara hasil tes awal dan tes akhir pada kelompok 2. Setelah mendapat perlakuan latihan kemampuan power otot tungkai dengan metode
massed practice, terjadi peningkatan kemampuan power otot tungkai pada kelompok 2 secara menyakinkan.
c. Hasil uji perbedaan tes akhir antara kelompok 1 dan kelompok 2 yaitu : Tabel 9. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Tes Akhir Antara Kelompok 1
dan Kelompok 2.
Kelompok N
M t
hitung
t
tabel 5
K
1
15 117,06
1,7600 1.699
K
2
15 106,8
Dari uji t yang dilakukan dapat diperoleh nilai t sebesar 1.7600, yang ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t
tabel
5 yaitu 1.699. Dengan demikian hipotesis nol ditolak, yang berarti bahwa setelah diberi perlakuan
commit to user
41
terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil tes akhir pada kelompok 1 dan kelompok 2.
3. Perbedaan Persentase Peningkatan
