5. Gambaran Keseluruhan Subjek
Gambaran prasangka keseluruhan subjek dapat dilihat dari analisa perbandingan mean hipotetik dan mean empirik skor skala prasangka.
Tabel 20. Kategorisasi Keseluruhan Subjek Gambaran Kategorisasi Keseluruhan Subjek Berdasarkan Semester
Aitem Demografis
Rentang Nilai Kategorisasi Jumlah
Persentase
Semester I 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 12
6,55 2,5-3,2
CT 31
16,9 3,3-4
T 3
1,63
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
10 5,46
2,5-3,2 CT
30 16,3
3,3-4 T
5 2,73
Afektif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 13
7,10 2,5-3,2
CT 30
16,3 3,3-4
T 3
1,63 Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
13 7,10
2,5-3,2 CT
30 16,3
3,3-4 T
3 1,63
Semester III 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 12
6,55 2,5-3,2
CT 33
18,0 3,3-4
T 1
0,54
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
20 10,9
2,5-3,2 CT
25 13,6
3,3-4 T
1 0,54
Afektif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 7
3,82 2,5-3,2
CT 37
20,2 3,3-4
T 2
1,09 Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
8 4,37
2,5-3,2 CT
37 20,2
3,3-4 T
1 0,54
Semester V 1-1,6
R 3
1,63 1,7-2,4
CR 20
10,9
Universitas Sumatera Utara
2,5-3,2 CT
19 10,3
3,3-4 T
4 2,18
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
4 2,18
1,7-2,4 CR
19 10,3
2,5-3,2 CT
13 7,10
3,3-4 T
10 5,46
Afektif 1-1,6
R 4
2,18 1,7-2,4
CR 20
10,9 2,5-3,2
CT 15
8,19 3,3-4
T 7
3,82 Konatif
1-1,6 R
2 1,09
1,7-2,4 CR
10 5,46
2,5-3,2 CT
29 15,8
3,3-4 T
5 2,73
Semester VII 1-1,6
R 2
1,09 1,7-2,4
CR 16
8,74 2,5-3,2
CT 21
11,4 3,3-4
T 6
3,27
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
2 1,09
1,7-2,4 CR
17 9,28
2,5-3,2 CT
18 9,83
3,3-4 T
8 4,37
Afektif 1-1,6
R 5
2,73 1,7-2,4
CR 11
6,01 2,5-3,2
CT 20
10,9 3,3-4
T 9
4,91 Konatif
1-1,6 R
4 2,18
1,7-2,4 CR
10 5,46
2,5-3,2 CT
20 10,9
3,3-4 T
11 6,01
Gambaran Kategorisasi Keseluruhan Subjek Berdasarkan Jenis Organisasi
Aitem Demografis
Rentang Nilai Kategorisasi Jumlah
Persentase
Kerohanian Islam
1-1,6 R
6 3,27
1,7-2,4 CR
17 9,28
2,5-3,2 CT
24 13,1
3,3-4 T
12 6,55
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
2 1,09
1,7-2,4 CR
24 13,1
2,5-3,2 CT
20 15,3
3,3-4 T
5 2,73
1-1,6 R
3 1,63
Universitas Sumatera Utara
Afektif 1,7-2,4
CR 18
9,83 2,5-3,2
CT 31
16,9 3,3-4
T 7
3,82 Konatif
1-1,6 R
2 1,09
1,7-2,4 CR
19 10,3
2,5-3,2 CT
34 18,5
3,3-4 T
4 2,18
Pemerintahan Mahasiswa
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
4 2,18
2,5-3,2 CT
6 3,27
3,3-4 T
4 2,18
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
3 1,63
2,5-3,2 CT
9 4,91
3,3-4 T
2 1,09
Afektif 1-1,6
R 1
0,54 1,7-2,4
CR 3
1,63 2,5-3,2
CT 7
3,82 3,3-4
T 3
1,63 Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
4 2,18
2,5-3,2 CT
6 3,27
3,3-4 T
4 2,18
Unit Kegiatan Mahasiswa
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
11 6,01
2,5-3,2 CT
16 8,74
3,3-4 T
- -
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
15 8,19
2,5-3,2 CT
11 6,01
3,3-4 T
- -
Afektif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 11
6,01 2,5-3,2
CT 16
8,74 3,3-4
T -
- Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
8 4,37
2,5-3,2 CT
19 10,3
3,3-4 T
- -
Tidak Mengikut Organisasi
1-1,6 R
3 1,63
1,7-2,4 CR
18 9,83
2,5-3,2 CT
53 28,9
3,3-4 T
9 4,91
A s
1-1,6 R
2 1,09
Universitas Sumatera Utara
Kognitif 1,7-2,4
CR 29
15,8 2,5-3,2
CT 43
23,4 3,3-4
T 9
4,91 Afektif
1-1,6 R
3 1,63
1,7-2,4 CR
35 19,1
2,5-3,2 CT
54 21,8
3,3-4 T
8 2,73
Konatif 1-1,6
R 2
1,09 1,7-2,4
CR 18
9,83 2,5-3,2
CT 56
30,6 3,3-4
T 7
3,82
Gambaran Kategorisasi Keseluruhan Subjek Berdasarkan Pengalaman dengan Front Pembela Islam
Buruk 1-1,6
R 5
2,73 1,7-2,4
CR 43
23,4 2,5-3,2
CT 63
34,4 3,3-4
T 22
12,0
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
7 3,82
1,7-2,4 CR
42 22,9
2,5-3,2 CT
65 35,5
3,3-4 T
19 10,3
Afektif 1-1,6
R 4
2,18 1,7-2,4
CR 36
19,6 2,5-3,2
CT 72
39,3 3,3-4
T 21
11,4 Konatif
1-1,6 R
3 1,63
1,7-2,4 CR
36 19,6
2,5-3,2 CT
77 42,0
3,3-4 T
17 9,28
Baik 1-1,6
R 2
1,09 1,7-2,4
CR 17
9,28 2,5-3,2
CT 28
15,3 3,3-4
T 3
1,63
A spe
k Koginitf
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
21 11,4
2,5-3,2 CT
25 13,6
3,3-4 T
3 1,63
Afektif 1-1,6
R 1
0,54 1,7-2,4
CR 14
7,65 2,5-3,2
CT 29
15,8 3,3-4
T 6
3,27
Konatif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 8
4,37 2,5-3,2
CT 38
20,7 3,3-4
T 4
2,18
Universitas Sumatera Utara
Gambaran Kategorisasi Keseluruhan Subjek Berdasarkan Sumber Pengetahuan tentang Front Pembela Islam
Aitem Demografis
Rentang Nilai Kategorisasi Jumlah
Persentase
Media Massa 1-1,6
R 4
2,18 1,7-2,4
CR 36
19,6 2,5-3,2
CT 79
43,1 3,3-4
T 14
7,65
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
4 2,18
1,7-2,4 CR
48 26,2
2,5-3,2 CT
61 33,3
3,3-4 T
20 10,9
Afektif 1-1,6
R 3
1,63 1,7-2,4
CR 30
16,3 2,5-3,2
CT 80
43,7 3,3-4
T 20
10,9 Konatif
1-1,6 R
4 2,18
1,7-2,4 CR
26 14,2
2,5-3,2 CT
84 45,9
3,3-4 T
19 10,3
Masyarakat 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 6
3,27 2,5-3,2
CT 9
4,91 3,3-4
T 1
0,54
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
5 2,73
2,5-3,2 CT
10 5,46
3,3-4 T
1 0,54
Afektif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 4
2,18 2,5-3,2
CT 10
5,46 3,3-4
T 2
1,09
Konatif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 7
3,82 2,5-3,2
CT 8
4,37 3,3-4
T 1
0,54 Keluarga
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
7 3,82
2,5-3,2 CT
10 5,46
3,3-4 T
2 1,09
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
7 3,82
2,5-3,2 CT
11 6,01
3,3-4 T
1 0,54
Universitas Sumatera Utara
Afektif 1-1,6
R 2
1,09 1,7-2,4
CR 8
4,37 2,5-3,2
CT 7
3,82 3,3-4
T 3
1,63 Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
5 2,73
2,5-3,2 CT
13 7,10
3,3-4 T
2 1,09
Teman Sebaya 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 8
4,37 2,5-3,2
CT 5
2,73 3,3-4
T 1
0,54
A spe
k Kognitif
1-1,6 R
1 0,54
1,7-2,4 CR
7 3,82
2,5-3,2 CT
5 2,73
3,3-4 T
1 0,54
Afektif 1-1,6
R -
- 1,7-2,4
CR 8
4,37 2,5-3,2
CT 5
2,73 3,3-4
T 1
0,54 Konatif
1-1,6 R
- -
1,7-2,4 CR
5 2,73
2,5-3,2 CT
8 4,37
3,3-4 T
1 0,54
Berdasarkan kategorisasi pada tabel gambaran keseluruhan subjek di atas dapat dilihat bahwa kategori prasangka berdasarkan semester, jenis organisasi,
pengalaman dengan Front Pembela Islam, dan sumber pengetahuan tentang Front Pembela Islam secara umum tergolong pada kategori prasangka yang cenderung
rendah dan prasangka yang cenderung tinggi. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa prasangka terhadap Front Pembela Islam pada mahasiswa
Muslim Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara berdasarkan kategorisasi keseluruhan subjek memiliki skor subjek yang terdistribusi dengan normal.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 21. Perbandingan Mean Hipotetik dan Mean Empirik Keseluruhan Subjek
Keterangan:
Cenderung Cenderung
Tinggi Tinggi Rendah Rendah
Data Demografis Semester
Mean Hipotetik µ
Mean Empiris M
Perbandingan Semester I
75 81,43
µ M Aspek
Kognitif 25
27,2 µ M
Afekktif 25
27,1 µ M
Konatif 25
27,0 µ M
Semester III 75
79,15 µ M
Aspek Kognitif
25 25,4
µ M Afektif
25 27,1
µ M Konatif
25 26,7
µ M Semester V
75 79
µ M Aspek
Kognitif 25
25,7 µ M
Afektif 25
26,1 µ M
Konatif 25
27,1 µ M
Semester VII 75
81,20 µ M
Aspek Kognitif
25 26,5
µ M Afektif
25 26,8
µ M Konatif
25 27,9
µ M Data Demografis
Jenis Organisasi Mean
Hipotetik µ Mean
Empiris M Perbandingan
Kerohanian Islam 75
79,68 µ M
Aspek Kognitif
25 26
µ M Afekitf
25 26,7
µ M Konatif
25 26,9
µ M Pemerintahan Mahasiswa
75 85
µ M Aspek
Kognitif 25
28,2 µ M
Afektif 25
28,1 µ M
Konatif 25
28,7 µ M
Unit Kegiatan Mahasiswa 75
75,2 µ M
Aspek Kognitif
25 24
µ M Afektif
25 25,2
µ M Konatif
25 26
µ M Tidak Mengikuti
75 81,55
µ M
CT CR
R
T
Universitas Sumatera Utara
Organisasi Aspek
Kognitif 25
26,7 µ M
Afektif 25
27,1 µ M
Konatif 25
27,5 µ M
Data Demografis Pengalaman dengan FPI
Mean Hipotetik µ
Mean Empiris M
Perbandingan Buruk
75 79,88
µ M Aspek
Kognitif 25
26,2 µ M
Afektif 25
26,6 µ M
Konatif 25
26,9 µ M
Baik 75
81,02 µ M
Aspek Kognitif
25 25,9
µ M Afekitf
25 27,3
µ M Konatif
25 27,8
µ M
Data Demografis Sumber Pengetahuan
tentang FPI Mean
Hipotetik µ Mean
Empiris M Perbandingan
Media Massa 75
81,07 µ M
Aspek Kognitif
25 26,3
µ M Afektif
25 27,2
µ M Konatif
25 27,5
µ M Masyarakat
75 79
µ M Aspek
Kognitif 25
26,3 µ M
Afektif 25
26,7 µ M
Konatif 25
26,0 µ M
Keluarga 75
78,75 µ M
Aspek Kognitif
25 25,7
µ M Afekitf
25 25,8
µ M Konatif
25 27
µ M Teman Sebaya
75 75,3
µ M Aspek
Kognitif 25
25,5 µ M
Afektif 25
24,5 µ M
Konatif 25
25,3 µ M
Berdasarkan perbandingan mean pada tabel gambaran keseluruhan subjek di atas dapat dilihat bahwa tidak ada perbedaan mean yang besar pada data
tersebut. Kisaran kategori mean prasangka secara umum tergolong pada kategori prasangka yang cenderung tinggi. Hanya ada dua mean yang tergolong pada
kategori prasangka yang cenderung rendah. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mahasiswa Muslim Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
berdasarkan mean pada tabel gambaran keseluruhan subjek tergolong pada kategori prasangka yang cenderung tinggi terhadap Front Pembela Islam.
E. PEMBAHASAN
1. Hasil Utama Penelitian