adalah berjenis kelamin laki-laki sebanyak 31 orang 79,5 dan berjenis kelamin perempuan sebanyak 7 orang 18,4.
Tabel 5.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi
Persen Pria
31 81,6
Wanita 7
18,4 Total
38 100,0
Hasil penelitian berdasarkan masa kerja Tabel 5.3 menunjukkan bahwa staf BPK RI Perwakilan Sumatera Utara mempunyai masa kerja paling banyak 11-20
tahun sebanyak 55,3, lalu 21-30 tahun sebanyak 31,5 dan yang paling sedikit 1- 10 tahun sebanyak 13,2.
Tabel 5.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja
Masa Kerja Frekuensi
Persen 1-10 tahun
5 13,2
11-20 tahun 21
55,3 21-30 tahun
12 31,5
Total 38
100,0
5.2. Analisa Data
5.2.1. Uji Kualitas Data
Sebelum daftar pertanyaan diberikan pada responden, daftar pertanyaan perlu diuji coba terlebih dahulu. Pengujian validitas dan reliabilitas instrumen dilakukan
pada 38 staf inspektorat yang akan dijadikan responden dalam penelitian ini.
p d f Machine
I s a pdf w r it e r t ha t pr oduce s qua lit y PD F file s w it h e a se
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now
Universitas Sumatera Utara
5.2.1.1. Validitas Pengujian validitas instrumen dengan bantuan perangkat lunak SPSS, nilai
validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika angka korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada angka kritik r hitung r tabel maka
instrumen tersebut dikatakan valid. Angka kritik pada penelitian ini adalah N-2=38- 2=36 dengan taraf signifikan 5 maka angka kritik untuk uji validitas pada penelitian
adalah 0,320. Berdasarkan pengujian validitas instrumen, nilai corrected item-total correlation bernilai positif dan di atas nilai r tabel 0,320 yang artinya semua butir
pertanyaan dapat dikatakan valid. Hasil uji validitas variabel independensi pemeriksa Y, gangguan pribadi X
1
, gangguan ekstern X
2
dan gangguan organisasi X
3
adalah sebagai berikut:
Tabel 5.4. Uji Validitas Variabel Penelitian
Instrumen Variabel
Butir Instrumen r hitung
r tabel Ket
Independensi Pemeriksa
Y
a. Pemeriksa tidak memiliki hubungan kerjasama
dan hubungan keluarga dengan entitas atau program yang diperiksa.
b. Dalam melakukan pemeriksaan, tidak ada
pembatasan waktu yang tidak wajar untuk penyelesaian suatu pemeriksaan.
c. Jika pemeriksa mengetahui sistem informasi
keuangan dan administrasi entitas, maka pemeriksa dapat melaksanakan pemeriksaan
lebih baik.
d. Jika pemeriksa melaksanakan pemeriksaan
lebih dari 3 tahun, maka tidak semua kesalahan entitas pemeriksa laporkan.
e. Organisasi
pemeriksa harus
bebas dari
hambatan independensi. f.
Tidak ada campur tangan pihak ekstern mengenai
penugasan, penunjukan,
dan promosi pemeriksa.
0,521 0,621
0,674
0,796 0,523
0,821 0,320
0,320 0,320
0,320 0,320
0,320
Valid Valid
Valid
Valid Valid
Valid
Gangguan a.
Memiliki hubungan pertalian darah ke atas, ke 0,740
0,320 Valid
p d f Machine
I s a pdf w r it e r t ha t pr oduce s qua lit y PD F file s w it h e a se
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now
Universitas Sumatera Utara
Pribadi X
1
bawah, atau semenda sampai dengan derajat kedua dengan jajaran manajemen entitas atau
program yang diperiksa atau sebagai pegawai dari entitas yang diperiksa, dalam posisi yang
dapat memberikan pengaruh langsung dan signifikan terhadap entitas atau program yang
diperiksa.
b. Memiliki kepentingan keuangan baik secara
langsung maupun tidak langsung pada entitas atau program yang diperiksa.
c. Pernah bekerja atau memberikan jasa kepada
entitas atau program yang diperiksa dalam kurun waktu dua tahun terakhir.
d. Mempunyai hubungan kerjasama dengan
entitas atau program yang diperiksa. e.
Terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung dalam kegiatan obyek pemeriksaan,
seperti memberikan asistensi, jasa konsultasi, pengembangan sistem, menyusun danatau
mereviu laporan keuangan entitas atau program yang diperiksa.
f. Adanya prasangka terhadap perorangan,
kelompok, organisasi atau tujuan suatu program, yang dapat membuat pelaksanaan
pemeriksaan menjadi berat sebelah.
g. Pada masa sebelumnya mempunyai tanggung
jawab dalam pengambilan keputusan atau pengelolaan suatu entitas, yang berdampak
pada pelaksanaan kegiatan atau program entitas yang sedang berjalan atau sedang
diperiksa.
h. Memiliki tanggung jawab untuk mengatur
suatu entitas atau kapasitas yang dapat mempengaruhi
keputusan entitas
atau program yang diperiksa, misalnya sebagai
seorang direktur, pejabat atau posisi senior lainnya dari entitas, aktivitas atau program
yang diperiksa
atau sebagai
anggota manajemen
dalam setiap
pengambilan keputusan,
pengawasan atau
fungsi monitoring terhadap entitas, aktivitas atau
program yang diperiksa. i.
Adanya kecenderungan untuk memihak, karena keyakinan politik atau sosial, sebagai
akibat hubungan antar pegawai, kesetiaan kelompok,
organisasi atau
tingkat pemerintahan tertentu.
j. Pelaksanaan
pemeriksaan oleh
seorang pemeriksa, yang sebelumnya pernah sebagai
pejabat yang menyetujui faktur, daftar gaji, klaim, dan pembayaran yang diusulkan oleh
0,813 0,666
0,878 0,592
0,805
0,909
0,837
0,878
0,592 0,320
0,320 0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320 Valid
Valid Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Lanjutan Tabel 5.4
p d f Machine
I s a pdf w r it e r t ha t pr oduce s qua lit y PD F file s w it h e a se
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now
Universitas Sumatera Utara
suatu entitas atau program yang diperiksa. k.
Pelaksanaan pemeriksaan
oleh seorang
pemeriksa, yang
sebelumnya pernah
menyelenggarakan catatan akuntansi resmi atas entitasunit kerja atau program yang
diperiksa. l.
Mencari pekerjaan pada entitas yang diperiksa selama pelaksanaan pemeriksaan.
0,805
0,909 0,320
0,320
Valid
Valid
Gangguan Ekstern
X
2
a. Adanya campur tangan atau pengaruh pihak
ekstern yang membatasi atau mengubah lingkup pemeriksaan secara tidak semestinya.
b. Terdapat campur tangan pihak ekstern
terhadap pemilihan dan penerapan prosedur pemeriksaan
atau pemilihan
sampel pemeriksaan.
c. Pembatasan waktu yang tidak wajar untuk
penyelesaian suatu pemeriksaan. d.
Adanya campur
tangan pihak
ekstern mengenai
penugasan, penunjukan,
dan promosi pemeriksa.
e. Terdapatnya pembatasan terhadap sumber
daya yang
disediakan bagi
organisasi pemeriksa, yang dapat berdampak negatif
terhadap kemampuan organisasi pemeriksa tersebut dalam melaksanakan pemeriksaan.
f. Terdapat wewenang pihak ekstern untuk
menolak atau mempengaruhi pertimbangan pemeriksa terhadap isi suatu laporan hasil
pemeriksaan.
g. Adanya
ancaman penggantian
petugas pemeriksa atas ketidaksetujuan dengan isi
laporan hasil
pemeriksaan, simpulan
pemeriksa, atau penerapan suatu prinsip akuntansi atau kriteria lainnya.
h. Terdapatnya pengaruh yang membahayakan
kelangsungan pemeriksa sebagai pegawai, selain sebab-sebab yang berkaitan dengan
kecakapan pemeriksa
atau kebutuhan pemeriksaan.
0,834
0,803
0,750 0,408
0,710
0,824
0,731
0,685 0,320
0,320
0,320 0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Valid
Valid
Valid Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Gangguan Organisasi
X
3
a. Kedudukan
pemeriksa dalam
struktur organisasi pemerintahan, tempat pemeriksa
tersebut ditugaskan menjadikan Pemeriksa tidak
independen dalam
melakukan pemeriksaan.
b. Gangguan organisasi terhadap independensi
Pemeriksa dipengaruhi oleh pemeriksaan yang dilaksanakannya, yaitu apakah mereka
melakukan audit intern atau audit terhadap entitas lain.
0,464
0,464 0,320
0,320
Valid
Valid
Lanjutan Tabel 5.4
p d f Machine
I s a pdf w r it e r t ha t pr oduce s qua lit y PD F file s w it h e a se
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now
Universitas Sumatera Utara
Kecakapan Profesional
X
4
a. Apakah sudah pernah mengikuti training
akuntansi. b.
Apakah sudah pernah mengikuti training mengenai audit pemeriksaan.
c.
Pengalaman dalam melakukan pemeriksaan sebelumnya
0.596 0.745
0.584 0,320
0,320 0,320
Valid Valid
Valid
Sumber: Lampiran. 5.2.1.2. Reliabilitas
Untuk mengetahui apakah kuesioner tersebut telah reliabel, maka dilakukanlah pengujian reliabilitas kuesioner dengan bantuan komputer program
SPSS. Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui apakah alat pengukur yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika pengukuran tersebut diulang.
Suatu kuesioner dikatakan reliabel jika cronbach alpha lebih besar dari 0,6 Santosa 2005.
Tabel 5.5. Uji Reliabilitas Variabel
Variabel Cronbach’s
Alpha Batas
Reliabilitas Keterangan
Independensi Pemeriksa Y Gangguan Pribadi X1
Gangguan Ekstern X2 Gangguan Organisasi X3
Kecakapan Profesional X4 0,857
0,956 0,911
0,633 0,795
0,6 0,6
0,6 0,6
0,6 Reliabel
Reliabel Reliabel
Reliabel Reliabel
Sumber: Lampiran. Dari data Tabel 5.5 di atas dapat dilihat bahwa hasil perhitungan uji
reliabilitas menunjukkan cronbach’s alpha masing-masing variabel lebih besar dari 0,6 batas reliabilitas maka dapat dinyatakan instrumen tersebut reliabel.
p d f Machine
I s a pdf w r it e r t ha t pr oduce s qua lit y PD F file s w it h e a se
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now
Universitas Sumatera Utara
5.2.2. Uji Asumsi K
