1.3.3 Hasil Pengukuran Indikator Peringkat Berita
Berdasarkan metode ketiga yang diajukan oleh Wimmer dan Dominick 2003, untuk mengukur agenda publik responden diberikan daftar topik yang
dipilih oleh peneliti, kemudian responden diminta memberikan peringkat berdasarkan kepentingan yang dimiliki responden. Sementara itu, Sulistiawan
2005 mengajukan metode efek yaitu dari semua isu yang berkembang, manakah yang dianggap paling penting menurut khalayak salience, selain itu bagaimana
isu itu diperingkatkan oleh responden, dan apakah peringkatnya itu sesuai dengan peringkat media. Untuk mendapatkan informasi melalui metode ini, lihat data
pada Tabel 15. Tabel 15. Jumlah dan Persentase Responden Berdasarkan Agenda Publik
terhadap Berita Pertanian di Koran Kampus IPB Edisi 38, 39, 40, 41 Hasil dari Penilaian Peringkat Berita
No Agenda Publik
Jumlah orang Jumlah
orangpersen SKPM 2009
AGH 2008
1 Sangat Tidak Penting
3 15,79
2 10,53
5 13,16
2 Tidak Penting
2 10,53
5 26,31
7 18,42
3 Penting
6 31,58
6 31,58
12 31,58
4 Sangat Penting
8 42,10
6 31,58
14 36,84
Total 19
100,00 19
100,00 38
100,00
Data yang disajikan oleh Tabel 15 menunjukkan bahwa publik mempunyai tingkat kepentingan yang tinggi terhadap berita pertanian saat memberikan
peringkat berita. Berdasarkan metode ini, diketahui 36,84 persen responden sangat mementingkan berita pertanian dan 31,58 persen lagi menilai penting. Artinya
indiktor peringkat berita mendukung pernyataan bahwa publik menilai penting berita pertanian. Meskipun demikian, menurut indikator ini masih terdapat
responden yang menganggap berita pertanian tidak penting, dimana 18,42 persen responden menilai tidak penting dan 13,16 persen lagi menilai sangat tidak
penting.
Tabel 16. Jumlah dan Persentase Responden Berdasarkan Penilaian Peringkat Berita Pertanian di Koran Kampus IPB Edisi 38, 39, 40, 41
No Peringkat
Berita Jumlah orangpersen
Edisi 38 Edisi 39
Edisi 40 Edisi 41
1 1-2
16 42,10
18 47,37
21 55,26
14 36,85
2 3-4
13 34,21
13 34,21
8 21,05
12 31,59
3 5-6
5 13,16
6 15,79
3 7,89
9 23,67
4 7-8
4 10,53
1 2,63
6 15,80
3 7,89
Total 38
100,00 38
100,00 38
100,00 38
100,00
Metode pemeringkatan berita menunjukkan bahwa publik menilai berita pertanian sangat penting. Data Tabel 16 menginformasikan bahwa berita pertanian
di setiap edisi selalu mendapatkan penilaian terbanyak pada peringkat satu atau peringkat dua. Berita pertanian di masing-masing edisi sangat jarang diberikan
urutan terbawah saat diperingkatkan oleh responden, dimana diketahui bahwa hanya 10,53 persen, 2,63 persen, 15,80 persen, dan 7,89 persen responden yang
mengurutkan berita pertanian di posisi tujuh atau delapan untuk setiap edisinya.
1.3.4 Hasil Pengukuran Indikator Pilihan Berita
Kategori