orang dan HRD 4 orang. Jumlah dari staff Gembira Loka Zoo yang bekerja diatas 10 tahun sebanyak 4 orang diantaranya bagian administrasi
2 orang, marketing 0 dan HRD 2 orang. Berdasarkan pengolahaan data di atas dapat dilihat bahwa sebagian
besar responden telah bekerja selama 5-10 tahun. Hal ini dapat dikatakan bahwa sebagian besar responden telah berpengalaman bekerja di Gembira
Loka Zoo. Dengan lamanya bekerja dapat menggambarkan pengalaman seseorang dalam menguasai bidang tugasnya dan dapat mengerjakan
tugasnya secara cepat dan baik.
B. Pengujian Instrumen Penelitian
1. Uji Validitas
Data kuesioner yang telah terkumpul akan dilakukan penghitungan dengan menggunakan program SPSS 16.0 for windows. Dalam
penghitungan data, kuesioner perlu adanya beberapa pengujian instrumen dalam penelitian. Pertama akan dilakukan pengujian validitas dari data
kuesioner, dalam pengujian validitas akan mengetahui apakah data-data tersebut dinyatakan valid atau tidak valid. Data akan dinyatakan valid
apabila r
hitung
lebih besar atau sama dengan r
tabel
yang telah ditentukan didalam rumus. Posisi r
hitung
merupakan sebagai indikator dalam penentuan valid atau tidak valid sebuah data. Dalam penelitian ini terdapat 25
responden yang telah melakukan pengisian kuesioner, maka diketahui r
tabel
sebesar 0,396 dengan taraf kepercayaan 95. Berikut merupakan hasil uji validitas dari peran auditor internal sebagai pengawas ditabel 5.1, peran
auditor internal sebagai konsultan ditabel 5.2 dan peran auditor internal sebagai katalisator ditabel 5.3.
Tabel 5.1 Uji Validitas Peran Auditor Internal Sebagai Pengawas
Pertanyaan r
hitung
r
tabel
Kesimpulan
1 0,436 0,396
Valid 2
0,523 0,396 Valid
3 0,331 0,396
Tidak Valid 4
0,440 0,396 Valid
5 0,548 0,396
Valid 6
0,650 0,396 Valid
7 0,661 0,396
Valid Sumber: Output SPSS Correlation Lampiran C
Tabel 5.2 Uji Validitas Peran Auditor Internal Sebagai Konsultan
Pertanyaan r
hitung
r
tabel
Kesimpulan
8 0,797 0,396
Valid 9
0,823 0,396 Valid
10 0,831 0,396
Valid 11
0,798 0,396 Valid
12 0,796 0,396
Valid 13
0,847 0,396 Valid
14 0,660 0,396
Valid Sumber: Output SPSS Correlation Lampiran C
Tabel 5.3 Uji Validitas Peran Auditor Internal Sebagai Katalisator
Pertanyaan r
hitung
r
tabel
Kesimpulan
15 0,435 0,396
Valid 16
0,443 0,396 Valid
17 0,409 0,396
Valid 18
0,478 0,396 Valid
19 0,859 0,396
Valid 20
0,773 0,396 Valid
21 0,784 0,396
Valid Sumber: Output SPSS Correlation Lampiran C
Berdasarkan hasil uji validitas dari tabel 5.1 peran auditor internal sebagai pengawas, tabel 5.2 peran auditor internal sebagai konsultan
dan tabel 5.3 peran auditor internal sebagai katalisator hanya terdapat 1 satu pernyataan yang tidak valid yaitu didalam tabel 5.1 pertanyaan
nomor 3 tiga. Peran auditor internal sebagai konsultan dan katalisator dinyatakan valid dan dapat digunakan dalam proses pengolahan data
selanjutnya karena r
hitung
lebih besar dari r
tabel
sedangkan pertanyaan nomor 3 ditabel 5.6 dinyatakan tidak valid karena r
hitung
lebih kecil dari r
tabel.
Pertanyaan tersebut berhubungan dengan peran auditor internal
sebagai pengawas yang berbunyi “Auditor Internal mencari kesalahan dan kelemahan pihak yang diaudit
auditee”. Sugiyono 2009:137, menyatakan bahwa instrument yang tidak teruji validitas dan reabilitasnya
bila digunakan untuk penelitian akan menghasilkan data yang sulit dipercaya kebenarannya. Pertanyaan yang tidak valid akan dihapus agar
data kuesioner tabel 5.1 dapat dilanjutkan kedalam pengujian selanjutnya dengan hasil yang dapat dipercaya kebenarannya. Berikut merupakan
tabel 5.4 dari hasil uji validitas setelah pertanyaan nomor 3 tiga dihilangkan.
Tabel 5.4 Uji Validitas Peran Auditor Internal Sebagai Pengawas
Pertanyaan r
hitung
r
tabel
Kesimpulan
1 0,436 0,396
Valid 2
0,523 0,396 Valid
4 0,440 0,396
Valid 5
0,548 0,396 Valid
6 0,650 0,396
Valid 7
0,661 0,396 Valid
Sumber: Output SPSS Correlation Lampiran C 2. Uji Reliabilitas
Uji realibilitas ini merupakan pengujian yang kedua yang dilakukan setelah menyelesaikan proses uji validitas guna mengetahui bahwa data
kuesioner yang diproses dapat dikatakan akurasi dan konsisten. Pengujian reliabilitas memiliki kriteria standar sebagai indikator untuk menentukan
bahwa data dinyatakan reliabel. Kriteria tersebut dinyatakan reliabel jika nilai alpha cronbach 0,60 Nunnally, 1967 di dalam buku Ghozali,
2006: 42. Berikut ini merupakan hasil dari uji reliabilitas yang dapat dilihat ditabel 5.5.
Tabel 5.5 Uji Reliabilitas Peran Auditor
Instrumen Alpha Cronbach
Kriteria Kesimpulan
Peran Auditor Internal Sebagai Pengawas
0,723 0,60
Reliabel Peran Auditor Internal Sebagai
Konsultan 0,796
0,60 Reliabel
Peran Auditor Internal Sebagai Katalisator
0,763 0,60
Reliabel Sumber: Output SPSS Reliability Statistic Lampiran C
Berdasarkan hasil dari tabel 5.5 dapat dilihat bahwa nilai alpha cronbach
dari ketiga instrumen 0,60, yaitu pada instrumen pertama peran auditor internal sebagai pengawas dengan nilai 0,723, instrumen
kedua peran auditor internal sebagai konsultan dengan nilai 0,796 dan instrumen ketiga peran auditor internal sebagai katalisator dengan nilai
0,763. Artinya indikator dari setiap instrumen dalam bentuk kuesioner dapat dikatakan akurat dan konsisten atau reliabel.
C. Hasil Analisis Peran Auditor Internal di Gembira Loka Zoo
