Teknik Analisis Data METODOLOGI PENELITIAN

JKd = jumlah kuadrat dalam MKA = mean kuadrat variabel A MKB = mean kuadrat variabel B MKAB = mean kuadrat interaksi antara variabel A dengan variabel B MKd = mean kuadrat dalam FA = harga Fo untuk variabel A FB = harga Fo untuk variabel B FAB = harga Fo untuk variabel interaksi antara variabel A dengan variabelB Arikunto 2007: 409

3.10 Pengujian Hipotesis Dalam penelitian ini dilakukan tujuh pengujian hipotesis, yaitu:

Rumusan hipotesis 1 H : μ 1 = μ 2 H 1 : μ 1 ≠ μ 2 Rumusan hipotesis 2 H : μ 1 = μ 2 H 1 : μ 1 ≠ μ 2 Rumusan hipotesis 3 H : μ 1 = μ 2 H 1 : μ 1 ≠ μ 2 Rumusan hipotesis 4 H : μ 1 μ 2 H 1 : μ 1 ≥ μ 2 Rumusan hipotesis 5 H : μ 1 μ 2 H 1 : μ 1 ≤ μ 2 Rumusan hipotesis 6 H : μ 1 μ 2 H 1 : μ 1 ≥ μ 2 Rumusan hipotesis 7 H : μ 1 μ 2 H 1 : μ 1 ≤ μ 2

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut. 1. Terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Thinking Alound Pair Problem Solving TAPPS dibandingkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualizing TAI pada mata pelajaran Ekonomi. Melalui model pembelajaran kooperatif tipe Thinking Alound Pair Problem Solving TAPPS menekankan pada pemecahkan suatu masalah dan tanggungjawab individu untuk membagikan hasil dan informasinya dengan individu lain sehingga dapat menciptakan kemampuan siswa dalam berkomunikasi dan bersosialisasi, serta mampu memecahkan permasalahan sehingga peserta didik dapat belajar melalui interaksi dengan orang lain atau teman sebaya, sedangkan model pembelajaran tipe Team Assisted Individualizing TAI lebih ditekankan pada pembagian peran siswa dalam diskusi dan kerja kelompok yang menuntut untuk setiap individu bertanggung jawab terhadap kelompoknya serta membagikan informasi terhadap kelompoknya 2. Terdapat perbedaan hasil belajar siswa antara siswa yang memiliki gaya kognitif Field Independent FI dengan siswa yang memiliki Field Dependent FD pada mata pelajaran Ekonomi. Siswa yang memiliki gaya kognitif Field Independent FI dapat memcahkan permasalah secara mandiri, sehingga hasil belajar siswa sangat optimal, sedangkan siswa yang memiliki Field Dependent FD memiliki kerjasama sama yang baik dalam proses pembelajaran. 3. Terdapat interaksi antara model pembelajaran dengan gaya kognitif Field Independent FI dan Field Dependent FD siswa terhadap hasil belajar siswa pada mata pelajaran Ekonomi. Model pembelajaran tipe Thinking Alound Pair Problem Solving TAPPS memberikan kesempatan kepada siswa untuk dapat memecahkan persoalan secara mandiri yang dapat didukung oleh gaya kognitif Field Independent FI, sedangkan model pembelajaran tipe Team Assisted Individualizing TAI membagikan peran siswa lebih merata sehingga dapat mengurangi siswa yang mendominasi di kelas atau diam sama sekali yang dapat didukung oleh Field Dependent FD. 4. Hasil belajar siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Thinking Alound Pair Problem Solving TAPPS lebih efektif dibandingkan dengan yang menggunakan model pembelajaran Team Assisted Individualizing TAIbagi siswa yang memiliki gaya kognitif Field Independent FI terhadap mata pelajaran Ekonomi. Hasil belajar siswa akan meningkat secara signifikan jika menggunakan model

Dokumen yang terkait

Upaya Peningkatkan Hasil Belajar Kimia Siswa Melalui Model Kooperatif Tipe Team Games Tournament (TGT) Pada Konsep Sistem Koloid

0 7 280

Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI).

6 9 167

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DAN GROUP INVESTIGATION DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA

1 36 211

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BATANGHARI TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 10 84

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COOPERATIVE SCRIPT DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DENGAN MEMPERHATIKAN MOTIVASI BERPRESTASI SISWA KELAS X MAN 1 PRINGSEWU TAHUN PELAJARAN 2015/2016

0 4 89

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE JIGSAW II DENGAN MEMPERHATIKAN GAYA BELAJAR VISUAL DAN AUDITORIAL PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 PADANGCERMIN TAHUN PELAJARAN 201

0 4 104

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN TIPE JIGSAW TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 KARANGPANDAN

0 5 115

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA SMA NEGERI 1 PARANGINAN.

0 2 17

HASIL BELAJAR MATERI KEANEKARAGAMAN HAYATI DENGAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING DAN GAYA KOGNITIF FIELD INDEPENDENT SERTA GAYA KOGNITIF FIELD DEPENDENT PADA SISWA KELAS X SMA 95 JAKARTA

0 0 8

EKSPERIMEN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINKING ALOUD PAIR PROBLEM SOLVING DAN GROUP INVESTIGATION TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA SMA KELAS X - UNS Institutional Repository

0 0 17