Uji Kecukupan Data Uji Musiman

Plot data data produksi kernel pada tahun 2010-2014 di PT. Eka Dura Indonesia dapat dilihat pada Gambar 3.1. Gambar 3.1 Plot Data Produksi Kernel Bentuk pola data produksi kernel pada Gambar 3.1 merupakan data musiman, dimana pola data musiman yang menunjukkan perubahan yang berulang-ulang secara periode dalam deret waktu.

3.1.2 Pengujian Data

3.1.2.1 Uji Kecukupan Data

Sebelum melakukan penganalisaan data, terlebih dahulu dilakukan uji kecukupan sampel. Hal ini perlu dilakukan untuk menentukan apakah banyaknya sampel data produksi kernel yang telah ada dapat diterima sebagai sampel atau tidak. Maka dapat diperoleh: � = 60 � � � � �=1 = 87.362.010 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 Ja n -10 A p r- 10 Ju l- 10 O ct -10 Ja n -11 A p r- 11 Ju l- 11 O ct -11 Ja n -12 A p r- 12 Ju l- 12 O ct -12 Ja n -13 A p r- 13 Ju l- 13 O ct -13 Ja n -14 A p r- 14 Ju l- 14 O ct -14 P ro duk si Kg Bulan dan Tahun Grafik Produksi Kernel PT. Eka Dura Indonesia Tahun 2010-2014 � � � � �=1 2 = 7.632.120.791.240.100 � � � 2 � �=1 = 132.885.966.484.900 Dengan menggunakan persamaan 2.12 maka diperoleh: � ′ = ⎣ ⎢ ⎢ ⎡20�� ∑ � � 2 � �=1 − ∑ � � � �=1 2 ∑ � � � �=1 ⎦ ⎥ ⎥ ⎤ 2 � ′ = � 20 �60132.885.966.484.900 − 7.632.120.791.240.100 87.362.010 � 2 � ′ = � 20 √341.037.197.853.900 87.362.010 � 2 � ′ = � 2018.467.192,47 87.362.010 � 2 � ′ = [4,22774] 2 � ′ = 17,87378 Karena � ′ �, maka data produksi kernel yang telah ada pada tabel 3.1 dapat diterima sebagai sampel atau sudah mencukupi.

3.1.2.2 Uji Musiman

Untuk melihat apakah data dipengaruhi oleh faktor musiman maka dilakukan uji musiman sesuai dengan persamaan 2.13. � � = 87.362.010 2 60 � � = 127.202.013.187.335 � � = 15.448.280 2 12 + 17.477.790 2 12 + 20.210.220 2 12 + 17.562.010 2 12 + 16.663.710 2 12 − � � � � = 19.887.446.246.533,3 + 25.456.095.273.675 + 34.037.749.370.700 +25.702.016.2770.008,3 + 23.139.935.913.675 − 127.202.013.187.335 � � = 128.223.243.074.592 − 127.202.013.187.335 � � = 1.021.229.887.256,66 � � 2 = 907020 2 + 813980 2 + 1050000 2 + ⋯ + 1392630 2 � � 2 = 132.885.966.484.900 � � = � � 2 − � � − � � � � = 132.885.966.484.900 − 127.202.013.187.335 − 1.021.229.887.256,66 � � = 4.662.723.410.308,34 Sehingga hasilnya dapat disusun dalam Tabel ANAVA dibawah ini: Tabel 3.2 Perhitungan ANAVA Uji Musiman Sumber Variansi Derajat Bebas Jumlah Kuadrat Jumlah Kuadrat Rata-Rata Statistik Uji Rata-Rata 1 127.202.013.187.335 127.202.013.187.335 3,0115 Antar Musiman 4 1.021.229.887.256,66 255.307.471.814,164 Dalam Musiman 55 4.662.723.410.308,34 84.776.789.278,334 Total 60 132.885.966.484.900 Dari daftar distribusi F dengan derajat bebas pembilang 4 dan derajat penyebut 55 dan peluang 0,95 � = 0,05 diperoleh � = 3,31 dimana � ℎ����� � ����� dimana 3,0115 3,31 maka � diterima, artinya data produksi kernel tidak dipengaruhi oleh musiman.

3.1.2.3 Uji Trend

Dokumen yang terkait

Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda (Linier Satu Parameter dari Brown) dan Metode Box-Jenkins dalam Meramalkan Curah Hujan di Kota Medan

6 78 78

Metode Pemulusan Eksponensial Ganda Satu Parameter Terhadap Peramalan Jumlah Guru & Jumlah Murid Sekolah Menengah Atas Tahun 2012-2015 Di Kecamatan Galang

2 29 71

Aplikasi Metode Pemulusan Eksponensial Ganda Dari Brown Untuk Kelapa Sawit Pada PT. Perkebunan Nusantara III Tahun 2010 Dan 2011

0 23 65

Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode Box-Jenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

5 79 141

Cover Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 1 12

Abstract Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 0 2

Chapter I Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 0 9

Chapter II Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 0 22

Reference Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 1 1

Appendix Perbandingan Metode Pemulusan (Smoothing) Eksponensial Ganda Dua Parameter Dari Holt Dan Metode BoxJenkins Dalam Meramalkan Hasil Produksi Kernel Kelapa Sawit PT. Eka Dura Indonesia.

0 0 60