J. Keterbatasan Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  ada  satu  kesimpulan  yang  tidak  sesuai  dengan  hipotesis  yaitu kesimpulan  ketiga  dimana  pembelajaran  matematika  yang  dimodifikasi  dengan
Group Discussion
menghasilkan  prestasi  belajar  matematika  yang  lebih  baik  dari  PMRI  saja  pada siswa  dengan  tingkat  kemampuan  awal  sedang.  Pada  hipotesis,  pembelajaran  matematika
dengan  pendekatan  PMRI  saja  menghasilkan  prestasi  yang  lebih  baik  dari  pembelajaran matematika dengan pendekatan PMRI yang dimodifikasi dengan
Group Discussion
pada siswa dengan  kemampuan  awal  sedang.  Hal  ini  disebabkan  oleh  keterbatasan  dalam  penelitian.
Peneliti  telah    berusaha  untuk  meminimalkan  kekurangan  yang  mungkin  muncul  dalam penelitian  ini  sebagai    akibat  dari    keterbatasan    yang  ada  pada  peneliti.  Keterbatasan  yang
dimaksud  adalah  pelaksanaan  penelitian  tidak  dapat  seluruhnya    dilakukan  sendiri  oleh peneliti,  tetapi  dibantu  oleh  guru  kelas  di  SMA  tempat  penelitian.  Perbedaan  guru
menyebabkan  terjadinya  perbedaan  siswa  dalam  menangkap  pelajaran,  walaupun  pendekatan dan metodenya sama.
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisa data dan pembahasan, dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.      Pendekatan  PMRI  yang  dimodifikasi  dengan
Group  Discussion
menghasilkan  prestasi  belajar matematika lebih baik dibandingkan dengan pendekatan PMRI pada siswa kelas X untuk materi
logika matematika. 2.    Kemampuan  awal  siswa  berpengaruh  terhadap  prestasi  belajar  matematika  pada  materi  logika
matematika  untuk  siswa  kelas  X    semester  2  tahun  pelajaran  2009-2010.  Prestasi  belajar matematika siswa dengan kemampuan awal tinggi lebih baik dari siswa dengan kemampuan awal
sedang dan rendah, prestasi belajar matematika siswa dengan kemampuan awal sedang lebih baik dari siswa dengan kemampuan awal rendah.
3.  Pada pendekatan PMRI yang dimodifikasi dengan
Group Discussion,
prestasi belajar siswa dengan tingkat kemampuan awal tinggi memberikan efek yang sama dengan siswa berkemampuan awal
sedang,  tetapi  lebih  baik  dari  siswa  dengan  tingkat  kemampuan  awal  rendah.  Pada  pendekatan PMRI,  prestasi  belajar  siswa  dengan  kemampuan  awal  tinggi  lebih  baik  dari  siswa  dengan
kemampuan  awal  sedang  dan  rendah,  siswa  dengan  kemampuan  awal  sedang  lebih  baik  dari siswa  dengan  kemampuan  awal  rendah.  Pada  tingkat  kemampuan  awal  sedang,  pendekatan
PMRI  yang  dimodifikasi  dengan
Group  Discussion
menghasilkan  prestasi  belajar  matematika lebih baik dari pendekatan PMRI. Pada tingkat kemampuan awal tinggi dan rendah, PMRI yang
dimodifikasi dengan
Group Discussion
memberikan efek yang sama dengan pendekatan PMRI.
B. Implikasi
Kesimpulan penelitian memberikan implikasi, sebagai berikut: 1. Implikasi Teoritis
79