BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
1. Nilai kinerja kelompok Tani Kata Ersada sebesar 42,1 dan dikategorikan kinerja kelompok tani baik, nilai kinerja kelompok tani Sangap Encari sebesar
36,97 dan dikategorikan kinerja kelompok tani sedang serta nilai kinerja kelompok tani Juma Deleng medapat nilai 26,1 dan dikategorikan kinerja
kelompok tani yang tidak baik. 2. Pendapatan petani anggota kelompok tani Kata Ersada dikategorikan dalam
pendapatan petani tinggi. Petani anggota kelompok tani Sangap Encari dikategorikan dalam pendapatan petani sedang dan Petani anggota kelompok tani
Juma Deleng dikategorikan dalam pendapatan petani rendah. 3. Terdapat hubungan kinerja kelompok tani dengan pendapatan petani didaerah
penelitian. Dimana nilai signifikansi dari hasil SPSS sebesar 0.017 lebih kecil dari α = 0,05 dan nilai Chi Square sebesar 12, 037 dan lebih besar dari tabel Chi-
Square dengan α sebesar 0,05 dan df = 4 didapat dari jumlah kolom – 1 jumlah baris -1 sebesar 9,488.Tingkat keeratan sebesar 0,437 dan tergolong tingkat
keeratan sedang.Semakin baik kinerja kelompok tani semakin meningkat pula pendapatan usahatani anggota kelompok tani
.
60
Universitas Sumatera Utara
6.2 Saran 6.2.1 Kepada Pemerintah
Diharapkan kepada pemerintah untuk terus melakukan kegiatan penyuluhan kepada petani dan mampu membantu petani untuk bekerja sama dalan menjual
hasil usaha tani dengan perusahaan pertanian serta melakukan pemberian bantuan modal kepada petani didaerah penelitian, membantu dalam kemudahan pencairan
dana modal kepada petani kecil, pembangunan gedung pengolahan dan pemasaran hortikultura di Sempajaya dan membangun jejaring kemitraan dengan perusahaan
pertanian agar lebih maju. Diharapkan penyuluh menjalankan fungsi nya sebagaimana adanya yaitu sebagai
motivator, fasilitator, penghubung, agen perubahan, inisiator dan lainnya untuk dapat membantu petani dalam meningkatkan kemampuan dan produksi sehingga
akan mengingkatkan pendapatan usahataninya. Diharapakan kepada ketua masing-masing kelompok tani agar dapat mengerti dan memahami petani serta
dapat mengorganisir kelompok taninya dengan lebih baik sehingga tidak ada perpecahan internal didalam kelompok dan sehingga tercapai tujuan kelompok
tani.
6.2.2 Kepada Petani
1. Kelompok tani Kata Ersada dengan kategori kelompok tani yang baik diharapkan meningkatkan perencanaan tentang memupuk modal dan
memanfaatkan pendapatan fasilitas secara rasional, perencanaan kemitraan dengan perusahaan pertanian lain dan lebih meningkatkan semangat dalam
Universitas Sumatera Utara
mengikuti kegiatan kelompok tani, dan penerapan informasi baru yang didapat dari penyuluh, tetap kompak dalam kegiatan iuran agar lebih lancar.
2. Kelompok tani Sangap Encari dengan kategori kinerja kelompok tani kurang baik agar lebih lagi meningkatkan perencanaan kemitraan dengan perusahaan lain,
perencaanan dalam memupuk modal, kegiatan penyuluhan. Petani harus semangat dalam mengikuti kegiatan kelompok tani dan penerapan
informasi serta lebih meningkatkan kegiatan iuran bulanan seperti Kata Ersada untuk membantu anggota kelompok tani itu sendiri.
3. Kelompok tani Juma Deleng dengan kelompok tani yang kinerjanya tergolong tidak baik diharapkan untuk melakukan perencanaan pengembangan fasilitas dan
sarana, peningkatan kualitas dan kuantitas produksinya, meningkatkan kegiatan pemupukan modal dan kegiatan kemitraan dengan perusahaan lain. Petani
diharapkan untuk mau aktif dalam kegiatan penyuluhan, menerima informasi baru yang didapat dalam penyuluhan, agar merasakan dampak peningkatan produksi
dan pendapatan usaha tani. Kepada kelompok tani Juma Deleng agar mulai mengaktifkan kembali kegiatan kelompok tani yang ada .
6.2.3 Kepada Peneliti Selanjutnya
Kepada peneliti selanjutnya agar mengkaji mengenai hal-hal lain yang berhubungan dengan kinerja kelompok tani diberbagai daerah lain kaitannta
dengan kesejahteraan petani.
Universitas Sumatera Utara
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka
Kategori