Analisis Hubungan Kinerja Kelompok Tani Dengan Pendapatan Usahatani Petani (Kasus : Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo)

Lampiran 1. Jawaban Responden Terhadap Kinerja Kelompok Tani Kata

Ersada

No Samp el

Jawaban dari Pertanyaan Terhadap Petani Sampel Indikator Total Kete rang an

CONTEXT INPUT PROCESS PRODUCT

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

1. 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 43 Baik

2. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 43 Baik

3. 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 39 Baik

4. 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 42 Baik

5. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 42 Baik

6. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 42 Baik

7. 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 42 Baik

8. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 43 Baik

9. 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 1 40 Baik

10. 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 43 Baik

11. 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 42 Baik

12. 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 42 Baik

13. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 44 Baik

14. 3 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 2 43 Baik

Total 41 41 28 28 42 37 28 35 42 42 40 40 40 40 40 26 590

Rata-rata

2.92 2.92 2 2 3 2.65 2 2.5 3 3 2.85 2.85 2.85 2.8 5

2.85 1.9 42,1 97.3

%

97.3 %

67 %

67 %

100 %

88,4 %

67 %

83,4 %

100 %

100 %

95 %

95 %

95 %

95 %

95 %

63 %

Lampiran 2. Jawaban Responden Terhadap Kinerja Kelompok Tani Sangap Encari

p

Jawaban Pertanyaan Terhadap Petani Sampel Indikator Total Ket

CONTEXT INPUT PROCESS PRODUCT

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

3 3 2 1 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 1 34 Kur

3 3 2 1 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 1 37 Kur

2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 3 1 33 Kur

2 3 2 2 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 37 Kur

3 3 2 1 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2 3 1 37 Kur

3 3 2 1 3 3 1 2 3 3 2 3 3 3 2 1 37 Kur

2 3 2 1 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 1 37 Kur

3 3 2 1 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 1 36 Kur

3 3 2 1 3 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 1 36 Kur

3 3 2 1 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 1 37 Kur

3 3 2 1 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 1 35 Kur

3 3 2 1 3 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 1 37 Kur

3 3 2 1 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 1 36 Kur

2 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 1 36 Kur

2 3 2 1 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 1 35 Kur

3 3 2 1 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 1 36 Kur

3 2 1 1 2 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2 1 35 Kur

al 46 47 33 18 45 43 33 38 42 45 40 43 47 47 45 18 629

erat 2.7 2.76 1.94 1.05 2.64 2.52 1.94 2.23 2.47 2.64 2.35 2.52 2.76 2.76 2.64 1.05 36,97 90.1

% 92 %

64.7 %

35.2 %

88.2 %

84.3 %

64.7 %

74.5 %

82.3 %

88.2 %

78.4 %

84.3 %

92 %

92 %

88.2 %

35.2 %

Lampiran 3. Jawaban Responden Terhadap Kinerja Kelompok Tani Juma Deleng

No Samp

Jawaban Pertanyaan Terhadap Petani Sampel Indikator Total Ket

CONTEXT INPUT PROCESS PRODUCT

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 26 Tida

2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1 23 Tida

2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 23 Tida

2 2 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 24 Tida

2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 25 Tida

2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 3 2 2 2 1 27 Tida

2 2 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 27 Tida

2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 2 1 27 Tida

2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 27 Tida

10. 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 2 1 26 Tida

11. 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 26 Tida

12. 2 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 22 Tida

13. 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 3 2 1 1 1 1 25 Tida

14. 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 3 2 2 2 1 1 27 Tida

15. 2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 26 Tida

16. 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 3 2 2 1 1 27 Tida

17. 2 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 26 Tida

18. 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1 27 Tida

19. 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 23 Tida

20. 2 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 23 Tida

otal 40 40 20 20 35 38 20 36 31 33 30 35 33 33 28 20 522 erat 2 2 1 1 1.75 1.9 1.0 1.8 1.55 2 2.15 2.25 1.65 1.65 1.4 1 26,1

66.7 %

66.7 %

33.3 %

33.3 %

58,3 %

63,3 %

33,3 %

60.0 %

51.7 %

66.7 %

71.7 %

75 %

55 %

55 %

46.7 %

33. 3%

Lampiran 4. Sampel Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Kata Ersada

No Petani Sampel

Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Kata Ersada Umur (tahun) Tingkat Pendidikan Jumlah Tanggungan Lama menjadi Anggota Jenis Usaha Tani Luas Lahan

1. 24 SMP - 6 tahun Daun Sop,

Selada Cabai

2.000m²

2. 64 SLTA 3 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei

9.000m²

3. 43 SLTA 3 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Selada

10.000m²

4. 65 SMP 1 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei

2.500m²

5. 45 SLTA 4 orang 6 tahun Cabai,

Tomat, Daun Sop

2.000m²

6. 32 SLTA 2 orang 6 tahun Tomat,

Cabai

4.000m²

7. 42 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada

10.000m²

8. 46 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei

2.000m²

9. 54 SMP 6 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Cabai, Tomat

7.000m²

10. 43 SMP 6 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada

3.000m²

11. 45 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai,

6.000m²

12. 37 SLTA 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai, Tomat

4.000m²

13.. 30 SLTA - 6 tahun Tomat,

Cabai

4.000m²

14. 45 SMP 2 orang 6 tahun Tomat,

Daun Sop, Cabai

5.000m²

Jumlah 615 41 84 tahun 7, 05 ha

Rataan 44 tahun

Lampiran 5. Biaya Bibit dan Pupuk / Musim Tanam/ Tahun Petani Anggota Kelompok Tani Kata Ersada

No Petani Luas Lahan Jenis Usaha Tani Biaya Bibit

Biaya Pupuk (Rp) Komplit Amapos Pupuk

Campur

Rustika 1515

NPK Mutiar 1. 0.2 ha -Daun

Sop -Selada -Cabai - - 125.000

1.200.000 1.500.000 720.000 - -

2. 0.9 ha -Daun Sop -Selada -Daun Prei - - -

1.900.000 2.800.000 2.150.000 -

3. 1 ha Daun

Sop, Daun Prei, Selada - - -

- 6.000.000 - 270.000 -

4. 0.25 ha Daun Sop, Daun Prei - -

1.800.000 2.000.000 - - -

5. 0.2 ha Cabai, Tomat, Daun Sop 500.000 500.000 - - - - - -

6. 0.4 ha Tomat, Cabai

300.000 100.000

- - - - -

7. 1 ha Daun

Sop, Selada

- - 6.200.000 - - -

8. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei

- - 1.400.000 - - 2.000.000

9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat - - 375.000 375.000

1.900.000 2.450.000 - - -

10. 0.3 ha Daun Sop,

Selada 11. 0.6 ha Daun

Sop, Cabai,

- 250.000

2.000.000 1.100.000 - - -

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, Tomat

- 250.000 500.000

2.150.000 800.000 - 400.000 -

13. 0.4 ha Tomat, Cabai

750.000 750.000

2.000.000 1.000.000 - - -

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai

825.000 - 600.000

- 1.150.000 - 520.000 -

Total 14.950.000 27.600.000 2.870.000 1.390.000 2.000.000

Total 7.05 ha

5.610.000 68.415.000

Rata-rata

0.50 ha

Lampiran 6. Biaya Pestisida Anggota Kelompok Tani Kata Ersada / Musim Tanam / Tahun

No Peta ni Sam pel Lua s Lah an

OBAT-OBATAN (Rp) Total

Biaya Pestis ida Antra col Durs ban Kura kon

Lanet Trinet Vict ory

Lain-lain 1. 0.2

ha 820.00 0

- - - 650.0

00

1.470. 000 2. 0.9

ha

2.400. 000

560.0 00

- - - - 250.0

00

3.210. 000 3. 1 ha 2.800.

000

- - - 900.0

00

3.700. 000 4. 0.25

ha 1.000. 000 100.0 00 400.0 00 1.500. 000 5. 0.2

ha

- - - 324.

000

1.250. 000

1.374. 000 6. 0.4

ha

1.140. 000

- 110.0 00

- 140.00 0

- - 1.390.

000 7. 1 ha 2.700.

000

420.0 00

240.0 00

- - - - 3.360.

000 8. 0.2

ha 820.00 0

- 380.0 00

- - 108.

000 55.00 0 1.363. 000 9. 0.7

ha 1.600. 000 300.0 00 125.0 00 2.025. 000 10. 0.3

ha 980.00 0 560.0 00 200.0 00 1.740. 000 11. 0.6

ha

1.300. 000

440.0 00

- 600.0 00

140.00

0 100.0

00

2.580. 000 12. 0.4

ha 800.00 0 350.00 0 400.0 00 1.550. 000 13. 0.4

ha 800.00 0 240.0 00 416. 000 200.0 00 1.656. 000 14. 0.5

ha 1.600. 000 380.0 00 450.0 00 2.430. 000 17.860 .000 2.060. 000 1.470. 000 1.000. 000 630.00

0 648.

000

4.400. 000

Lampiran 7. Biaya Pemakaian Tenaga Kerja / Musim Tanam/ Tahun No

Petani Sampel

Luas Lahan

Usaha Tani Biaya Ten

Tenaga Kerja Dalam Keluarga

Wanita Pria

1. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Cabai - -

2. 0.9 ha Daun Sop, Selada,Daun Prei - -

3. 1 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada - -

4. 0.25 ha Daun Sop, Daun Prei - -

5. 0.2 ha Cabai,Tomat, Daun Sop - -

6. 0.4 ha Tomat, Cabai - -

7. 1 ha Daun Sop, Selada - -

8. 0.2 ha Daun Sop, Selada,Daun Prei - -

9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei,Cabai, Tomat - -

10. 0.3 ha Daun Sop, Selada

11. 0.6 ha Daun Sop,Cabai - -

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai,Tomat - -

13. 0.4 ha Tomat, Cabai - -

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai - -

Total - -

Lampiran 8. Biaya Sewa Lahan/ Tahun No

Petani Sampel

Luas Lahan Milik Sendiri Biaya Sewa Lahan (Rp)

1. 0.2 ha - 4.000.000

2. 0.9 ha Milik Sendiri -

3. 1 ha Milik Sendiri -

4. 0.25 ha Milik Sendiri -

5. 0.2 ha - 3.000.000

6. 0.4 ha - 4.000.000

7. 1 ha 6.000.000

8. 0.2 ha - 2.000.000

9. 0.7 ha 6.000.000

10. 0.3 ha Milik Sendiri -

11. 0.6 ha Milik Sendiri -

12. 0.4 ha - 3.000.000

13. 0.4 ha Milik Sendiri -

14. 0.5 ha Milik Sendiri -

Total 28.000.000

Lampiran 9. Biaya Penyusutan Peralatan Petani Kata Ersada No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan

Cangkul Pompa G

Uni t

Harga (Rp @70.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

Unit Harga Rp

@1.200.00 0

Nilai Sisa

1. 0.2 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

2. 0.9 ha 3 210.000 0 5 tahun 42.000 1 1.200.000 0

3. 1 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 2 2.400.000 0

4. 0.25ha 2 140.000 0 6 tahun 23.000 1 1.200.000 0

5. 0.2 ha 2 140.000 0 6 tahun 23.000 1 1.200.000 0

6. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

7. 1 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 1 1.200.000 0

8. 0.2 ha 2 140.000 0 6 tahun 23.000 1 1.200.000 0

9. 0.7 ha 3 210.000 0 7 tahun 30.000 1 1.200.000 0

10. 0.3 ha 3 210.000 0 5 tahun 42.000 1 1.200.000 0

11. 0.6 ha 5 350.000 0 6 tahun 59.000 1 1.200.000 0

12. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

13. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

14. 0.5 ha 3 210.000 0 6 tahun 35.000 1 1.200.000 0

Lampiran 9.b No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan Total Biaya Penyusutan Gembor

Uni t

Harga (Rp @40.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

1. 0.2 ha 1 40.000 0 2 tahun 20.000 196.000

2. 0.9 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 222.000

3. 1 ha 2 60.000 3 tahun 20.000 330.000

4. 0.25ha 2 80.000 2 tahun 20.000 163.000

5. 0.2 ha 2 80.000 2 tahun 40.000 183.000

6. 0.4 ha 2 60.000 0 2 tahun 30.000 186.000

7. 1 ha 2 80.000 1 tahun 80.000 270.000

8. 0.2 ha 2 80.000 1 tahun 40.000 183.000

9. 0.7 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 210.000

10. 0.3 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 222.000

11. 0.6 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 239.000

12. 0.4 ha 2 80.000 4 tahun 20.000 196.000

13. 0.4 ha 2 80.000 2 tahun 40.000 216.000

Lampiran 10. Penerimaan Petani Kata Ersada / Musim Tanam/ Tahun No.

Petani Sampel

Luas Lahan

(ha)

Usaha Tani Penerimaan (Rp)

1. 0.2 ha Daun Sop, Selada Cabai 33.750.000

2. 0.9 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei

97.350.000 3. 1 ha Daun Sop, Daun Prei,

Selada

78.150.000

4. 0.25ha Daun Sop, Daun Prei 28.745.000

5. 0.2 ha Cabai, Tomat, Daun Sop 35.150.000

6. 0.4 ha Tomat, Cabai 39.750.000

7. 1 ha Daun Sop, Selada 79.250.000

8. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei

25.190.000 9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei,

Cabai, Tomat

45.680.000

10. 0.3 ha Daun Sop, Selada 30.475.000

11. 0.6 ha Daun Sop, Cabai, 38.150.000

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, Tomat 45.125.000

13. 0.4 ha Tomat, Cabai 46.800.000

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai 49.500.000

Lampiran 11. Pendapatan Bersih Petani Anggota Kelompok Tani Kata Ersada (Rp/ musim tanam/tahun)

No. Petani Sampel

Luas Lahan

(ha)

Penerimaa n

Total Bibit Pupuk

Total Biaya Pestisida

Total Biaya Tenaga

Kerja

Biaya Sewa Lahan

Total Biaya Penyus n

1. 0.2 ha 33.750.000 3.545.000 1.470.000 - 4.000.000 196.000 2. 0.9 ha 97.350.000 6.850.000 3.210.000 6.480.000 - 222.000

3. 1 ha 118.150.000 6.270.000 3.700.000 7.200.000 - 330.000

4. 0.25ha 30.995.000 3.800.000 1.500.000 - - 163.000

5. 0.2 ha 35.150.000 4.380.000 1.374.000 2.160.000 3.000.000 183.000 6. 0.4 ha 39.750.000 4.900.000 1.390.000 4.120.000 4.000.000 186.000 7. 1 ha 99.250.000 6.800.000 3.360.000 7.000.000 6.000.000 270.000 8. 0.2 ha 25.190.000 3.400.000 1.363.000 - 2.000.000 183.000 9. 0.7 ha 84.180.000 5.170.000 2.025.000 4.200.000 6.000.000 210.000 10. 0.3 ha 30.475.000 3.750.000 1.740.000 1.400.000 - 222.000 11. 0.6 ha 44.150.000 5.300.000 2.580.000 4.575.000 - 239.000 12. 0.4 ha 45.125.000 4.700.000 1.550.000 2.030.000 3.000.000 196.000 13. 0.4 ha 46.800.000 4.850.000 1.656.000 2.580.000 - 216.000 14. 0.5 ha 39.500.000 4.700.000 2.430.000 3.100.000 - 195.000 Total

Rata-rata

Lampiran 12. Sampel Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Sangap Encari

No Petani Sampel

Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Sangap Encari Umur (tahun) Tingkat Pendidikan Jumlah Tanggungan Lama menjadi Anggota Jenis Usaha Tani Luas Lahan

1. 34 SMP - 6 tahun Daun Sop,

Selada Cabai, Tomat

10.000m²

2. 29 SMP - 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei, Cabai

8.000m²

3. 43 SLTA 5 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Selada

5.000m²

4. 63 SMP 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei

5.000m²

5. 45 SLTA 3 orang 6 tahun Cabai,

Tomat, Daun Sop

4.000m²

6. 37 SD 2 orang 6 tahun Tomat,

Cabai

5.000m²

7. 42 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Pre

10.000m²

8. 46 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei

5.000m²

9. 50 SMP 6 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Cabai, Tomat

7.000m²

10. 47 SMP 5 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada

3.000m²

11. 35 SMP 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai,

5.000m²

12. 37 SLTA 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai, Daun Pre

4.000m²

13.. 30 SLTA - 6 tahun Tomat,

Cabai

4.000m²

14. 45 SMP 2 orang 6 tahun Tomat,

Daun Sop, Cabai

5.000m²

Daun Sop

16. 32 SLTA 3 orang 6 tahun Tomat,

Daun Sop

4.000m²

17. 29 SLTA - 6 tahun Cabai.

Tomat

4.000m²

Jumlah 692 44 orang 102

tahun

8.9 ha

Lampiran 13. Biaya Bibit dan Pupuk / Masing Musim Tanam Petani Anggota Kelompok Tani Sangap Encari

No Petani Luas Lahan Jenis Usaha Tani Biaya Bibit

Biaya Pupuk (Rp) Komplit Amapos Pupuk

Campur Rustika 1515 NPK Mutiara NPK Cantik Lainnya

1. 1 ha Daun

Sop, Selada Cabai, Tomat - - 500.000 500.000

3.900.000 1.580.00 0

- - - - 2.220.000

2. 0.8 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei, Cabai - - - 375.000

3.120.000 2.800.00 0

2.150.00 0

- _{- -}

3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada - - -

- 3.300.00 0

- 670.000 - - -

4. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei

- -

2.900.000 1.800.00 0

- - - - -

5. 0.4 ha Cabai, Tomat, Daun Sop 250.000 250.000 -

1.890.000 - - - 670.000 - 1.200.000

6. 0.5 ha Tomat, Cabai

300.000 300.000

- - - 2.700.000

1.800.000

7. 1 ha Daun

Sop, Selada, Daun Pre

- 5.200.00 0

- - - 1.200.00

0

-

8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei

- - 1.400.00

0

- - 2.250.000 - -

9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat - - 375.000 375.000

1.500.000 2.950.00 0

1.345.00 0

10. 0.3 ha Daun Sop, Selada

- - 1.900.00

0

- - - - 2.050.000

11. 0.4 ha Daun Sop, Cabai,

- 250.000

1.550.000 - - - 1.100.000 - 1.950.000

12. 0.5 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre

- 300.000

2.150.000 800.000 - 700.000 - - 600.000

13. 0.4 ha Tomat, Cabai

250.000 250.000

1.540.000 3.000.00 0

- - - - 550.000

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai

375.000 - 300.000

- 1.150.00 0

- 1.720.00 0

- - 2.700.000

15. 0.4 ha Tomat, Daun Sop

250.000 -

1.700.000 - 1.190.00 0

- - - 790.000

16. 0. 4 ha Tomat, Daun Sop

250.000 1.450.000 - - 2.000.00

0

- - 144.000

17. 0.4 ha Cabai. Tomat

250.000 250.000

2.000.000 - 2.340.00 0

- - 670.000

Lampiran 14. Biaya Pestisida Anggota Kelompok Tani Sangap Encari / Musim Tanam / Tahun

No Peta ni Sam pel Lua s Lah an

OBAT-OBATAN (Rp) Total

Biaya Antrac ol Dursb an Kura kon

Lanet Trinet Vict ory

Lain-lain 1. 1

ha

2.750.0 00

600.00 0

- - - 1.350.

000

4.700.0 00 2. 0.8

ha 2.000.0 00 1.560. 000 300.00 0

- - - 150.00

0

4.010.0 00 3. 0.5

ha

1.100.0 00

- 500.00 0

- - - 780.00

0

2.380.0 00 4. 0.5

ha

1.700.0 00

- 400.00

0

- - - 2.100.0

00 5. 0.4

ha

- - - - 600.00

0 324.0 00 1.250. 000 2.174.0 00 6. 0.5

ha

1.340.0 00

- 190.00 0

- 140.00 0

- 200.00 1.870.0 00 7. 1 ha 2.700.0

00 420.00 0 240.00 0 300.00 0

- - - 3.660.0

00 8. 0.5

ha

1.050.0 00

- 310.00 0

- - 108.0

00

255.00 0

1.693.0 00 9. 0.7

ha

2.100.0 00

300.00 0

- - 125.00

0

2.525.0 00 10. 0.3

ha

1.080.0 00

- 460.00 0

- - 300.00

0

1.840.0 00 11. 0.4

ha

1.300.0 00

440.00 0

- - 140.00

0

- 400.00 0

2.280.0 00 12. 0.5

ha

1.500.0 00

- 350.00 0

- - - 2.900.

000

4.750.0 00 13. 0.4

ha

800.00 0

540.00 0

- - 416.0

00

200.00 0

1.956.0 00 14. 0.5

ha

1.600.0 00

- 180.00 0

150.00 0

- - 450.00

0

2.380.0 00 15. 0.4

ha

800.00 0

1.200. 000

- - 400.00

0

- - 2.400.0

00 16. 0. 4

ha

800.00 0

550.00 0

- 450.00 0

- - 340.00

0

2.140.0 00 17. 0.4

ha

- 1.700. 000

300.00 0

- - 400.00

0 2.400.0 00 22.620. 000 7.310. 000 2.830. 000 1.300. 000 1.280.0

00 848.0

00

9.100. 000

45.288. 000

Lampiran 15. Biaya Pemakaian Tenaga Kerja / Musim Tanam/ Tahun Petani Sangap Encari

No Petani Sampel

Luas Lahan

Usaha Tani Biaya Ten

Tenaga Kerja Dalam Keluarga

Wanita Pria

1. 1 ha Daun Sop, Selada Cabai, Tomat - -

2. 0.8 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei, Cabai - -

3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada - -

4. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei - -

5. 0.4 ha Cabai, Tomat, Daun Sop - -

6. 0.5 ha Tomat, Cabai - -

7. 1 ha Daun Sop, Selada, Daun Pre - -

8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei - -

9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat - -

10. 0.3 ha Daun Sop, Selada

11. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, - -

12. 0.5 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre - -

13. 0.4 ha Tomat, Cabai - -

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai - -

15. 0.4 ha Tomat, Daun Sop 16. 0. 4 ha Tomat, Daun Sop 17. 0.4 ha Cabai. Tomat

Lampiran 16. Biaya Sewa Lahan/ Tahun No

Petani Sampel

Luas Lahan Milik Sendiri Sewa(Rp)

1. 1 ha - 6.000.000

2. 0.8 ha - 6.000.000

3. 0.5 ha Milik Sendiri -

4. 0.5 ha Milik Sendiri -

5. 0.4 ha - 3.000.000

6. 0.5 ha - 4.000.000

7. 1 ha 6.000.000

8. 0.5 ha - 3.000.000

9. 0.7 ha 6.000.000

10. 0.3 ha - 2.000.000

11. 0.4 ha Milik Sendiri -

12. 0.5 ha - 3.000.000

13. 0.4 ha Milik Sendiri -

14. 0.5 ha Milik Sendiri -

15. 0.4 ha Milik Sendiri

16. 0. 4 ha 3.000.000

17. 0.4 ha Milik Sendiri -

Lampiran 17. Biaya Penyusutan Peralatan Petani Sangap Encari No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan

Cangkul Pompa G

Uni t

Harga (Rp @70.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

Unit Harga Rp

@1.200.00 0

Nilai Sisa

1. 1 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 1 1.200.000 0

2. 0.8 ha 3 210.000 0 5 tahun 42.000 1 1.200.000 0

3. 0.5 ha 4 280.000 0 5 tahun 70.000 1 1.200.000 0

4. 0.5 ha 2 140.000 0 7 tahun 20.000 1 1.200.000 0

5. 0.4 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

6. 0.5 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

7. 1 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 2 2.400.000 0

8. 0.5 ha 2 140.000 0 6 tahun 23.000 1 1.200.000 0

9. 0.7 ha 3 210.000 0 7 tahun 30.000 1 1.200.000 0

10. 0.3 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

11. 0.4 ha 5 350.000 0 6 tahun 59.000 1 1.200.000 0

12. 0.5 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

13. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

14. 0.5 ha 3 210.000 0 6 tahun 35.000 1 1.200.000 0

15. 0.4 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

16. 0. 4 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

17. 0.4 ha 2 140.000 0 4 tahun 35.000 1 1.200.000 0

Lampiran 17.b No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan Total Biaya Gembor

Uni t

Harga (Rp @40.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

1. 1 ha 3 120.000 0 2 tahun 60.000 250.000

2. 0.8 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 222.000

3. 0.5 ha 2 60.000 3 tahun 20.000 210.000

4. 0.5 ha 2 80.000 2 tahun 20.000 160.000

5. 0.4 ha 2 80.000 2 tahun 40.000 230.000

6. 0.5 ha 2 60.000 0 2 tahun 30.000 186.000

7. 1 ha 5 200.000 1 tahun 200.000 510.000

8. 0.5 ha 2 80.000 1 tahun 40.000 183.000

9. 0.7 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 210.000

10. 0.3 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 236.000

11. 0.4 ha 3 120.000 2 tahun 60.000 239.000

12. 0.5 ha 3 120.000 4 tahun 30.000 206.000

13. 0.4 ha 2 80.000 2 tahun 40.000 216.000

14. 0.5 ha 3 120.000 3 tahun 40.000 195.000

15. 0.4 ha 3 120.000 3 tahun 40.000 230.000

16. 0. 4 ha 2 80.000 1 tahun 80.000 270.000

17. 0.4 ha 4 160.000 1 tahun 160.000 315.000

Total 1.040.000

Lampiran 18. Pendapatan Bersih Petani Sangap Encari / Musim Tanam/ Tahun

No. Petani Sampel

Luas Lahan

(ha)

Usaha tani Penerimaan (Rp)

1. 1 ha Daun Sop, Selada Cabai, Tomat

116.950.000 2. 0.8 ha Daun Sop, Selada, Daun

Prei, Cabai

65.750.000 3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei,

Selada

40.500.000

4. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei 53.750.000

5. 0.4 ha Cabai, Tomat, Daun Sop 39.250.000

6. 0.5 ha Tomat, Cabai 60.650.000

7. 1 ha Daun Sop, Selada, Daun Pre 117.250.000 8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun

Prei

51.190.000 9. 0.7 ha Daun Sop, Daun Prei,

Cabai, Tomat

65.300.000

10. 0.3 ha Daun Sop, Selada 31.450.000

11. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, 38.800.000

12. 0.5 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre 34.125.000

13. 0.4 ha Tomat, Cabai 34.800.000

14. 0.5 ha Tomat, Daun Sop, Cabai 46.500.000

15. 0.4 ha Tomat, Daun Sop 36.000.000

16. 0. 4 ha Tomat, Daun Sop 35.400.000

17. 0.4 ha Cabai. Tomat 36.250.000

Total 903.865.000 / 0.52

ha/tahun

Rataan 53.164.000 / 0,52 ha /

Lampiran 19. Pendapatan Bersih Petani Anggota Kelompok Tani Sangap Encari (Rp/ musim tanam/tahun)

No Peta ni Sam pel Lua s Lah an Peneri maan Total Biaya Bibit Pupu k Total Biaya Pestisi da Total Biaya Tenag a Kerja Biaya Sewa Laha n Total Biaya Penyus utan Pendap atan Bersih

1. 1 ha 116.950. 000 8.700. 000 4.700. 000 7.600. 000 6.000.

000 250.000

89.700.0 00 2. 0.8

ha 65.750.0 00 8.440. 000 4.010. 000 6.600. 000 6.000.

000 222.000

40.478.0 00 3. 0.5

ha 40.500.0 00 3.970. 000 2.380. 000 3.200. 000 - 210.000 30.740.0 00 4. 0.5

ha 53.750.0 00 4.700. 000 2.100. 000 - - 160.000 46.790.0 00 5. 0.4

ha 39.250.0 00 4.260. 000 2.174. 000 2.160. 000 3.000.

000 230.000

27.426.0 00 6. 0.5

ha 60.650.0 00 5.300. 000 1.870. 000 4.000. 000 4.000.

000 186.000

45.294.0 00 7. 1 ha 117.250.

000 6.400. 000 3.660. 000 7.000. 000 6.000.

000 510.000

93.680.0 00 8. 0.5

ha 51.190.0 00 3.650. 000 1.693. 000

- 3.000.

000 183.000

42.664.0 00 9. 0.7

ha 65.300.0 00 6.572. 000 2.525. 000 4.200. 000 6.000.

000 210.000

52.792.0 00 10. 0.3

ha 31.450.0 00 3.905. 000 1.840. 000

- 2.000.

000 236.000

23.469.0 00 11. 0.4

ha 38.800.0 00 4.450. 000 2.280. 000 3.080. 000 - 239.000 24.100.8 00 12. 0.5

ha 34.125.0 00 4.550. 000 4.750. 000 2.030. 000 3.000.

000 206.000

19.589.0 00 13. 0.4

ha 34.800.0 00 5.590. 000 1.956. 000 2.580. 000 - 216.000 24.458.0 00 14. 0.5

ha 46.500.0 00 6.245. 000 2.380. 000 3.100. 000 - 195.000 34.580.0 00 15. 0.4

ha 36.000.0 00 3.930. 000 2.400. 000 - 230.000 29.440.0 00 16. 0. 4

ha 35.400.0 00 3.844. 000 2.140. 000

- 3.000.

000 270.000

26.146.0 00 17. 0.4

ha 36.250.0 00 5.510. 000 2.400. 000 2.400. 000 - 315.000 25.624.0 00 Tota l Rp 676.957. 000 Rata Rp.

-rata 39.821.0 00

Lampiran 20. Sampel Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Juma Deleng

No Petani Sampel

Karakteristik Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Tani Juma Deleng Umur (tahun) Tingkat Pendidikan Jumlah Tanggungan Lama menjadi Anggota Jenis Usaha Tani Luas Lahan

1. 34 SD 2 orang 6 tahun Selada

Cabai, Tomat

4.000m²

2. 53 SMP 6 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei, Cabai

7.000m²

3. 40 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Selada

5.000m²

4. 43 SD 2 orang 6 tahun Tomat,

Cabai

2.000m²

5. 45 SMP 3 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Tomat

4.000m²

6. 39 SLTA 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Selada

4.000m²

7. 54 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Pre

2.000m²

8. 29 SLTA 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada, Daun Prei

5.000m²

9. 51 SMP 6 orang 6 tahun Cabai,

Tomat

7.000m²

10. 47 SMP 5 orang 6 tahun Daun Sop,

Selada

4.000m²

11. 39 SMP 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai,

5.000m²

12. 33 SLTA 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai, Daun Pre

4.000m²

13. 36 SD - 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei

4.000m²

14. 42 SMP 2 orang 6 tahun Tomat, Daun

Sop, Cabai

10.000m²

15. 41 SD 4 orang 6 tahun Tomat, Daun

Sop

6.000 m²

16. 37 SD 3 orang 6 tahun Tomat, Daun

Sop

4.000m²

Tomat

18. 36 SLTA 2 orang 6 tahun Daun Sop,

Daun Prei, Cabai, Tomat

8.000 m²

19. 51 SD 4 orang 6 tahun Cabai,

Tomat, Daun Sop

3.000m²

20. 48 SMP 4 orang 6 tahun Daun Sop,

Cabai,,Daun Pre

5.000m²

Jumlah 833 tahun

61 orang 120 tahun

9.8 ha Rataan 42

tahun

Lampiran 21. Biaya Bibit dan Pupuk / Masing Musim Tanam Petani Anggota Kelompok Tani Juma Deleng

No Petani Luas Lahan Jenis Usaha Tani Biaya Bibit

Biaya Pupuk (Rp) Komplit Amapos Pupuk

Campur

Rustika 1515

NPK Mutiar 1. 0.4 ha Selada

Cabai, Tomat

- 300.000 300.000

3.500.000 1.080.000 - - -

2. 0.7 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei, Cabai - - - 250.000

3.120.000 1.800.000 - 2.050.000 -

3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada

- - -

1.500.000 1.300.000 500.000 170.000 -

4. 0.2 ha Tomat, Cabai

250.000 250.000

1.300.000 1.800.000 - - -

5. 0.4 ha Daun Sop, Selada, Tomat

- - 275.000

2.790.000 - 700.000 - 670.000

6. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada

- -

2.000.000 2.700.000 - - -

7. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Daun Pre

- 2.100.000 - - - -

8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei

- - -

3.000.000 1.900.000 - - 750.000

9. 0.7 ha Cabai, Tomat

470.000 375.000

4.500.000 2.050.000 - - -

10. 0.4 ha Daun Sop, Selada

- 1.000.000 1.900.000 - - -

11. 0.5 ha Daun Sop, Cabai,

- 275.000

2.550.000 - 1.050.000 - 1.100.000

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre

- 200.000

2.150.000 800.000 - 700.000 -

13. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei

- -

1.540.000 3.000.000 - - -

14. 1ha Tomat, Daun Sop, Cabai

575.000 - 575.000

2.050.000 5.150.000 - 1.720.000 -

15. 0.6 ha Tomat, Daun Sop

350.000 -

3.700.000 1.100.000 1.190.000 - -

Daun Sop 17. 0.4 ha Cabai.

Tomat

250.000 250.000

2.000.000 - 2.340.000 -

18. 0.8 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat

- - 400.000 400.000

3.500.000 1.000.000 1.200.000 - 1.200.000

19. 0.3 ha Cabai, Tomat, Daun Sop

250.000 250.000

-

1.200.000 1.100.000 700.000 - 700.000

20. 0.5 ha Daun Sop, Cabai,, Daun Pre

- 325.000

-

1.200.000 1.000.000 900.000 -

Total 45.200.000 29.680.000 7.680.000 6.540.000 4.420.000

Total 89.7 ha 6.570.000 117.870.000

Rata-rata

Lampiran 22. Biaya Pestisida Anggota Kelompok Tani Juma Deleng / Musim Tanam / Tahun

No Peta ni Sam pel Lua s Lah an

OBAT-OBATAN (Rp) Total

Antra col Dursb an Kura kon

Lanet Trinet Victo ry

Lain-lain 1. 0.4

ha 1.250. 000 600.00 0 500.0 00

- - 475.0

00

350.0 00

3.175. 000 2. 0.7

ha 1.500. 000 1.500. 000 1.300. 000

- 450.00 0

- 150.0 00

4.900. 000 3. 0.5

ha

2.100. 000

- 500.0 00

- - 600.0

00

180.0 00

3.380. 000 4. 0.2

ha

900.00 0

- 700.0 00

400.0 00

- - 250.0

00

2.250. 000 5. 0.4

ha

900.00 0

800.00 0

- - 600.00

0 324.0 00 1.250. 000 3.874. 000 6. 0.4

ha

- 2.000. 000

190.0 00

- 140.00 0 - -200.0 00 2.530. 000 7. 0.2

ha 700.00 0 420.00 0 240.0 00 300.0 00

- - 150.0

00

1.810. 000 8. 0.5

ha

1.350. 000

- 610.0 00

- - 400.0

00

450.0 00

2.810. 000 9. 0.7

ha 1.100. 000 900.00 0 1.500. 000

- - 725.0

00

4.225. 000 10. 0.4

ha

800.00 0

- 1.400. 000

- - 300.0

00

2.500. 000 11. 0.5

ha 300.00 0 640.00 0 1.500. 000

- 140.00 0

- 300.0 00

2.880. 000 12. 0.4

ha

900.00 0

- 950.0 00

- - 400.0

00

900.0 00

3.150. 000 13. 0.4

ha

800.00 0

540.00 0

- - 416.0

00

200.0 00

1.956. 000 14. 1ha 1.600.

000

- 180.0 00

150.0 00

- - 450.0

00

2.380. 000 15. 0.6

ha

1.800. 000

1.200. 000

- - 400.00

0

- 600.0 00

4.000. 000 16. 0. 4

ha

800.00 0

550.00 0

- 450.0 00

- - 340.0

00

2.140. 000 17. 0.4

ha

- 1.700. 000

300.0 00

- - - 400.0

00

2.400. 000 18. 0.8

ha

2.100. 000

800.00 0

- 500.0 00

- - 600.0

00

4.000. 000 19. 0.3

ha 1.000. 000 300.00 0 800.0 00

- 400.00 0

400.0 00

- 2.900. 000

20. 0.5 ha

1.300. 000

640.00 0

1.500. 000

- 140.00 0

- 300.0 00

3.880. 000 21.200

.000

12.590 .000

9.870. 000

3.300. 000

2.270. 000

3.015. 000

8.095. 000

Lampiran 23. Biaya Pemakaian Tenaga Kerja / Musim Tanam/ Tahun Petani Juma Deleng

No Petani Sampel

Luas Lahan

Usaha Tani Biaya T

Tenaga Kerja Dalam Keluarga

Wanita Pria

1. 0.4 ha Selada Cabai, Tomat - -

2. 0.7 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei, Cabai - -

3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada - -

4. 0.2 ha Tomat, Cabai - -

5. 0.4 ha Daun Sop, Selada, Tomat - -

6. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada - -

7. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Daun Pre - -

8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei - -

9. 0.7 ha Cabai, Tomat - -

10. 0.4 ha Daun Sop, Selada

11. 0.5 ha Daun Sop, Cabai, - -

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre - -

13. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei - -

14. 1ha Tomat, Daun Sop, Cabai - -

15. 0.6 ha Tomat, Daun Sop 16. 0. 4 ha Tomat, Daun Sop 17. 0.4 ha Cabai. Tomat

18. 0.8 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat 19. 0.3 ha Cabai, Tomat, Daun Sop

20. 0.5 ha Daun Sop, Cabai,,Daun Pre

Total - -

Lampiran 24. Biaya Sewa Lahan/ Tahun No

Petani Sampel

Luas Lahan Milik Sendiri Sewa(Rp)

1. 0.4 ha - 4.000.000

2. 0.7 ha - 5.000.000

3. 0.5 ha Milik Sendiri 4.000.000

4. 0.2 ha Milik Sendiri -

5. 0.4 ha - -

6. 0.4 ha - 4.000.000

7. 0.2 ha Milik Sendiri -

8. 0.5 ha - 5.000.000

9. 0.7 ha 6.000.000

10. 0.4 ha - 5.000.000

11. 0.5 ha Milik Sendiri -

12. 0.4 ha - 3.000.000

13. 0.4 ha Milik Sendiri -

14. 1ha - 6.000.000

15. 0.6 ha - 5.000.000

16. 0. 4 ha 3.000.000

17. 0.4 ha Milik Sendiri -

18. 0.8 ha 6.000.000

19. 0.3 ha 2.000.000

20. 0.5 ha 4.000.000

Total 53.000.000

Lampiran 25. Biaya Penyusutan Peralatan Petani Juma Deleng No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan

Cangkul Pompa G

Uni t

Harga (Rp @70.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

Unit Harga Rp

@1.200.00 0

Nilai Sisa

1. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

2. 0.7 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 2 2.400.000 0

3. 0.5 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

4. 0.2 ha 3 210.000 0 3 tahun 70.000 1 1.200.000 0

5. 0.4 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

6. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

7. 0.2 ha 3 210.000 0 5 tahun 42.000 1 1.200.000 0

8. 0.5 ha 5 350.000 0 5 tahun 70.000 1 1.200.000 0

9. 0.7 ha 4 210.000 0 7 tahun 30.000 1 1.200.000 0

10. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

11. 0.5 ha 3 210.000 0 5 tahun 42.000 1 1.200.000 0

12. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

13. 0.4 ha 4 280.000 0 5 tahun 56.000 1 1.200.000 0

14. 1ha 5 350.000 0 4 tahun 87.500 1 1.200.000 0

15. 0.6 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

16. 0. 4 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

17. 0.4 ha 2 140.000 0 4 tahun 35.000 1 1.200.000 0

18. 0.8 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

19. 0.3 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

20. 0.5 ha 4 280.000 0 4 tahun 70.000 1 1.200.000 0

Lampiran 25.b No

Petani Sampe l

Luas Laha n

Alat Yang Digunakan Total Biaya Gembor

Uni t

Harga (Rp @40.000 )

Nilai Sisa

Umur Ekonomis (tahun)

Penyusutan (Rp)

1. 0.4 ha 3 120.000 0 2 tahun 40.000 216.000

2. 0.7 ha 4 160.000 0 2 tahun 80.000 390.000

3. 0.5 ha 4 160.000 0 2 tahun 80.000 256.000

4. 0.2 ha 2 80.000 0 2 tahun 40.000 230.000

5. 0.4 ha 4 160.000 0 2 tahun 80.000 270.000

6. 0.4 ha 4 160.000 0 2 tahun 80.000 256.000

7. 0.2 ha 3 200.000 0 2 tahun 100.000 262.000

8. 0.5 ha 3 120.000 0 1 tahun 120.000 310.000

9. 0.7 ha 6 240.000 0 2 tahun 120.000 270.000

10. 0.4 ha 3 120.000 0 3 tahun 40.000 216.000

11. 0.5 ha 3 120.000 0 2 tahun 60.000 222.000

12. 0.4 ha 3 120.000 0 4 tahun 30.000 206.000

13. 0.4 ha 2 80.000 0 2 tahun 40.000 216.000

14. 1ha 4 120.000 0 3 tahun 40.000 247.500

15. 0.6 ha 3 120.000 0 3 tahun 40.000 230.000

16. 0. 4 ha 2 80.000 0 1 tahun 80.000 270.000

17. 0.4 ha 4 160.000 0 1 tahun 160.000 315.000

18. 0.8 ha 4 160.000 0 2 tahun 80.000 270.000

19. 0.3 ha 2 80.000 0 2 tahun 40.000 230.000

20. 0.5 ha 5 200.000 0 2 tahun 100.000 290.000

Total 1.450.000

Total Biaya Penyusutan 5.172.500

Lampiran 26.Penerimaan Petani Juma Deleng / Musim Tanam/ Tahun No.

Petani Sampel

Luas Lahan

(ha)

Usaha Tani Penerimaan (Rp)

1. 0.4 ha Selada, Cabai, Tomat 33.000.000

2. 0.7 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei, Cabai

93.449.000 3. 0.5 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada 63.500.000

4. 0.2 ha Tomat, Cabai 23.700.000

5. 0.4 ha Daun Sop, Selada, Tomat 29.200.000

6. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei, Selada 30.700.000 7. 0.2 ha Daun Sop, Selada, Daun Pre 24.250.000 8. 0.5 ha Daun Sop, Selada, Daun Prei 37.690.000

9. 0.7 ha Cabai, Tomat 53.000.000

10. 0.4 ha Daun Sop, Selada 29.450.000

11. 0.5 ha Daun Sop, Cabai, 32.100.000

12. 0.4 ha Daun Sop, Cabai, Daun Pre 27.000.000

13. 0.4 ha Daun Sop, Daun Prei 26.800.000

14. 1ha Tomat, Daun Sop, Cabai 70.500.000

15. 0.6 ha Tomat, Daun Sop 48.000.000

16. 0. 4 ha Tomat, Daun Sop 37.800.000

17. 0.4 ha Cabai. Tomat 24.200.000

18. 0.8 ha Daun Sop, Daun Prei, Cabai, Tomat

65.000.000

19. 0.3 ha Cabai, Tomat, Daun Sop 33.500.000

20. 0.5 ha Daun Sop, Cabai,,Daun Pre 36.700.000

Total 717.790.000 / 0.49

ha/tahun

Rataan 36.000.000 / 0,49 ha /

Lampiran 27. Pendapatan Bersih Petani Anggota Kelompok Tani Juma Deleng (Rp/ musim tanam/tahun)

No Peta ni Sam pel Lua s Lah an Peneri maan Total Biaya Bibit Pupuk Total Biaya Pestisi da Total Biaya Tenag a Kerja Biaya Sewa Laha n Total Biaya Penyus utan Pendap atan Bersih

1. 0.4 ha 33.000.0 00 5.580.0 00 3.175. 000 3.600. 000 4.000.

000 216.000

16.418.0 00 2. 0.7

ha 93.449.0 00 7.720.0 00 4.900. 000 6.800. 000 5.000.

000 390.000

68.639.9 00 3. 0.5

ha 63.500.0 00 4.970.0 00 3.380. 000 4.000. 000 4.000.

000 256.000

46.894.0 00 4. 0.2

ha 23.700.0 00 4.400.0 00 2.250. 000 - - 230.000 16.820.0 00 5. 0.4

ha 29.200.0 00 5.635.0 00 3.874. 000 4.240. 000 - 270.000 15.180.0 00 6. 0.4

ha 30.700.0 00 5.500.0 00 2.530. 000 4.000. 000 4.000.

000 256.000

14.414.0 00 7. 0.2

ha 24.250.0 00 3.700.0 00 1.810. 000 1.800. 000 - 262.000 14.678.0 00 8. 0.5

ha 37.690.0 00 6.250.0 00 2.810. 000 4.000. 000 5.000.

000 310.000

19.320.0 00 9. 0.7

ha 53.000.0 00 9.095.0 00 4.225. 000 4.200. 000 6.000.

000 270.000

29.209.6 00 10. 0.4

ha 29.450.0 00 4.950.0 00 2.500. 000 4.800. 000 5.000.

000 216.000

27.984.0 00 11. 0.5

ha 32.100.0 00 4.675.0 00 2.880. 000 2.800. 000 - 222.000 31.523.0 00 12. 0.4

ha 27.000.0 00 5.150.0 00 3.150. 000

- 3.000.

000 206.000

15.494.0 00 13. 0.4

ha

26.800.0

00 5.090.0 00 1.956. 000 2.160. 000 - 216.000 25.378.0 00 14. 1 ha 70.500.0

00 11.270. 000 2.380. 000 8.000. 000 6.000.

000 247.500

42.603.0 00 15. 0.6

ha 48.000.0 00 6.840.0 00 4.000. 000 4.000. 000 5.000.

000 230.000

27.930.0 00 16. 0. 4

ha 37.800.0 00 4.100.0 00 2.140. 000

- 3.000.

000 270.000

28.290.0 00 17. 0.4

ha 24.200.0 00 5.440.0 00 2.400. 000 2.400. 000 - 315.000 17.644.8 00 18. 0.8

ha 65.000.0 00 8.850.0 00 4.000. 000 5.600. 000 6.000.

000 270.000

40.280.0 00 19. 0.3 33.500.0 6.200.0 2.900. - 2.000. 230.000 19.170.0

ha 00 00 000 000 00 20. 0.5

ha

36.700.0 00

5.675.0 00

3.880. 000

4.240. 000

4.000.

000 290.000

23.615.0 00 Tota

l

Rp 541.485. 300 Rata

-rata

Rp 27.074.2 65

Lampiran 28. Kinerja Kelompok Tani No

Petani Sampel

Luas Lahan

Asal Kelompok Tani

Total Skor Yang Diperoleh

Kode Kategori

Keterangan

1. 0.2 ha Kata Ersada 43 3 Baik

2. 0.9 ha Kata Ersada 43 3 Baik

3. 1 ha Kata Ersada 39 3 Baik

4. 0.25 ha Kata Ersada 42 3 Baik

5. 0.2 ha Kata Ersada 42 3 Baik

6. 0.4 ha Kata Ersada 42 3 Baik

7. 1 ha Kata Ersada 42 3 Baik

8. 0.2 ha Kata Ersada 43 3 Baik

9. 0.7 ha Kata Ersada 40 3 Baik

10. 0.3 ha Kata Ersada 43 3 Baik

11. 0.6 ha Kata Ersada 42 3 Baik

12. 0.4 ha Kata Ersada 42 3 Baik

13. 0.4 ha Kata Ersada 44 3 Baik

14. 0.5 ha Kata Ersada 43 3 Baik

15. 1 ha Sangap Encari 34 2 Kurang Baik

16. 0.8 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

17. 0.5 ha Sangap Encari 33 2 Kurang Baik

18. 0.5 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

19. 0.4 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

20. 0.5 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

21. 1 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

22. 0.5 ha Sangap Encari 36 2 Kurang Baik

23. 0.7 ha Sangap Encari 36 2 Kurang Baik

24. 0.3 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

25. 0.4 ha Sangap Encari 35 2 Kurang Baik

26. 0.5 ha Sangap Encari 37 2 Kurang Baik

27. 0.4 ha Sangap Encari 36 2 Kurang Baik

28. 0.5 ha Sangap Encari 36 2 Kurang Baik

29. 0.4 ha Sangap Encari 35 2 Kurang Baik

30. 0. 4 ha Sangap Encari 36 2 Kurang Baik

31. 0.4 ha Sangap Encari 35 2 Kurang Baik

32. 0.4 ha Juma Deleng 26 1 Tidak Baik

33. 0.7 ha Juma Deleng 25 1 Tidak Baik

34. 0.5 ha Juma Deleng 25 1 Tidak Baik

35. 0.2 ha Juma Deleng 24 1 Tidak Baik

36. 0.4 ha Juma Deleng 25 1 Tidak Baik

37. 0.4 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

38. 0.2 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

39. 0.5 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

40. 0.7 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

41. 0.4 ha Juma Deleng 26 1 Tidak Baik

43. 0.4 ha Juma Deleng 24 1 Tidak Baik

44. 0.4 ha Juma Deleng 25 1 Tidak Baik

45. 1 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

46. 0.6 ha Juma Deleng 26 1 Tidak Baik

47. 0. 4 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

48. 0.4 ha Juma Deleng 26 1 Tidak Baik

49. 0.8 ha Juma Deleng 27 1 Tidak Baik

50. 0.3 ha Juma Deleng 26 1 Tidak Baik

51 0.5 ha Juma Deleng 23 1 Tidak Baik

Keterangan :

Skor 38 – 48 = Kinerja Baik (“3”)

Skor 27 – 37 = Kinerja Kurang Baik (“2”) Skor 16 – 26 = Kinerja Tidak Baik (“1”)

Lampiran 29. Tingkat Pendapatan Petani No Petani Sampe l Luas Laha n Asal Kelompo k Tani Pendapatan Petani/ Luas Lahan / musim tanam/ tahun (Rp) Pendapatan Petani/ ha/ musim tanam/ tahun (Rp) Kode Kategor i Keteranga n

1. 0.2 ha Kata Ersada

24.539.000

122.695.00 0

3 Tinggi 2. 0.9 ha Kata

Ersada

80.587.800 89.542.000

2 Sedang 3. 1 ha Kata

Ersada

100.650.00 0

100.650.00 0

2 Sedang

4. 0.25

ha

Kata Ersada

25.532.000 102.128.00 0

3 Tinggi 5. 0.2 ha Kata

Ersada

24.053.000 120.265.00 0

3 Tinggi 6. 0.4 ha Kata

Ersada

39.954.000 99.885.000

2 Tinggi

7. 1 ha Kata Ersada

75.820.000 75.820.000

2 Sedang

8. 0.2 ha Kata Ersada

18.244.000 90.220.000

2 Sedang

9. 0.7 ha Kata Ersada

66.575.000 95.107.000

3 Tinggi 10. 0.3 ha Kata

Ersada

23.362.800 57.876.000

1 Rendah 11. 0.6 ha Kata

Ersada

31.455.000 52.426.000

1 Rendah 12. 0.4 ha Kata

Ersada

33.648.000 94.122.000

3 Tinggi 13. 0.4 ha Kata

Ersada

37.498.000 93.745.000

3 Tinggi 14. 0.5 ha Kata

Ersada

29.075.000 58.150.000

1 Rendah 15. 1 ha Sangap

Encari

89.700.000 89.700.000

2 Sedang

16. 0.8 ha Sangap Encari

40.478.000 60.597.000

3 Sedang

17. 0.5 ha Sangap Encari

30.740.000 61.480.000

2 Sedang

18. 0.5 ha Sangap Encari

46.790.000 93.580.000

3 Tinggi

19. 0.4 ha Sangap Encari

27.426.000 68.565.000

2 Sedang

20. 0.5 ha

Sangap Encari

45.294.000 90.788.000

21. 1 ha Sangap Encari

93.680.000 93.680.000

3 Tinggi 22. 0.5 ha Sangap

Encari

42.664.000 85.328.000

2 Sedang

23. 0.7 ha Sangap Encari

52.792.000 75.418.000

2 Sedang

24. 0.3 ha Sangap Encari

23.469.000 88.230.000

2 Sedang

25. 0.4 ha Sangap Encari

24.100.800 60.252.000

2 Sedang

26. 0.5 ha Sangap Encari

19.589.000 39.178.000

1 Rendah 27. 0.4 ha Sangap

Encari

24.458.000 61.145.000

2 Sedang 28. 0.5 ha Sangap

Encari

34.580.000 69.160.000

1 Rendah 29. 0.4 ha Sangap

Encari

29.440.000 73.600.000

2 Sedang

30. 0. 4 ha

Sangap Encari

26.146.000 65.365.000

2 Sedang

31. 0.4 ha Sangap Encari

25.624.000 64.062.000

2 Sedang

32. 0.4 ha

Juma Deleng

16.418.800 41.047.000

1 Rendah 33. 0.7 ha Juma

Deleng

68.639.900 95.057.000

3 Tinggi 34. 0.5 ha Juma

Deleng

46.894.000 92.788.000

3 Tinggi 35. 0.2 ha Juma

Deleng

16.820.000 84.100.000

2 Sedang 36. 0.4 ha Juma

Deleng

15.180.000 37.952.000 1 Rendah 37. 0.4

ha

Juma Deleng

14.414.000 36.035.000

1 Rendah

38. 0.2 ha

Juma Deleng

14.678.000 73.390.000

2 Sedang 39. 0.5 ha Juma

Deleng

19.320.000 38.640.000

1 Rendah

40. 0.7 ha Juma Deleng

29.209.600 41.728.000

1 Rendah

41. 0.4 ha Juma Deleng

27.984.000 69.960.000

2 Sedang 42. 0.5 ha Juma

Deleng

31.523.000 63.046.000

2 Sedang 43. 0.4 ha Juma

Deleng

15.494.000 48.735.000

1 Rendah 44. 0.4 ha Juma 25.378.000 63.445.000 2 Sedang

Deleng 45. 1 ha Juma

Deleng

42.603.000 42.603.000

1 Rendah

46. 0.6 ha Juma Deleng

27.930.000 56.550.000

1 Rendah

47. 0. 4 ha

Juma Deleng

28.290.000 60.725.000

2 Sedang 48. 0.4 ha Juma

Deleng

17.644.800 44.112.000

1 Rendah

49. 0.8 ha Juma Deleng

40.280.000 50.350.000

1 Rendah

50. 0.3 ha Juma Deleng

19.170.000 63.900.000

2 Sedang 51 0.5 ha Juma

Deleng

23.615.000 47.230.000

1 Rendah

Keterangan

Rp 92.000.000 – Rp 123.000.000 = Pendapatan Tinggi (“3”) Rp 60.000.000 – Rp 91.000.000 = Pendapatan Sedang (“2”) Rp 28.000.000 – Rp 59.000.000 = Pendapatan Rendah (“1”)

1. Kata Ersada 43 Baik 122.695.000 Tinggi

2. Kata Ersada 43 Baik 89.542.000 Sedang

3. Kata Ersada 39 Baik 100.650.000 Sedang

4. Kata Ersada 42 Baik 102.128.000 Tinggi

5. Kata Ersada 42 Baik 120.265.000 Tinggi

6. Kata Ersada 42 Baik 99.885.000 Tinggi

7. Kata Ersada 42 Baik 75.820.000 Sedang

8. Kata Ersada 43 Baik 90.220.000 Sedang

9. Kata Ersada 40 Baik 95.107.000 Tinggi

10. Kata Ersada 43 Baik 57.876.000 Rendah

11. Kata Ersada 42 Baik 52.426.000 Rendah

12. Kata Ersada 42 Baik 94.122.000 Tinggi

13. Kata Ersada 44 Baik 93.745.000 Tinggi

14. Kata Ersada 43 Baik 58.150.000 Rendah

15. Sangap Encari 34 Kurang Baik 89.700.000 Sedang

16. Sangap Encari 37 Kurang Baik 60.597.000 Sedang

17. Sangap Encari 33 Kurang Baik 61.480.000 Sedang

18. Sangap Encari 37 Kurang Baik 93.580.000 Tinggi

19. Sangap Encari 37 Kurang Baik 68.565.000 Sedang

20. Sangap Encari 37 Kurang Baik 90.788.000 Tinggi

21. Sangap Encari 37 Kurang Baik 93.680.000 Tinggi

22. Sangap Encari 36 Kurang Baik 85.328.000 Sedang

23. Sangap Encari 36 Kurang Baik 75.418.000 Sedang

24. Sangap Encari 37 Kurang Baik 88.230.000 Sedang

25. Sangap Encari 35 Kurang Baik 60.252.000 Sedang

26. Sangap Encari 37 Kurang Baik 39.178.000 Rendah

27. Sangap Encari 36 Kurang Baik 61.145.000 Sedang

28. Sangap Encari 36 Kurang Baik 69.160.000 Rendah

29. Sangap Encari 35 Kurang Baik 73.600.000 Sedang

30. Sangap Encari 36 Kurang Baik 65.365.000 Sedang

31. Sangap Encari 35 Kurang Baik 64.062.000 Sedang

32. Juma Deleng 26 Tidak Baik 41.047.000 Rendah

33. Juma Deleng 25 Tidak Baik 95.057.000 Tinggi

34. Juma Deleng 25 Tidak Baik 92.788.000 Tinggi

35. Juma Deleng 24 Tidak Baik 84.100.000 Sedang

36. Juma Deleng 25 Tidak Baik 37.952.000 Rendah

37. Juma Deleng 27 Tidak Baik 36.035.000 Rendah

38. Juma Deleng 27 Tidak Baik 73.390.000 Sedang

39. Juma Deleng 27 Tidak Baik 38.640.000 Rendah

40. Juma Deleng 27 Tidak Baik 41.728.000 Rendah

41. Juma Deleng 26 Tidak Baik 69.960.000 Sedang

42. Juma Deleng 26 Tidak Baik 63.046.000 Sedang

43. Juma Deleng 24 Tidak Baik 48.735.000 Rendah

44. Juma Deleng 25 Tidak Baik 63.445.000 Sedang

45. Juma Deleng 27 Tidak Baik 42.603.000 Rendah

46. Juma Deleng 26 Tidak Baik 56.550.000 Rendah

Lampiran 30. Hubungan Kinerja Kelompok Tani dengan Pendapatan Petani

48. Juma Deleng 26 Tidak Baik 44.112.000 Rendah

49. Juma Deleng 27 Tidak Baik 50.350.000 Rendah

50. Juma Deleng 26 Tidak Baik 63.900.000 Sedang

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian

Metode penentuan daerah penelitian dilakukan secara purposive sampling atau dilakukan secara sengaja, yaitu teknik penentuan daerah dilakukan dengan pertimbangan tertentu yang telah dibuat terhadap objek yang sesuai dengan tujuan. Daerah penelitian yang dipilih adalah Kabupaten Karo khususnya Kecamatan Berastagi Desa Sempajaya. Adapun pertimbangan peneliti memilih daerah ini adalah karena desa ini merupakan salah satu daerah di Karo yang memiliki jumlah anggota kelompok tani terbanyak yaitu 11 kelompok tani dengan 375 anggota kelompok tani dan menurut informasi dari penyuluh didaerah penelitian bahwa kelompok tani yang tergabung di gabungan kelompok tani di Sempajaya yaitu Arih Ersada memiliki kelompok tani yang tergolong aktif, sedang dan kurang aktif.

3.2 Metode Penentuan Sampel

Sampel dalam penelitian ini adalah 3 kelompok tani yang tergabung dalam gabungan kelompok tani (gapoktan) Arih Ersada yang dipilih secara acak sederhana yaitu Kata Ersada, Juma Deleng dan Sangap Encari. Menurut informasi dari penyuluh bahwa kelompok tani Kata Ersada tergolong aktif, kelompok tani Sangap Encari tergolong sedang, dan kelompok tani Juma Deleng kurang aktif. Populasi dalam penelitian ini adalah 102 petani.Penentuan sampel kuota adalah dengan metode Slovin.Sampel diambil dengan cara sengaja dari masing-masing kelompok tani yang ada sehingga terpenuhi jumlah sampel yang diinginkan. Adapun rumus yang digunakan dalam metode Slovin adalah sebagai berikut :

Keterangan :

n = Jumlah sampel N = Total Populasi

e = Error Tolerance (Toleransi galat sebesar 10 %) Maka didapat besar sampel penelitian sebagai berikut :

n

=

102

102(0,1)2+ 1

=

50,49 = 51 petani Tabel 3. Sampel Penelitian

Kelompok Tani Jumlah Anggota Kelompok Tani

Jumlah Sampel

1. Kata Ersada 27 14

2. Sangap Encari 28 17

3. Juma Deleng 47 20

Total 102 51

3.3 Metode Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder.Data primer diperoleh dari hasil wawancara langsung dengan responden di daerah penelitian, dengan menggunakan daftar pertanyaan (kuesioner) yang telah dipersiapkan terlebih dahulu. Data sekunder diperoleh dari lembaga/ instansi yang terkait, literatur, buku dan media lain yang sesuai dengan penelitian ini.

3.4 Metode Analisis Data

Untuk identifikasi masalah pertama, dianalisis dengan menggunakan model CIPP (conteks, input, process, product). Model ini dikembangkan oleh Stufflebeam yang melihat kearah empat dimensi yaitu dimensi konteks, dimensi input, dimensi proses dan dimensi produk. Keunikan pada model ini adalah pada setiap tipe evaluasi atau kinerja terkait pada perangkat pengambil keputusan yang menyangkut perencanaan program.Evaluasi CIPP sangat komprehensif karena belum terlihat secara visual tetapi sudah dapat dievaluasi.

Evaluasi model ini bermaksud membandingkan kinerja dari berbagai dimensi program dengan sejumlah kriteria tertentu, untuk akhirnya sampai pada deskripsi dan judgment mengenai kekuatan dan kelemahan program yang dievaluasi Stufflebeam melihat tujuan evaluasi sebagai:

1. Penetapan dan penyediaan informasi yang bermanfaat untuk menilai keputusan alternative.

2. Membantu audience untuk menilai dan mengembangkan manfaat program pendidikan atau obyek.

3. Membantu pengembangan kebijakan dan program.

Model CIPP adalah model evaluasi yang memandang program yang dievaluasi sebagai sebuah sistem. Secara garis besar evaluasi model CIPP mencakup empat macam keputusan: 1. Perencanaan keputusan yang mempengaruhi pemilihan tujuan umum dan tujuan khusus 2. Keputusan pembentukan atau structuring 3.Keputusan implementasi 4. Keputusan yang telah disusun ulang yang menentukan suatu program perlu diteruskan, diteruskan dengan modifikasi, dan atau diberhentikan secara total atas dasar kriteria yang ada.

Tujuan model CIPP adalah untuk membantu administer didalam membuat keputusan.

1. Context Evaluation to serve planning decision. Konteks ini membantu merencankan keputusan, menentukan kebutuhan yang akan dicapai oleh program dan merumuskan tujuan program.

2. Input Evalution, structuring decision. Evaluasi ini menolong mengatur keputusan, menentukan sumber-sumber yang ada, alternatif apa yang akan diambil.

3. Process Evaluation, to serve implementing decision. Evaluasi proses untuk membantu mengimplementasikan keputusan. Sampai sejauh mana rencana telah diterapkan? Apa yang harus direvisi? Begitu pertanyaan terjawab, prosedur dapat dimonitor, dikontrol dan diperbaiki. Process merupakan pelaksanaan beragam kegiatan dan mekanisme kerja program bagi pencapaian tujuan.

4. Product Evaluation , to serve recycling decision. Digunakan untuk

mengukur kuantitas dan kualitas hasil pelaksanaan program yang hasilnya dibandingkan dengan obyektif dari program. Hasil evaluasi digunakan untuk mengambil keputusan apakah program diteruskan, dihentikan atau diubah. Evaluasi produk juga digunakan untuk merencanakan program berikutnya. Dengan adanya produk dapat meningkatkan kemampuan daa keterampilan petani.

Tabel 4. Indikator Kinerja Kelompok Tani

No. Model CIPP Indikator Kinerja

1 Conteks 1. Perencanaan dalam pengembangan sarana produksi yang mendukung/ menunjang usahatani

2. Kemampuan merencanakan peningkatan kuantitas dan kualitas usaha tani

3. Kemampuan perencanaan memupuk modal dan memanfaatkan pendapatan dan fasilitas secara rasional

4. Perencanaan kegiatan kemitraan dengan perusahaan pertanian lain.

2. Input 1. Pengenalan informasi baru dalam menarik partisipasi petani dalam mengikuti kegiaatan 2. Pelatihan oleh penyuluh dalam meningkatkan kerjasama antara sesama kelompok tani

3. Penguatan modal petani kecil dari sumber permodalan

4. Petani bersemangat dalam mengikuti kegiatan yang dilakukan penyuluh

3. Process 1. Petani mengikuti semua pelatihan dengan

baik sehingga bertujuan untuk meningkatkan pendapatan

2. Petani menerapkan informasi dan ide baru pada usaha tani yang didapat dalam kegiatan kelompok tani

3. Petani menerima bantuan modal dari sumber permodalan.

4. Frekuensi dan kinerja kelompok tani dalam

memberikan pembinaan kepada anggota

kelompok tani

4. Product 1. Peningkatan produksi usaha tani anggota

kelompok setelah diberikan penyuluhan oleh penyuluh

2. Peningkatan pendapatan usaha tani setelah mengikuti kegiatan kelompok tani

3. Peningkatan keterampilan pemahaman petani terhadap metode berbudidaya yang diberikan selama penyuluhan.

4. Peningkatan kemitraan anggota kelompok tani dengan perusahaan pertanian lainnya.

Tabel 5. Skor Penilaian Kinerja Kelompok Tani

No. Model CIPP Jumlah Indikator Skor Rentang 1. Conteks 4 1 – 3 4– 12

2. Input 4 1 – 3 4– 12

3. Process 4 1 – 3 4– 12

4. Product 4 1 – 3 4– 12

Total 16 16 – 48

Sumber : Diolah berdasarkan teori yang dibangun

Hasil penelitian menghasilkan skor, dari skor tersebut akan ditentukan bagaimana evaluasi kinerja kelompok tani di desa Sempajaya .Skor kinerja yang diharapkan harapan berada diantara rentang 16- 48, dimana panjang kelas dapat dihitung dengan range dibagi jumlah kelas. Range adalah jarak/ selisih antara data terbesar dan terkecil (Subgiono, 2007).

Keterangan :

• 38 – 48 = Kinerja Baik

• 27 – 37 = Kinerja Kurang Baik

• 16 – 26 = Kinerja Tidak Baik

Untuk jawaban yang diskoring dari penilaian kinerja tersebut dapat ditentukan dengan :

• Pertanyaan dijawab A, maka : Skor 3

• Pertanyaan dijawab B, maka : Skor 2

• Pertanyaan dijawab C, maka : Skor 1

Untuk identifikasi masalah kedua yaitu mengetahui pendapatan petani sampel setiap anggota masing-masing kelompok tani. Pendapatan petani didapat dari total

penerimaan petani dari usaha tani yang diusahakan dikurang dengan biaya produksi usaha tani dan akan diskoring berdasarkan rentang pendapatan tertinggi dan terendah dibagi 3 jumlah kelas. Pendapatan akan dikategorikan dengan pendapatan petani tinggi, sedang dan rendah.

Untuk mengidentifikasi masalah ketiga dalam menganalisis hubungan kinerja kelompok tani dengan pendapatan petani menggunakan metode Uji Chi Sqaure Berganda dengan alat bantu SPSS. Chi square berganda ini digunakan untuk menguji apakah suatu variable berhubungan atau tidak dengan pendapatan petani. Adapun dasar pengambilan keputusan dalam uji Chi Square dapat dilakukan dengan melihat output data olahan SPPS. Dalam pengambilan keputusan dapat berpedoman pada dua hal yaitu dengan membandingkan nilai Asymp Sig dengan batas kritis yakni 0,05 .

• Ho diterima jika nilai signifikasi ≥ 0.05 ( Tidak ada hubungan variabel kinerja kelompok tani dengan pendapatan petani)

• H1 diterima jika nilai signifikansi < 0.05 (Ada hubungan variabel kinerja kelompok tani dengan pendapatan petani)

• H1 diterima jika t hitung > t tabel

• Ho diterima jika t hitung < t tabel

Menurut Sugiyono (2007) pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi sebagai berikut:

• 0,00 - 0,199 = sangat rendah

• 0,20 - 0,399 = rendah

• 0,40 - 0,599 = sedang

• 0,60 - 0,799 = kuat

Petani dengan penilaian kinerja kelompok tani dengan kriteria kinerja baik diberi angka “3” , kinerja kelompok tani kurang baik diberi angka “ 2” dan petani dengan penilaian kriteria kinerja tidak baik diberi angka “1”. Pendapatan petani dengan kriteria pendapatan tinggi akan diberi angka “3”, pendapatan petani sedang akan diberi angka “2” dan pendapatan petani dengan criteria rendah diberi angka “1”. Data yang diperoleh berdasarkan pengkategorian masing- masing variabel akan di run dengan bantuan alat SPSS.

3.5 Definisi dan Batasan Operasional 3.5.1 Definisi

1. Kelompok tani merupakan kumpulan petani yang tumbuh berdasarkan keakraban dan keserasian, serta kesamaan kepentingan akan memanfaatkan sumber daya pertanian untuk bekerja sama meningkatkan produktivitas usahatani dan kesejahteraan anggotanya, yang mana fungsi kelompok tani tersebut adalah sebagai kelas belajar mengajar, sebagai unit produksi, sebagai wahana kerjasama dan sebagai kelompok usaha

2. Kegiatan Penyuluh Pertanian dimaksud untuk menyelenggarakan alih pengetahuan dan keterampilan dari petugas kepada anggota kelompok tani, serta untuk mengubah sikap mereka dalam berusaha tani.

3. Kinerja kelompok tani merupakan gambaran dari hasil kegiatan yang dilakukan oleh kegiatan kelompok tani. Dan perilaku yang nyata yang ditampilkan setiap orang sebagai prestasi kerja yang dihasilkan oleh seseorang sesuai dengan perannya dalam pekerjaannya.

4. Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) merupakan gabungan dari beberapa kelompok tani yang melakukan usaha agribisnis diatas prinsip kebersamaan dan

kemitraan sehingga mencapai peningkatan produksi dan pendapatan usaha tani bagi anggotanya dan bagi petani lainnya.

5. Pendapatan berupa uang adalah segala penghasilan berupa uang yang sifatnya regular dan yang diterima biasanya sebagai balas jasa da didapat dari pengurangan total penerimaan dengan biaya produksi.

6. Hortikultura adalah usaha membudidayakan berbagai jenis tanaman terutama tanaman buah-buahan, sayuran, tanaman hias dan tanaman obat-obatan.

7. Peranan kelompok tani adalah sebagai sarana kelas belajar, kerjasama petani. 8. Model CIPP adalah metode evaluasi yang digunakan untuk mengevaluasi kinerja kelompok tani.

9. Pendapatan usahatani adalah pengurangan dari penerimaan hasil usahatani dengan biaya total produksi .

10. Pendapatan Keluarga Petani adalah jumlah pendapatan petani dalam kegiatan usahatani dan pendapatan diluar kegiatan usahatani

3.5.2 Batasan Operasional

1.Dearah penelitian adalah didesa Sempajaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo

2. Populasi penelitian adalah anggota gabungan kelompok tani Arih Ersada khususnya kelompok Tani Kata Ersada, Sangap Encari dan Juma Deleng

BAB IV

DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN

4.1 Deskripsi Daerah Penelitian

Desa Sempajaya di Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara berada pada ketinggian 1100 meter di atas permukaan laut dengan suhu rata-rata 20º C. Luas wilayah Desa Sempajaya 703 ha dengan luas dataran 633 ha dan perbukitan/pegunungan 70 ha dan berjarak ±15 Km dari kantor Bupati.

Gambaran batas wilayah daerah penelitian dapat dilihat di bawah ini : Sebelah Utara : Hutan Negara

Sebelah Selatan : Desa Rumah Berastagi Sebelah Barat : Kelurahan Gundaling Sebelah Timur : Desa Dolat Rakyat 4.2 Keadaan Penduduk

A. Komposisi Penduduk Menurut Umur

Jumlah penduduk di Desa Sempajaya tahun 2015 adalah 8097 jiwa dengan rincian laki-laki 3965 jiwa (49%) dan perempuan 4132 jiwa (51%). Data ini diperoleh dari Data Monografi Desa Sempajaya Tahun 2014. Hal ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

Tabel 6. Komposisi Penduduk Berdasarkan Umur

No Golongan Umur (Tahun) Jumlah (Jiwa) Persentase (%)

1 0-6 1083 13,40

2 7-15 1254 15,48

3 16-25 1610 19,88

4 26-45 2065 25,50

5 46-60 1262 15,59

6 61-75 470 5,80

7 ≥ 76 353 4,35

Jumlah 8097 100

Sumber : Data Monografi Desa 2014

Tabel 6 diatas menunjukkan bahwa jumlah penduduk paling banyak terdapat pada golongan umur 26-45 tahun yaitu sebesar 2.065 jiwa (25,50%), dan jumlah golongan paling sedikit adalah pada golongan umur≥76 tahun yaitu sebesar 353 jiwa (4,35%). Hal ini menunjukkan bahwa penduduk di daerah penelitian dominan berada pada usia produktif.

4.2.1 Komposisi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin

Penduduk Desa Sempajaya berjumlah 8097 jiwa dengan jumlah kepala keluarga sebanyak 1830 KK. Hal ini dapat dilihat pada tabel 6 di bawah ini :

Tabel 7. Komposisi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Jumlah (Jiwa) Persentase (%)

1 Laki-Laki 3965 48,9

2 Perempuan 4132 51,1

Jumlah 8097 100

Sumber : Data Monografi Desa 2014

Tabel 7 menunjukkan bahwa jumlah penduduk laki-laki lebih sedikit dibandingkan dengan jumlah penduduk perempuan yaitu laki-laki sebanyak 3965 jiwa dengan persentase 48,9% sedangkan perempuan sebanyak 4132 Jiwa dengan persentase 51,1%.

4.2.2 Sarana dan Prasarana

Sarana dan prasarana yang tersedia di Desa Sempajaya tersedia dengan baik, seperti sarana pendidikan sebanyak 6 unit, sarana kesehatan sebanyak 6 unit, dan sarana peribadatan sebanyak 13 uniT, kantor badan penyuluh sebanyak 1, packing house sebanyak 1 dan tidak berfungsi lagi, kantor pengolahan hasil produksi sebanyak 1dan tidak berfungsi lagi.Kondisi jalan yang ada di Desa Sempajaya cukup baik sehingga memudahkan masyarakat dalam melaksanakan kegiatan sehari-harinya.Adapun pasar terletak di bagian kecamatan Berastagi.

4.3. Karakteristik Petani Kelompok Tani di daerah Sempajaya

Petani sampel didaerah tersebut adalah sebanyak 51 petani yang tergolong dari 3 kelompok tani yaitu Kata Ersada, Sangap Encari, dan Juma Deleng yang ada di desa Sempajaya. Ketiga petani merupakan gabungan Kelompok Tani Arih Ersada.

4.3.1. Umur

Umur petani merupakan salah satu faktor yang berkaitan erat dengan kemampuan dalam melaksanakan kegiatan usaha taninya.. Keadaan umur petani sampel dapat dilihat pada tabel 8 di bawah ini :

Tabel 8.1 Karakteristik Sampel Petani Anggota Kelompok Tani

No. Kelompok Tani Umur Jumlah Tanggungan Luas Lahan 1.Kata Ersada 24 – 65 tahun 0- 6 orang 0,2 -1 ha

2. Sangap Encari 29 – 63 tahun 0- 6 orang 0,2 -1 ha

3. Juma Deleng 29 – 51 tahun 0- 6 orang 0,2 -1 ha Data diolah dari lampiran

4.4 Gabungan Kelompok Tani Arih Ersada

Gapoktan Arih Ersa berada di Desa Sempajaya , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan merupakan satu-satuya gapoktan yang ada didesa Sempajaya. Gapoktan

ini terdiri dari 11 kelompok tani dengan total anggota 2.841 orang.Kelompok tani ini dibentuk tahun 2011, dimana pembentukkannya diawali ketika petani di Sempajaya menghadapai masalah dalam kegiatan usaha taninya, seperti hama penyakit yang menyerang tanaman hortikultura , minimnya informasi mengenai pupuk dan pestisida, sehingga petani memiliki insiatif agar adanya kelompok tani yang dapat membantu petani dalam menghadapi masalah usaha taninya

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Kegiatan Kelompok Tani di Sempajaya

Penyuluhan pertanian adalah kegiatan yang sangat penting dan merupakan suatu bentuk pengajaran/ pelatihan/ semangat yang dapat diberikan oleh penyuluh kepada para petani hortikultura di desa Sempajaya.Dengan adanya pembentukan kelompok tani dapat mempermudah kinerja antara kedua belah pihak baik penyuluh ataupun para petani untuk dapat bertukar pikiran dan memberi masukan dalam menghadapi masalah usaha tani mereka sehingga dapat meningkatkan produksi usaha tani dan pendapatan para petani.

Pelaksanaan kegiatan penyuluhan dikelompok tani biasanya diadakan sekali sampai 3 kali sebulan, tetapi ada juga kelompok tani sampel yang jarang melakukan kegiatan kumpul anggota kelompok tani untuk saling bertukar pikiran. Pelaksanaan kegiatan penyuluhan biasanya dilakukan di jambur terdekat di daerah penelitian dan di warung kopi, dan juga tidak adanya batasan waktu bagi petani untuk dapat berdiskusi kepada para penyuluh, kapan saja dan dimana saja para petani dapat menemui penyuluh untuk menanyakan apa saja yang ingin ditanyakan.

Kelompok tani di desa Sempajaya terbentuk tahun 2011 dan sudah 6 tahun terbentuk. Petani yang mengikuti kelompok tani semua adalah petani yang mengusahakan tanaman capcai yang rata-rata terdiri dari daun sop, daun prei, tomat, cabai, dan selada.

5.2 Kinerja Kelompok Tani

Untuk mengevaluasi suatu kinerja maka dapat digunakan metode CIPP yang bertujuan untuk mengambil keputusan dalam merencanakan, melaksanakan, dan mengembangkan suatu program. Metode CIPP merupakan singkatan dari, context evaluation : evaluasi terhadap konteks, input evaluation : evaluasi terhadap masukan, process evaluation : evaluasi terhadap proses, dan product evaluation : evaluasi terhadap hasil.

Penilaian terhadap kinerja kelompok tani didesa Sempajaya dapat ditentukan dengan pertanyaan yang memiliki skor tertentu seperti keterangan berikut ini:

• Pertanyaan dijawab A(Ya), skor : 3

• Pertanyaan dijawab B (Ragu-Ragu), skor : 2

• Pertanyaan dijawab C (Tidak), skor : 1

Tabel 9. PenilaianAnggota Kelompok Tani Terhadap Kinerja Kelompok Tani Kata Ersada

Indikator Kinerja Rata-Rata Skor Skor %

CONTEXT Diperoleh Harapan Ketercapaian

1.Perencanaan pengembangan 2,92 3 97,6%

fasilitas dan sarana yang mendukung usaha tani

2.Kemampuan merencanakan 2,92 3 97,6% peningkatan kuantitas dan kualitas

usaha tani.

3. Kemampuan perencaanan 2 3 67% memupuk modal dan

memanfaatkan pendapatan dan fasilitas secara rasional

4. Perencanaan kegiatan kemitraan 2 3 67% dengan perusahaan pertanian lain.

INPUT Rata-rata Skor Rata-rata Skor % Diperoleh Harapan Ketercapaian

1.Pengenalan informasi baru 3 3 100%

merupakan upaya penting dalam menarik partisipasi petani dalam mengikuti kegiatan

2. Pelatihan oleh penyuluh 2,65 3 88,1% dalam meningkatkan kerjasama

antara sesama kelompok tani

3. Penguatan modal petani kecil 2 3 67% dari sumber permodalan

4. Petani bersemangat dalam 2,5 3 83,4% mengikuti kegiatan yang

dilakukan penyuluh.

Total Rata-rata 10,15 12 84,5%

PROCESS Rata-Rata Skor Rata-rataSkor % Diperoleh Harapan Ketercapaian

1.Petani mengikuti semua 3 3 100%

pelatihan dengan baik sehingga bertujuan untuk meningkatkan pendapatan

2. Petani menerapkan informasi 3 3 100% dan ide baru pada usaha tani

yang didapat dalam kegiatan kelompok tani

3. Petani menerima bantuan modal 2,85 3 95,2% dari sumber permodalan.

4. Frekuensi dan kinerja kelompok 2,85 3 95,2% tani dalam memberikan pembinaan

kepada anggota kelompok tani

pegawai di Program Studi Agribisnis.

6. Seluruh respondendi daerah penelitian yang telah bersedia membantu penulis menyelesaikan penelitian, Kila Rika dan keluarga yang membantu penulis dalam memperlancar penelitian

7. Ayahanda tercinta Antoni Sihite dan IbundatercintaTogina Hutahaean, S.Pd serta kakak dan abang

penulisyangtelahmemberikandoadandukunganbaiksecaramorilmaupunmaterilb agipenulisdalammenyelesaikanperkuliahan.

8. Teman-teman Seperjuangan di Kampus yaitu Novita,Stephany, Fitri,, Shella, Rini, Asri, Indira, Elsa, Nunut, Alfredo, Retno, Fazraka, Donni, Faiz, Bang Alvin Pandora, Bang Albert dan teman-teman Agribisnis 2012 yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.

9. Teman-teman terdekat saya Reny, Ira, Kartika, Mutiara,Lili, Leny, Ixora, Yuni, Dhea, Iin, Nike, Markus .

10. Organisasi Beasiswa Tanoto Foundation yang membantu saya dalam pembiayaan kuliah dan memberi motivasi dalam semangat belajar dan berjuang

11.Segenappihak yang tidakdapatpenulissebutkansatu per satu yang

telahmemberikanbantuandandukunganselamapenulismenempuhpendidikandan penulisanskripsiini.

Penulis mengharapakan penelitian ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak dan menjadi acuan untuk melaksanakan penelitian selanjutnya.Namun demikian, sangat disadari masih terdapat kekurangan karena keterbatasan dan kendala yang dihadapi.Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun ke arah penyempurnaan pada skripsi ini sehingga dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Medan, Juli 2016

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

RIWAYAT HIDUP ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 7

1.3. Tujuan Penelitian ... 7

1.4. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Pustaka ... 8

2.2. Landasan Teori ... 9

2.2.1. Kinerja ... 9

2.2.2. Kelompok Tani ... 10

2.2.3. Pendapatan Usahatani Petani ... 14

2.3. Penelitian Terdahulu ... 16

2.4. Kerangka Pemikiran ... 17

2.5. Hipotesis Penelitian ... 19

BAB III. METODE PENELITIAN 3.1. Metode Penentuan Daerah Penelitian ... 20

3.2. Metode Penentuan Sampel ... 20

3.3. Metode Pengumpulan Data... 21

3.4. Metode Analisis Data ... 22

3.5. Defenisi dan Batasan Operasional ... 27

3.5.1. Defenisi ... 27

3.5.2. Batasan Operasional ... 28 BAB IV. DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN

4.2. Keadaan Penduduk ... 29

4.2.1 Komposisi Penduduk Menurut Umur ... 28

4.2. 2 Komposisi Penduduk Menurut Jenis Kelamin ... 29

4.2.3 Sarana dan Prasarana ... 30

4.3. Karakteristik Petani Kelompok Tani ... 30

4.3.1 Umur ... 31

4.4. Gabungan Kelompok Tani Arih Ersada ... 31

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1.Kegiatan Kelompok Tani di Sempajaya ... 33

5.2.Kinerja Kelompok Tani ... 34

5.3.Pendapatan Petani Di Daerah Penelitian ... 44

5.4 Hubungan Kinerja Kelompok Tani dengan Pendapatan Petani ... 47

BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan ... 51

6.2. Saran ... 52 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Halaman

1 Data Jumlah Kelompok Tani di Seluruh Kecamatan Berastagi 6 2 Data Jumlah Petani Anggota Kelompok Tani di Desa Sempajaya 6

3 Sampel Penelitian 20

4 Indikator Kinerja Kelompok Tani 23

5 Skor Penilaian Kinerja Kelompok Tani 24

6 Komposisi Penduduk Berdasrkan Jenis Umur 29

7 Komposisi Penduduk Berdasrkan Jenis Jenis Kelamin 30

8.1 Karakteristik Sampel Petani Kelompok Tani Kata Ersada 30 8.2 Karakteristik Sampel Petani Kelompok Tani Sangap Encari 30 8.3 Karakteristik Sampel Petani Kelompok Tani Juma Deleng 31

9 Penilaian Anggota Kelompok Tani Terhadap Kinerja Kelompok Tani Kata Ersada

33

10 Penilaian Anggota Kelompok Tani Terhadap Kinerja Kelompok Tani Sangap Encari

36

11 Penilaian Anggota Kelompok Tani Terhadap Kinerja Kelompok Tani Juma Deleng

38

12 Total Skor Rata-rata Indikator Kinerja Kelompok Taani 41 13 Penilaian Anggota Petani Terhadap Kineja Kelompok Tani 41 14 Pendapatan Rata-Rata Kelompok Tani/ ha. Musim tanam/tahun 44

15 Pendapatan Petani Anggota Kelompok Tani 45

16 Hubungan Kinerja Kelompok Tani dengan Pendapatan Petani dengan Alat Bantu SPSS

46

17 Nilai Chi Square Hubungan Kinerja Kelompok Tani dengan Pendapatan Petani

47

18 Tingkat Keeratan Hubungan Kinerja Kelompok Tani dengan Pendapatan Petani

52

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman