Faktor yang Mendorong Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan

LAMPIRAN 1

Kuesioner Penelitian

Faktor yang Mendorong Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan

1. Cara pengisian kuesioner

1. Mohon memberikan jawaban yang sebenar -benarnya dengan cara memberikan tanda check (  )

2. Pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai menurut Bapak/Ibu/Saudara. Adapun makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

a. Sangat Setuju (SS) : diberi skor 5 b. Setuju (S) : diberi skor 4 c. Kurang Setuju (KS) : diberi skor 3 d. Tidak Setuju (TS) : diberi skor 2 e. Sangat Tidak Setuju (STS) : diberi skor 1

3. Setelah melakukan pengisian mohon Bapak/Ibu/Saudara mengembalikan kepada yang menyerahkan kuesioner.

2. Indentitas responden

Nama : Jenis Kelamin : Status :

Umur : a. >40 tahun b. 35-39 tahun c. 30-34 tahun

Jenis Dagangan : Tekstil

Lama Usaha : a. 5-15tahun b.16-25 tahun c.26-35 tahun d.>36 tahun

PELUANG (X1)

No Pernyataan ST S KS TS STS

1 Jalan perniagaan merupakan pusat perbelanjaan tekstil yang sudah dikenal sejak lama.

2 Menurut saya konsumen yang datang ke toko kami selalu ramai. 3 Menurut saya konsumen yang

datang ke toko kami juga berasal dari luar kota.

4 Menurut saya dengan banyaknya konsumen yang menjadikan fashion sebagai gaya hidup akan meningkatkan jumlah konnsumen yang datang.

PENGALAMAN (X2)

No Pertanyaan ST S KS TS STS

5 Pengalaman sukses orang lain merupakan inspirasi bagi saya untuk mengembangkan usaha di jalan perniagaan.

6 Saya banyak belajar dengan cara berinteraksi dengan sesama pedagang tekstil yang sudah sukses. 7 Saya sudah banyak pengalaman

dibidang usaha.

EMOSIONAL (X3)

No Pertanyaan ST S KS TS STS

8 Saya memulai usaha ini karena keinginan dari diri saya sendiri untuk berwirausaha.

9 Usaha yang saya jalani sekarang merupakan usaha turun temurun dari keluarga.

10 Alasan saya menjadi pedagang tekstil di Jl. Perniagaan karena tidak mempunyai pekerjaan lain yang menarik minat saya.

MODAL (X4)

No Pernyataan ST S KS TS STS

11 Kekuatan modal itu penting untuk menjalankan usaha.

12 Sebelum memulai usaha saya telah memperhitungkan modal yang dibutuhkan.

13 Saya merasa cukup memiliki modal.

PERTUMBUHAN USAHA (Y)

No Pernyataan ST S KS TS STS

14 Omset penjualan yang saya dapatkan meningkat setiap tahunnya.

15 Selama menjalankan usaha saya sudah mendapatkan peningkatan laba.

16 Jumlah pelanggan yang datang ke toko kami semakin bertambah. 17 Karena usaha saya terus tumbuh dan

berkembang investasi saya semakin bertambah.

LAMPIRAN 2

P1 P2 P3 P4 Total X1 P5 P6 P7 Total X2 P8 P9 P10 Total X3 P11 P12 P13 Total X4 P14 P15 P16 P17 Total Y

4 5 5 4 18 4 4 4 12 4 4 4 12 3 4 4 11 5 3 4 4 16

4 5 4 4 17 4 4 5 13 4 4 4 12 4 4 4 12 5 4 4 4 17

4 4 4 4 16 4 4 4 12 4 4 4 12 4 3 4 11 5 4 4 4 17

4 5 4 5 18 3 4 3 10 3 4 4 11 3 4 5 12 4 4 5 4 17

5 4 4 4 17 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 4 3 16

4 5 5 4 18 5 4 4 13 5 4 4 13 4 4 4 12 4 4 4 5 17

4 5 4 3 16 4 5 4 13 4 5 4 13 4 5 3 12 4 4 5 5 18

4 3 5 5 17 5 4 4 13 4 4 4 12 5 4 4 13 5 4 5 4 18

4 5 4 3 16 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 4 4 5 4 17

4 5 3 5 17 4 3 5 12 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 5 17

4 5 4 4 17 5 5 3 13 4 4 3 11 5 5 3 13 4 4 5 5 18

4 5 4 4 17 4 4 4 12 5 3 4 12 4 4 4 12 4 4 5 4 17

4 5 4 4 17 4 3 4 11 4 4 3 11 4 4 4 12 5 4 4 3 16

3 5 5 4 17 4 4 4 12 4 4 4 12 5 3 4 12 4 4 4 5 17

5 5 3 4 17 5 5 4 14 5 4 4 13 5 4 4 13 4 5 5 4 18

4 4 5 4 17 5 4 4 13 4 4 4 12 4 4 4 12 4 3 5 5 17

5 5 4 3 17 4 4 5 13 4 4 5 13 4 5 4 13 4 5 5 4 18

4 5 4 5 18 4 4 4 12 4 5 4 13 4 4 4 12 3 5 5 4 17

4 5 4 4 17 3 5 4 12 4 5 4 13 4 4 4 12 4 4 4 5 17

4 5 5 4 18 5 4 3 12 5 4 3 12 5 4 3 12 4 4 5 4 17

5 4 4 5 18 5 4 5 14 4 4 5 13 4 5 5 14 5 4 5 5 19

4 5 4 5 18 4 4 4 12 3 4 4 11 4 4 4 12 5 4 4 4 17

4 4 5 4 17 4 4 3 11 4 4 4 12 3 4 4 11 3 4 4 5 16

4 5 4 4 17 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 5 17

5 5 5 4 19 4 4 4 12 4 5 4 13 4 4 4 12 4 4 4 5 17

4 4 5 5 18 4 5 4 13 4 5 4 13 4 5 4 13 4 4 5 5 18

4 4 5 4 17 4 4 4 12 4 3 4 11 4 4 4 12 4 4 4 4 16

4 4 5 4 17 4 4 3 11 4 4 4 12 4 3 4 11 4 4 5 3 16

4 4 5 5 18 4 5 5 14 4 4 5 13 5 4 4 13 5 4 5 4 18

5 4 5 5 19 5 4 4 13 5 4 5 14 4 5 5 14 5 5 5 4 19

2 4 5 4 15 4 4 4 12 2 4 4 10 4 3 4 11 3 4 3 5 15

4 4 5 4 17 4 4 5 13 4 5 4 13 4 5 4 13 5 4 5 4 18

4 4 5 5 18 4 5 4 13 4 5 4 13 4 4 5 13 5 4 5 4 18

4 5 4 4 17 5 3 4 12 5 3 4 12 5 3 4 12 5 4 4 4 17

5 4 4 4 17 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 5 17

4 3 5 5 17 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 4 13 4 4 4 5 17

5 4 4 4 17 5 4 4 13 5 3 4 12 5 4 4 13 5 5 4 4 18

4 5 4 5 18 4 3 5 12 5 3 4 12 5 3 4 12 4 4 4 5 17

4 4 4 5 17 5 4 3 12 5 4 3 12 5 4 3 12 4 4 4 4 16

4 5 4 4 17 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 5 4 4 4 17

4 4 5 5 18 4 4 4 12 4 4 4 12 4 5 4 13 5 4 4 4 17

4 5 5 4 18 5 4 4 13 5 4 4 13 4 4 4 12 5 4 4 5 18

4 4 4 5 17 5 4 4 13 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 4 16

4 4 5 3 16 5 4 4 13 4 4 4 12 4 5 4 13 5 3 4 4 16

4 5 5 4 18 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 5 4 4 5 18

4 5 5 4 18 5 4 4 13 5 4 4 13 5 5 4 14 5 4 5 4 18

4 4 4 4 16 4 3 4 11 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 3 4 15

4 5 4 4 17 4 5 4 13 5 4 4 13 4 4 5 13 4 4 4 5 17

4 5 4 5 18 4 5 4 13 4 5 3 12 4 4 3 11 5 4 4 5 18

4 5 5 4 18 5 4 3 12 5 4 3 12 5 4 3 12 4 4 4 5 17

LAMPIRAN 3

Frekuensi Jawaban Responden

VAR00001

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2,00 1 2,0 2,0 2,0

3,00 1 2,0 2,0 3,9

4,00 41 80,4 80,4 84,3

5,00 8 15,7 15,7 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00002

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 2 3,9 3,9 3,9

4,00 21 41,2 41,2 45,1

5,00 28 54,9 54,9 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00003

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 2 3,9 3,9 3,9

4,00 26 51,0 51,0 54,9

5,00 23 45,1 45,1 100,0

VAR00004

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 5 9,8 9,8 9,8

4,00 30 58,8 58,8 68,6

5,00 16 31,4 31,4 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00005

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 2 3,9 3,9 3,9

4,00 33 64,7 64,7 68,6

5,00 16 31,4 31,4 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00006

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 6 11,8 11,8 11,8

4,00 36 70,6 70,6 82,4

5,00 9 17,6 17,6 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00007

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 8 15,7 15,7 15,7

4,00 35 68,6 68,6 84,3

5,00 8 15,7 15,7 100,0

VAR00008

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2,00 2 3,9 3,9 3,9

3,00 2 3,9 3,9 7,8

4,00 34 66,7 66,7 74,5

5,00 13 25,5 25,5 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00009

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 6 11,8 11,8 11,8

4,00 37 72,5 72,5 84,3

5,00 8 15,7 15,7 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00010

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 6 11,8 11,8 11,8

4,00 39 76,5 76,5 88,2

5,00 6 11,8 11,8 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00011

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid

3,00 3 5,9 5,9 5,9

5,00 12 23,5 23,5 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00012

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 7 13,7 13,7 13,7

4,00 33 64,7 64,7 78,4

5,00 11 21,6 21,6 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00013

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 6 11,8 11,8 11,8

4,00 38 74,5 74,5 86,3

5,00 7 13,7 13,7 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00014

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 3 5,9 5,9 5,9

4,00 28 54,9 54,9 60,8

5,00 20 39,2 39,2 100,0

VAR00015

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 3 5,9 5,9 5,9

4,00 42 82,4 82,4 88,2

5,00 6 11,8 11,8 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00016

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 2 3,9 3,9 3,9

4,00 30 58,8 58,8 62,7

5,00 19 37,3 37,3 100,0

Total 51 100,0 100,0

VAR00017

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3,00 3 5,9 5,9 5,9

4,00 27 52,9 52,9 58,8

5,00 21 41,2 41,2 100,0

Total 51 100,0 100,0

LAMPIRAN 4

Hasil Uji Validitas Dan Reabilitas

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 65,7667 14,530 ,731 ,856

VAR00002 65,7333 13,926 ,520 ,864

VAR00003 65,6667 15,057 ,399 ,868

VAR00004 65,6667 14,161 ,689 ,855

VAR00005 65,9000 15,334 ,570 ,863

VAR00006 65,9000 15,472 ,330 ,870

VAR00007 65,8333 15,178 ,444 ,866

VAR00008 65,7333 15,099 ,453 ,865

VAR00009 65,8000 15,200 ,387 ,868

VAR00010 65,9333 14,133 ,598 ,859

VAR00011 65,6667 15,057 ,399 ,868

VAR00012 65,7000 14,217 ,582 ,860

VAR00013 65,9000 14,438 ,559 ,861

VAR00014 65,7333 14,478 ,537 ,862

VAR00015 65,8667 15,292 ,344 ,870

VAR00016 65,8000 14,855 ,502 ,863

VAR00017 65,8000 15,200 ,539 ,863

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

,871 17

LAMPIRAN 5

Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

1

(Constant) ,727 1,792 ,406 ,687

Peluang ,268 ,103 ,252 2,611 ,012

Pengalaman ,346 ,121 ,317 2,867 ,006

Emosional ,316 ,123 ,290 2,576 ,013

Modal ,295 ,122 ,248 2,418 ,020

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Model Summary

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 ,832a ,692 ,665 ,51582

a. Predictors: (Constant), Modal, Peluang, Pengalaman, Emosional

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables Removed

Method

1

Modal, Peluang, Pengalaman, Emosionalb

. Enter

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha b. All requested variables entered.

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 27,447 4 6,862 25,789 ,000b

Residual 12,239 46 ,266

Total 39,686 50

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) ,727 1,792 ,406 ,687

Peluang ,268 ,103 ,252 2,611 ,012 ,717 1,39

Pengalaman ,346 ,121 ,317 2,867 ,006 ,548 1,82

Emosional ,316 ,123 ,290 2,576 ,013 ,530 1,88

Modal ,295 ,122 ,248 2,418 ,020 ,636 1,57

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,731 1,098 ,666 ,509

Peluang ,015 ,063 ,040 ,239 ,812

Pengalaman ,111 ,074 ,288 1,497 ,141

Emosional -,079 ,075 -,206 -1,050 ,299

Modal -,083 ,075 -,198 -1,108 ,274

a. Dependent Variable: absut

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 51

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation ,49476051

Most Extreme Differences

Absolute ,108

Positive ,091

Negative -,108

Kolmogorov-Smirnov Z ,771

Asymp. Sig. (2-tailed) ,592

DAFTAR PUSTAKA BUKU

Agus Sartono,2011, Manajemen Keuangan (Teori dan Aplikasi), Edisi Keempat, Yogyakarta, BPFE

Adi Sutanto. 2000. Kewiraswastawan. PT Ghaliab Indonesia dengan UMM Press, Jakarta Barat.

Anoraga, Pandji. 2004. Kewirausahaan dan Usaha Kecil. Rineka Cipta, Jakarta. Erlina, 2008. Metode Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Edisi

Kedua, USU Press, Medan.

Frinces, Heflin, 2011. Be An Entrepreneur, Graha Ilmu, Yogyakarta.

G Longenecker, Justin, Emban Pratia. 2000. Kewirausahawan Manajemen Usaha

Kecil. Edisi bahasa Indonesis, Salemba Empat, Jakarta.

Ginting, Paham dan Syafrizal Helmi Situmorang. 2008. Filsafat Ilmu dan Metode

Riset. USU Press, Medan.

Hendro, 2010. Dasar-Dasar Kewirausahaan, Erlangga, Jakarta. Jatmiko, RD, 2004. Manajemen Statejik, UMM Press, Malang.

Kuncoro, Mudrajad. 2009. Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta : Erlangga

Mowen dan Minor. 2002. Perilaku Konsumen. Penerbit Erlangga. Yakarta.

Sarosa, Pietra. 2003. Kiat Praktis Membuka Usaha. PT. Elex Media Komputindo, Jakarta.

Situmorang, Syafrizal Helmi, Muslich Lutfi. 2014. Analisis Data untuk Riset

Manajemen dan Bisnis, Edisi ketiga, Medan: USU Press.

Soetadi, Iskandardini, 2010. Kewirausahaan. USU Press, Medan.

Sugiyono, 2010, Metodelogi Penelitian Bisnis. Penerbit: CV. Alfabet, Bandung. Suliyanto, 2010. Studi Kelayakan Bisnis Pendekatan Praktis.Yogyakarta: ANDI Suryana, 2003. Kewirausahaan: Pedoman Praktis, Kiat dan Proses Menuju

Sukses, Jilid Pertama, edisi revisi, Salemba Empat, Jakarta.

Suryana, 2010. Data dan Jenis-jenis Data dalam Penelitian.

http://csuryana.wordpress.com/2010/03/25/data-dan-jenis-data-penelitian/ Suryatama, 2014. Lebih Memahami Analisis SWOT Dalam Bisnis. Jakarta: Kata

Pena

Syofian Siregar, 2013. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta : Kencana

Zimmerer, W, Thomas, 2008. Kewirausanaan Manajemen Usaha Kecil, Edisi 5 Buku 1, Salemba empat, Jakarta.

JURNAL

Dutta, D.K & Thorhill, S, 2008. The Evolution of Growth Intention; Toward a

Cognition Based Model, journal of bussiness venturing, Vol 23 No 3 Hal

307-332.

Inggarwati Komala, Arnold Kaudin, 2014. Peranan Faktor-Faktor Individual

dalam Mengembangkan Usaha.Vol 3 No 2 Hal 185-202.

Janssen, F, 2009. The Conceptualisation of growth: Are Employment and

Turnover Interchangeable Criteria, Journal of Entrepreneurship Vol 18

No 1 Hal 2-45.

Kristiningsih, Trimarjono Adrianto, 2014. Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Perkembangan Usaha Kecil Menengah ( Studi Kasus pada UKM di Wilayah Surabaya), Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Wijaya

Kusuma Surabaya, ISSN NO : 1978 – 6522 Hal 141-154.

Liao, J, Welsch, H.P. & Pistrui, D, 2001. Environment and individual

determinants of entrepreuneurial growth: An emprial examination, Journal

of Enterprising Culture, Vol 9 No 3 Hal 253-272.

Putra Aditia Rano, 2012. Faktor-Faktor Penentu Minat Mahasiswa Manajemen

untuk Berwirausaha (Studi Mahasiswa Manajemen FE Universitas Negeri Padang, Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, Vol. 01 No.1 Hal

Siregar Gustina, Salman, Wati Lena, 2014. Strategi Pengembangan Usaha Tahu

Rumah Tangga, Jurnal Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian

Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Vol.19 No. 1 Hal 12-20. Titik Purniwati. 2006. Faktor Pendorong Minat Berwirausaha (Studi lapangan

terhadap Politeknik Negeri Jakarta), Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisi,

Vol. 5 No. 1 Hal 39-46.

Yulius Tria, Hattammimi Jurry, 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Memotivasi

Wanita Berwirausaha Melalui Bisnis Online (Studi Pada Mahasiswi Sekolah Bisnis di Bandung). S1 Manajemen Bisnis Telekomunikasi dan

Informatika, Universitas Telkom 1 Vol. 3 No 1 Hal 1-9.

Warren Byabashaija, Isaac Katono, Robert Isabalija, 2010. The Impact of College

Entrepreneurial Education on Entrepreneurial Attitudes and Intention to Start a Business in Uganda. International Journal of Business and

Management, Hal 3-25.

Widayanti, 2009. Tantangan Wirausaha dalam Bisnis yang Sedang Tumbuh

Sebuah Kajian Teoritis dan Empiris. Jurnal Dosen STIMIK Malang. Hal

39-64.

SKRIPSI

Handayani, Intan septi, 2013. Faktor-Faktor Penentu Keberhasilan Wirausaha, skripsi, Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Semarang.

Safitri, Riska, 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Memotivasi Wanita Untuk

Berwirausaha (Studi Kasus Pada Pengusaha Salon Kecantikan Di Kecamatan Medan Tembung), Skripsi, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

Yulianti, Retno, 2014. Strategi Peluang Bisnis Jasa Warung Internet di Sekitar

Universitas Sumatera Utara Medan, Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara Medan.

WEBSITE

http://www.merdeka.com/peristiwa/cerita-pasar-ikan-medan-yang-malah-jadi-sentra-tekstil.html/2016

BAB III

METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini adalah penelitian asosiatif yaitu penelitian yang menghubungkan dua variabel atau lebih (Ginting & Situmorang, 2008:57).

Penelitian asosiatif ini bertujuan untuk memberikan penjelasan bahwa hubungan faktor peluang, pengalaman, emosional dan modal sebagai variabel independen (X) terhadap pertumbuhan usaha sebagai variabel dependen (Y) melalui pengujian hipotesis pada judul penelitian “Faktor Yang Mendorong Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Peniagaan Medan ”.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan mulai bulan Desember 2015 sampai bulan Januari 2016 di Jalan Perniagaan Medan.

3.3 Batasan Operasional

Penelitian yang baik adalah penelitian yang dilakukan secara terfokus dan mendalam. Untuk itu diperlukan batasan variabel yang akan diteliti serta hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya. Batasan operasional pada penelitian ini adalah yang mendorong pertumbuhan usaha tekstil di Jalan Perniagaan Medan.

Variabel-variabel yang dianalisis adalah :

a. Variabel independen (X), yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal.

3.4 Definisi Operasional

Variabel penelitian yang digunakan adalah :

1. Variabel bebas (X) adalah variabel yang dapat mempengaruhi perubahan dalam variabel dependen dan mempunyai hubungan yang positif maupun negatif bagi variabel dependen lainnya (Erlina, 2008 : 43). Variabel bebas dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :  Faktor Peluang (X1)

 Faktor Pengalaman (X2)  Faktor Emosional (X3)  Faktor Modal (X4)

2. Variabel terikat (Y) yaitu variabel yang dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel independen, (Erlina, 2008 : 42). Varibel terikat dalam penelitian ini adalah pertumbuhan usaha (Y).

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Faktor Peluang (X1) Suatu kesempatan dalam menjalankan usaha.

1. Pusat perbelanjaan tekstil yang sudah lama dan sudah dikenal.

2.Konsumen yang datang selalu ramai. 3.Banyaknya konsumen yang menjadikan fashion sebagai gaya hidup.

Likert Faktor Pengalaman (X2) Pengalaman pribadi pengusaha atau pengalaman orang lain yang telah berhasil dalam melakukan usaha.

1.Lamanya interval

bekerja sebagai pengusaha. 2. Banyaknya pengalaman usaha yang telah dijalani. 3.Belajar dari pengalaman orang lain.

(Lanjutan)

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Faktor Emosional (X3) Mental yang dikarakteristikkan oleh pengalaman yang disadari seperti keadaan perasaan yang muncul bersama-sama dengan suasana hati.

1. Dorongan dari diri sendiri.

2. Usaha turun temurun dari keluarga.

3. Tidak mempunyai pekerjaan lain. Likert Faktor Modal (X4) Kekayaan yang dimiliki saat ini yang dapat digunakan sebagai modal dalam memulai usaha.

1. Modal sendiri.

2.Modal dari orang lain.

Likert

Pertumbuhan Usaha (Y)

Proses dinamis yang tidak terjadi secara instan karena

motivasi dan perilaku hari ini akan

mempengaruhi pertumbuhan usaha yang akan datang.

1.Peningkatan pendapatan. 2.Pertambahan produksi. 3.Peningkatan investasi. 4.Pengembangan hasil usaha. 5.Pelanggan bertambah. Likert

3.5 Skala Pengukuran Variabel

Skala pengukuran yang digunakan adalah Skala Likert. Skala Likert sebagai alat untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial (Sugiyono 2004:86). Skala Likert digunakan untuk mengukur pengaruh faktor peluang, pengalaman, emosional, modal, terhadap pertumbuhan usaha. Pengukuran dengan Skala Likert ini menggunakan lima tingkatan jawaban yang dapat dilihat pada Tabel 3.2 berikut :

Tabel 3.2

Instrument Skala Likert

No. Pernyataan Skor

1. Sangat Setuju (SS) 5

2. Setuju (S) 4

3. Kurang Setuju (KS) 3 4. Tidak Setuju (TS) 2 5. Sangat Tidak Setuju (STS) 1

Sumber : Sugiyono, 2004:86

3.6 Populasi dan Sampel 3.6.1 Populasi

Populasi adalah suatu kelompok dari elemen penelitian, dimana elemen unit terkecil yang merupakan sumber dari data yang diperlukan (Ginting dan Situmorang 2008:128). Populasi dalam penelitian ini adalah usaha tekstil pada Jalan Perniagaan Medan yang berjumlah 104 usaha.

3.6.2 Sampel

Sampel adalah suatu bagian dari populasi yang akan diteliti dan dianggap yang dapat menggambarkan populasinya (Ginting & Situmorang 2008:151).

Menurut Sugiono (2010:81) Teknik penentuan sampel (sampling) adalah cara untuk menentukan sampel yang jumlahnya sesuai dengan ukuran sampel yang akan di jadikan sumber data sebenernya, dengan memperhatikan sifat dan penyebaran populasi akan diperoleh sampel yang benar- benar memiliki populasi. Dalam penelitian ini, sampel yang digunakan Probability sampling.

Probability sampling adalah teknik pengambilan sampel yang memberikan

menjadi sampel. Dengan teknik pengambilan Simple Random Sampling, Simple

Random Sampling adalah teknik pengumpulan sampel secara acak talam populasi

itu (Sugiyono,2010:74).

Untuk mendapatkan sampel yang menggambarkan populasi, maka penelitian ini menggunakan rumus Slovin dalam buku Siregar (2013:34) yaitu sebagai berikut:

n=

Keterangan:

n : Jumlah sampel N : Ukuran Populasi e : Taraf Kesalahan (10%)

Maka dengan menggunakan rumus di atas diperoleh sample sebesar: n=

n=

n= 50.98 n=51 orang

Maka jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 50.9803922 responden atau dapat dibulatkan menjadi 51 orang responden.

3.7 Jenis Data Penelitian

a. Data Primer

Data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari responden yang ada di lokasi penelitian. Data primer diperoleh dengan melalui wawancara dan dengan menggunakan kuesioner yang diberikan kepada responden

terpilih yang berisikan pertanyaan-pertanyaan mengenai variabel penelitian.

b. Data Sekunder

Data Sekunder adalah data yang diperoleh melalui studi dokumentasi dengan mempelajari berbagai tulisan, jurnal, majalah, informasi perusahaan maupun internet.

3.8 Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : a. Kuesioner

Merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan cara mengajukan beberapa pertanyaan tertulis kepada responden untuk dijawabnya.

b. Studi Pustaka

Merupakan pengumpulan data yang menggunakan buku literatur yang berhubungan dengan masalah yang akan diteliti.

3.9 Uji Validitas dan Realibilitas 3.9.1 Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengukur data yang telah didapat setelah penelitian dimana merupakan data valid dengan menggunakan kuesioner sebagai tolak ukur. Uji validitas dilakukan pada wirausaha tekstil di Jalan Perniagaan Medan dengan memberikan Kuesioner Kepada 30 orang responden diambil dari luar sampel. Pengujian validitas instrumen digunakan dengan menggunakan

program SPSS (Statistical Package for Social Science) for windows, dengan kriteria sebagai berikut :

Jika rhitung > rtabel maka pertanyaan tersebut dikatakan valid. Jika rhitung < rtabel maka pertanyaan tersebut dikatakan tidak valid.

Tabel 3.3 menunjukkan bahwa semua butir pernyataan memiliki nilai

Corrected Item Total Correlation lebih besar dari nilai r tabel (0,361). Dengan

demikian semua butir pernyataan valid dan kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap pengujian realibilitas.

3.9.2 Uji Reliabilitas

Menurut (Situmorang & Lufti 2014:89) reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Uji reliabilitas ini digunakan untuk melihat apakah alat ukur yang digunakan (kuesioner) menunjukkan konsistensi didalam mengukur gejala yang sama untuk mendapatkan kualitas hasil penelitian yang bermutu dan baik sudah semestinya jika rangkaian penelitian yang dilakukan harus baik juga. Perencanaan yang matang mutlak diperlukan alat-alat penelitian seperti kuesioner yang digunakan juga harus dalam kondisi yang baik. Butir pertanyaan yang sudah dikatakan valid dalam uji validitas ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut :

Jika ralpha > rtabel maka pertanyaan reliabel. Jika ralpha < rtabel maka pertanyaan tidak reliabel.

3.10 Teknik Analisis Data

Menurut Sugiono (2010:243) dalam penelitian kuantitatif, teknik analisis data yang digunakan sudah jelas, yaitu untuk diarahkan untuk menjawab rumusan masalah yang telah dirumuskan dalam proposal. Teknik yang digunakan penulis dalam penelitian untuk analisis data adalah:

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif yaitu metode penganalisaan data yang dilakukan mengumpulkan dan menginterpretasikan data sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai masalah yang dihadapi (Sugiyono 2004:142).

3.10.2 Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik dilakukan sebelum melakukan analisis regresi, agar dapat diperkirakan yang tidak biasa dan efisiensi maka dilakukan pengujian asumsi klasik yang harus dipenuhi, yaitu :

a. Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah ingin mengetahui apakah distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal.Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan pendekatan Kolmogrov smirnov. Dengan menggunakan tingkat signifikan 5% maka nilai Asymp.Sig (2-tailed) di atas nilai signifikan 5% artinya variabel residual berdistribusi normal (Situmorang & Lufti 2014:114).

b. Uji Heteroskedastisitas

Analisis regresi bertujuan untuk melihat seberapa besar peranan variabel bebas terhadap variabel terikat. Uji heteroskedastisitas juga

pada prinsipnya ingin menguji apakah sebuah grup mempunyai varians yang sama diantara anggota grup tersebut. Jika probabilitasnya signifikan di atas tingkat kepercayaan 5% dapat disimpulkan model regresi tidak mengarah adanya heteroskedastisitas (Situmorang & Lufti 2014:121).

c. Uji Multikolinearitas

Adanya hubungan linier yang sempurna diantara variabel-variabel bebas dalam model regresi.Untuk mengetahui ada atau tidaknya gejala multikolinearitas dapat dilihat dari besarnya Tolerance Value dan

Variance Inflation Factor (VIF). Batas Tolerance Value adalah 0,1 dan

batas VIF adalah 5 (Situmorang & Lufti 2014:151), di mana :

Tolerance Value < 0,1 atau VIF > 10 = terjadi multikolinearitas Tolerance Value > 0,1 atau VIF < 10 = tidak terjadi

multikolinearitas

3.10.3 Metode Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen yang terdiri atas faktor peluang (X1), faktor pengalaman (X2), faktor emosional (X3), faktor modal (X4), dependen yaitu pertumbuhan usaha (Y). Model persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut:

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + e

Dimana :

Y = Pertumbuhan usaha a = Konstanta

b1 = Koefisien regresi faktor peluang X1 = Faktor peluang

b2 = Koefisien regresi faktor pengalaman X2 = Faktor pengalaman

b3 = Koefisien regresi faktor emosional X3 = Faktor emosional

b4 =Koefisien regresi faktor modal X4 = Faktor modal

e = Standar Error

3.11 Uji Hipotesis

Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat maka dilakukan pengujian dengan menggunakan :

3.11.1 Uji Signifikan Parsial (Uji-t)

Uji-t menunjukkan seberapa besar pengaruh variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap nilai-nilai variabel dependen.

Kriteria pengujian hipotesis :

H0 : bi = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

H0 : bi ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

Kriteria pengambilan keputusan : H0 diterima, jika thitung< ttabel pada α = 5% H0 ditolak, jika thitung > ttabel pada α = 5%

3.11.2 Uji signifikan Simultan (Uji F)

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu

Bentuk pengujian :

H0 : b1 = 0, artinya secara bersama-sama tidak terdapat pengaruh positif dan signifikan dari variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal, terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

H0 : b1≠ 0, artinya secara bersama-sama terdapat pengaruh positif dan signifikan dari variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

Kriteria pengambilan keputusan adalah : H0 diterima, jika fhitung < ftabel pada α = 5% H0 ditolak, jika fhitung > ftabel pada α = 5%

3.11.3 Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar kontribusi variabel bebas terhadap variabel terikat.Koefisien determinasi berkisar antara 0 sampai dengan 1 (0<R2<1). Jika R2 semakin besar (mendekati satu),

maka dapat dikatakan bahwa semakin kuatnya pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3, X4) yaitu faktor peluang, pengalaman, emosional, modal terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

Sebaliknya, jika R2 semakin kecil (mendekati nol), maka dapat dikatakan bahwa semakin kecilnya pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3, X4) faktor peluang, pengalaman, emosional, dan modal terhadap variabel terikat (Y) yaitu pertumbuhan usaha.

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Sejarah Singkat Jalan Perniagaan Medan

Jalan Perniagaan Medan sebutan untuk pasar kain atau bahan pakaian. Nama ini memang sudah tidak asing lagi bagi penduduk kota Medan. Bahkan tempat ini juga terkenal hingga ke negara luar seperti Malaysia. Pasar yang dibangun pada masa kolonial Belanda ini populer sebagai tempat untuk berburu aneka jenis kain dan pakaian. Para wisatawan lokal maupun manca negara selalu menyempatkan diri singgah di pasar ini. Ada yang sekadar menikmati suasana pasar atau sengaja mencari kain dan pakaian jadi. Ketua Pusat Studi Sejarah dan Ilmu-Ilmu Sosial (Pussis) Unimed, Ashari mengatakan, pada zaman kolonial, wilayah Kesawan merupakan pusat perdagangan di Sumut yang lambat laun menjadi wilayah pemerintahan. Sejarawan Belanda, Dirk A Buiskool yang meneliti mengungkapkan, kawasan itu termasuk situs sejarah. Bukan hanya lantaran usianya, tetapi juga nilai sejarahnya yang menarik. Awalnya dibuka tahun 1890 oleh konglomerat Medan keturunan Tionghoa, Cong A Fie, atas permintaan Pemerintah Belanda. Tempat itu, mulanya, menjadi pusat perdagangan ikan, sayur-mayur dan aneka daging.

Pasar tersebut dikenal dengan julukan Pasar Ikan Lama karena dahulunya daerah itu adalah pusat pelayaran di Medan. Jadi pada saat itu hasil tangkapan laut seperti ikan, udang dan sebagainnya banyak dijual di tempat tersebut. Namun ketika pelabuhan Belawan sudah dibuka, maka tidak ada lagi orang yang berjualan ikan. Kemudian kebanyakan pedagang baru berdatangan dan berjualan produk tekstil. Sampai saat ini, Jalan Perniagaan terkenal dengan bahan kainnya

yang bagus dan murah. Karena lokasinya yang sangat strategis, banyak konsumen yang sering berkunjung. Tidak hanya penduduk kota Medan sekitar saja yang berkunjung tetapi banyak juga yang datang dari Aceh, Riau, Padang, dan bahkan dari Malaysia. Banyaknya Toko yang berdiri di lokasi tersebut, sehingga memberikan banyak macam ragam pilihan untuk pengunjung memilah-milih bahan kain yang diinginkan. Tidak hanya bahan kain seperti sutra, satin, chiffon, renda, dan jenis kain lainnya saja yang dijual namun juga ada pedagang yang menjual baju, mukena, jilbab, sajadah, dan sebagainya. Sebagai pusat perbelanjaan kain terbesar di Medan bahkan di Sumatera bagian barat, Pajak Ikan Lama sekaligus telah menjadi daya tarik wisata bagi turis mancanegara. Dengan kata lain, meski tidak pernah diproyeksikan demikian, pasar kain ini telah menjadi ikon wisata belanja di Medan sejak beberapa tahun belakangan ini. Bukan hanya berburu bahan tekstil, tapi Pajak Ikan Lama ini juga dijadikan tujuan untuk wisata kuliner.

4.2 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

Valid artinya data-data yang diperoleh dengan penggunaan instrumen dapat menjawab tujuan penelitian. Reliabel artinya konsisten atau stabil. Agar data yang diperoleh valid dan reliabel maka dilakukan uji reliability. Uji validitas dan reliabilitas dilakukan terhadap alat penelitian, yakni kuesioner. Penyebaran kuesioner khusus uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 30 responden yang dilakukan Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan, diluar dari sampel.

4.2.1 Uji Validitas

yang ingin diukur. Sekiranya peneliti ingin mengukur kuisioner didalam pengumpulan data di penelitian, maka kuisioner yang disusunnya harus mengukur apa yang ingin diukurnya. Setelah kuisioner tersebut tersusun dan diuji validitasnya, dalam praktek belum tentu data yang terkumpulkan adalah data yang valid. Banyak hal-hal lain yang akan mengurangi validitas data; misalnya apakah si wawancara yang mengumpulkan data betul-betul mengikuti petunjuk yang telah ditetapkan dalam kuisioner. Selain itu, validitas data akan ditentukan oleh keadaan responden sewaktu di wawancara. Bila di waktu menjawab semua pertanyaan, responden merasa bebas tanpa ada rasa malu atau rasa takut, maka data yang diperoleh akan valid. (Helmi dan Muslich, 2014:86)

Pengujian validitas instrumen digunakan dengan menggunakan program SPSS for windows, dengan kriteria sebagai berikut:

1). Jika r hitung > r tabel, maka pertanyaan tersebut dinyatakan valid. 2). Jika r hitung < r tabel, maka pertanyaan tersebut dinyatakan tidak valid. Pada hasil pengolahan dengan menggunakan bantuan software SPSS for

windows untuk melakukan pengujian terhadap validitas dan reliabilitas pada tiap

pertanyaan dan kuesioner yang akan diajukan, diperoleh data output sebagai berikut:

Tabel 4.1 Uji Validitas

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

VAR00001 65,7667 14,530 ,731 ,856

VAR00002 65,7333 13,926 ,520 ,864

VAR00003 65,6667 15,057 ,399 ,868

VAR00004 65,6667 14,161 ,689 ,855

VAR00005 65,9000 15,334 ,570 ,863

VAR00006 65,9000 15,472 ,330 ,870

VAR00007 65,8333 15,178 ,444 ,866

VAR00008 65,7333 15,099 ,453 ,865

VAR00009 65,8000 15,200 ,387 ,868

VAR00010 65,9333 14,133 ,598 ,859

VAR00011 65,6667 15,057 ,399 ,868

VAR00012 65,7000 14,217 ,582 ,860

VAR00013 65,9000 14,438 ,559 ,861

VAR00014 65,7333 14,478 ,537 ,862

VAR00015 65,8667 15,292 ,344 ,870

VAR00016 65,8000 14,855 ,502 ,863

VAR00017 65,8000 15,200 ,539 ,863

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.1 menunjukkan bahwa dari 17 variabel semua variabel valid dengan nilai r hitung > r tabel atau nilai Corrected Item-Total Correlation diatas 0,361. Dengan demikian kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap pengujian reabilitas.

4.2.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana alat pengukur dapat dipercaya atau diandalkan bila suatu alat pengukur dipakai dua kali untuk mengukur gejala yang sama dan hasil pengukuran yang diperoleh relatif konsisten, maka alat pengukur tersebut reliabel (Helmi dan Muslich, 2014:89).

Pengujian yang dilakukan dengan program software SPSS for windows. Butir pertanyaan yang dinyatakan sudah valid dalam uji validitas akan ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut:

1). Jika r alfa positif atau > r tabel maka pertanyaan reliabel. 2). Jika r alfa negatif atau < r tabel maka pertanyaan tidak reliabel.

Tabel 4.2 Uji Realibilitas

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

,871 17

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.2 menunjukan bahwa semua butir instrumen reliabel karena nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,871 lebih besar dari 0,80. Maka kuisioner dinyatakan reliabel dan dapat digunakan untuk penelitian.

4.3 Analisis Deskriptif

Analisis data yang dilakukan adalah analisis deskriptif responden. Data yang dijadikan dasar perhitungan adalah data pada saat penulis melakukan penelitian yang dilakukan mulai dari bulan Desember 2015 – Januari 2016.

4.3.1 Analisis Deskriptif Responden

Responden dalam penelitian ini adalah Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Hal–hal yang dianalisis dari responden adalah data pribadi responden yang terdiri dari jenis kelamin dan usia.

Tabel 4.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No. Uraian Kategori

Jumlah Nominal

Orang

%

1 Jenis Kelamin

Laki-Laki 35 68,6

Perempuan 16 31,4

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.3 Menunjukkan dari 51 pedagang tekstil yang menjadi responden, berdasarkan dari segi jenis kelamin dapat disimpulkan bahwa responden dengan jenis kelamin laki-laki berjumlah 35 orang atau memiliki persentase 68,6% dan responden yang berjenis kelamin perempuan 16 orang atau memiliki presentase 31,4%. Hal ini menunjukan bahwa reponden berjenis kelamin laki-laki lebih banyak dari pada responden berjenis kelamin perempuan.

Tabel 4.4

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

No. Uraian Kategori _Nominal Jumlah Orang

%

2 Usia

>40 Tahun 25 49

35-39 Tahun 20 39

30-34 Tahun 6 12

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.4 Menunjukkan bahwa berdasarkan dari segi usia dapat disimpulkan bahwa responden yang berusia >40 tahun sebanyak 25 orang atau 49%, reponden yang berusia 35-39 tahun berjumlah 20 orang atau 39% dan responden yang berusia 30-34 tahun berjumlah 6 orang atau 12%. Hal ini menunjukan bahwa responden didominasi oleh usia >40 tahun.

Tabel 4.5

Karakteristik Berdasarkan Lama Usaha

No. Uraian Kategori

Jumlah Nominal

Orang

%

3 Lama Usaha

>36 Tahun 7 13,7

26-35 Tahun 22 43,1

16-25 Tahun 15 29,5

5-15 Tahun 7 13,7

Tabel 4.5 Menunjukan bahwa berdasarkan dari segi lama usaha dapat disimpulkan bahwa lamanya responden yang berusaha >36 tahun sebanyak 7 orang atau 13,7%, responden yang berusaha 26-35 tahun berjumlah 22 orang atau 43,1% dan responden yang berusaha 16-25 tahun berjumlah 15 orang atau 29,5% dan responden yang berusaha 5-15 tahun berjumlah 7 orang atau 13,7%. Hal ini menunjukan bahwa responden didominasi oleh lama usaha 26-35 tahun.

4.3.2 Analisis Deskiriptif Variabel

Peneliti meneliti faktor – faktor yang mendorong pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Dari kuesioner yang disebarkan kepada responden, didapatkan hasil sebagai berikut:

Tabel 4.6

Distribusi Jawaban Responden untuk Variabel Peluang (X1)

Soal No

STS TS KS S SS TOTAL

F % F % F % F % F % F %

1 0 0 1 2 1 2 41 80,4 8 15,7 51 100 2 0 0 0 0 2 3,9 21 41,2 28 54,9 51 100 3 0 0 0 0 2 3,9 26 51,0 23 45,1 51 100 4 0 0 0 0 5 9,8 30 58,8 16 31,4 51 100 Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016)

Tabel 4.6 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 51 responden untuk variabel peluang yaitu:

1) Pada pernyataan yang pertama (Jalan Perniagaan merupakan pusat perbelanjaan tekstil yang sudah dikenal sejak lama) hasil wawancara menyatakan 15,7% sangat setuju, 80,4% menyatakan setuju, 2% menyatakan kurang setuju, 2% menyatakan tidak setuju.

2) Pada pernyataan yang kedua (Menurut saya konsumen yang datang ke toko kami selalu ramai), 54,9% adalah sangat setuju, 41,2% menyatakan setuju, 3,9% menyatakan kurang setuju.

3) Pada pernyataan yang ketiga (Menurut saya konsumen yang datang ke toko kami juga berasal dari luar kota), 45,1% adalah sangat setuju, 51,0% menyatakan setuju, 3,9% menyatakan kurang setuju.

4) Pada pernyataan yang keempat (Menurut saya dengan banyaknya konsumen yang menjadikan fashion sebagai gaya hidup akan meningkatkan jumlah konsumen yang datang), 31,4% adalah sangat setuju, 58,8% menyatakan setuju, 9,8% menyatakan kurang setuju.

Tabel 4.7

Distribusi Jawaban Responden untuk Variabel Pengalaman (X2)

Soal No

STS TS KS S SS TOTAL

F % F % F % F % F % F %

5 0 0 0 0 2 3,9 33 64,7 16 31,4 51 100 6 0 0 0 0 6 11,8 36 70,6 9 17,6 51 100 7 0 0 0 0 8 15,7 35 68,6 8 15,7 51 100 Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016)

Tabel 4.7 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 51 responden untuk variabel pengalaman yaitu:

5) Pada pernyataan yang kelima (Pengalaman sukses orang lain merupakan inspirasi bagi saya untuk mengembangkan usaha di jalan perniagaan) hasil wawancara menyatakan 31,4% adalah sangat setuju, 64,7% menyatakan setuju, 3,9% menyatakan kurang setuju.

6) Pada pernyataan yang keenam (Saya banyak belajar dengan cara berinteraksi dengan sesama pedagang tekstil yang sudah sukses), 17,6% adalah sangat setuju, 70,6% menyatakan setuju, 11,8% menyatakan kurang setuju.

7) Pada pernyataan yang ketujuh (Saya sudah banyak pengalaman dibidang usaha), 15,7% adalah sangat setuju, 68,6% menyatakan setuju, 15,7% menyatakan kurang setuju.

Tabel 4.8

Distribusi Jawaban Responden untuk Variabel Emosional (X3)

Soal No

STS TS KS S SS TOTAL

F % F % F % F % F % F %

8 0 0 2 3,9 2 3,9 34 66,7 13 25,5 51 100 9 0 0 0 0 6 11,8 37 72,5 8 15,7 51 100 10 0 0 0 0 6 11,8 39 76,5 6 11,8 51 100 Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016)

Tabel 4.8 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 51 responden untuk variabel minat berwirausaha yaitu: 8) Pada pernyataan yang kedelapan (Saya memulai usaha ini karena keinginan

dari diri saya sendiri untuk berwirausaha) hasil wawancara menyatakan 25,5% adalah sangat setuju, 66,7% menyatakan setuju, 3,9% menyatakan kurang setuju, 3,9% menyatakan tidak setuju.

9) Pada pernyataan yang kesembilan (Usaha yang saya jalani sekarang merupakan usaha turun temurun dari keluarga), 15,7% adalah sangat setuju, 72,5% menyatakan setuju, 11,8% menyatakan kurang.

10) Pada pernyataan yang kesepuluh (Alasan saya menjadi pedagang tekstil di Jl. Perniagaan karena tidak mempunyai pekerjaan lain yang menarik minat saya), 11,8% adalah sangat setuju, 76,8% menyatakan setuju, 11,8% menyatakan kurang setuju.

Tabel 4.9

Distribusi Jawaban Responden untuk Variabel Modal (X4)

Soal No

STS TS KS S SS TOTAL

F % F % F % F % F % F %

11 0 0 0 0 3 5,9 36 70,6 12 23,5 51 100 12 0 0 0 0 7 13,7 33 64,7 11 21,6 51 100 13 0 0 0 0 6 11,8 38 74,5 7 13,7 51 100 Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSSfor windows, 2016)

Tabel 4.9 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 51 responden untuk variabel minat berwirausaha yaitu: 11) Pada pernyataan yang kesebelas (Kekuatan modal itu penting untuk

menjalankan usaha) hasil wawancara menyatakan 23,5% adalah sangat setuju, 70,6% menyatakan setuju, 5,9% menyatakan kurang setuju.

12) Pada pernyataan yang keduabelas (Sebelum memulai usaha saya telah memperhitungkan modal yang dibutuhkan), 21,6% adalah sangat setuju, 64,7% menyatakan setuju, 13,7% menyatakan kurang.

13) Pada pernyataan yang ketigabelas (Saya merasa cukup memiliki modal), 13,7% adalah sangat setuju, 74,5% menyatakan setuju, 11,8% menyatakan kurang setuju.

Tabel 4.10

Distribusi Jawaban Responden untuk Variabel Pertumbuhan Usaha (Y)

Soal No

STS TS KS S SS TOTAL

F % F % F % F % F % F %

14 0 0 0 0 3 5,9 28 54,9 20 39,2 51 100 15 0 0 0 0 3 5,9 42 82,4 6 11,8 51 100 16 0 0 0 0 2 3,9 30 58,8 19 37,3 51 100 17 0 0 0 0 3 5,9 27 52,9 21 41,2 51 100 Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSSfor windows, 2016)

Tabel 4.10 menunjukan bahwa hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 51 responden untuk variabel minat berwirausaha yaitu: 14) Pada pernyataan yang keempatbelas (Omset penjualan yang saya dapatkan

meningkat setiap tahunnya) hasil wawancara menyatakan 39,2% adalah sangat setuju, 54,9% menyatakan setuju, 5,9% menyatakan kurang setuju. 15) Pada pernyataan yang kelimabelas (Selama menjalankan usaha saya sudah

mendapatkan peningkatan laba), 11,8% adalah sangat setuju, 82,4% menyatakan setuju, 5,9% menyatakan kurang.

16) Pada pernyataan yang keenambelas (Jumlah pelanggan yang datang ke toko kami semakin bertambah), 37,3% adalah sangat setuju, 58,8% menyatakan setuju, 3,9% menyatakan kurang setuju.

17) Pada pernyataan yang ketujuhbelas (Karena usaha saya terus tumbuh dan berkembang investasi saya semakin bertambah), 41,2% adalah sangat setuju, 52,9% menyatakan setuju, 5,9% menyatakan kurang setuju.

4.4 Uji Asumsi Klasik

Sebelum dapat menggunakan model regresi linier berganda dalam menganalisis variabel-variabel, maka terlebih dahulu diuji syarat-syarat yang

harus dipenuhi. Dengan kata lain menguji dengan model asumsi klasik, yakni sebagai berikut:

4.4.1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk melihat normal tidaknya sebaran data yang akan dianalisis. Model regresi yang baik adalah distribusi normal atau mendekati normal.Untuk melihat normalitas data menggunakan pendekatan histogram, grafik dan kolmogorv-sminorv.

1. Pendekatan Histogram

Gambar 4.1 Histogram

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Pada Gambar 4.1 Histogram, terlihat bahwa variabel berdistribusi normal. Hal ini ditunjukkan oleh distribusi data tersebut tidak miring ke kiri atau ke kanan

2. Pendekatan Grafik

Gambar 4.2

Normality Probability Plot

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Pada output SPSS P-P Plot of Regression, bahwa data cenderung lurus mengikuti garis diagonal sehingga data dalam penelitian ini cenderung terdistribusi normal seperti terlihat pada Gambar 4.2.

3. Pendekatan Kolmogorv-Sminorv

Uji normalitas dengan grafik bisa saja berdistribusi normal, karena sifatnya lebih subjektif. Oleh karena itu, perlu dilakukan uji normalitas secara statitistik dengan pendekatan kolmogorov-smirnov (1 sample KS). Hasil uji normalitas dengan pendekatan kolmogorov dapat dilihat sebagai berikut.

Tabel 4.11

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 51

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation ,49476051

Most Extreme Differences

Absolute ,108

Positive ,091

Negative -,108

Kolmogorov-Smirnov Z ,771

Asymp. Sig. (2-tailed) ,592

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Pada Tabel 4.11 terlihat bahwa nilai Asymp.Sig(2-tailed) adalah 0,592 dan diatas nilai signifikansi (0,05) atau 5%. Hal ini berarti residual data berdistribusi normal. Nilai kolmogorv-sminorv Z lebih kecil dari 1,97 berarti tidak ada perbedaan antara distribusi teoritik dan distribusi empirik atau dengan kata lain data dikatakan normal.

4.4.2 Uji Heterokedastisitas

Prinsip pengujian Heterokedastisitas adalah untuk melihat apakah adanya gangguan yang ada pada suatu penelitian. Metode untuk menguji penelitian untuk mencari keberadaan heterokedastisitas dapat dilakukan dengan metode grafik dan statistik, yang menggunakan uji Glejser.

1. Pendekatan Grafik

Gambar 4.3 Scatterplot

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Dari grafik scatterplot yang disajikan pada Gambar 4.3, dapat dilihat titik-titik menyebar secara acak dan tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka nol pada sumbu Y. berarti tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi.

2. Pendekatan Statisik Dengan Uji Glejser Tabel 4.12

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,731 1,098 ,666 ,509

Peluang ,015 ,063 ,040 ,239 ,812

Pengalaman ,111 ,074 ,288 1,497 ,141

Emosional -,079 ,075 -,206 -1,050 ,299

Modal -,083 ,075 -,198 -1,108 ,274

a. Dependent Variable: absut

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016)

Jika variabel independen signifikan secara statistik mempengaruhi variabel independen, maka ada indikasi terjadi heteroskedastisitas. Dari Tabel 4.12, dapat dilihat signifikansi variabel bebas lebih besar dari 0,05 maka tidak mengalami gangguan heteroskedastisitas.

4.4.3 Uji Multikolinieritas

Tabel 4.13 Uji Multikolinieritas

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) ,727 1,792 ,406 ,687

Peluang ,268 ,103 ,252 2,611 ,012 ,717 1,394

Pengalaman ,346 ,121 ,317 2,867 ,006 ,548 1,824

Emosional ,316 ,123 ,290 2,576 ,013 ,530 1,888

Modal ,295 ,122 ,248 2,418 ,020 ,636 1,572

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Pedoman suatu model regresi yaitu bebas multikolinieritas adalah dengan melihat Variance Inflation Factor (VIF) > 5 maka variabel ada masalah multikolinieritas, dan jika VIF < 5 maka tidak terdapat masalah multikolinieritas. Jika Tolerance < 0,1 maka variabel ada masalah multikolinieritas, dan jika Tolerance > 0,1 maka variabel tidak terdapat masalah multikolinieritas

Tabel 4.10 menunjukkan bahwa nilai tolerance > 0,1 sedangkan variance

inflation factor (VIF) < 5. Hal ini menunjukkan bahwa variabel bebas dalam

penelitian ini tidak saling berkorelasi atau tidak ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas, sehingga tidak mengandung multikolinearitas.

4.5 Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linear berganda berfungsi untuk mengetahui pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3, X4) dengan variabel terikat (Y) Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Analisis regresi linear berganda menggunakan bantuan program SPSS for windows.

Tabel 4.14 Variable Entered

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables Removed

Method

1

Modal, Peluang, Pengalaman, Emosionalb

. Enter

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha b. All requested variables entered.

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.14 menunjukkan bahwa variabel yang dimasukkan (entered) adalah variabel peluang, pengalaman, emosional dan modal. Tidak ada variabel

independent yang dikeluarkan (removed). Metode yang dipilih adalah metode enter.

Tabel 4.15

Hasil Regresi Linier Berganda

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,727 1,792 ,406 ,687

Peluang ,268 ,103 ,252 2,611 ,012

Pengalaman ,346 ,121 ,317 2,867 ,006

Emosional ,316 ,123 ,290 2,576 ,013

Modal ,295 ,122 ,248 2,418 ,020

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Tabel 4.15 menunjukkan bahwa pada kolom unstandardized coefficients diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:

Y = 0,727 + 0,268X1+ 0,346X2 + 0,316X3 + 0,295X4 + e

Persamaan regresi linier berganda dapat diuraikan sebagai berikut:

a. Konstanta sebesar 0,727 artinya bahwa apabila Peluang, Pengalaman, Emosional, Modal nilainya = 0 maka Pertumbuhan Usaha sebesar 0,727. b. Variabel Peluang mempunyai pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan

Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dengan koefisien menunjukkan sebesar 0,268.

c. Variabel Pengalaman mempunyai pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dengan koefisien menunjukkan sebesar 0,346.

d. Variabel Emosional mempunyai pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dengan koefisien menunjukkan sebesar 0,316.

e. Variabel Modal mempunyai pengaruh yang positif terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dengan koefisien menunjukkan sebesar 0,295.

Dari variabel-variabel tersebut penentuan variabel dominan dilakukan dengan menggunakan tabel print out coefficient dari data dengan menggunakan bantuan program SPSS (Statistican Product and Service Solution) for windows dengan memakai metode enter yang digunakan untuk melihat faktor mana yang paling dominan dalam pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Dengan asumsi: apabila nilai standarized coefficient variabel bebas memiliki nilai tertinggi (tingkat probabilitas yang paling signifikan), dan juga nilai signifikansi terkecil diantara variabel bebas lainnya. Kesimpulannya adalah variabel bebas tersebut yang dominan berpengaruh terhadap variabel terikat.

Berdasarkan tabel tersebut, dapat diperoleh nilai standarized coefficient variabel pengalaman (X2) sebesar 2,867 yang merupakan variabel bebas dengan nilai standarized coefficient tertinggi, variabel peluang (X1) sebesar 2,611, variabel emosional (X3) sebesar 2,576 dan variabel yang memiliki nilai signifikansi terkecil sebesar 2,418 yaitu modal (X4) diantara variabel-variabel bebas lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa variabel pengalaman (X2) merupakan

variabel atau faktor yang dominan dalam mendorong pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan.

4.6 Uji Hipotesis

4.6.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F)

Uji F dilaksanakan untuk menguji apakah variabel peluang (X1), pengalaman (X2), emosional (X3), dan modal (X4) cara bersama-sama atau serentak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha (Y).

Langkah- langkah pengujiannya adalah sebagai berikut: 1. Menentukan model hipotesis Ho dan Ha.

2.Mencari nilai Ftabel dengan cara menentukan tingkat kesalahan (α) dan menentukan derajat kebebasan.

3.Menentukan kriteria pengambilan keputusan.

4.Mencari nilai Fhitung dengan menggunakan bantuan aplikasi SPSS for windows 5. Kesimpulan

Untuk menentukan nilai F, maka diperlukan adanya derajat bebas pembilang dan derajat bebas penyebut, dengan rumus sebagai berikut :

df (pembilang) = k-1 df (penyebut) = n-k Keterangan :

n = jumlah sampel penelitian

Pada penelitian ini diketahui jumlah sampel (n) 51 dan jumlah keseluruhan variabel (k) adalah 5, sehingga diperoleh :

1. df (pembilang) = 5-1 = 4 2. df (penyebut) = 51-5= 46

Nilai Fhitung akan diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS 20 for

Windows kemudian akan dibandingkan dengan Ftabel pada tingkat α = 5% (4:46) =

2,57 dengan kriteria uji sebagai berikut : H0 diterima jika Fhitung < Ftabel pada α = 5% Ha diterimajika Fhitung > Ftabel pada α = 5%

Hasil uji F dapat dilihat pada Tabel 4.13 sebagai berikut :

Tabel 4.16 Uji F

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 27,447 4 6,862 25,789 ,000b

Residual 12,239 46 ,266

Total 39,686 50

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

b. Predictors: (Constant), Modal, Peluang, Pengalaman, Emosional

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Berdasarkan Tabel 4.16 dapat dilihat hasil Uji-F secara simultan, dan diperoleh nilai Fhitung = 25, 789 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan Ftabel = 2,57. Nilai Fhitung > Ftabel (25,789>2,57) dan tingkat signifikan (0,000<0,05) dengan hipotesis H0 ditolak dan Ha diterima. Sehingga dapat di simpulkan bahwa variabel bebas yaitu peluang, pengalaman, emosional dan modal secara

bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan.

4.6.2 Uji Signifikan Parsial (Uji-t)

Uji t dilakukan untuk menguji secara parsial apakah variabel peluang (X1), pengalaman (X2), emosional (X3), dan modal (X4) secara parsial atau masing-masing berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan usaha (Y) pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan.

Dengan kriteria pengambilan keputusan:

Ho diterima jika t-hitung < t-tabel pada α = 5% Ha diterima jika t-hitung > t-tabel pada α = 5%

Nilai t-tabel dapat dilihat pada α = 5% yang diperoleh dari n – k n= jumlah sampel yaitu 51 responden

k= jumlah variabel yang digunakan adalah 5, maka nilai t-tabel 5% (46) adalah 1,67.

Tabel 4.17 Uji t

Coefficients

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,727 1,792 ,406 ,687

Peluang ,268 ,103 ,252 2,611 ,012

Pengalaman ,346 ,121 ,317 2,867 ,006

Emosional ,316 ,123 ,290 2,576 ,013

Modal ,295 ,122 ,248 2,418 ,020

a. Dependent Variable: Pertumbuhan.Usaha

Sumber: Hasil pengolahan data primer (Kuesioner, SPSS for windows, 2016) Pada Tabel 4.17 dapat diketahui bahwa nilai t hitung untuk variabel peluang (X1) adalah 2,611, variabel pengalaman (X2) 2,867, variabel emosional (X3) dan untuk variabel modal (X4) adalah 2,418. Berdasarkan kriteria uji hipotesis, maka dapat disimpulkan:

1. Variabel peluang berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,012) lebih kecil dari 0,05 dan nilai thitung (2,611) > ttabel 1,67 artinya jika variabel peluang ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat.

2. Variabel pengalaman berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha. Hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,006) lebih kecil dari 0,05 dan nilai thitung (2,867) > ttabel 1,67 artinya jika variabel pengalaman ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat.

3. Variabel emosional berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha. Hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,013) lebih kecil dari 0,05 dan nilai thitung (2,576) > ttabel 1,67 artinya jika variabel emosional ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat.

4. Variabel modal berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha. Hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,020) lebih kecil dari 0,05 dan nilai thitung (2,418) > ttabel 1,67 artinya jika variabel emosional ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat.

4.6.3 Koefisien Determinasi (R²)

Determinan digunakan untuk melihat seberapa besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika determinan (R²) semakin besar atau mendekati satu, maka pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3, X4) terhadap variabel terikat (Y) semakin kuat. Jika determinan (R²) semakin kecil atau mendekati nol, maka pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3, X4) terhadap variabel terikat (Y) semakin lemah.

Tabel 4.18 Uji Determinan

Model Summary

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 ,832a ,692 ,665 ,51582

a. Predictors: (Constant), Modal, Peluang, Pengalaman, Emosional

Keterangan Tabel 4.18 :

a. R = 0,832 berarti hubungan (relation) antara peluang, pengalaman, emosional, dan modal terhadap pertumbuhan usaha sebesar 83,2%. Artinya hubungannya sangat erat. Untuk memastikan tipe hubungan antar variabel dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 4.19

Hubungan antar Variabel

Nilai Interpretasi

0,0 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,2 – 0,39 Tidak Erat 0,4 – 0,59 Cukup Erat

0,6 – 0,79 Erat

0,8 – 0,99 Sangat Erat

Sumber : Situmorang (2014 : 170)

b. R Square sebesar 0,692 yang artinya faktor yang mendorong

Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dapat dijelaskan oleh peluang, pengalaman, emosional, dan modal hanya sebesar 69,2% dan sisanya 30,8% dapat dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

c. Adjusted R Square sebesar 0,665 yang artinya faktor yang

mendorong Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan dapat dijelaskan oleh peluang, pengalaman, emosional, dan modal hanya sebesar 66,5% dan sisanya 33,5% dapat dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

d. Standard Error of Estimate artinya mengukur variasi dari nilai yang diprediksi. Nilai Standard Error of Estimate 0,51582. Semakin kecil Standard Error of Estimate berarti model semakin baik.

4.7 Pembahasan

4.7.1 Hasil Analisis Deskriptif

4.7.1.1 Hasil Analisis Deskriptif Responden a. Crosstab Jenis Kelamin

Berdasarkan data crosstab jenis kelamin pada Tabel 4.3, responden yang paling dominan adalah responden laki-laki dengan jumlah 35 responden. Hal ini menunjukkan bahwa responden laki-laki lebih banyak dibandingkan dengan responden wanita dengan jumlah 16 responden.

b. Crosstab Usia

Berdasarkan data crosstab usia pada Tabel 4.4, responden dengan usia >40 tahun responden yang paling dominan dibandingkan responden di usia yang lain yaitu untuk usia 35-39 tahun dengan jumlah 20 responden dan usia 30-34 tahun dengan jumlah 6 responden. Responden yang berusia >40 tahun adalah responden yang dominan karena saat peneliti menyebar kuesioner, peneliti lebih banyak menjumpai responden yang berusia >40 tahun.

c. Crosstab Lama Usaha

Berdasarkan data crosstab lama usaha pada Tabel 4.5, responden dengan yang mempunyai usaha selama 26-35 tahun paling dominan dibandingkan responden yang yang lain yaitu >36 tahun dengan jumlah 7 responden, 16-25 tahun dengan jumlah 15 responden dan 5-15 tahun dengan jumlah 7 responden.

Responden yang memiliki usaha selama 26-35 tahun adalah responden yang dominan karena saat peneliti menyebar kuesioner, peneliti lebih banyak menjumpai responden yang berusia 26-35 tahun.

4.7.1.2 Hasil Analisis Deskriptif Variabel a. Variabel Peluang (X1)

Berdasarkan hasil analisis deskriptif mengenai peluang, sesuai dengan Tabel 4.6 diperoleh sebanyak 96,1% menyetujui bahwa Jalan Perniagaan Medan merupakan pusat perbelanjaan tekstil yang sudah dikenal sejak lama, 96,1% menyetujui konsumen yang datang toko mereka selalu ramai, 96,1% menyetujui bahwa konsumen yang datang juga berasal dari luar kota dan 90,2% menyetujui bahwa konsumen menjadikan fashion sebagai gaya hidup akan meningkatkan konsumen yang datang. Berdasarkan hal tersebut, hasil jawaban responden dapat dilihat bahwa responden menyetujui Jalan Perniagaan Medan memiliki peluang yang mendorong pertumbuhan usaha.

b. Variabel Pengalaman (X2)

Berdasarkan hasil analisis deskriptif mengenai pengalaman, sesuai dengan Tabel 4.7 diperoleh sebanyak 96,1% menyetujui bahwa pengalaman orang lain merupakan inspirasi untuk mengembangkan usaha di Jalan Perniagaan, 88,2% menyetujui bahwa mereka berinteraksi pedagang tekstil yang sudah sukses dan 84,3% menyetujui bahwa mereka sudah banyak pengalaman di bidang usaha. Berdasarkan hal tersebut, hasil jawaban responden dapat dilihat bahwa responden menyetujui pertumbuhan usaha pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan didorong oleh faktor pengalaman.

c. Variabel Emosional (X3)

Berdasarkan hasil analisis deskriptif mengenai emosional, sesuai dengan Tabel 4.8 diperoleh sebanyak 92,2% menyetujui bahwa keinginan dari diri sendiri untuk berwirausaha, 88,2% menyetujui bahwa usaha yang dijalani merupakan usaha turun temurun dari keluarga, dan 88,6% menyetujui bahwa alasan menjadi pedagang tekstil di Jalan Perniagaan karena tidak memiliki pekerjaan lain yang menarik minat. Berdasarkan hal tersebut, hasil jawaban responden dapat dilihat bahwa responden menyetujui pertumbuhan usaha di Jalan Perniagaan Medan didorong oleh faktor emosional.

d. Variabel Modal (X4)

Berdasarkan hasil analisis deskriptif mengenai modal, sesuai dengan Tabel 4.9 diperoleh sebanyak 94,1% menyetujui bahwa kekuatan modal itu penting untuk menjalankan usaha, 86,3% menyetujui bahwa sebelum memulai usaha telah memperhitungkan modal yang dibutuhkan, dan 88,2% menyetujui bahwa merasa cukup memiliki modal. Berdasarkan hal tersebut, hasil jawaban responden dapat dilihat bahwa responden menyetujui pertumbuhan usaha di Jalan Perniagaan Medan didorong oleh faktor modal.

e. Variabel Pertumbuhan Usaha (Y)

Berdasarkan hasil analisis deskriptif mengenai pertumbuhan usaha, sesuai dengan Tabel 4.10 diperoleh sebanyak 94,1% menyetujui bahwa omset penjualan meningkat setiap tahunnya, 94,2% menyetujui bahwa selama menjalan usaha sudah mendapatkan peningkatan laba, 96,1% menyetujui bahwa jumlah pelanggan yang datang ke toko selalu ramai dan 94,1% menyetujui bahwa karena usaha

mereka terus tumbuh dan berkembang maka investasi semakin bertambah. Berdasarkan hal tersebut, hasil jawaban responden dapat dilihat bahwa responden menyetujui bahwa usaha mereka bertumbuh di Jalan Perniagaan Medan.

4.7.2 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda dan Uji Hipotesis a. Pengaruh Peluang terhadap Pertumbuhan Usaha

Berdasarkan uji-t variabel Peluang berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan yang terlihat dari nilai signifikan (0,012<0,05) berarti peH0 ditolak dan Ha diterima. Nilai thitung (2,611) > ttabel (1,67) maka hipotesis diterima. Pada hasil penelitian ini peluang mempunyai pengaruh kedua diantara variabel lainnya. Pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan sudah cukup memanfaatkan faktor peluang yang termasuk pusat perbelanjaan tekstil yang populer di kota Medan sebagai pertumbuhan usahanya. Hal ini sejalan dengan penelitian Gustina dan Salman (2014) dengan judul “Strategi Pengembangan Usaha Tahu Rumah Tangga” dalam penelitian ini menunjukkan peluang berpengaruh positif dan signifikan terhadap strategi pengembangan usaha. Dan seperti yang dikemukakan oleh Pandji (2004:246) Seorang wirausahawan harus dapat melihat dan memanfaatkan peluang sehingga dapat memberikan keuntungan bagi usahanya. Peluang atau kesempatan tidak datang berulang-ulang, tetapi mungkin hanya sekali saja dalam waktu yang sangat singkat, sehingga diperlukan antisipasi dan waktu yang tepat untuk melihat berbagai peluang agar tidak mengalami kegagalan.

Berdasarkan uji-t variabel Pengalaman berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan yang terlihat dari nilai signifikan (0,006<0,05) berarti H0 ditolak dan Ha diterima. Nilai thitung (2,867) > ttabel (1,67) maka hipotesis diterima, artinya jika variabel pengalaman ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat. Pengalaman merupakan faktor yang paling mempengaruhi dalam pertumbuhan usaha di Jalan Perniagaan Medan. Hal ini sejalan dengan penelitian Kristiningsih dan Trimarjono (2014) dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perkembangan Usaha Kecil Menengah (Studi Kasus Pada UKM di Wilayah Surabaya)” dalam penelitian ini menunjukkan pengalaman berpengaruh positif dan signifikan terhadap perkembangan usaha. Dan seperti yang dikemukakan oleh Handayani (2013:24) pengalaman merupakan pengetahuan atau keterampilan yang harus dikuasai atau diketahui sebagai akibat dari perbuatan yang telah dilakukan sebelumnya selama jangka waktu tertentu. Wirausaha yang berpengalaman lebih jeli dalam melihat lebih banyak jalan untuk membuka usaha baru.

c. Pengaruh Emosional terhadap Pertumbuhan Usaha

Berdasarkan uji-t variabel Emosional berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan yang terlihat dari nilai signifikan (0,013<0,05) berarti H0 ditolak dan Ha diterima. Nilai thitung (2,576) > ttabel (1,67) maka hipotesis diterima, artinya jika variabel Emosional ditingkatkan maka Pertumbuhan Usaha akan meningkat. Variabel Emosional merupakan faktor ketiga yang mempengaruhi

pertumbuhan usaha di Jalan Perniagaan Medan. Hal ini sejalan dengan penelitian Safitri (2011) yang berjudul “Analisis Faktor yang Memotivasi Wanita Untuk Berwirausaha (Studi Kasus Pada Pengusaha Salon Kecantikan Di Kecamatan Medan Tembung) dalam penelitian ini menunjukkan Faktor emosional berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap wanita pengusaha dalam memulai usaha pakaian di Pasar Petisah Medan.

d. Pengaruh Modal terhadap Pertumbuhan Usaha

Berdasarkan uji-t variabel modal berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan yang terlihat dari nilai signifikan (0,020<0,05) berarti H0 ditolak dan Ha diterima. Nilai thitung (2,418) > ttabel (1,67) maka hipotesis diterima, artinya jika variabel modal ditingkatkan maka pertumbuhan usaha akan meningkat. Sedangkan variabel modal ini merupakan variabel yang paling rendah yang mempengaruhi pertumbuhan usaha di Jalan Perniagaan Medan. Hal ini sejalan dengan penelitian Safitri (2011) yang berjudul “Analisis Faktor yang Memotivasi Wanita Untuk Berwirausaha (Studi Kasus Pada Pengusaha Salon Kecantikan Di Kecamatan Medan Tembung) dalam penelitian ini menunjukkan faktor modal berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap wanita pengusaha dalam memulai usaha pakaian di Pasar Petisah Medan. Dan seperti yang dikemukakan Situmorang (2009:176) suatu aktivitas bisnis tidak akan dapat berjalan dengan baik bila tidak didukung oleh ketersediaan dana yang baik dan mencukupi. Bila suatu aktivitas bisnis tidak dapat memenuhi permintaan barang atau jasa sesuai dengan jumlah dan kriteria pelanggan dikarenakan bisnis

tersebut tidak memiliki dana yang cukup untuk melakukan proses produksinya, maka sudah dapat dipastikan usaha itu akan terancam gagal.

e. Pengaruh Peluang, Pengalaman, Emosional, dan Modal Terhadap Pertumbuhan Usaha.

Berdasarkan Uji F menunjukkan bahwa nilai Fhitung (25,789) > Ftabel (2,57). Hal ini menunjukkan bahwa variabel Peluang, Pengalaman, Emosional dan Modal secara serentak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha Pada Pedagang Tekstil di Jalan Perniagaan Medan.

Berdasarkan hasil uji F dalam penelitian ini menunjukkan hasil yang sama dengan penelitian terdahulu dan teori-teori yang menjadi acuan dalam penelitian ini, yang menunjukkan bahwasannya Peluang (X1), Pengalaman (X2), dan Emosional (X3) dan Modal (X4) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Usaha.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Hasil analisis regresi linear berganda menunjukkan bahwa variabel peluang, pengalaman, emosional, dan modal secara serempak berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan dan secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan usaha tekstil dimana variabel pengalaman dan peluang merupakan variabel yang paling mempengaruhi pertumbuhan usaha pada pedagang tekstil di Jalan Perniagaan Medan. Hal ini didukung oleh hasil empiris / hasil wawancara yang memperkuat bahwa pengalaman sukses orang lain merupakan inspirasi bagi mereka untuk mengembangkan usaha di Jalan Perniagaan Medan yang disetujui sebesar 96,1%. Sedangkan pada variabel peluang dengan pernyataan Jalan Perniagaan Medan merupakan pusat perbelanjaan tekstil yang sudah dikenal sejak lama disetujui sebesar 96,1%.

2. Faktor emosional mempunyai pengaruh ketiga terhadap pertumbuhan usaha dalam penelitian ini sedangkan faktor modal mempunyai pengaruh

yang lebih kecil dibandingkan faktor pengalaman, peluang dan emosional terhadap pertumbuhan usahanya.

3. Jalan Perniagaan Medan memilik potensi yang besar untuk berbisnis tekstil pada umumnya adalah mereka yang telah berpengalaman dalam bisnis tekstil dan para pedagang di Jalan Perniagaan Medan juga pada umumya pedagang turun temurun sehingga berpengalaman dalam bidang tekstil ini.

4. Berdasarkan hasil analisis regresi, R = 0,832 berarti hubungan antara peluang, pengalaman, emosional, dan modal terhadap pertumbuhan usaha adalah sebesar 83,2% artinya hubungannya sangat erat. Adjusted R Square = 0,665 berarti 66,5% kemampuan peluang, pengalaman, emosional, dan modal menjelaskan pertumbuhan usaha dan sisanya 33,5% dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

5.2 Saran

Adapun saran yang dapat penulis kemukakan berdasarkan hasil penelitian adalah sebagai berikut:

1. Pengalaman dan peluang merupakan faktor yang paling mempengaruhi pertumbuhan usaha maka dari itu hendaknya para pedagang terus belajar dari pengalaman mereka sehingga dapat meningkatkan pertumbuhan usaha dan Jalan Perniagaan Medan memiliki potensi yang besar untuk berbisnis tekstil, maka dari itu para pedagang hendaknya memanfaatkan peluang misalnya dengan memberikan desain yang lebih menarik dan mengikuti trend

terkini dan terus meningkatkan usaha mereka demi tercapainya tujuan bisnis mereka.

2. Para pedagang di Jalan Perniagaan Medan pada umumnya adalah pedagang turun temurun, hal ini menunjukan bahwa jiwa berwirausaha mereka telah terbentuk dari sejak kecil. Ini hendaknya mereka dapat memberikan ajaran bisnis ini kepada anak-anaknya dan mewariskan pengalamannya agar dapat memiliki skill yang tinggi dalam menjalankan usaha.

3. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan untuk dapat meneruskan dan mengembangkan penelitian ini pada masa yang akan datang dengan lebih komprehensif, melalui penelitian yang lebih mendalam tentang faktor-faktor lain yang mendorong pertumbuhan usaha sehingga penelitian ini bisa semakin baik dan bermanfaat.

5. Untuk saudara-saudaraku tercinta Dina Rayhan Nasution, A.md dan Rika Puspita Nasution, S.Pd kalian selalu memberikan semangat dan doa serta kasih sayang yang tulus selama ini.

6. Untuk sahabat-sahabatku, Abi, Nazlila, Dany, Prilly, Dicky, Qeny, Ijen, Emir, Azmal terima kasih buat semua yang sudah kita lalui bersama, baik semangat, dukungan serta canda maupun tawa selama ini.

7. Dan untuk seluruh Pegawai FEB USU dan pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah diberikan selama ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat untuk kita semua.

Medan, Februari 2016 Penulis,

TRI ANITA ANUGRAH NASUTION NIM : 130521084

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ... i

DAFTAR TABEL ... iii

DAFTAR GAMBAR ... iv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Perumusan Masalah ... 4

1.3 Tujuan Penelitian ... 4

1.4 Manfaat Penelitian ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 6

2.1 Uraian Teoritis ... 6

2.1.1 Pertumbuhan Usaha ... 6

2.1.2 Pengertian Bisnis ... 8

2.1.3 Wirausahawan dan Ciri-Ciri Wirausahawan ... 9

2.1.4 Ciri-Ciri Wirausahawan ... 16

2.2 Faktor yang Mendorong Pertumbuhan Usaha ... 19

2.2.1 Faktor Peluang ... 20

2.2.2 Faktor Pengalaman ... 21

2.2.3 Faktor Emosional ... 22

2.2.4 Faktor Modal ... 23

2.3 Penelitian Terdahulu ... 27

2.4 Kerangka Konseptual ... 31

2.4 Hipotesis ... 33

BAB III METODE PENELITIAN ... 34

3.1 Jenis Penelitian ... 34

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 34

3.3 Batasan Operasional ... 34

3.4 Defenisi Operasional ... 35

3.5 Skala PengukuranVariabel ... 36

3.6 Populasi dan Sampel... 37

3.6.2 Sampel ... 37

3.7 Jenis Data Penelitian ... 38

3.8 Metode Pengumpulan Data ... 38

3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ... 39

3.9.1 Uji Validitas ... 39

3.9.2 Uji Reliabilitas ... 40

3.10 Teknik Analisis Data ... 41

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif ... 41

3.10.2 Metode Analisis Regresi Linear Berganda ... 41

3.10.3 Uji Asumsi Klasik ... 41

3.11 Uji Hipotesis ... 43

3.11.1 Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 43

3.11.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ... 44

3.11.3 Koefisien Determinasi (R2) ... 45

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 46

4.1 Gambaran Umum ... 46

4.2 Uji Validitas dan Reabilitas ... 47

4.2.1 Uji Validitas ... 47

4.2.2 Uji Reabilitas ... 49

4.3 Analisis Deskriptif ... 50

4.3.1 Analisis Deskiriptif Responden ... 50

4.3.2 Analisis Deskiriptif Variabel ... 52

4.4 Uji Asumsi Klasik ... 56

4.4.1 Uji Normalitas ... 57

4.4.2 Uji Heterokedastisitas ... 59

4.4.3 Uji Multikolinieritas ... 61

4.5 Analisis Regresi Linier Berganda ... 62

4.6 Uji Hipotesis ... 65

4.6.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F) ... 65

4.6.2 Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 67

4.6.3 Koefisien Determinasi (R²) ... 69

4.7.1 Hasil Analisis Deskriptif... 71

4.7.1.1 Hasil Analisis Desktiptif Responden... 71

4.7.1.2 Hasil Analisis Deskriptif Variabel ... 72

4.7.2 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda dan Uji Hipotesis...74

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 78

5.1 Kesimpulan ... 78

5.2 Saran ... 79

DAFTAR PUSTAKA ……… 80 LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 27

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ... 35

Tabel 3.2 Instrument Skala Likert ... 37

Tabel 4.1 Uji Validitas ... 49

Tabel 4.2 Uji Realibilitas ... 50

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 51

Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 51

Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha ... 51

Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Peluang (X1) ... 52

Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Pengalaman (X2) ... 53

Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Emosional (X3) ... 54

Tabel 4.9 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Modal (X4) ... 55

Tabel 4.10 Distribusi Jawaban Responden Untuk Variabel Pertumbuhan Usaha (Y) ... 56

Tabel 4.11 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ... 59

Tabel 4.12 Uji Glejser ... 61

Tabel 4.13 Uji Multikolinieritas ... 61

Tabel 4.14 Variables Entered/Removed ... 62

Tabel 4.15 Hasil Regresi Linier Berganda... 63

Tabel 4.16 Uji F ... 66

Tabel 4.17 Uji T ... 68

Tabel 4.18 Uji Determinan ... 69

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual... 33

Gambar 4.1 Histogram ... 57

Gambar 4.2 Normality Probability Plot ... 58