Uji Heterokedastisitas Pengujian Asumsi Klasik

Tabel 5.10. Uji Statistik Durbin Watson Model pada Lag Tiga Tahun Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .590 a .348 .323 1.30325E10 1.869 a. Predictors: Constant, BM, DAU, DAK b. Dependent Variable: PPAD3 Sumber: Lampiran 17 Dari hasil uji statistik Durbin Watson lag 3, diperoleh nilai DW sebesar 1,869, di bawah angka 2 menunjukkan tidak terdapat autokorelasi.

5.2.4. Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas pada penelitian ini bertujuan menguji apakah dalam regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap maka disebut homokedastisitas dan jika berbeda disebut heterokedastisitas. Gambar 5.3. Scatterplot Grafik scatterplot pada Gambar 5.3 menunjukkan bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y dan p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara tidak membentuk pola tertentu yang teratur, yang mengindikasikan tidak terjadi heterokedastisitas. Tabel 5.11. Uji Park Model pada Lag Satu Tahun Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -5.041E9 2.986E9 -1.689 .095 DAU .064 .024 .336 2.674 .009 DAK -.225 .148 -.206 -1.521 .132 BM .121 .015 .713 8.287 .000 Sumber: Lampiran 11 Hasil Uji Park menunjukkan bahwa koefisien beta variabel independen persamaan regresi ada yang signifikan dan ada yang tidak signifikan secara statistik. Koefisien beta yang signifikan secara statistik DAU = 0,009 á = 0,05, BM = 0,000 á = 0,05 sedangkan koefisien beta yang tidak signifikan secara statistik DAK = 0,132 á = 0,05 maka asumsi homokedastisitas pada model tidak dapat ditolak. Dari grafik Scatterplot dan uji Park dapat disimpulkan bahwa model lag 1 tidak terjadi heterokedastisitas. p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel 5.12. Uji Park Model pada Lag Dua Tahun Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -2.036E9 3.396E9 -.600 .551 DAU .074 .027 .361 2.737 .008 DAK -.274 .168 -.231 -1.631 .107 BM .126 .017 .683 7.574 .000 a. Dependent Variable: PPAD2 Sumber: Lampiran 14 Hasil Uji Park menunjukkan bahwa koefisien beta variabel independen persamaan regresi ada yang signifikan dan ada yang tidak signifikan secara statistik. Koefisien beta yang signifikan secara statistik DAU = 0,008 á = 0,05, BM = 0,000 á = 0,05 sedangkan koefisien beta yang tidak signifikan secara statistik DAK = 0,107 á = 0,05 maka asumsi homokedastisitas pada model tidak dapat ditolak. Dari grafik Scatterplot dan uji Park dapat disimpulkan bahwa model lag 2 tidak terjadi heterokedastisitas. p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel 5.13. Uji Park Model pada Lag Tiga Tahun Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.176E9 3.994E9 .294 .769 DAU .121 .032 .580 3.784 .000 DAK -.516 .198 -.430 -2.608 .011 BM .093 .020 .500 4.763 .000 a. Dependent Variable: PPAD3 Sumber: Lampiran 17 Hasil Uji Park menunjukkan bahwa koefisien beta variabel independen persamaan regresi signifikan semua secara statistik. Dengan koefisien beta DAU = 0,000 á = 0,05, DAK = 0,011 á = 0,05, BM = 0,000 á = 0,05 maka asumsi homokedastisitas pada model tidak dapat ditolak. Dari grafik Scatterplot dan uji Park dapat disimpulkan bahwa model lag 3 tidak terjadi heterokedastisitas.

5.3. Uji Hipotesis Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah di Provinsi Aceh

1 50 99

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal Dengan Dana Alokasi Khusus Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 91 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Aceh

5 75 107

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Jambi

6 89 104

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Kinerja Keuangan Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Dan Kota Propinsi Riau

7 67 103

Pendapatan Asli Daerah (PAD), Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), dan Lain-lain Pendapatan terhadap Belanja Daerah (Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara)

1 39 84

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Studi Empiris Di Kabupaten/ Kota Provinsi Aceh

1 53 124

Pengaruh Dana Alokasi Khusus, Dana Alokasi Umum, Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pendapatan Perkapita

0 52 113

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 40 75

BAB I PENDAHULUAN - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Jambi

0 0 12