Analisis data subjek � Deskripsi Data dan Analisis Data Subjek �

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 86 menyatakan bahwa info rmasi yang ada pada soal yaitu permu kaan dari bola harus bersentuhan dengan alas topi dan menyinggung permu kaan lengkung topi serta bola berukuran dia meter 40 c m. Ke mudian subjek � 3 menyebutkan informasi baru yang diperoleh subjek � 3 juga menyebutkan alasan menggunakan kesebangunan. Setelah poin a selesai ditanyakan, dianjutkan ke poin b. Subje k � 3 terlihat lancar ketika d iminta menje laskan pengerjaan poin d. Sela in itu, subjek � 3 juga menyebutkan alasan mengapa menggunakan ru mus turunan. Subje k � 3 juga men jelaskan alasan mengapa nila i yang me menuhi yaitu 60 dan bukan -20. Subje k � 3 juga menje laskan secara singkat hasil pengerjaannya ketika ingin mencari u kuran dari kerucut. Wawancara kepada subjek � 3 dilan jutkan ke poin d. Subje k � 3 menje laskan a lasan apakah jawabannya sudah benar dengan me mbaca le mbar jawaban. Setelah itu subjek � 3 menyebutkan kesimpulan dari ja waban tersebut yaitu jari-jari nya 20 2 cm dan tinggi kerucut 80 c m.

b. Analisis data subjek �

Berdasarkan ja waban tes tertulis dan wawancara d iperoleh data subjek � 3 sebagai berikut: 1 Strategi Metakognisi Planning, Monitoring, dan Control Subjek � 3 me laku kan strategi meta kognisi dala m me mecahkan masalah mate mat ika. Ha l ini terlihat pada tahap mengeksplorasi, merencanakan, dan menerap kan. Adapun data hasil wawancara pada tahap mengeksplorasi, merencanakan, dan menerap kan disajikan di bawah ini. a Tahap mengeksplorasi Subjek � 3 mela kukan strategi meta kognisi yang terlihat pada pernyataan digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 87 � 2.13. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa subjek � 3 me la kukan mon itoring ya itu me mon itor bahwa informasi baru yang diperoleh sudah benar berdasarkan pada apa yang sudah subjek � 3 pelajari. Subje k � 3 juga me la kukan kontrol yang terlihat pada pernyataan � 3.13. . Subjek � 3 merasa yakin jawabannya sudah benar sehingga menggunakan informasi baru yang diperoleh. b Tahap merencanakan Subjek � 3 pada tahap merencanakan me la kukan strategi metakognisi terlihat pada pernyataan � 3.15 dan hasil tes tertulis sebagai berikut: Gambar 4.18. Jawaban Tertulis Subjek � Terkait Strategi Metakognisi pada Tahap Me rencanakan Berdasarkan data wa wancara dan tes tertulis pada Ga mbar 4.18, subjek � 3 men jelaskan strategi yang akan dila kukan untuk me mecahkan masalah pada soal. Pernyataan tersebut juga menunjukkan bahwa subjek � 3 mela kukan monitoring terhadap strategi yang digunakan. Sedangkan pada pernyataan � 3.18 terlihat bahwa subjek � 3 me la kukan kontrol karena menggunakan perbandingan tersebut pada tahap menerap kan. digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 88 c Tahap menerapkan Subjek � 3 pada tahap menerapkan me la kukan strategi metakognisi yaitu me mon itoring langkah pengerjaan yang ke liru dan mengontrolnya dengan mengganti langkah yang benar seperti terlihat pada gambar berikut. Gambar 4.19. Jawaban Tertulis Subjek � Terkait Strategi Metakognisi pada Tahap Mene rapkan Sela in itu, pada pernyataan � 3.25 terlihat bahwa subjek � 3 me laku kan monitoring terhadap ru mus turunan yang digunakan. Pernyataan � 3.34 juga menunjukkan bahwa subjek � 3 mela kukan monitoring terhadap jawaban yang ada. 2 Pendekatan Pemecahan Masalah Berikut data hasil tes tertulis terkait pendekatan pemecahan masalah subjek � 3 pada tahap menerapkan. digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 89 Gambar 4.20. Jawaban Tertulis Subjek � Terkait Pendekatan Pemecahan Masalah pada Tahap Menerapkan Berdasarkan hasil tes tertulis seperti Ga mbar 4.20, subjek � 3 menggunakan pendekatan pemecahan masalah secara rasional. Ha l in i terlihat pada penggunaan teorema pythagoras dan prinsip kesebangunan. Selain itu, subjek � 3 menggunakan rumus turunan bentuk pembagian. Subjek � 3 menggunakan teorema-teore ma dan ru mus yang sudah diketahuinya sebagai pendekatan dalam men jawab permasalahan pada soal. 3 Justifikasi Berdasarkan data hasil wa wancara berkaitan masalah perta ma, subjek � 3 me laku kan justifikasi pada tahapan-tahapan pemecahan masalah. Berikut hasil wawancara subjek � 3 pada tahap membaca, menganalisis, mengeksplorasi, me rencanakan, menerapkan, dan me mverifikasi. a Tahap membaca Subjek � 3 pada tahap me mbaca me la kukan justifikasi terhadap masalah yang ingin dijawab yang terlihat pada pernyataan � 3.7 . Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa subjek � 3 yakin bahwa masalah yang ingin dija wab dengan memberikan argumen yang logis. digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 90 b Tahap menganalisis Subjek � 3 pada tahap menganalisis me la kukan justifikasi terhadap informasi yang ada pada soal yang terlihat pada pernyataan � 3.10 dan � 3.11 . Pernyataan subjek � 3 tersebut terlihat bahwa subjek � 3 yakin bahwa jawabannya benar tanpa me mbe rikan informasi yang logis untuk mendukung pernyataan tersebut. Subjek � 3 me rasa yakin dengan informasi yang diperoleh karena sudah me mbaca soalnya. c Tahap mengeksplorasi Subjek � 3 pada tahap mengeksplorasi me la kukan justifikasi terhadap informasi baru yang diperoleh terlihat pada pernyataan � 3.14 . Subje k � 3 terlihat me mberikan a lasan yang logis berdasarkan fakta yang ada pada permasalahan yaitu berdasarkan gambar yang sudah dibuat, ma ka dapat ditentukan informasi baru. d Tahap merencanakan Subjek � 3 pada tahap merencanakan me la kukan justifikasi terhadap strategi yang akan digunakan untuk me mecahkan masalah. Subjek � 3 me laku kan justifikasi yang terlihat pada pernyataan � 3.18 . Pernyataan subjek � 3 tersebut terlihat subjek � 3 me mberikan argumen berdasarkan fakta yang ada. Subjek � 3 yakin bahwa jawabannya sudah benar karena strategi yang digunakan berdasarkan pada informasi yang diketahui dan dari gambar yang telah dibuat. e Tahap menerapkan Subjek � 3 pada tahap menerapkan me la kukan justifikasi terhadap penerapan strategi pada tahap merencanakan. Subje k � 3 me la kukan justifikasi pada tahap menerapkan yang terlihat pada pernyataan � 3.18 , � 3.25, digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 91 � 3.26, � 3.28, � 3.34 , dan � 3.36 . Pernyataan- pernyataan tersebut terlihat bahwa subjek � 3 yakin dengan jawabannya. Subjek � 3 menggunakan argumen mate matis dan berdasarkan fakta yang ada. f Tahap memverifikasi Subjek � 3 pada tahap me mverifikasi me la kukan justifikasi terhadap solusi dari masalah. Subje k � 3 me laku kan justifikasi pada tahap me mverifikasi yang terlihat pada � 3.38 . Pernyataan subjek � 3 tersebut menunjukkan bahwa subjek � 3 menggunakan argumen berdasarkan teore ma dan fa kta yang ada. Subjek � 3 yakin jawabannya sudah benar karena sudah dibaca, diteliti, dan dikore ksi ke mbali. Bedasarkan deskripsi dan analisis data dapat disimpulkan epistemic cognition subjek � 3 dala m me mecahkan masalah seperti pada tabel 4.3 berikut: Tabel 4.3. Epistemic Cognition Subjek � dalam Memecahkan Masalah Faktor Epistemic Cognition Tahap Pemecahan Masalah Hasil Analisis Strategi meta kognisi planning, monitoring, control Mengeksplorasi  Subjek � 3 dapat menentukan informasi baru pada hasil wawancara pernyataan � 3.13 .  Subjek � 3 me laku kan monitoring terhadap informasi baru yang diperoleh dan kontrol dengan menggunakan informasi tersebut untuk me mecahkan masalah. Merencanakan Subjek � 3 menentukan strategi yang digunakan dan me lakukan digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 92 monitoring terhadap strategi yang digunakan serta mela kukan kontrol dengan menggunakan perbandingan tersebut pada tahap menerapkan. Menerapkan Subjek � 3 me laku kan monitoring terhadap langkah pengerjaan yang keliru dan mengontrolnya dengan mengganti langkah yang benar. Kesimpulan Subjek � 3 cenderung lebih banyak menggunakan strategi meta kognisi, teruta ma monitoring dan kontrol terhadap informasi baru dan penerapan langkah-langkah. Pendekatan pemecahan masalah Menerapkan Subjek � 3 menggunakan pendekatan pemecahan masalah secara rasional karena menggunakan teorema pythagoras dan prinsip kesebangunan serta rumus turunan. Kesimpulan Pendekatan pemecahan masalah subjek � 3 cenderung ke rasional . Justifikasi Membaca Subjek � 3 me laku kan justifikasi terhadap masalah yang ingin dija wab dengan me mberikan argu men yang logis. Menganalisis Subjek � 3 me laku kan justifikasi terhadap informasi yang diperoleh dengan me mberikan alasan yang logis. Mengeksplorasi Subjek � 3 me laku kan justifikasi terhadap informasi baru yang diperoleh dengan me mberikan alasan yang logis berdasarkan fakta yang ada pada permasalahan. Merencanakan Subjek � 3 me laku kan justifikasi terhadap strategi yang digunakan dengan tidak me mbe rikan argu men mengapa yakin bahwa ja wabannya sudah benar. Menerapkan Subjek � 3 me laku kan justifkasi terhadap penerapan strategi yang digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 93

4. Epistemic Cognition Peserta Didik dengan Gaya Kognitif

Dokumen yang terkait

ANALISIS EPISTEMIC COGNITION PESERTA DIDIK DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF FIELD INDEPENDENT DAN FIELD DEPENDENT KELAS XI SMA NEGERI 1 KARANGANOM TAHUN AJARAN 2015/2016.

0 0 19

Profil konflik kognitif siswa dalam memecahkan masalah ditinjau dari gaya kognitif reflektif dan impulsif.

11 36 117

PROFIL BERPIKIR ANALITIS SISWA DALAM MENYELESAIKAN MASALAH MATEMATIKA BERDASARKAN GAYA KOGNITIF VISUALIZER DAN VERBALIZER DI SMPN 25 SURABAYA.

26 77 181

Profil berpikir intuitif siswa SMA dalam memecahkan masalah teka-teki matematika ditinjau dari gaya kognitif reflektif dan impulsif siswa.

3 15 107

Analisis pemahaman siswa SMP dalam pemecahan masalah aljabar berdasarkan gaya kognitif visualizer-verbalizer.

14 32 126

BERPIKIR REFLEKTIF SISWA SMP DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI PERBEDAAN GAYA KOGNITIF Ahmad Nasriadi

0 1 12

Berpikir kritis siswa ditinjau dari gaya kognitif visualizer dan verbalizer dalam menyelesaikan masalah geometri Widodo Winarso, Widya Yulistiana Dewi

0 1 17

ANALISIS EPISTEMIC COGNITION PESERTA DIDIK DALAM PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF FIELD INDEPENDENT DAN FIELD DEPENDENT - Raden Intan Repository

0 0 186

DESKRIPSI BERPIKIR METAFORIS SISWA SMP N 4 BANYUMAS DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF

0 1 16

DESKRIPSI PROSES BERPIKIR SISWA KELAS VIII DALAM MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DITINJAU DARI GAYA KOGNITIF FIELD DEPENDENT DAN FIELD INDEPENDENT

0 0 19