Pengujian Hipotesis b,c

49 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Sampel Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Persaingan Politik 59 2 10 3,80 2,032 Tipe Pemda 59 1 ,27 ,448 Ukuran Pemda 59 27,63071 30,53072 28,7211947 ,62069625 Opini BPK 59 1 ,56 ,501 Valid N listwise 59 Sumber data : lampiran Berdasarkan pengujian deskriptif tersebut, maka pada variabel persaingan politik diperoleh nilai minimum sebesar 2, nilai maksimum sebesar 10, nilai rata-rata sebesar 3,80, dan nilai standar deviasi sebesar 2,032. Pada variabel tipe pemda diperoleh nilai minimum sebesar 0, nilai maksimum sebesar 1, nilai rata-rata sebesar 0,27, dan nilai standar deviasi sebesar 0,448. Pada variabel ukuran pemda diperoleh nilai minimum sebesar 27,63071, nilai maksimum sebesar 30,53072, nilai rata-rata sebesar 28,7211947, dan nilai standar deviasi sebesar 0,62069625. Pada variabel opini BPK diperoleh nilai minimum sebesar 0, nilai maksimum sebesar 1, nilai rata-rata sebesar 0,56, dan nilai standar deviasi sebesar 0,501.

4.3 Pengujian Hipotesis

Pengujian yang dilakukan selanjutnya adalah untuk menganalisis pengaruh dari variabel persaingan politik, tipe pemda, ukuran pemdan, dan opini BPK terhadap publikasi laporan keuangan pada website resmi pemerintahan daerah di Indonesia. Setelah pengujian statistik deskriptif berikutnya akan dilakukan pengujian regresi logistik untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh dari persaingan politik, tipe pemda, ukuran Universitas Sumatera Utara 50 pemdan, dan opini BPK terhadap publikasi laporan keuangan pada website resmi pemerintahan daerah di Indonesia serta membentuk model regresi logistik karena variabel terikatnya memiliki dua nilai 0 dan 1, maka digunakan model Regression Logistic Ghozali, 2006. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan regresi logististik yang dilakukan secara bersama-sama untuk ketiga variabel dengan tingkat signifikansi 5. Perbandingan nilai aktual dan prediksi bisa dicapai dengan menggunakan beberapa pengukuran untuk mengukur kelayakan regresi, yaitu: 1 dengan melihat -2 Log Likelihood, 2 koefisien determinasi Cox Snell R Square dan Nagelkerke R Square, 3 menilai chi-square untuk keseluruhan model Hosmer and Lemeshow Test.

4.3.1 Pengujian -2 Log Likelihood

Pengujian regresi logistik yang pertama adalah dengan menggunakan uji -2 log likelihood. Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi logistik yang digunakan telah layak atau tidak. Hasil pengolahan data SPSS dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 4.2 Pengujian -2 Log Likelihood Step 0 Iteration History

a,b,c

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 78,904 -,441 2 78,903 -,448 3 78,903 -,448 Sumber data: lampiran Universitas Sumatera Utara 51 Tabel 4.3 Pengujian -2 Log Likelihood Step 1 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 43,093 a ,455 ,617 Sumber data: lampiran Pada tabel 4.2 dan 4.3 menunjukkan nilai dari hasil pengujian -2 Log likelihood yang terdiri dari 2 tahap yaitu tahap pertama step 0 dan tahap kedua step 1. Berdasarkan tabel 4.2 dapat dilihat nilai -2 Log likelihood step 0 adalah sebesar 78,903 sedangkan pada step 1 yang terdapat pada tabel 4.3 nilai -2 Log likelihood sebesar 43,093. Hal ini menunjukkan terjadi penurunan pada nilai -2 Log likelihood, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa model regresi logistik yang digunakan layak dan penambahan variabel bebas kedalam model memperbaiki model fit.

4.3.2 Pengujian Nagelkerke R Square

Setelah pengujian -2 log likelihood selesai dilakukan, maka selanjutnya dilakukan pengujian Nagelkerke R Square. Pengujian ini dilakukan untuk melihat seberapa besarkah variasi dari variabel terikat publikasi laporan keuangan pada website resmi pemerintahan daerah di Indonesia dapat dijelaskan oleh variabel-variabel bebas yang diteliti persaingan politik, tipe pemda, ukuran pemdan, dan opini BPK. Hasil pengujian Nagelkerke R Square dapat dilihat pada tabel berikut ini : Universitas Sumatera Utara 52 Tabel 4.4 Pengujian Nagelkerke R Square Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 43,093a ,455 ,617 Sumber data: lampiran Berdasarkan tabel 4.4 di atas, nilai Nagelkerke R Square adalah sebesar 0,617. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel terikat publikasi laporan keuangan pada website resmi pemerintahan daerah di Indonesia dapat dijelaskan oleh variabel-variabel bebasnya persaingan politik, tipe pemda, ukuran pemda, dan opini BPK sebesar 61,7 sedangkan sisanya sebesar 38,3 dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel bebas yang diteliti. 4.3.3 Pengujian Hosmer and Lemeshow Pengujian yang dilakukan selanjutnya adalah pengujian Hosmer and Lemeshow. Pengujian ini dilakukan untuk menguji hipotesis 0 bahwa data empiris cocok atau sesuai dengan model tidak terdapat perbedaan model dengan data sehingga model dapat dikatakan fit. Jika nilai pengujian Hosmer and Lemeshow test sama dengan atau kurang dari 0,05 maka hipotesis 0 ditolak yang berarti terdapat perbedaan yang signifikan antara model dengan nilai observasinya, sehingga model tidak dapat memprediksi nilai observasinya. Sebaliknya, jika nilai pengujian Hosmer and Lemeshow lebih besar dari 0,05 maka model dapat memprediksi nilai observasinya atau dapat dikatakan model dapat Universitas Sumatera Utara 53 diterima karena sesuai dengan nilai observasinya sehingga hipotesis 0 diterima. Berikut adalah hasil pengujian Hosmer and Lemeshow: Tabel 4.5 Pengujian Hosmer and Lemeshow Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 12,580 8 ,127 Sumber data: lampiran Berdasarkan tabel diatas, maka didapatkan nilai signifikansi statistik Hosmer and Lemeshow Goodness of Fit Test sebesar 0,127 yang nilainya lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model dapat diterima karena mampu memprediksi nilai observasinya atau sesuai dengan data observasinya.

4.4 Pengujian Regresi Logistik Secara Parsial

Dokumen yang terkait

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

3 15 87

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 11

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 7

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 26

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 4

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 19

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 11

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

1 1 9