15 Dengan sistem laporan yang dihasilkan
dapat diandalkan keakuratannya 2
6.7 11
36.7 2
6.7 11
36.7 4
13.3 16
Sistem dalam menyajikan laporan sesuai dengan kebutuhan perusahaan
9 30.0
12 40.0
5 16.7
4 13.3
Rata – rata prosentase 5.6
31,1 24,5
26,7 12,2
Sumber : Lampiran 3
Berdasarkan tabel 4.3 menunjukkan 24,5 responden menjawab skor 5, 26,7 responden menjawab skor 6 dan 12,2 responden menjawab skor 7, ini berarti hanya
63,4 responden yang menyatakan bahwa sistem informasi akuntansi yang ada diperusahaan memiliki kinerja yang baik jika ditinjau dari kinerja sistem karena
sistem informasi akuntansi membantu memperoleh informasi lebih tepat waktu, akurat dan sesuai dengan kebutuhan perusahaan.
4.2.2. Deskripsi Variabel Dukungan Manajemen Puncak X
1
Manajemen Puncak adalah suatu dorongan dari kelompok eksekutif dalam kegiatan perencanaan, pengorganisasian, penyusunan personalia, pengarahan dan
pengawasan untuk mengembangkan sistem informasi bagi perusahaan dalam mencaai suatu tujuan yang telah ditentukan. Variabel dukungan manajemen puncak
ini diukur dengan menggunakan instrumen berupa kuisioner yang dikembangkan oleh Christin 2010, dengan 5 item pertanyaan.
Berikut ini deskripsi jawaban responden pada variabel dukungan manajemen puncak :
Tabel 4.4 : Deskripsi Jawaban Responden Pada Variabel Dukungan Manajemen Puncak
Skor
No
Uraian
1 2 3 4 5 6 7 1
Suatu manajemen puncak memberikan perhatian
2 6.7
8 26.7
4 13.3
9 30.0
7 23.3
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
tinggi terhadap evaluasi kinerja dari sistem informasi
2 Manajemen puncak memiliki harapan
yang tinggi terhadap penggunaan sistem informasi
4 13.3
9 30.0
11 36.7
6 20.0
3 Manajemen punak secara akut terlibat
dalam perencaaan operasi sistem informasi
10 33.3
11 36.7
8 26.7
1 3.3
4 Manajemen puncak sering melibatkan
diri dalam masalah yang berhubungan dengan
sistem informasi di perusahaan 1
3.3 5
16.7 9
30.0 5
16.7 7
23.3 2
6.7 1
3.3 5
Manajemen Puncak mahir dalam menggunakan
komputer 2
6.7 6
20.0 11
36.7 9
30.0 2
6.7 Rata – rata prosentase
0,66 3,34
8,68 22
28 26,02
11,3
Sumber : Lampiran 3 Berdasarkan tabel 4.4 menunjukkan 28 responden menjawab skor 5, 26,02
responden menjawab skor 6 dan 11,3 responden menjawab skor 7, ini berarti 65,3 responden yang menyatakan bahwa manajemen puncak telah memberikan
dukungan terhadap sistem informasi akuntansi, terbukti dari perhatian dan keterlibatannya dalam penggunaan sistem inforasi serta mengevaluasi kinerja sistem
informasi tersebut.
4.2.3.Deskripsi Variabel Partisipasi Pemakai X
2
Partisipasi Pemakai yaitu keikutsertaan yang dilakukan oleh pemakai mulai
tahap perencanaan, pengembangan, sampai tahap implementasi Sistem Informasi. Variabel Partisipasi Pemakai ini diukur dengan menggunakan instrumen berupa
kuisioner yang dikembangkan oleh Christin 2010, dengan 5 item pertanyaan. Berikut ini deskripsi jawaban responden pada variabel Partisipasi Pemakai :
Tabel 4.5 : Deskripsi Jawaban Responden Pada Variabel Partisipasi Pemakai Skor
No
Uraian
1 2
3 4 5 6 7
1 Tingkat partisipasi dalam pengembangan
Sistem 5
16.7 4
13.3 10
33.3 10
33.3 1
3.3
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
2 Tingkat pengaruh saya dalam pengaruh
Sistem 2
6.7 10
33.3 13
43.3 4
13.3 1
3.3 3
Menentukan prosedur pengendalian dan Keamanan sistem informasi yang
Dikembangkan 11
36.7 15
50.0 6
13.3 4
Membuat rencana pelaksanaan kegiatan Dan laporan kemajuan pengembangan
sistem informasi 1
3.3 10
33.3 13
43.3 6
20.0 5
Melakukan pengujian terhadap sistem Informasi
4 13.3
12 40.0
11 36.7
3 10.0
Rata – rata prosentase 8
31,3 41,3
17,9 1,32
Sumber : Lampiran 3
Berdasarkan tabel 4.5 menunjukkan 41,3 responden menjawab skor 5, 17,9 responden menjawab skor 6 dan 1,32 responden menjawab skor 7, ini berarti
60,5 responden menyatakan bahwa dirinya ikut serta mulai tahap perencanaan, pengembangan, sampai tahap implementasi sistem informasi.
4.2.4.Deskripsi Variabel Kemampuan Teknik Personal X
3
Kemampuan Teknik Personal adalah kontribusi dari pemakai sistem informasi dalam dalam menggunakan sistem informasi. Variabel Kemampuan Teknik Personal
ini diukur dengan menggunakan instrumen berupa kuisioner yang dikembangkan oleh Christin 2010, dengan 6 item pertanyaan.
Berikut ini deskripsi jawaban responden pada Kemampuan Teknik Personal :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.6 : Deskripsi Jawaban Responden Pada Kemampuan Teknik Personal
Skor
No
Uraian
1 2 3 4 5 6 7
1 Tingkat kemampuan yang anda miliki dalam
sistem informasi akuntansi 3
10.0 11
36.7 7
23.3 6
20.0 3
10.0 2
Dengan memiliki kemampuan spesialisasi saya lebih mahir dengan menggunakan
Sistem informasi akuntansi 3
10.0 10
33.3 7
23.3 8
26.7 2
6.7 3
Pengaruh lamanya anda bekerja terhadap kemampuan menggunakan sistem
informasi akuntansi 1
3.3 5
16.7 14
46.7 7
23.3 3
10.0 4
Menggunakan sistem informasi akuntansi dapat meningkatkan kualitas kerja
6 20.0
13 43.3
9 30.0
1 3.3
1 3.3
5 Anda menggunakan sistem inform akuntansi
yang sekarang 8
26.7 13
43.3 8
26.7 1
3.3 6
Apakah faktor manusia dapat meningkatkan kemampuan sistem informasi akuntansi
3 10.0
9 30.0
14 46.7
3 10.0
1 3.3
Rata – rata prosentase 3,9
19,5 32,2
31,7 11,1
1,7
Sumber : Lampiran 3
Berdasarkan tabel 4.6 menunjukkan 31,7 responden menjawab skor 5, 11,1 responden menjawab skor 6 dan 1,7 responden menjawab skor 7, ini berarti 44,5
responden yang menyatakan bahwa dirinya memiliki kemampuan dalam menggunakan sistem informasi akuntansi yang diterapkan perusahaan.
4.3.Uji Kualitas Data 4.3.1.Uji Validitas
Uji validitas menunjukkan sejauh mana kuesioner mengukur apa yang diinginkan. Uji validitas dilakukan terhadap masing masing item pertanyaan yang membentuk variabel
tertentu. Valid atau tidaknya alat ukur yang diuji dengan mengkorelasikan antara skor masing - masing item pertanyaan dengan skor total terkorelasi dari semua pertanyaan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4.3.1.1.Uji Validitas Variabel Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Y
Uji Validitas pada Variabel Kinerja Sistem Informasi Akuntansi dilakukan sebanyak 1 satu kali putaran, karena semua item pertanyaannya yaitu 16 item dinyatakan valid
pada satu putaran tersebut. Berikut ini adalah hasil uji validitas pada variabel kinerja sistem informasi akuntansi :
Tabel 4.7 : Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
No Item
Corrected Item-Total Correlation
Keterangan 1 y1.1
0,784 Valid
2 y1.2 0,702
Valid 3 y1.3
0,789 Valid
4 y1.4 0,718
Valid 5
y1.5 0,875
Valid 6
y1.6 0,872
Valid 7
y1.7 0,797
Valid 8 y1.8
0,468 Valid
9 y1.9
0,451 Valid
10 y1.10
0,468 Valid
11 y1.11
0,487 Valid
12 y2.1 0,646
Valid 13
y2.2 0,646
Valid 14
y3.1 0,749
Valid 15
y3.2 0,863
Valid 16
y3.3 0,503
Valid Sumber : Lampiran 4
4.3.1.2.Uji Validitas Variabel Dukungan Manajemen Puncak X
1
Uji Validitas pada variabel dukungan manajemen puncak dilakukan sebanyak 1 satu kali putaran, karena semua item pertanyaannya yaitu 5 item dinyatakan valid
pada satu putaran tersebut. Berikut ini adalah hasil uji validitas pada variabel dukungan manajemen puncak :
Tabel 4.8: Hasil Uji Validitas Variabel Dukungan Manajemen Puncak
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
No Item
Corrected Item-Total Correlation
Keterangan 1 X1.1
0,471 Valid
2 X1.2 0,512
Valid 3 X1.3
0,480 Valid
4 X1.4 0,492
Valid 5 X1.5
0,443 Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel 4.8 menunjukkan bahwa semua item pada variabel dukungan
manajemen puncak memiliki nilai Corrected Item-Total Correlation diatas 0,30 sehingga item-item tersebut dinyatakan valid.
4.3.1.3.Uji Validitas Variabel Partisipasi Pemakasi X
2
Uji Validitas pada variabel partisipasi pemakai dilakukan sebanyak 1 satu kali putaran, karena semua item pertanyaannya yaitu 5 item dinyatakan valid pada
satu putaran tersebut. Berikut ini adalah hasil uji validitas pada variabel partisipasi pemakai:
Tabel 4.9: Hasil Uji Validitas Variabel Partisipasi Pemakai
No Item
Corrected Item-Total Correlation
Keterangan 1 X1.1
0,589 Valid
2 X1.2 0,408
Valid 3 X1.3
0,484 Valid
4 X1.4 0,487
Valid 5 X1.5
0,437 Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel 4.9 menunjukkan bahwa semua item pada variabel
partisipasi pemakai memiliki nilai Corrected Item-Total Correlation diatas 0,30 sehingga item-item tersebut dinyatakan valid.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4.3.1.4.Uji Validitas Variabel Kemampuan Teknik Personal X
3
Uji Validitas pada variabel kemampuan teknik personal dilakukan sebanyak 1 satu kali putaran, karena semua item pertanyaannya yaitu 6 item dinyatakan valid
pada satu putaran tersebut. Berikut ini adalah hasil uji validitas pada variabel kemampuan teknik personal:
Tabel 4.10 : Hasil Uji Validitas Variabel Kemampuan Teknik Personal
No Item
Corrected Item-Total Correlation
Keterangan 1 X1.1
0,748 Valid
2 X1.2 0,780
Valid 3 X1.3
0,790 Valid
4 X1.4 0,714
Valid 5 X1.5
0,442 Valid
6 X1.6 0,438
Valid Sumber : Lampiran 4
Berdasarkan tabel 4.10 menunjukkan bahwa semua item pada variabel kemampuan teknik personal memiliki nilai Corrected Item-Total Correlation diatas
0,30 sehingga item-item tersebut dinyatakan valid.
4.3.2.Uji Reliabilitas
Variabel dukungan manajemen puncak, partisipasi pemakai, kemampuan teknik personal dan kinerja sistem informasi akuntansi dikatakan reliabel bila
variabel tersebut memiliki nilai Cronbach alpha 0,60. Berikut ini merupakan hasil dari pengujian reliabilitas.
Tabel 4.11 : Hasil Uji Reliabilitas No
Variabel – Variabel Penelitian Alpha
Cronbach’s r kritis
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
1 Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Y
0,664 0,60
2 Dukungan manajemen puncak X
1
0,710 0,60
3 Partisipasi pemakai X
2
0,714 0,60
4 Kemampuan teknik personal X
3
0,859 0,60
Sumber : Lampiran 4 Hasil uji reliabilitas diatas menyebutkan bahwa nilai alpha cronbach’s yang
dihasilkan keempat variabel tersebut lebih besar dari 0,60, sehingga variabel dukungan manajemen puncak, partisipasi pemakai, kemampuan teknik personal dan
kinerja sistem informasi akuntansi dinyatakan reliabel.
4.4. Analisis Regresi Linier Berganda 4.4.1.Uji Normalitas
