commit to user
lxx
4.
Akuntan yunior atau asisten akuntan, yaitu pelaksana prosedur pemeriksaan secara rinci sesuai dengan pengarahan dari akuntan senior. Tugasnya membuat
kertas kerja.
B. PELAKSANAAN PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian survey. Sumber data dalam penelitian ini berupa data primer yang diperoleh dari kuesioner yang telah diisi oleh
responden. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yunior yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah dan DIY dengan masa kerja
lebih dari satu tahun. Hambatan utama pada penelitian umumnya adalah tingkat respon yang
rendah. Untuk mengatasi hal tersebut, peneliti menyebarkan dan mengumpulkan sendiri kuesioner untuk wilayah Surakarta. Selain itu peneliti mengadopsi kuesioner
yang sederhana dan mendesain kuesioner yang disebarkan agar terkesan menarik. Untuk pendistribusian kuesioner, selain mendatangi langsung Kantor
Akuntan Publik yang berada di Surakarta, peneliti juga melakukan penyebaran kuesioner dengan mengirimkan kuesioner melalui pos untuk auditor yunior yang
bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang, Yogyakarta, dan Purwokerto. Khusus untuk penyebaran kuesioner dengan cara mail survey, sebelum mengirimkan
kuesioner ke Kantor Akuntan Publik yang terdaftar di direktory IAPI, terlebih dahulu peneliti minta ijin dan menanyakan kesediaan kantor-kantor Akuntan Publik dalam
commit to user
lxxi menerima survey penelitian dengan cara menelpon satu-persatu. Setelah
mendapatkan persetujuan, peneliti baru mengirimkan kuesioner. Waktu yang digunakan untuk penyebaran kuesioner sampai terkumpul
kurang lebih 2,5 bulan, mulai dari tanggal 15 November 2010 dan pengumpulan kuesioner berakhir pada akhir bulan Januari 2011. Dari keseluruhan kuesioner yang
kembali tidak semua digunakan dalam tahap analisis. Kuesioner yang rusak halaman hilang dan kuesioner yang tidak lengkap serta kuesioner yang diisi oleh
responden dengan masa kerja kurang dari satu tahun dianggap gugur. Setelah data primer diperoleh, selanjutnya dilakukan pengolahan data
dengan menggunakan metode pengujian yang telah dijelaskan pada bab 3. Pengujian
dibantu dengan
perangkat SPSS
16 for
windows. Untuk
menginterpretasikan hasil analisis lebih lanjut, penelitian ini menggunakan analisis deskriptif, salah satu caranya dengan mengelompokkan data yang diperoleh dan
menyajikannya dalam bentuk tabel. Hal ini dimaksudkan untuk memudahkan dalam memberikan penjelasan tentang gambaran hasil analisis maupun gambaran
responden.
Tabel IV.1 Daftar Kantor Akuntan Publik
No. Nama KAP
Tempat lokasi 1
KAP. Drs. Bayudi Watu Rekan Cab Semarang
2 KAP. Drs. Benny Gunawan
Semarang 3
KAP. Darsono Budi Cahyo Santoso Semarang
commit to user
lxxii 4
KAP. Hadori Sugiarto Adi Rekan Cab Semarang
5 KAP. Drs. Hananta Budianto Rekan Cab
Semarang 6
KAP. Drs. Idjang Soetikno Semarang
7 KAP. Ruchendi, Mardjito Rushadi
Semarang 8
KAP. Drs. Sugeng Pamudji Semarang
9 KAP. Dra. Suhartati Rekan Cab
Semarang 10
KAP. Tarmizi Achmad Semarang
11 KAP. Yulianti, SE., BAP.
Semarang 12
KAP. Bismar, Muntalib Yunus Cab Yogyakarta
13 KAP. Hadiono
Yogyakarta 14
KAP. Drs. Henry Sugeng Pusat Yogyakarta
15 KAP. Drs. Inaresjz Kemalawarta
Yogyakarta 16
KAP. Drs. Kumalahadi Yogyakarta
17 KAP. Drs. Soeroso Donosapoetro, MM
Yogyakarta 18
KAP. Dra. Suhartati Rekan Cab Yogyakarta
19 KAP. Busroni Payamta CAB
Surakarta 20
KAP. Rachmad Wahyudi Surakarta
21 KAP. Wartono
Surakarta 22
KAP. Drs. Oetoet Wibowo Purwokerto
Sumber : Direktori IAPI 2010. Dalam Direktori Institut Akuntan Publik Indonesia tahun 2010 tercatat
ada 18 Kap di Semarang, 9 KAP di Yogyakarta, 4 KAP di Surakarta dan 1 KAP di Purwokerto. Dari keseluruhan KAP tersebut yang bersedia menerima survey
penelitian adalah 22 KAP seperti yang tampak pada tabel IV.1 diatas. Sedangkan
commit to user
lxxiii untuk rincian distribusi dan tingkat pengembalian kuesioner disajikan pada tabel
dibawah ini.
Tabel IV.2 Distribusi dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
No. Nama KAP
Kuesioner disebar
Kuesioner kembali
Tingkat Persentase
1 KAP. Drs. Bayudi Watu Rekan Cab
8 2
KAP. Drs. Benny Gunawan 8
6 75
3 KAP. Darsono Budi Cahyo Santoso
8 6
75 4
KAP. Hadori Sugiarto Adi Rekan Cab 8
5 KAP. Drs. Hananta Budianto Rekan Cab
8 6
KAP. Drs. Idjang Soetikno 8
5 62,5
7 KAP. Ruchendi, Mardjito Rushadi
8 5
62,5 8
KAP. Drs. Sugeng Pamudji 8
6 75
9 KAP. Dra. Suhartati Rekan Cab
8 10
KAP. Tarmizi Achmad 8
4 50
11 KAP. Yulianti, SE., BAP.
8 12
KAP. Bismar, Muntalib Yunus Cab 8
6 75
13 KAP. Hadiono
8 5
62,5 14
KAP. Drs. Henry Sugeng Pusat 8
6 75
15 KAP. Drs. Inaresjz Kemalawarta
8 16
KAP. Drs. Kumalahadi 8
4 50
17 KAP. Drs. Soeroso Donosapoetro, MM
8 18
KAP. Dra. Suhartati Rekan Cab 8
commit to user
lxxiv 19
KAP. Busroni Payamta Cab 8
7 87,5
20 KAP. Rachmad Wahyudi
8 6
75 21
KAP. Wartono 8
6 75
22 KAP. Drs. Oetoet Wibowo
8 5
62,5 Jumlah
176 77
43,75 Sumber : data primer diolah
Berdasarkan tabel IV.2 diatas KAP yang bersedia mengembalikan kuesioner hanya 14 KAP. Alasan bagi yang tidak mengisi, tidak mengembalikan, dan
yang tidak bersedia menerima kuesioner karena bulan November sampai April mereka disibukkan dengan pekerjaan auditnya, sehingga sebagian besar anggotanya
sedang berada di luar kota. Peneliti menyebarkan sebanyak 176 lembar kuesioner di Kantor
Akuntan Publik daerah Semarang, Yogyakarta, Surakarta dan Purwokerto, didistribusikan 8 kuesioner pada tiap-tiap Kantor Akuntan Publik. Masing-masing
anggota akuntan publik, dalam hal ini auditor yunior yang bersedia menerima dan mengisi kuesioner rata-rata hanya mengembalikan kuesioner sekitar 3 sampai 7
lembar. Sehingga jumlah kuesioner yang diterima kembali 77 lembar atau dengan tingkat pengembalian kuesioner sekitar 43,75 dari jumlah keseluruhan kuesioner
yang disebar. Kuesioner yang dikembalikan lebih lanjut masih diteliti ulang untuk mendapatkan kuesioner lengkap yang kemudian digunakan dalam penelitian.
Tabel IV.3 Rincian Data Kuesioner
commit to user
lxxv Keterangan
Jumlah Persentase
Jumlah kuesioner yang disebar
176
Jumlah kuesioner yang kembali
77 43,75
Jumlah kuesioner yang tidak lengkap
11 6,25
kuesioner yang siap dinalisis
66 37,50
Sumber : data primer Dari tabel IV.3 dapat diketahui bahwa responden yang memenuhi
persyaratan untuk diteliti dan dianalisis berjumlah 66 auditor yang berasal dari 14 Kantor Akuntan Publik di wilayah Semarang, Yogyakarta, Surakarta dan Purwokerto.
Hal ini disebabkan terdapat sebelas kuesioner yang tidak memenuhi syarat untuk dianalisis, karena enam responden tidak menjawab sebagian dari daftar pertanyaan,
dua kuesioner sebagian halamannya hilang dan tiga responden memiliki pengalaman kerja kurang dari satu tahun.
C. DESKRIPSI RESPONDEN
