Jidoshi Kabushiki Kaisa melakukan upaya hukum selanjutnya yaitu tingkat kasasi. Pada upaya hukum kasasi ini Toyota Jidoshi Kabushiki Kaisa memenangkan
gugatannya. Pada hal ini putusan Mahkamah Agung sangat bertolak belakang dengan Putusan Pengadila Niaga Jakarta Pusat.
Dengan uraian di atas, maka penulis tertarik untuk membuat karya tulis
dalam bentuk skripsi dengan judul “Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek Studi Kasus Putusan
Mahkamah Agung Nomor 194KPdt.sus2011 “
B. Perumusan Masalah
Adapun yang merupakan peramsalahan yang timbul dalam penulisan ini
adalah sebagai berikut :
1. Bagaimanakah merek yang dilindungi dalam Undang-undang Merek Nomor
15 tahun 2001? 2.
Bagaimanakah penyelesaian sengketa merek terkait dengan merek yang dilindungi?
3. Bagaimanakah penerepan unsur persamaaan pada pokoknya dalam penentuan
sengketa dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 194Pdt.Sus2011?
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan
1. Tujuan penulis melaksanakan penenlitian ini adalah
a. Untuk mengetahui merek yng dilindungi dalam Undang-undang Merek Nomor 15 Tahun 2001
Universitas Sumatera Utara
b. Untuk mengetahui penyelesaian sengketa merek terkait dengan merek yang di lindungi.
c. Untuk mengetahui penerepan unsur persamaaan pada pokoknya dalam penentuan sengketa dalam putusan Mahkamah Agung Nomor
194Pdt.Sus2011 2. Manfaat penulisan
Adapun manfaat penulisan yang diperoleh dari penulisan skripsi adalah: a.
Secara Teoretis Diharapkan akan dapat memberikan manfaat bagi pengembangan ilmu
pengetahuan ilmu hukum, khususnya pengetahuan ilmu hukum ekonomi. b.
Secara Praktis Dapat diajukan sebagai bahan pedoman dan rujukan bagi rekan-rekan
mahasiswa, masyarakat, praktisi hukum, dan pemerintah agar dapat lebih mengetahui dan memahami tentang penerepan unsur persamaaan pada
pokoknya dalam penentuan sengketa merek studi kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194KPdt.Sus2011 dikaitkan dengan peraturan
perundang-undangan yang berlaku dan peraturan lainnya yang terkait di Indonesia. Suatu peraturan yang baik adalah peraturan yang tidak saja
memenuhi persyaratan-persyaratan formal sebagai suatu peraturan, tetapi menimbulkan rasa keadilan dan kepatutan yang dilaksanakan atau
ditegakkan dalam kenyataannya
Universitas Sumatera Utara
D. Keaslian Penulisan
Adapun judul tulisan ini adalah penerpan unsur persamaan pada pokoknya dalampenentuan sengketa merek studi kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor
194KPdt.Sus2011, judul skripsi ini belum pernah ditulis, sehingga tulisan ini asli dalam hal tidak ada judul yang sama. Dengan demikian ini keaslian skripsi ini
dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Adapun judul skripsi yang telah ada di Perpustakaan Universitas Cabang
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara antara lain: 1.
David RJ. Pakpahan Nim 030200104 dengan judul Analisa Kasus Mengenai Hukum Terhadap Merek Terdaftar Studi Kasus Putusan
Pengadilan Negeri Medan No. 1 Merek2005PN-Niaga Medan 2.
Michael Nim 070200191 dengan judul Sistem Pendaftaran Merek Berdasarkan UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek Sebagai Upaya
Menanggulangi Pendaftaran Merek Tanpa Hak. 3.
Faradila Y Sitepu Nim 060200050 dengan judul Disparitas Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam Perkara Merek Terkenal
Versus Merek Terdaftar Penulisan ini disusun berdasarkan literatur-literatur yang berkaitan dengan
sistem penerepan unsur persamaan pada pokoknya yang membahas mengenai penentuan sengketa merek. Oleh karena itu, penulisan ini adalah asli karya
penulis.
Universitas Sumatera Utara
E. Tinjauan Pustaka
