4.1.1 Analisis Subjek Terhadap Tesis I dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis I serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut
masing-masing sitiran. Diketahui jumlah sitiran tesis I adalah sebanyak 30 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada
lampiran 1 dan 2. perhitungannya sebagai berikut.:
Tabel 14. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis :I
Kode tesis
Subek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
I Mathematic
572.1 1
Mathematic 572.1
√ 2
Aritmathic 572.72
√ 3
Other studies 572.8
√
1. Relevan R
= 130 X 100 = 3,3 2.
Relevan marginalRM = 2730 X 100 = 90
3. Tidak relevan NR
= 230 X 100 = 6,6
Gambar 9 Hasil Perhitungan pada Tesis I
Universitas Sumatera Utara
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran sesuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.1.1 Analisis Subjek Terhadap Tesis J dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis J serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut
masing-masing sitiran. Diketahui jumlah sitiran tesis I adalah sebanyak 32 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada
lampiran 1 dan 2. Perhitungannya sebagai berikut.: Tabel 15. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis :J
Kode tesis
Subek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
J Method of
intruction and study
371.3 1
Auxiliary techniques and prosedure,
techniques of study 371.302 8
√
2 Techniques of study
371.302 81 √
3 Apparatur aquipment
371.302 84 √
4 Data processing
computer 371.302 5
√
1. Relevan R
= 232 X 100 = 6,25 2.
Relevan marginal RM = 2832 X 100 = 87,5
3. Tidak relevan NR
= 232 X 100 = 6,25
Universitas Sumatera Utara
Gambar 10 Hasil Perhitungan pada Tesis J
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran sesuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.1.2 Analisis Subjek Terhadap Tesis K dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Kategori