Gambar 10 Hasil Perhitungan pada Tesis J
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran sesuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.1.2 Analisis Subjek Terhadap Tesis K dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis K serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut
masing-masing sitiran. Diketahui jumlah sitiran tesis K adalah sebanyak 27 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada
lampiran 1 dan 2. Perhitungannya sebagai berikut.: Tabel 16. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis :K
Kode tesis
Subek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
K Military
school 371.3
1 Vocational school
371.246 √
Universitas Sumatera Utara
2 Comprehensp
scondary school 371.25
√ 3
General scondary school
371.26 √
4 Apprenticesip
program in scodary school
371.27 √
5 Cooperative
education 371.28
√
1. Relevan R
= 227 X 100 =7,4 2.
Relevan marginal RM = 2227 X 100 = 81
3. Tidak relevan NR
= 327 X 100 =11,1
Gambar 11 Hasil Perhitungan pada Tesis K
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran sesuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
Universitas Sumatera Utara
4.1.3 Analisis Subjek Terhadap Tesis L Dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis L serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut
masing-masing sitiran . Diketahui jumlah sitiran tesis L adalah sebanyak 33 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada
lampiran 1 dan 2. Perhitungannya sebagai berikut.: Tabel 17. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis :L
Kode tesis
Subek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
L Yunior
collage 378.013
1 Graduate department
and school 370.68
√ 2
Evantng school in higher education
378.158 √
3 Administration of
student academic actifities
378.16 √
4 Method intrucion and
study 378.17
√ 5
Guldance, diciline, phsycal,plan....
378.19 √
6 Curricula
378.119 √
1. Relevan R
= 233 X 100 = 6,0 2.
Relevan marginal NR = 2733 X 100 = 81,8
3. Tidak relevan NR
= 433 X 100 = 12,1
Universitas Sumatera Utara
Gambar 12 Hasil Perhitungan pada Tesis L
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas tidak memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran tidak seuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.1.4Analisis Subjek Terhadap Tesis M dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis M serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut
masing-masing sitiran. Diketahui jumlah sitiran tesis M adalah sebanyak 26 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada
lampiran 1 dan 2. Perhitungannya sebagai berikut.: Tabel 18. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis :M
Kode Subek
No No
Subjek No
Kesesuaian
Universitas Sumatera Utara
tesis Klassifik
asi referens
si klassifikasi
R Rm
NR M
Secondary education
373.068 1
Secondary education 373.068
√ 2
Pylosopy and teor.. 373.01
√ 3
Managemen 373.068
√ 4
Histoy and description …
371.302 5 √
1. Relevan R
= 2 26 X 100 = 7,6 2.
relevan RM = 2 26 X 100 = 84,6
3. Tidak relevan NR
= 2 26 X 100 = 7,6
Gambar 13 Hasil Perhitungan pada Tesis M
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas tidak memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran tidak seuai
dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen- dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan mendukung akan
referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
Universitas Sumatera Utara
4.1.5 Analisis Subjek Terhadap Tesis N dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya
