1. Relevan R
= 217 X 100 = 11,7
2. Relavan Marginal RM
= 1117X 100 = 64,7
3. Tidak Relevan NR
= 417 X 100 = 23,5
Gambar 1 Hasil Perhitungan pada Tesis A Dari hasil yang di peroleh dari gambar di atas hampir memiliki subjek yang
sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar jumlah sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya
dokumen-dokumen yang memiliki topik yang bebeda tetapi mendukung akan referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.4 Analisis Subjek Terhadap Tesis B dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis B serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut.
Diketahui jumlah sitiran tesis B adalah sebanyak 21 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada lampiran 1 dan 2.
masing-masing sitiran sebagai berikut.:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 7. analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis B
Kode tesis
Subek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
B Higher
education 578
1 Higher education
578 √
2 Phyosopy and Teory
578.001 √
3 Standart subdivision
578.003 √
4 Organization
578.006 √
5 Organization and
management 578.006 8
√ 6
Education reseach, related topic
371.197 √
Data di atas merupakan 6 referensi yang mewakili keseluruhan tesis B untuk data lebih lengkapnya dapat di lihat pada lampiran . penentuan tingkat kesesuaian dari
masing-masing notasi klassifikasi dari subjek sitiran terhadap notasi klassfikasi subjek tesis B yang menytitir di lakukan dengan berpedoma pada rumus yang di
paparkan pada bab sebelumnya. Hasil perhitungan tersebut adalah: 1.
Relevan R = 221 X 100 = 9,5
2. Relevan marginal RM
= 1621 X 100 = 76,1 3.
Tidak relevan NR = 321 X 100 = 14,2
Universitas Sumatera Utara
Gambar 2 Hasil Perhitungan pada Tesis B
Dari hasil yang di peroleh dari tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian dari jumlah sitiran hampir
sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian lagi tidak sesuai dikarenakan banyaknya refensi yang kurang mendekat di lampirkan ke dokumen. Hal
ini di sebabkan karena adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang bebeda tetapi mendukung akan referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.5. Analisis Subjek Terhadap Tesis C dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
Hasil analisis subek penentuan notasi klassifikasi seluruh sitiran pada tesis C serta penilaian kesesuaian subjeknya melalui symbol kode tesis beserta kode urut.
Diketahui jumlah sitiran tesis C adalah sebanyak 36 dan dapat di lihat pada tabel 5 dan untuk melihat hasil perhitungan sitiran dapat dilihat pada lampiran 1 dan 2.
masing-masing perhitungannya sebagai berikut.: Tabel 8. Analisys subjek dan klassifikasi seluruh sitiran pada tesis C
Kode tesis
Subjek No
Klassifik asi
No referens
si Subjek
No klassifikasi
Kesesuaian R
Rm NR
c Teaching
aids aquipmen
material 371.33
1 Method of instruction
on study 371.3
√
2 Teaching aids
aquipmen material 371.33
√ 3
Audio materials and equipmenr
371.333 √
4 Radio
371.333.1 √
5 Sound and recording
371.333.2 √
1. Relevan R
= 236 X 100 = 5,5
Universitas Sumatera Utara
2. Relevan marginal RM
= 3136 X 100 = 86,1 3.
Tidak relevan NR = 336 X 100 = 8,3
Gambar 3 hasil Perhitungan pada Tesis C
Dari hasil yang di peroleh dari gambar tabel di atas hampir memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian kecil jumlah sitiran
tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini di sebabkan karena adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang sama tetapi keseluruhan
mendukung akan referensi ataupun tambahan pendukung untuk penelitian.
4.6. Analisis Subjek Terhadap Tesis D dan Sitiran Serta Kesesuaian Subjeknya
