Model Summary
.323
a
.105 .041
.30035 Model
1 R
R Square Adjusted
R Square Std. Error of
the Estimate Predictors: Constant, Kesadaran WP X2,
Pemahaman WP X1 a.
Sumber : Lampiran 9 Berdasarkan tabel di atas diketahui nilai koefisien determinasi
atau R Square sebesar 0.105, artinya perubahan variabel terikat kepatuhan wajib pajak dijelaskan oleh perubahan variabel bebas
pemahaman wajib pajak dan kesadaran wajib pajak sebesar 10.5, sedangkan sisanya sebesar 89.5 dijelaskan oleh variabel lain selain
kedua variabel bebas tersebut.
4.5.3. Uji Hipotesis
4.5.3.1.Uji F Uji Kococokan Model
Hasil analisis Uji F adalah seperti tercantum dalam tabel 4.15 :
Tabel 4.15: Hasil Uji F Uji Kecocokan Model
ANOVA
b
.295 2
.147 1.635
.213
a
2.526 28
.090 2.821
30 Regression
Residual Total
Model 1
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Predictors: Constant, Kesadaran WP X2, Pemahaman WP X1 a.
Dependent Variable: Kepatuhan WP Y b.
Sumber : Lampiran 9
Berdasarkan tabel di atas diperoleh nilai F hitung sebesar 1.635 dengan nilai signifikansi sebesar 0.213 0.05, maka diputuskan bahwa
H diterima dan H
a
ditolak. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi yang dihasilkan tidak cocok dan tidak dapat digunakan
untuk memprediksi pengaruh pemahaman dan kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak pada komite pengusaha alas kaki di Kota
Mojokerto.
4.5.3.2.Uji t Uji Pengaruh X
1
dan X
2
Terhadap Y
Hasil analisis Uji t adalah seperti tercantum dalam tabel 4.16 :
Tabel 4.16: Hasil Uji t Uji Pengaruh X
1
dan X
2
Terhadap Y
Coefficients
a
2.462 .625
3.938 .000
-.326 .182
-.461 -1.790
.084 -.320
.482 2.074
.254 .228
.286 1.111
.276 .205
.482 2.074
Constant Pemahaman WP X1
Kesadaran WP X2 Model
1 B
Std. Error Unstandardized
Coefficients Beta
Standardized Coefficients
t Sig.
Partial Correlat
ions Tolerance
VIF Collinearity
Statistics
Dependent Variable: Kepatuhan WP Y a.
Sumber : Lampiran 9
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan hasil uji t sebagai berikut:
1. Pengujian pengaruh pemahaman wajib pajak terhadap kepatuhan wajib
pajak menghasilkan nilai t hitung sebesar -1.790 dengan nilai signifikansi sebesar 0.084 0.05, sehingga diputuskan untuk
menerima H dan menolak H
a
. Hal ini berarti berpengaruh secara tidak signifikan pemahaman wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak.
Nilai koefisien regresi variabel pemahaman wajib pajak sebesar -0.326 menunjukkan bahwa pemahaman wajib pajak berpengaruh negatif
terhadap kepatuhan wajib pajak. Artinya penurunan pemahaman wajib pajak akan menyebabkan peningkatan kepatuhan wajib pajak.
2. Pengujian pengaruh kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan wajib
pajak menghasilkan nilai t hitung sebesar 1.111 dengan nilai signifikansi sebesar 0.276 0.05, sehingga diputuskan untuk
menerima H dan menolak H
a
. Hal ini berarti berpengaruh secara tidak signifikan kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak. Nilai
koefisien regresi variabel kesadaran wajib pajak sebesar 0.254 menunjukkan bahwa kesadaran wajib pajak berpengaruh positif
terhadap kepatuhan wajib pajak. Artinya peningkatan kesadaran wajib pajak akan menyebabkan peningkatan terhadap kepatuhan wajib pajak.
4.6. Pembahasan Hasil Penelitian