Uji T Uji Secara Parsial

49 Tabel 4.7 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression ,582 3 ,194 6,857 ,001 a Residual 1,584 56 ,028 Total 2,166 59 a. Predictors: Constant, UP, DV, SA b. Dependent Variable: DR Sumber: : Hasil Pengolahan SPSS 18 Berdasarkan hasil Perhitungan uji F pada table 4.7 dapat disimpulkan bahwa F-hitung sebesar 6,857 dan F-tabel sebesar 3,89, dengan demikian F- hitung lebih besar dari F-tabel dan signifikansi sebesar 0,002 0,05 maka H1 diterima dan H0 ditolak. Hal ini berarti bahwa variable independen Dividen DV, Struktur Aset SA, Ukuran Perusahaan UP berpengaruh signifikan secara simultan terhadap variable dependen Kebijakan Hutang DR.

4.2.2.3 Uji T Uji Secara Parsial

Uji T dilakukan untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen Ghozali, 2005 ; 35. Pengujian ini memiliki beberapa tahap, yaitu: a. Hipotesis ditentukan dengan formula nol secara statistik, diuji dalam bentuk: 1. Jika Ho : βι 0, berarti ada pengaruh yang signifikan antara variabel dependen dan independen secara parsial. 50 2. Jika Ho : βι = 0, berarti tidak ada pengaruh signifikan antara variabel dependen dan independen secara parsial. Untuk mengetahui apakah hipotesis yang diajukan diterima atau ditolak digunakan uji T. Penelitian ini menggunakan tingkat signifikan α = 5. Jika tingkat signifikan di bawah 0.05 maka H ditolak dan H 1 diterima. Kriteria pengambilan keputusan adalah: a. Bila nilai T hitung nilai T tabel , maka H diterima dan H 1 ditolak apabila nilai signifikan α = 5, artinya secara simultan variabel bebas tidak berpengaruh dan tidak signifikan pada variabel terikat. b. Bila nilai T hitung nilai T tabel maka H ditolak dan H 1 diterima apabila nilai signifikan α = 5, artinya secara simultan variabel bebas berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat. Tabel 4.8 Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -,931 ,387 -2,406 ,019 DV ,024 ,049 ,062 ,484 ,630 SA ,576 ,147 ,516 3,917 ,000 UP ,056 ,017 ,404 3,260 ,002 a. Dependent Variable: DR Sumber: : Hasil Pengolahan SPSS 18 Berdasarkan Tabel 4.8 hasil olahan data dari model SPSS, maka dapat disimpulkan hasil signifikansi atau pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen sebagai berikut : 51 1. Nilai t hitung untuk DV adalah 0,484 dengan tingkat signifikans 0,630. Maka variabel Deviden DV berpengaruh secara negatif dan tidak signifikan terhadap Kebijakan Hutang dengan nilai t hitung 0,484 t tabel 2,145 dan nilai signifikan 0,630 0.05. Dengan demikian, dapat diambil kesimpulan bahwa Deviden DV berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Kebijakan Hutang. 2. Nilai t hitung untuk SA adalah 3,917 dengan tingkat signifikans 0,000. Maka variabel Struktur Aset SA berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Kebijakan Hutang dengan nilai t hitung 3,917 t tabel 2,145 dan nilai signifikan 0,000 0.05. Dengan demikian, dapat diambil kesimpulan bahwa Struktur Aset SA berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Kebijakan Hutang. 3. Nilai t hitung untuk UP adalah 3,260 dengan tingkat signifikans 0,002. Maka variabel Ukuran Perusahaan UP berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Kebijakan Hutang dengan nilai t hitung 3,260 t tabel 2.145 dan nilai signifikan 0,002 0.05. Dengan demikian dapat diambil kesimpulan bahwa Ukuran Perusahaan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Kebijakan Hutang

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEBIJAKAN HUTANG, PROFITABILITAS, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PERUSAHAAN (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)

2 8 124

PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG DAN PROFITABILITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

2 6 18

Pengaruh Kebijakan Hutang dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

0 0 26

ANALISIS VARIABEL STRUKTUR ASET, UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN HUTANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

1 13 140

PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, UKURAN PERUSAHAAN, KEBIJAKAN DIVIDEN, DAN PROFITABILITAS TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 0 119

Pengaruh Dividen, Struktur Aset, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 10

PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, STRUKTUR ASET, UKURAN DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR - Perbanas Institutional Repository

0 1 22

ANALISIS VARIABEL STRUKTUR ASET, UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN HUTANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 19

PENGARUH KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 25

PENGARUH INVESTASI, LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, OPERATING LEVERAGE, KEBIJAKAN DIVIDEN, STRUKTUR ASET, UKURAN PERUSAHAAN DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tah

0 2 33