sebesar 2,4 . Sisanya yang sebesar 97,6 dijelaskan oleh faktor-faktor lainnya yang tidak diuji dalam penelitian ini.
Pada kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya hasil pada tabel 4.23 menunjukkan besarnya nilai adjusted R
2
adalah 0,023 atau 2,3 . Hal ini berarti variabilitas variabel independen dapat menjelaskan variabel
Pengambilan Keputusan Etis seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri sebesar 2,3, . Sisanya yang sebesar 97,3 dijelaskan oleh faktor-faktor lainnya yang tidak diuji
dalam penelitian ini.
4.4.3 Chow Test
Untuk melihat apakah ada perbedaan antara kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dengan kelompok Mahasiswa S1
Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dilakukan uji Chow Test. Hasil dari uji Chow Test untuk kondisi pertama pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis
dialami orang lain dan kondisi kedua pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri dapat dilihat dari tabel 4.24.
Pertimbangan Etis
Tabel 4.24 Hasil Uji Chow Test EratingA Pertimbangan Etis
Uji Chow Test
UKSW Atma
Campur Residual Sum
of Squares
1824,956 1909,049
3738,132
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya
Sumber : Data Primer yang diolah, 2010
Untuk kondisi dimana pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami orang lain EratingA , berdasarkan tabel 4.24 didapat nilai Residual Sum Squares
RSSr 3738,132 sedangkan nilai Unrestricted Residual Sum Square dihasilkan dari 1824,956+ 1909,049= 3734,005. F hitung didapat dengan rumus :
Dari perhitungan di atas didapat F hitung sebesar 0,1. F tabel dengan df = 2 dan 183 sebesar 3,05. Hasil penelitian menunjukkan F hitung F tabel maka dapat
disimpulkan bahwa ada tidak perbedaan pertimbangan etis terhadap pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami orang lain pada kelompok Mahasiswa S1
Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dengan kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya.
Tabel 4.25 Hasil Uji Chow Test EratingB Pertimbangan Etis
Uji Chow Test UKSW
Atma Campur
Residual Sum of Squares
1932,546 1942,535
3895,860 Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1
Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Sumber : Data Primer yang diolah, 2010
Untuk kondisi dimana pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri EratingB, berdasarkan tabel 4.26 didapat nilai Residual Sum Square
3895,860 sedangkan nilai Unrestricted Residual Sum Square dihasilkan dari 1932,546 + 1942,535 = 3875,081. F hitung didapat dengan rumus :
Dari perhitungan di atas didapat F hitung sebesar 0,49. F tabel dengan df = 2 dan 183 sebesar 3,05. F tabel menunjukkan hasil yang lebih besar daripada F hitung
maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan pertimbangan etis terhadap
pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri pada kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dengan kelompok
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya. Perilaku Machiavellian
Tabel 4.26 Hasil Uji Chow Test EratingA Perilaku Machiavellian
Uji Chow Test UKSW
Atma Campur
Residual Sum of Squares
1737,995 1835,889
3585,721 Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1
Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Sumber : Data Primer yang diolah, 2010
Untuk kondisi dimana pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami orang lain, berdasarkan tabel 4.27 didapat nilai Residual Sum Squares RSSr
3585,721 sedangkan nilai Unrestricted Residual Sum Square dihasilkan dari 1737,995 + 1835,889 = 3573,884. F hitung didapat dengan rumus :
Dari perhitungan di atas didapat F hitung sebesar 0,3. F tabel dengan df = 2 dan 189 sebesar 3,05. F hitung menunjukkan hasil yang lebih kecil daripada F tabel maka
dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan perilaku Machiavellian terhadap pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami orang lain pada kelompok
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dengan kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya.
Tabel 4.27 Hasil Uji Chow Test EratingB Perilaku Machiavellian
Uji Chow Test UKSW
Atma Campur
Residual Sum of Squares
1943,798 1969,045
3932,633 Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana
Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1
Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Sumber : Data Primer yang diolah, 2010
Untuk kondisi dimana pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri EratingB, berdasarkan tabel 4.28 didapat nilai Residual Sum Square
3932,633, sedangkan nilai Unrestricted Residual Sum Square dihasilkan dari 1943,798 + 1969,045 = 3912,843. F hitung didapat dengan rumus :
Dari perhitungan di atas didapat F hitung sebesar 0,46. F tabel dengan df = 2 dan 189 sebesar 3,05. F hitung menunjukkan hasil yang tidak lebih besar daripada F
tabel maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan perilaku Machiavellian terhadap pengambilan keputusan seolah-olah dilema etis dialami diri sendiri pada
kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dengan kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya.
4.4.4 Uji Signifikansi Parameter Individual Uji Statistik t
