akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya cenderung memilih perilaku etis yang diragukan.
Pada tabel 4.3 dari 90 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dihasilkan rentang aktual 53
–88, sedangkan rentang yang mungkin terjadi adalah antara 20 perilaku Machiavellian rendah sampai 100 perilaku
Machiavellian tinggi. Nilai rata-rata adalah 68,98 dengan standar deviasi 6,782, sedangkan rata-rata teoritisnya adalah 60. Mahasiswa S1 akuntansi Universitas
Kristen Satya Wacana cenderung memilih perilaku etis yang diragukan. Hal ini tercermin dari rata-rata aktual yang lebih rendah daripada rata-rata teoritisnya.
Untuk responden Auditor dapat dilihat pada tabel 4.4. Dari 97 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dihasilkan rentang aktual 36
– 83, sedangkan rentang yang mungkin terjadi adalah antara 20 perilaku Machiavellian rendah sampai 100 perilaku Machiavellian tinggi. Nilai rata-rata
adalah 64,44 dengan standar deviasi 8,074, sedangkan rata-rata teoritisnya adalah 60. Rata-rata teoritis lebih tinggi daripada rata-rata aktual, maka dapat disimpulkan
bahwa mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya mempunyai perilaku Machiavellian yang tinggi, sehingga cenderung memilih perilaku etis yang diragukan.
4.1.1.4 Pertimbangan Etis
Instrumen yang digunakan untuk mengukur variabel pertimbangan etis terdiri dari empat kasus. Seperti pada tabel 4.2, dari 187 responden mahasiswa S1 akuntansi
Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik
Atma Jaya dihasilkan rentang aktual 0,08 – 0,7, sedangkan rentang teoritisnya antara
0 pertimbangan etis rendah sampai 1 pertimbangan etis tinggi. Nilai rata-rata adalah 0,35 dengan standar deviasi 0,12 sedangkan rata-rata teoritisnya adalah 0,5.
Pada bagian ini mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya mempunyai pertimbangan
etis yang rendah karena lebih rendahnya rata-rata aktual dibandingkan rata-rata teoritisnya. Hal ini berarti mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana
dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya cenderung menerima perilaku etis yang diragukan.
Pada tabel 4.3 dari 90 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dihasilkan rentang aktual 0,08
–0,7, sedangkan rentang teoritisnya antara 0 pertimbangan etis rendah sampai 1 pertimbangan etis tinggi. Nilai rata-
rata aktual adalah 0,33 dengan standar deviasi 0,12. Hal ini menunjukkan rata-rata aktual yang lebih rendah dari rata-rata teoritisnya yang bernilai 0,5. Maka mahasiswa
S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana cenderung memiliki pertimbangan etis yang rendah dan cenderung menerima perilaku etis yang diragukan.
Untuk responden responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dapat dilihat pada tabel 4.4. Dari 97 responden mahasiswa S1 akuntansi
Universitas Katolik Atma Jaya dihasilkan rentang aktual 0,1 – 0,65, sedangkan
rentang teoritisnya antara 0 pertimbangan etis rendah sampai 1 pertimbangan etis tinggi. Nilai rata-rata adalah 0,37 dengan standar deviasi 0,12 sedangkan rata-rata
teoritisnya adalah 0,5. Dalam bagian ini dapat disimpulkan bahwa mahasiswa S1
akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya mempunyai pertimbangan etis yang rendah dan cenderung menerima perilaku etis yang diragukan. Hal ini ditunjukkan dari rata-
rata teoritis yang lebih besar daripada rata-rata aktualnya.
4.1.1.5 Gender
