Keputusan Etis ketika Dilema Etis Dihadapi oleh Orang Lain

Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Kelompok Mahasiswa S1 Akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya Variabel penelitian Rentang Teoritis Rentang Aktual Rata-Rata Teoritis Rata-Rata Aktual Standar Deviasi EratingA_Atma 8 – 40 8 – 34 24 19.89 4.460 EratingB_Atma 8 – 40 8 – 31 24 20.26 4.624 MachIV 20 – 100 35 – 83 60 64.44 8.074 Pert_Etis – 1 0 ,1 – 0,65 0,5 .3670 .12443 Gender – 1 – 1 0,5 .53 .502 Sumber : Data Primer yang diolah, 2010

4.1.1.1 Keputusan Etis ketika Dilema Etis Dihadapi oleh Orang Lain

Instrumen yang digunakan untuk mengukur variabel keputusan etis bila dilema etis dihadapi oleh orang lain EratingA terdiri dari delapan pernyataan. Seperti pada tabel 4.2, dari 187 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dihasilkan rentang aktual 8 – 34, sedangkan rentang yang mungkin terjadi adalah antara 8 pengambilan keputusan etis tinggi sampai 40 pengambilan keputusan etis rendah. Nilai rata-rata adalah 19,97 dengan standar deviasi 4,488, sedangkan rata- rata teoritisnya adalah 24. Hasil penelitian menunjukan rata-rata aktual lebih rendah daripada rata-rata teoritisnya, maka dapat disimpulkan bahwa mahasiswa S1 akuntansi Kristen Satya Wacana dan mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dalam pengambilan keputusan etis ketika dilema etis dihadapi oleh orang lain EratingA_Campur adalah cukup tinggi. Pada tabel 4.3 dari 90 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dihasilkan rentang aktual 11 – 33, sedangkan rentang yang mungkin terjadi adalah antara 8 pengambilan keputusan etis tinggi sampai 40 pengambilan keputusan etis rendah. Nilai rata-rata adalah 20,07 dengan standar deviasi 4,541, sedangkan rata-rata teoritisnya adalah 24. Rata-rata aktual tidak lebih tinggi daripada rata-rata teoritisnya, maka dapat disimpulkan bahwa mahasiswa S1 akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana dalam pengambilan keputusan etis ketika dilema etis dihadapi oleh orang lain EratingA_UKSW adalah cukup tinggi. Untuk responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dapat dilihat pada tabel 4.4. Dari 97 responden mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dihasilkan rentang aktual 8 – 34, sedangkan rentang yang mungkin terjadi adalah antara 8 pengambilan keputusan etis tinggi sampai 40 pengambilan keputusan etis rendah. Nilai rata-rata adalah 19,89 dengan standar deviasi 4,460, sedangkan rata-rata teoritisnya adalah 24. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata- rata teoritis lebih besar daripada rata-rata aktual, maka dapat disimpulkan bahwa mahasiswa S1 akuntansi Universitas Katolik Atma Jaya dalam pengambilan keputusan etis ketika dilema etis dihadapi oleh orang lain EratingA_Atma adalah cukup tinggi.

4.1.1.2 Keputusan Etis Jika Dilema Etis Dihadapi Diri Sendiri