Hasil Analisis Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Dengan hasil 82 karyawan berpendapat bahwa GCG sudah diterapkan, maka dapat disimpulkan bahwa PT Usaha Digdaya Muncul
telah memenuhi sebagian besar 5 komponen GCG yaitu transparansi, kemandirian, akuntabilitas, pertanggungjawaban, dan kewajaran. Berikut
ini akan dijabarkan persentase jawaban responden terhadap ke 5 komponen GCG.
a. Transparansi Prinsip pertama dari GCG adalah transparansi. Di dalam
kuesioner, prinsip ini diukur dengan pernyataan no 1 sampai dengan 6. Pada tabel 5.11 tertera hasil peniliaian dari responden.
Tabel 5.11 Distribusi Jawaban Responden untuk Indikator
Transparansi
No Pernyataan Penilaian
SS S
TS STS
Pernyataan 1 5
16 20
63 6
13 1
9 Pernyataan 2
2 6
23 72
6 19
1 3
Pernyataan 3 2
6 21
66 8
19 1
9 Pernyataan 4
5 16
25 72
1 3
1 9
Pernyataan 5 5
16 20
63 6
13 1
9 Pernyataan 6
27 78
3 16
2 6
Jumlah 19
136 30
7 10
71 16
4
Sumber: Data primer diolah Keterangan:
SS : Sangat Setuju S
: Setuju TS
: Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
Pada tabel 5.11 dapat dilihat bahwa persentase terbesar pada pernyataan 6 yang berisi tentang dokumentasi kebijakan perusahaan
yaitu 27 orang 84 menjawab setuju. Hasil ini menunjukkan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
bahwa PT Usaha Digdaya Muncul telah mendokumentasikan kebijakan perusahaan dengan baik. Berikutnya untuk pernyataan no
2 yang terkait dengan penyediaan informasi perusahaan yang memadai , 23 orang 72 menjawab setuju dan 2 orang menjawab
sangat setuju. Menandakan bahwa perusahaan dapat menyediakan informasi yang memadai. Hal ini didukung dengan jawaban
responden pada pernyataan no 3 terkait penyediaan informasi yang jelas dan mudah diakses oleh pihak-pihak yang berkepentingan
khususnya pemegang saham, dimana 21 orang 66 menjawab setuju, 2 orang 6 menjawab sangat setuju.
Pernyataan no 3 juga memperoleh jawaban tidak setuju yang paling banyak yaitu 19 tidak setuju dan 9 sangat tidak setuju.
Hal ini disebabkan karena PT Usaha Digdaya Muncul yang masih merupakan perusahaan perorangan dan belum go public sehingga
masih terdapat informasi yang belum dapat diakses di luar seperti laporan keuangan perusahaan yang tidak dipublikasikan.
Dari tabel 5.11, sebanyak 81 responden memberikan tanggapan sangat setuju dan setuju. Artinya, perusahaan sudah
menerapkan sebagian besar konsep transparansi sebagai salah satu unsur dari penerapan GCG.
b. Kemandirian Prinsip kedua dari GCG adalah kemandirian. Di dalam
kuesioner, prinsip ini diukur dengan pernyataan no 7 sampai dengan 10. Pada tabel 5.12 tertera hasil peniliaian dari responden.
Tabel 5.12 Distribusi Jawaban Responden untuk Indikator Kemandirian
No Pernyataan Penilaian
SS S
TS STS
Pernyataan 7 2
6 23 72
6 19
1 3
Pernyataan 8 5
16 20 63 6
19 1
3 Pernyataan 9
4 13 25 78
2 6
1 3
Pernyataan 10 5
16 18 56 8
25 1
3
Jumlah 16
86 22
4 13
67 17
3
Sumber: Data primer diolah Keterangan:
SS : Sangat Setuju S
: Setuju TS
: Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
Berdasarkan tabel 5.12 pernyataan 7 mendapatkan jawaban 2 orang 6 sangat setuju, 23 orang 72 setuju. Pernyataan 7 hal
ini menandakan bahwa dalam melaksanakan tugas dan fungsinya tidak ada dominasi dari pihak manapun. Meskipun 6 orang 19
menjawab tidak setuju dan hanya 1 orang 3 saja yang sangat tidak setuju dengan pernyataan 7 ini. Untuk pernyataan 8 dan 9
sendiri juga prosentase menjawab setuju dan sangat setuju pun cukup banyak dibuktikan dengan 20 orang 63 dan 5 orang 16
menjawab sangat setuju untuk pernyataan 8, sedangkan untuk PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pernyataan 9, 25 orang 78 menjawab setuju dan 4 orang 13 menjawab sangat setuju.
Pada pernyataan 10 terkait pengambilan keputusan secara obyektif 18 orang 56 menjawab setuju, 5 orang 16 menjawab
sangat setuju artinya pengambilan keputusan di PT Usaha Digdaya Muncul sendiri telah dilakukan secara obyektif. Meskipun 8 orang
25 tidak setuju dan 1 orang 3 yang sangat tidak setuju terhadap pernyataan ini. Artinya pengambilan keputusan terkadang
masih subyektif. Dari tabel 5.12, sebanyak 80 responden memberikan
tanggapan sangat setuju dan setuju. Artinya, membuktikan bahwa perusahaan sudah menerapkan kemandirian sebagai salah satu unsur
dari penerapan GCG. c. Akuntabilitas
Prinsip ketiga dari GCG adalah akuntabilitas. Di dalam kuesioner, prinsip ini diukur dengan pernyataan no 11 sampai
dengan 15. Untuk indikator akuntabilitas dapat dilihat pada tabel 5.13.
Pada pernyataan 11 terkait menghindari lempar tanggungjawab 24 orang 75 menjawab setuju dan 4 orang 13 menjawab
sangat setuju artinya setiap divisi tidak saling lempar tanggung jawab karena setiap divisi telah memiliki job description masing-
masing yang telah tertuang di dalam sistem prosedur perusahaan. Pada pernyataan 12, 18 orang 56 menjawab setuju dan 4 orang
13 menjawab sangat setuju. Meskipun ada 10 orang 31 yang menjawab tidak setuju akan tetapi saat ini PT Usaha Digdaya
Muncul sedang memperbarui job list masing-masing divisi karena yang lama dirasa sudah tidak sesuai dengan kondisi perusahaan saat
ini. Tabel 5.13 Distribusi Jawaban Responden untuk Indikator
Akuntabilitas
No Pernyataan Penilaian
SS S
TS STS
Pernyataan 11 4
13 24
75 3
9 1
3 Pernyataan 12
4 13
18 56
10 31
Pernyataan 13 3
9 24
75 5
16 Pernyataan 14
4 13
24 75
3 9
1 3
Pernyataan 15 5
16 23
72 2
6 2
6
Jumlah 20
113 23
4 13
71 14
3
Sumber: Data primer diolah Keterangan:
SS : Sangat Setuju S
: Setuju TS
: Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
Dari tabel 5.13, sebanyak 84 responden memberikan tanggapan sangat setuju dan setuju. Artinya, membuktikan bahwa
perusahaan sudah menerapkan akuntabilitas sebagai salah satu unsur dari penerapan GCG.
d. Pertanggungjawaban Prinsip keempat dari GCG adalah pertanggungjawaban. Di
dalam kuesioner, prinsip ini diukur dengan pernyataan no 16 sampai dengan 20. Pada tabel 5.14 tertera hasil peniliaian dari responden.
Tabel 5.14 Distribusi Jawaban Responden untuk Indikator Pertanggungjawaban
No Pernyataan Penilaian
SS S
TS STS
Pernyataan 16 5
16 19
59 8
25 Pernyataan 17
5 16
25 78
1 3
1 3
Pernyataan 18 2
6 23
72 5
16 2
6 Pernyataan 19
5 16
26 81
1 3
Pernyataan 20 5
16 22
69 5
16
Jumlah 22
115 19
4 14
72 12
3
Sumber: Data primer diolah Keterangan:
SS : Sangat Setuju S
: Setuju TS
: Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
Seperti pada tabel 5.14 dapat dilihat yang mendapat jawaban setuju dan sangat setuju terbanyak adalah pernyataan no 19 terkait
kepatuhan terhadap anggaran dasar dengan 26 orang 81 menjawab setuju dan 5 orang 16 menjawab sangat setuju,
menunjukan perusahaan sangat mematuhi anggaran dasar yang telah ditetapkan. Berikutnya pernyataan no 20 yang berisi tentang
kepatuhan terhadap peraturan perusahaan, dengan jawaban 75 setuju dan 16 sangat setuju.
Pernyataan no 18 yang berisi adanya kepatuhan terhadap undang-undang BUMN memperoleh jawab negative yang paling
banyak dengan 16 menjawab tidak setuju dan 6 menjawab sangat tidak setuju. Hal ini karena memang PT Usaha Digdaya
Muncul merupakan perusahaan swasta sehingga tidak perlu patuh terhadap undang-undang BUMN.
Dari tabel 5.14, sebanyak 86 responden memberikan tanggapan sangat setuju dan setuju. Artinya, membuktikan bahwa
perusahaan sudah menerapkan dan sebagian besar menerapkan indikator pertanggungjawaban sebagai salah satu unsur dari
penerapan GCG. e. Kewajaran
Prinsip kelima dari GCG adalah kewajaran. Di dalam kuesioner, prinsip ini diukur dengan pernyataan no 21 sampai
dengan 26. Pada tabel 5.15 tertera hasil peniliaian dari responden. Tabel 5.15 Distribusi Jawaban Responden untuk Indikator Kewajaran
No Pernyataan Penilaian
SS S
TS STS
Pernyataan 21 6
19 25
78 1
3 Pernyataan 22
4 13
20 63
7 22
1 3
Pernyataan 23 5
16 25
78 1
3 1
3 Pernyataan 24
5 16
20 63
6 19
1 3
Pernyataan 25 5
16 25
78 2
6 Pernyataan 26
5 16
27 84
Jumlah 30
142 17
3 16
74 9
2
Sumber: Data primer diolah Keterangan:
SS: Sangat Setuju S : Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Pada tabel 5.15 dapat dilihat bahwa pernyataan 26 yang terkait dengan adanya kompensasi negative terhadap kinerja buruk dari
organ perusahaan memperoleh jawaban 27 orang 84 setuju dan 5 orang 16 menjawab sangat setuju. Pada kenyataannya memang di
PT Usaha Digdaya Muncul apabila ada karyawan yang kinerjanya kurang baik akan mendapat teguran mulai dari SP1 hingga PHK.
Berikutnya pernyataan 25 yang berisi adanya kompensasi positif terhadap keberhasilan pegawai juga memperoleh jawaban setuju dan
sangat setuju yang tinggi dimana 25 orang 78 menjawab setuju dan 5 orang 16 menjawab sangat setuju. Hal ini terbukti dari
adanya bonus yang diberikan dan kenaikan jabatan kepada karyawan dengan kinerja sangat baik.
Dari tabel 5.15, sebanyak 90 responden memberikan tanggapan sangat setuju dan setuju. Artinya, membuktikan bahwa
perusahaan sudah menerapkan dan sudah sebagian besar menerapkan indikator kewajaran sebagai salah satu unsur dari penerapan GCG.
2. Peran Auditor Internal dalam Mewujudkan GCG a. Peran Auditor Internal
Untuk menjawab permasalahan ke dua yaitu peran auditor internal dalam mewujudkan GCG. Pertama dilakukan analisis
terhadap peran auditor internal di dalam perusahaan. Hasil jawaban dari setiap responden dikelompokan ke dalam 3 peran
auditor internal yaitu peran sebagai pengawas, konsultan dan katalis seperti pada tabel 5.16.
Tabel 5.16 Peran Auditor Internal
Peran AI Rendah
Cukup Tinggi
Total Resp.
Pengawas 2
6 19
59 11
34 32
Konsultan 21
66 11
34 32
Katalis 2
6 26
81 4
13 32
Sumber: Data diolah Keterangan:
SS : sangat setuju
S : setuju
TS : tidak setuju
STS : sangat tidak setuju
Pada tabel 5.16 terlihat bahwa peran auditor internal sebagai pengawas cukup tinggi dimana 19 responden berpendapat bahwa
peran sebagai pengawas cukup tinggi. Hal ini menunjukan bahwa auditor internal di PT Usaha Digdaya Muncul berperan sebagai
pengawas dalam operasi perusahaan. Dalam tabel 5.16 juga terlihat peran sebagai konsultan
cukup tinggi dengan memperoleh hasil 21 66 responden berpendapat peran sebagai konsultan cukup tinggi. Peran auditor
internal sebagai konsultan artinya auditor internal sebagai mitra dari manajemen yang mengidentifikasi masalah dan memberikan
saran untuk tindakan perbaikan yang memberikan nilai tambah untuk memperkuat perusahaan.
Selain berperan sebagai pengawas dan konsultan, auditor internal di PT Usaha Digdaya Muncul juga berperan sebagai
katalis. Terlihat dalam tabel 5.16 peran sebagai katalis
mendapatkan jawaban cukup tinggi dimana dari 32 responden, 26 81 responden berpendapat bahwa peran sebagai katalis sudah
cukup tinggi. Peran sebagai katalis artinya auditor internal terlibat dalam menentukan tujuan perusahaan dan tindakan-tindakan yang
diperlukan untuk mencapai tujuan tersebut. b. Hubungan Peran Auditor Internal dalam Mewujudkan GCG
Setelah menganalisis peran auditor internal dan penerapan GCG, berikutnya adalah menganalisis hubungan peran auditor
internal dengan penerapan GCG. Pada tabel 5.17 tersaji data tentang hubungan peran auditor internal sebagai pengawas,
konsultan, dan katalis dengan penerapan GCG. Tabel 5.17 menampilkan tabulasi silang dari peran auditor
internal dan penerapan GCG. Responden berpendapat untuk peran auditor internal sebagai pengawas cukup tinggi dimana 41
mengatakan perannya cukup dan sebagian besar prinsip GCG telah diterapkan. Artinya sebagai pengawas auditor internal cukup
berperan dalam penerapan GCG. Peran sebagai konsultan memperoleh jawaban cukup tinggi dimana 47 responden
berpendapat peran auditor internal sebagai konsultan cukup tinggi dalam mewujudkan penerapan GCG. Yang terakhir untuk peran
sebagai katalis dari 56 jawaban responden berpendapat bahwa PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
peran auditor internal sebagai katalis cukup tinggi dimana sebagian besar GCG telah diterapkan.
Tabel 5.17. Peran Auditor Internal dan Penerapan GCG
GCG Peran AI
BD SKD
SBD SD
Pengawas Rendah
1 3
1 3
Cukup 3
9 13
41 3
9 Tinggi
2 6
7 22
2 6
Konsultan Rendah
Cukup 4
13 15
47 2
6 Tinggi
2 6
6 19
3 9
Katalis Rendah
1 3
1 3
Cukup 5
16 18
56 3
9 Tinggi
2 6
2 6
Keterangan: BD
: Belum diterapkan SKD : Sebagian kecil
diterapkan SBD : Sebagian besar diterapkan
SD : Sudah diterapkan
Setelah mendiskripsikan tabel 5.17 berikutnya menghitung koefisien korelasi untuk masing-masing peran auditor internal
terhadap penerapan GCG. Hasil penghitungannya dapat dilihat pada tabel 5.18.
Nilai koefisien korelasi untuk peran sebagai pengawas tidak signifikan dilihat dari nilai Sig. 2-tailed 0,406 nilai alfa0,05.
Peran sebagai konsultan memperoleh nilai koefisen korelasi sebesar 0,413 dan Sig. 2-tailed 0,019. Artinya terdapat
hubungan positif yang cukup kuat antara variabel peran auditor internal sebagai pengawas dan penerapan GCG. Sedangkan untuk
peran sebagai katalis memperoleh nilai koefisiean korelasi sebesar 0,494 dan Sig 2-tailed 0,004. Artinya terdapat hubungan
positif yang cukup kuat antara variabel peran sebagai katalis dan penerapan GCG.
Tabel 5.18 Hasil Uji Korelasi masing-masing Peran Auditor Internal terhadap GCG
GCG Spearmans
rho Pengawas
Correlation Coefficient .152
Sig. 2-tailed .406
N 32
Konsultan Correlation Coefficient
.413 Sig. 2-tailed
.019 N
32 Katalisator Correlation Coefficient
.494 Sig. 2-tailed
.004 N
32 Sumber: Data olahan spss