52
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Bab ini memaparkan hasil analisis yang dilakukan peneliti dan pembahasan hasil.
4.1. Identitas Responden
Responden dalam penelitian ini adalah perangkat desa di Daerah Istimewa Yogyakarta. Setiap desa dari 80 desa sampel penelitian diwakili oleh 2 orang
responden. Sehingga jumlah responden yang diteliti sebanyak 160 orang. Pada masing-masing kantor desa diberikan 2 dua buah kuesioner, sehingga total
penyebaran adalah 160 buah kuesioner. Pada tabel 4.1 berikut ini detail kuesioner yang dibagikan kepada responden :
Tabel 4. 1. Tingkat pengembalian kuesioner Jumlah Presentase
Jumlah kuesioner yang dibagikan 160
- Jumlah kuesioner yang tidak kembali
6 4
Jumlah kuesioner yang tidak lengkap 1
1 Jumlah kuesioner yang dapat digunakan
153 95
Sedangkan untuk identitas responden yang dikelompokkan berdasarkan umur dan pendidikan terakhir sebagai berikut:
4.1.1. Responden berdasarkan Umur.
Data mengenai identitas responden berdasarkan kelompok Umur pada tabel 4.2 berikut ini:
Tabel 4. 2. Identitas responden berdasarkan Umur Kelompok Umur
Jumlah Persentase
30 Tahun 22
14 31
– 40 Tahun 58
38 41
– 50 Tahun 48
31 50 Tahun
25 16
Total 153
100
Berdasarkan tabel 4.2 tampak bahwa umur responden yang diambil sebagai responden sebagian besar ada pada umur 31-40 tahun yaitu sebesar 38. Hal
ini menunjukkan bahwa mayoritas perangkat desa yang berada di DIY masih cukup muda yaitu kisaran umur 31-40 tahun.
4.1.2. Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir.
Data mengenai identitas responden berdasarkan kelompok Pendidikan Terakhir adalah sebagai berikut :
Tabel 4. 3. Identitas responden berdasarkan Pendidikan Terakhir Kelompok Pendidikan
Jumlah Persentase
SD SMP
SMA 72
47 D1
1 1
D2 2
1 D3
17 11
D4 S1
60 39
S2 1
1 S3
Total 89
100
Berdasarkan tabel 4.3 tampak bahwa pendidikan terakhir responden yang diambil sebagai responden sebagian besar ada pada pendidikan SMA yaitu
sebesar 47. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas pendidikan terakhir perangkat desa yang berada di DIY masih rendah yaitu SMA.
4.2. Pengujian Kuesioner
4.2.1. Uji Validitas
Sebuah instrumen dikatakan valid apabila dapat mampu mengukur apa yang hendak diukurdiinginkan serta dapat mengungkap data dari variabel
yang diteliti. Berikut ini adalah hasil uji validitas menggunakan
Pearson Correlation
dengan bantuan
software
SPSS terhadap 35 responden.
Tabel 4. 4. Hasil uji validitas Variabel
r
hitung
r
tabel
df-2
Ket.
Literasi Teknologi Informasi LTIK
LTIK1 0,686
0,301
Valid
LTIK2 0,391
0,301
Valid
LTIK3 0,512
0,301
Valid
LTIK4 0,443
0,301
Valid
LTIK5 0,450
0,301
Valid
LTIK6 0,658
0,301
Valid
LTIK7 0,828
0,301
Valid
LTIK8 0,587
0,301
Valid
LTIK9 0,410
0,301
Valid
LTIK10 0,356
0,301
Valid
LTIK11 0,401
0,301
Valid
Persepsi Kemudahan Penggunaan PKP PKP1
0,841 0,301
Valid
PKP2 0,796
0,301
Valid
PKP3 0,843
0,301
Valid
PKP4 0,620
0,301
Valid
PKP5 0,811
0,301
Valid
Persepsi Kemanfaatan PK PK1
0,818 0,301
Valid
PK2 0,910
0,301
Valid
PK3 0,906
0,301
Valid
PK4 0,836
0,301
Valid
PK5 0,934
0,301
Valid
PK6 0,885
0,301
Valid
Tabel 4. 4. Hasil Uji Vaiditas lanjutan Variabel
r
hitung
r
tabel
df-2
Ket.
Intensitas Penggunaan IP IP1
0,861 0,301
Valid
IP2 0,872
0,301
Valid
IP3 0,919
0,301
Valid
Dari hasil uji validitas seperti yang disajikan pada tabel 4.4
menunjukkan bahwa semua variabel valid karena r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,301 pada taraf signifikansi 10. Artinya tiap pernyataan berkorelasi dengan skor skor totalnya dan semuanya dinyatakan valid. Dengan demikian
semua indikator variabel sudah bisa digunakan untuk mengambil data. 4.2.2.
Uji Reliabilitas Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui sejauh mana suatu alat
pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan dan tetap konsistem jika dilakukan dua kali pengukuran atau lebih pada kelompok yang sama dengan
alat ukur yang sama. Pengujian
Cronbach Alpha
digunakan untuk menguji tingkat keandalan
reliability
dari masing-masing angket variabel. Apabila nilai
Cronbach Alpha
semakin mendekati 1 mengidentifikasikan bahwa semakin tinggi pula konsistensi internal reliabilitasnya. Pada tabel 4.5 berikut
ini hasil uji reliabilitas. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4. 5. Hasil uji reliabilitas Variabel
Cronbach Alpha
Keterangan
Literasi Teknologi Informasi Komunikasi 0,696
Reliabel Persepsi Kemudahan Penggunaan
0,843 Reliabel
Persepsi Kemanfaatan 0,941
Reliabel Intensitas Penggunaan
0,857 Reliabel
Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa semua nilai
cronbach alpha
lebih besar dari 0,600 jadi seluruh item pernyataan dinyatakan reliabel. Jadi dapat dinyatakan bahwa seluruh pernyataan dalam kuesioner adalah reliabel
handal.
4.3. Analisis Data
Kategori