6. Ketua kader posyandu Untuk memperoleh data indept interview dari sampel maka diperlukan
informan, maka informan untuk penelitian ini adalah : 1. Mewaliki dari stakeholders yang dipilih
2. Camat yang mewakili kecamatan terpilih 3. Kepala puskesmas mewakili puskesmas terpilih
4. Kepala Bidang promosi kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Deli Serdang
3.4 Metode Pengumpulan Data
3.4.1 Pengumpulan Data
Penelitian ini menggunakan 2 cara pengumpulan data, yaitu: 1. Data primer, adalah data yang diperoleh dari responden sampel langsung
melalui penyebaran kuesioner dan wawancara dengan berpedoman pada kuesioner yang telah disiapkan, dimana sebelumnya telah dilakukan uji
validitas dan reliabilitas pada populasi yang memiliki karakteristik hampir sama di tempat yang berbeda. Untuk pendalaman informasi akan dilanjutkan
dengan Indept Interview atau Fokus Group Discution FGD. 2. Data sekunder, diperoleh dari laporan bulanan bidan penanggung jawab desa,
dokumen laporan program promosi kesehatan puskesmas dan dinas kesehatan Kabupaten Deli Serdang.
Universitas Sumatera Utara
3.4.2 Validitas dan Reliabilitas
Uji validitas adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur itu benar-benar mengukur apa yang diukur. Bila seseorang ingin mengukur berat suatu benda maka
dia harus menggunakan timbangan. Untuk mengetahui apakah kuesioner yang kita susun mampu mengukur apa yang hendak kita ukur, maka perlu diukur dengan uji
validitas suatu instumen dalam kuesioner dilakukan dengan cara melakukan korelasi antar skor variabel atau item dengan skor total variabel Corrected Item Total,
dengan ketentuan jika nilai corrected item total dari nilai r tabel bila =0,361 pada taraf signifikansi 5, df= 28 maka dinyatakan valid, dan jika bila r hitung r tabel
maka dinyatakan tidak valid Hidayat, 2011. Uji reliabilitas merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat
pengukur dapat dipercayadiandalkan. Reliabilitas adalah kesamaan hasil pengukuran atau pengamatan bila fakta atau kenyataan hidup tadi diukur atau diamati berkali-kali
dalam waktu yang berlainan. Pengukuran reliabilitas menggunakan uji statistik Cronbach’s Alpha. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan
nilai Cronbach’s Alpha 0,60 Riduwan, 2002; Nursalam, 2008. Uji validitas dan reliabilitas dilakukan kepada 30 orang stakeholders tingkat
desa di Kecamatan Beringin dengan karakteristik yang hampir sama dengan karakteristik responden. Uji validitas dan reliabilitas dilakukan untuk pertanyaan
perilaku stakeholders yang meliputi pengetahuan, sikap dan tindakan terhadap pengembangan desa siaga aktif.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengetahuan Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Pengetahuan 1 0,545
Valid Pengetahuan 2
0,556 Valid
Pengetahuan 3 0,659
Valid Pengetahuan 4
0,623 Valid
Pengetahuan 5 0,623
Valid Pengetahuan 6
0,391 Valid
Pengetahuan 7 0,485
Valid Pengetahuan 8
0,698 Valid
Pengetahuan 9 0,543
Valid Pengetahuan 10
0,659 Valid
Pengetahuan 11 0,653
Valid Pengetahuan 12
0,659 Valid
Pengetahuan 13 0,535
Valid Pengetahuan 14
0,673 Valid
Pengetahuan 15 0,659
Valid Pengetahuan 16
0,653 Valid
Pengetahuan 17 0,659
Valid Pengetahuan 18
0,474 Valid
Pengetahuan 19 0,516
Valid Pengetahuan 20
0,556 Valid
Reliabilitas 0,923
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.2 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel
pengetahuan sebanyak 20 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r- tabel dengan nilai cronbach alpha 0,923, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pertanyaan variabel pengetahuan valid dan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas VariabelSikap Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Sikap 1 0,743
Valid Sikap 2
0,743 Valid
Sikap 3 0,758
Valid Sikap 4
0,758 Valid
Sikap 5 0,680
Valid Sikap 6
0,588 Valid
Sikap 7 0,680
Valid Sikap 8
0,823 Valid
Sikap 9 0,680
Valid Sikap 10
0,528 Valid
Sikap 11 0,550
Valid Sikap 12
0,823 Valid
Sikap 13 0,743
Valid Sikap 14
0,758 Valid
Sikap 15 0,758
Valid
Reliabilitas 0,934
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.3 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel sikap
sebanyak 15 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach alpha 0,934, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pertanyaan variabel sikap valid dan reliabel.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas VariabelTindakan Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Tindakan 1 0,545
Valid Tindakan 2
0,718 Valid
Tindakan 3 0,754
Valid Tindakan 4
0,638 Valid
Tindakan 5 0,648
Valid Tindakan 6
0,493 Valid
Tindakan 7 0,611
Valid Tindakan 8
0,733 Valid
Tindakan 9 0,458
Valid
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.4 Lanjutan
Variabel Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Tindakan 10 0,563
Valid Tindakan 11
0,378 Valid
Tindakan 12 0,714
Valid Tindakan 13
0,606 Valid
Tindakan 14 0,504
Valid Tindakan 15
0,648 Valid
Reliabilitas 0,908
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.4 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel tindakan sebanyak 15 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r-tabel
dengan nilai cronbach alpha 0,908, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel tindakan valid dan reliabel.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas VariabelSaranaPrasarana Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Saranaprasarana1 0,468
Valid Saranaprasarana2
0,713 Valid
Saranaprasarana3 0,685
Valid Saranaprasarana4
0,550 Valid
Saranaprasarana5 0,476
Valid
Reliabilitas 0,792
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.5 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel
saranaprasarana sebanyak 5 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach alpha 0,792, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pertanyaan variabel saranaprasarana valid dan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas VariabelSumber Informasi Variabel
Nilai Corrected
Item-Total Cronbach’s
Alpha Keterangan
Sumber Informasi1 0,787
Valid Sumber Informasi 2
0,806 Valid
Sumber Informasi 3 0,451
Valid Sumber Informasi 4
0,477 Valid
Sumber Informasi 5 0,518
Valid
Reliabilitas 0,811
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.6 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel sumber
informasi sebanyak 5 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r- tabel dengan nilai cronbach alpha 0,811, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh
pertanyaan variabel sumber informasi valid dan reliabel.
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengembangan Desa Siaga Aktif
Variabel Nilai
Corrected Item-Total
Cronbach’s Alpha
Keterangan
Pengembangan 1 0,631
Valid Pengembangan 2
0,722 Valid
Pengembangan 3 0,564
Valid Pengembangan 4
0,440 Valid
Pengembangan 5 0,502
Valid Pengembangan 6
0,624 Valid
Pengembangan 7 0,541
Valid Pengembangan 8
0,601 Valid
Pengembangan 9 0,601
Valid Pengembangan 10
0,601 Valid
Reliabilitas 0,868
Reliabel
Berdasarkan Tabel 3.7 di atas dapat dilihat bahwa seluruh variabel
pengembangan desa siaga aktif sebanyak 10 pertanyaan mempunyai nilai corrected item total 0,361 r-tabel dengan nilai cronbach alpha 0,868, maka dapat
Universitas Sumatera Utara
disimpulkan bahwa seluruh pertanyaan variabel pengembangan desa siaga aktif valid dan reliabel.
3.5 Variabel dan Definisi Operasional
