masih dikatakan nyaman, karena angka PMV yang lebih mendekati 0 dan PPD yang rendah. Kemudian, pada rentang di atas hangat nyaman, ruang kelas
tersebut sudah tidak nyaman, dengan nilai PMV lebih mendekati 1 dan PPD yang cukup tinggi. Namun, meskipun kuesioner menyatakan ruang kelas tidak
nyaman, angka PMV dan PPD kuesioner masih lebih rendah dari pengukuran. Berdasarkan tabel 4.10, PMV dan PPD hasil pengukuran di kelas III pada
rentang hangat nyaman maupun di atas hangat nyaman, menyatakan ruang kelas tersebut tidak nyaman karena nilai PMV yang lebih mendekati 1
dibandingkan mendekati 0 di atas 0.5 dan PPD yang cukup tinggi. Sedangkan, PMV dan PPD hasil kuesioner di kelas III, pada rentang hangat
nyaman, ruang kelas tersebut masih dikatakan nyaman, karena angka PMV yang lebih mendekati 0 dan PPD yang rendah. Kemudian, pada rentang di atas
hangat nyaman, ruang kelas tersebut sudah tidak nyaman, dengan nilai PMV lebih mendekati 1 dan PPD yang cukup tinggi. Namun, meskipun kuesioner
menyatakan ruang kelas tidak nyaman, angka PMV dan PPD kuesioner masih lebih rendah dari pengukuran.
c. Hari Sabtu, 10 Mei 2014, titik 3
Gambar 4.9 Grafik temperatur efektif max Ruang Kelas VA dan Ruang Kelas III pada hari Sabtu, 10Mei 2014 Sumber: Olah Data
Universitas Sumatera Utara
Dari grafik batas kenyamanan berdasarkan tingkat temperatur efektif max Ruang Kelas VA dan Ruang Kelas III, Gedung D, SDN 066049 pada hari
Sabtu, 10 Mei 2014 Gambar 4.9, dapat disimpulkan bahwa kedua ruang kelas tersebut berada dalam batas kenyamanan hangat nyaman 25.8°C TE
– 27.1°C TE dari awal jam pelajaran sampai jam pulang sekolah. Rentang
temperatur efektif di kelas VA dimulai dari 26.4°C TE –26.7°C TE dan
rentang temperatur efektif di kelas III dimulai dari 26.1°C TE –26.8°C TE.
Pengukuran pada hari tersebut dimulai dari pukul 08.00 WIB karena pada pukul 07.30 WIB para siswa berada di luar kelas senam pagi. Pengukuran ini
dilakukan sampai pukul 10.05 karena waktu efektif belajar pada hari Sabtu lebih singkat dibandingkan hari lainnya. Berikut adalah hasil perbandingan
PMV dan PPD berdasarkan pengukuran dan kuesioner pada pukul 08.30- 09.00 WIB dan perbandingan PMV dan PPD berdasarkan pengukuran dan
kuesioner pada pukul 09.30-10.00 WIB di Ruang Kelas VA Tabel 4.11 dan Ruang Kelas III Tabel 4.12.
Tabel 4.11 Tabel perbandingan PMV dan PPD pengukuran dan kuesioner pada batas kenyamanan hangat nyaman dan di atas hangat nyaman di Ruang Kelas VA hari Sabtu, 10
Mei 2014Sumber: Olah Data
Ruang Kelas VA Pukul 08.30-09.00 WIB
Hangat Nyaman Pukul 09.30-10.00 WIB
Di Atas Hangat Nyaman Hasil Pengukuran
Hasil Kuesioner Hasil Pengukuran
Hasil Kuesioner
PMV : 0.17 PPD : 6
PMV : -0.25 PPD : 10.34
PMV : 0.19 PPD : 6
PMV : 0.85 PPD : 27.59
Tabel 4.12 Tabel perbandingan PMV dan PPD pengukuran dan kuesioner pada batas kenyamanan hangat nyaman dan di atas hangat nyaman di Ruang Kelas III hari Sabtu, 10 Mei
2014Sumber: Olah Data
Ruang Kelas III Pukul 08.30-09.00 WIB
Hangat Nyaman Pukul 09.30-10.00 WIB
Di Atas Hangat Nyaman Hasil Pengukuran
Hasil Kuesioner Hasil Pengukuran
Hasil Kuesioner
PMV : 0.37 PPD : 8
PMV : -0.4 PPD : 10
PMV : 0.22 PPD : 6
PMV : 1.1 PPD : 37.5
Universitas Sumatera Utara
Dari kedua tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai PMV dan PPD hasil pengukuran cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan nilai PMV dan PPD
hasil kuesioner, kecuali pada pukul 09.30-10.00 WIB di Ruang Kelas VA dan ruang kelas III dimana PMV dan PPD dari hasil pengukuran lebih rendah dari
hasil kuesioner. Berdasarkan tabel 4.11, PMV dan PPD hasil pengukuran di kelas VA baik
rentang hangat nyaman maupun di atas hangat nyaman, menyatakan nyaman karena nilai PMV yang lebih mendekati 0 di bawah 0.5 dan PPD yang cukup
rendah. Sedangkan, PMV dan PPD hasil kuesioner di kelas VA, pada pukul 08.00-09.00 WIB, ruang kelas tersebut masih dikatakan nyaman, karena angka
PMV yang lebih mendekati 0 dan PPD yang rendah. Kemudian, pada pukul 09.30-10.00 WIB, ruang kelas tersebut sudah tidak nyaman, dengan nilai
PMV lebih mendekati 1 dan PPD yang cukup tinggi. Berdasarkan tabel 4.12, PMV dan PPD hasil pengukuran di kelas III pada
rentang hangat nyaman maupun di atas hangat nyaman, menyatakan ruang kelas tersebut nyaman karena nilai PMV yang lebih mendekati 0 di bawah
0.5 dan PPD yang rendah. Sedangkan, PMV dan PPD hasil kuesioner di kelas III, pada rentang hangat nyaman, ruang kelas tersebut masih dikatakan
nyaman, karena angka PMV yang lebih mendekati 0 dan PPD yang rendah. Kemudian, pada rentang di atas hangat nyaman, ruang kelas tersebut sudah
tidak nyaman, dengan nilai PMV lebih mendekati 1 dan PPD yang cukup tinggi.
Universitas Sumatera Utara
d. Hari Senin, 26 Mei 2014, titik 1
