Teknik Pengumpulan Data Instrumen Penelitian

Keterangan : n = Jumlah sampel N = Jumlah populasi d = Perbedaaan antara sampel yang diharapkan dengan yang terjadi Dari rumus di atas bila populasi sebesar 279 denga kesalahan 5 jumlah sampel adalah 164 mahasiswa. Dengan demikian masing- masing sampel untuk tiap-tiap angkatan yaitu sebagai berikut: Tabel 2. Data Jumlah Sampel Penelitian No Angkatan Jumlah sampel 1 2011 88279 x 164 = 52 2 2012 107279 x 164 = 63 3 2013 84279 x 164 = 49 Total 164 Sumber: Bagian kemahasiswaan Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY

E. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam peneltian ini adalah: 1. Kuesioner angket Kuesioner merupakan “teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya” Sugiyono, 2010: 199. Dalam penelitian ini, menggunakan angket tertutup yaitu angket yang menghendaki jawaban tentang diri responden dan jawaban sudah disediakan oleh peneliti sehingga responden tinggal memilih. Metode ini digunakan untuk memperoleh data variabel kualitas pelayanan wi- fi, e-learning, dan motivasi belajar mahasiswa Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta angkatan tahun 2011-2013. 2. Dokumentasi Metode dokumentasi adalah metode pengambilan data dengan melihat benda-benda tertulis, seperti buku-buku, dokumen, peraturan- peraturan, notulen, rapat dan sebagainya. Dalam penelitian ini metode dokumentasi digunakan untuk mengetahui gambaran umum kampus dan data jumlah mahasiswa di Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi angkatan tahun 2011-2013.

F. Instrumen Penelitian

“Instrumen penelitian adalah suatu alat yang digunakan mengukur fenomena alam maupun sosial yang diamati” Sugiyono, 2010: 146. Jawaban setiap item instrumen menggunakan skala Likert yang mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat negatif dapat berupa kata-kata antara lain: Sangat Setuju SS, Setuju S, Kurang Setuju KS, Tidak Setuju TS, Sangat Tidak Setuju STS. Skala Likert mempunyai gradasi skor pernyataan positif yaitu sangat setuju 5, setuju 4, kurang setuju 3, tidak setuju 2, sangat tidak setuju 1. Sedangkan untuk gradasi pernyataan negatif yaitu sangat setuju 1, setuju 2, kurang setuju 3, tidak setuju 4, sangat tidak setuju 5. Secara spesifik fenomena semua fenomena ini disebut variabel penelitian. Instrumen penelitian ini adalah kuesioner yang disusun berdasarkan indikator-indikator dari variabel penelitian. Secara lebih rinci indikator tersebut dituangkan dalam butir-butir pertanyaan yang berupa angket yang dibagikan kepada mahasiswa guna memperoleh jawaban yang berkaitan dengan hal yang diteliti. Angket yang dipakai menggunakan skala likert dengan lima alternatif jawaban. Untuk memperoleh data variabel-variabel dalam penelitian ini digunakan instrumen sebagai berikut: Tabel 3. Kisi-Kisi Instrumen Untuk Pengukuran Variabel Penelitian No Variabel Indikator Nomer Butir Jumlah Butir 1 Motivasi belajar Sardiman 2010: 83, dengan sedikit penyesuaian 1. Tekun menghadapi tugas 1, 2, 3 3 2. Ulet menghadapi kesulitan tidak mudah putus asa 4, 5 2 3. Minat terhadap masalah- masalah belajar 6, 7, 8 3 4. Lebih senang bekerja mandiri 9, 10 2 5. Cepat bosan pada tugas-tugas rutin 11, 12 2 6. Dapat mempertahankan pendapatnya 13, 14 2 7. Tidak mudah melepaskan apa yang diyakini 15, 16 2 8. Senang mencari dan memecahkan soal-soal 17, 18 2 2 Kualitas pelayanan wi-fi Kotler 1997: 116, dengan sedikit penyesuaian 1. Bukti Langsung atau fisik Tangible 1, 2, 3, 4 4 2. Kehandalan Reliability 5, 6, 7 3 3. Daya Tanggap Responsivenes 8, 9, 10 3 4. Jaminan Assurance 11, 12, 13 3 5. Empati Emphaty 14, 15, 16 3 3 E-learning 1. Pemanfaatan e-learning a. Pemanfaatan materi 1, 2 2 b. Pemanfaatan quiz 3, 4 2 c. Pemanfaatan tugas 5, 6 2 d. Pemanfaatan forum diskusi 7, 8, 9 3 e. Pemanfaatan chat 10, 11, 12 3 2. Penerapan e-learning dalam perkuliahan di Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY a. Mata kuliah on-line LMS moodle 13, 14, 15 3 b. Aktivitas sosial 16, 17 2 c. Monitoring aktivitas mahasiswa 18, 19 2 d. Pemberian dan pengiriman tugas 20, 21 2 3. Peran e-learning dalam perkuliahan di Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY a. Waktu 22, 23 2 b. Ketercapaian tujuan 24, 25 2 c. Respon terhadap pembelajaran 26, 27 2 4. Kendala-kendala yang dihadapi mahasiswa dalam memanfaatkan e-learning di Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY a. Kendala teknis 28, 29 2 b. Kesiapan mahasiswa 30, 31 2 : Butir pernyataan negatif

G. Uji Coba Instrumen

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Pendidikan terhadap Kepuasan dan Loyalitas pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen Medan

0 75 155

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR DAN MANAJEMEN WAKTU TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PRODI PENDIDIKAN EKONOMI ANGKATAN 2013 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN.

0 7 31

HUBUNGAN BERFIKIR KREATIF DAN MOTIVASI BERPRESTASI DENGAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN ANGKATAN 2014.

0 5 29

PENGARUH PENINGKATAN FASILITAS BELAJAR DAN LINGKUNGAN TEMAN SEBAYA TERHADAP INDEKS PRESTASI MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI ANGKATAN 2011 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN.

0 5 27

PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA TENTANG KINERJA DOSEN DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI PADA MAHASISWA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 136

PENGARUH AKTIVITAS BELAJAR DAN KEMANDIRIAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI ANGKATAN 2013 UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 1 124

PENGARUH KEAKTIFAN MAHASISWA DALAM ORGANISASI DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

9 38 154

PENGARUH KONDISI MAHASISWA DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN ADMINISTRASI PERKANTORAN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 145

PENGARUH INTERAKSI TEMAN SEBAYA DAN METODE MENGAJAR DOSEN TERHADAP MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA PENDIDIKAN AKUNTANSI ANGKATAN 2011 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 2 164

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SURAKARTA Juni Trisnowati Fakultas Ekonomi Universitas Surakarta ABSTRACT - PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SURAKARTA

0 0 8