Kerangka Berpikir DASAR TEORI

27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif adalah penelitian yang memberikan gambaran lebih detail mengenai suatu gejala berdasarkan data yang ada, menyajikan data, menganalisis, dan menginterpretasi Narbuko Achmadi, 2003. Data kuantitatif diperoleh melalui analisis skor pada jawaban subjek pada skala prokrastinasi dan diperoleh gambaran mengenai prokrastinasi mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma.

B. Identifikasi Variabel Penelitian

Penelitian ini menggunakan satu variabel yaitu prokrastinasi yang terdiri dari prokrastinasi aktif dan prokrastinasi pasif.

C. Definisi Operasional

Definisi operasional variabel penelitian ini adalah : Prokrastinasi Prokrastinasi aktif merupakan perilaku mahasiswa dalam menunda tugas dengan sengaja, menggunakan motivasi kuat di bawah tekanan waktu, mampu menyelesaikan tugas tepat waktu, dan mencapai hasil PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI memuaskan. Prokrastinasi pasif merupakan perilaku mahasiswa menunda tugas sampai pada menit-menit terakhir karena ketidakmampuan untuk bertindak secara tepat waktu. Chu dan Choi 2005 melihat 4 karakteristik prokrastinasi aktif dan pasif sebagai berikut, kognitif berdasarkan keputusan sengaja untuk menunda intentional decision to procrastinate, afektif berdasarkan preferensi tekanan preference to pressure, perilaku berdasarkan kemampuan untuk memenuhi batas waktu ability to meet deadline, dan kepuasan hasil outcomes satisfaction. Prokrastinasi diukur menggunakan skala prokrastinasi aktif milik Chu dan Choi 2005 yang dikembangkan oleh Choi dan Moran 2009 kemudian dikembangkan oleh peneliti karena jumlah item pada skala terlalu sedikit yaitu 16 item. Pada skala prokrastinasi pasif peneliti mengacu pada pendapat dari Chu dan Choi 2005. Semakin tinggi skor pada item-item skala prokrastinasi aktif berarti subjek memiliki kecenderungan tinggi sebagai pelaku prokrastinasi aktif. Semakin tinggi skor pada item-item skala prokrastinasi pasif berarti subjek memiliki kecenderungan tinggi sebagai pelaku prokrastinasi pasif.

D. Subjek Penelitian

Subjek penelitian adalah mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta yang berusia 18-25 tahun berada pada semester awal sampai semester akhir. Winkel dan Hastuti 2010 menyatakan bahwa masa mahasiswa meliputi rentang usia dari 1819 tahun sampai 2425 tahun. Halloway 2009, dalam Kristiani, 2012 mengemukakan bahwa prokrastinasi terjadi pada mahasiswa baru sampai mahasiswa tingkat akhir. Teknik pemilihan subjek adalah purposive sampling, peneliti mengambil subjek berdasarkan pada kriteria-kriteria tertentu Siregar, 2013 yaitu mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma yang berada di semester awal sampai semester akhir dan masih aktif.

E. Alat Pengumpulan Data

Alat pengumpulan data dalam penelitian ini adalah : a. Skala Prokrastinasi Chu dan Choi 2005 membuat skala prokrastinasi aktif berjumlah 12 item dengan 4 karakteristik yaitu intentional decision to procrastinate, preference for pressure, ability to meet, dan outcome satisfaction. Kemudian Choi dan Moran 2009 mengembangkan skala milik Chu dan Choi 2005 dari 12 item α = 0,67 menjadi 16 item α = 0,80 dengan 4 karakteristik yang sama. Item-item prokrastinasi milik Chu dan Choi 2009 terdiri dari 12 item pernyataan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI prokrastinasi pasif dan 4 item pernyataan prokrastinasi aktif. Skala ini menggunakan format likert dengan 7 kategori yang diskor 1 sampai dengan 7. Kategori respon yang diberikan adalah Sangat Setuju, Setuju, Agak Setuju, Agak Tidak Setuju, Tidak Setuju, Sangat Tidak Setuju. Berikut merupakan tabel pemberian skor dan blue print skala prokrastinasi : Tabel 3.1 Skor Item Skala Prokrastinasi Respon Skor Sangat Setuju 7 Setuju 6 Agak Setuju 5 Netral 4 Agak Tidak Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju 3 2 1 Tabel 3.2 Blue Print Skala Prokrastinasi Sebelum Seleksi Item No Tipe Prokrastinasi Karakteristik Item Jumlah Item 1 Prokrastinasi Aktif Intentional Decision to Procrastination 1, 13, 14, 24, 34, 39, 47, 60, 61, 66 10 Preference for Pressure 2, 3, 17, 35, 41, 52, 56, 57, 68, 72 10 Ability to Meet Deadline 6, 7, 18, 28, 36, 42, 49, 69, 73, 77 10 Outcomes Satisfaction 10, 11, 21, 22, 37, 44, 45, 58, 59, 75 10 Total 40 2 Prokrastinasi Pasif Intentional Decision to Procrastination 4, 5, 23, 25, 38, 46, 51, 55, 64, 67 10 Preference for Pressure 15, 16, 26, 27, 40, 48, 62, 65, 71, 76 10 Ability to Meet Deadline 8 ,9, 19, 29, 30, 43, 53, 70, 78, 79 10 Outcomes Satisfaction 12, 20, 31, 32, 33, 50, 54, 63, 74, 80 10 Total 40