Penelitian Terdahulu Rasio Leverage
45
untuk menentukan
tingkat diskonto yang dibutuhkan
dalam penggunaan beberapa
teknik. Penelitian
juga menemukan
bahwa perusahaan-
perusahaan Palestina di
Jalur Gaza
mempertimbangkan banyak
faktor sebelum mengadopsi
teknik penganggaran modal sebagai dasar
untuk membandingkan
proyek-proyek investasi
yang berbeda dan bahwa
ketersediaan data dan informasi
untuk perusahaan,
diikuti dengan
preferensi CBT
yang berkonsentrasi
pada arus
kas dan
keyakinan manajemen
teknik, ditemukan
menjadi faktor yang paling
penting yang
dipertimbangkan sebelum mengadopsi
teknik penganggaran modal sebagai dasar
untuk mengevaluasi proyek-proyek
investasi
yang diusulkan.
4 Tomonari
Shinoda 2010,
“Capital Budgeting Management
Practices in Japan ”.
Survey kepada 225
orang yang
bertanggung jawab
atas penganggaran
modal pada
Ordinary least square
Hasil penelitian
menunjukkan bahwa perusahaan-
perusahaan Jepang
mengelola pengambilan
keputusan mereka
46
perusahaan yang terdaftar
di Bursa Efek Tokyo
dengan kombinasi
metode payback
period dan metode net present
value. Sementara
sebagian besar
manajer keuangan
memanfaatkan beberapa alat dalam
proses
capital budgeting, hasil ini
mencerminkan keselarasan
yang lebih
baik dari
pandangan antara
akademisi dan bisnis. 5
Morris dan
Jonathan 2011, “The Capital
Budgeting Decisions of Small Businesses
”. Perusahaan
kecil yang
terdaftar pada National
Federation of Independent
Business Multivariate
Regression Sementara
perusahaan besar
cenderung mengandalkan
analisis discounted
cash flow
disukai oleh
pelaku keuangan,
banyak perusahaan
kecil mengevaluasi proyek
menggunakan payback period atau
berdasarkan keberanian
pemilik. Latar
belakang pendidikan
yang terbatas dari beberapa
pemilik usaha dan staf
kecil ukuran
sebagian menjelaskan mengapa perusahaan
kecil menggunakan
alat-alat evaluasi
proyek relatif unso- phisticated. Namun,
mereka juga
mengidentifikasi alasan bisnis yang
spesifik termasuk
kekhawatiran
47
likuiditas dan
tantangan estimasi
arus kas
untuk menjelaskan mengapa
perusahaan kecil
tidak secara eksklusif menggunakan analisis
discounted cash flow ketika mengevaluasi
proyek.
Hasil penelitian
ini menyatakan
bahwa prosedur
evaluasi investasi
yang optimal
untuk perusahaan besar dan
kecil mungkin
berbeda. 6
Simon Gervais 2009, “Behavioral Finance:
Capital Budgeting and Other Investment
Decisions
”. Responden
dari penelitian ini
adalah manajer-
manajer perusahaan
besar
di Amerika
Penelitian ini
merupakan survey
tentang efek
bias perilaku pada capital
budgeting. Sebuah
gambaran besar
literatur psikologi
menemukan bahwa
orang cenderung
percaya diri
dan terlalu
optimis. Karena seleksi diri,
manajer perusahaan
cenderung lebih
dipengaruhi oleh
bias-bias ini daripada populasi
umum. Memang,
literatur menemukan
bahwa manajer
bias overinvest arus kas
bebas perusahaan
mereka, memulai
terlalu banyak
merger, mulai lebih banyak
perusahaan dan
proyek-proyek baru yang lebih, dan
48
cenderung untuk tetap dengan
kebijakan investasi yang tidak
menguntungkan lagi. langkah-langkah
perbaikan
untuk mengurangi efek dari
bias manajer
termasuk belajar,
diskon tarif
meningkat, dan
insentif kontrak,
tetapi efektivitas
mereka dalam
mengendalikan overinvestment
tampaknya terbatas.
8 Patricia dan Glenn
2008, “Capital Budgeting Practices of
the Fortune 1000: How Have Things Changed?
” Responden
penelitian ini 1000
perusahaan terbesar di
amerika Ordinary
least square Pandangan akademisi
dan manajer
keuangan senior
perusahaan di Fortune 1000
pada teknik
penganggaran modal dasar di perusahaan
lebih kuat
dari sebelumnya. Metode
capital budgeting
dengan tingkat
diskonto umumnya
lebih disukai teknik non-diskonto.
Meskipun dimungkinkan
hasil survei mencerminkan
peningkatan kecanggihan
keuangan
dan ketersediaan
teknologi komputer
murah, itu
menunjukkan bahwa NPV
adalah alat
penganggaran modal yang paling sering
dipilih, diikuti oleh IRR.
Selain itu,
49
perusahaan dengan
anggaran modal yang lebih besar cenderung
mendukung NPV dan IRR. Sebagian besar
responden
setuju bahwa WACC adalah
titik awal
terbaik untuk
menentukan tingkat diskonto yang
sesuai. metode
tambahan populer
termasuk analisis
sensitivitas, analisis
skenario, arus kas inflasi
disesuaikan, nilai
tambah ekonomi, dan IRR
tambahan. Hal ini menarik
untuk melacak
perkembangan MIRR selama
dekade berikutnya
untuk melihat apakah teknik
ini keuntungan
penerimaan yang
lebih, terutama bagi perusahaan-
perusahaan dengan
anggaran modal
besar.