81
Tabel 10. Distribusi Sampel Penelitian
No. Lembaga
Jumlah Pengurus 16.
UKMF KMIP 25
17. UKMF Reality
19 18.
HIMA PPB 14
19. HIMA PLS
14 20.
HIMA PGSD Bantul 15
Jumlah 87
3. Deskripsi Data
a. Regulasi Diri
Data regulasi diri yang diperoleh kemudian disajikan dalam bentuk tabel berdasarkan kriteria kategorisasi yang telah ditentukan pada
tabel 7. Berikut ialah data regulasi diri pengurus Ormawa FIP UNY.
Tabel 11. Data Regulasi Diri Pengurus Ormawa FIP
Kategori Jumlah Responden
Persentase Tinggi
28 32,18
Sedang 55
63,22 Kurang
3 3,45
Rendah 1
1,15
Jumlah 87
100,0
Tabel 11 menunjukkan bahwa pengurus Ormawa FIP UNY yang memiliki regulasi diri dengan kategori tinggi sebanyak
32,18, kategori sedang sebanyak 63,22, kategori kurang sebanyak 3,45 dan kategori rendah sebanyak 1,15. Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar pengurus Ormawa FIP UNY memiliki regulasi diri dengan kategori sedang
dengan persentase mencapai 63,22 . Apabila ditampilkan dalam bentuk diagram dapat dilihat pada gambar 3 berikut:
82
Gambar 3. Diagram Data Regulasi Diri
b.
Coping
Stres Berfokus Masalah
Data
coping
stres berfokus masalah yang diperoleh kemudian disajikan dalam bentuk tabel berdasarkan kriteria
kategorisasi yang telah ditentukan pada tabel 9. Berikut ialah data regulasi diri pengurus Ormawa FIP UNY.
Tabel 12. Data
Coping
Stres Berfokus Masalah Pengurus Ormawa FIP
Kategori Jumlah Responden
Persentase Tinggi
16 18,39
Sedang
69 79,31
Kurang
2 2,30
Rendah
Jumlah
87 100,00
Tabel 12 menunjukkan bahwa pengurus Ormawa FIP UNY yang memiliki
coping
stres berfokus masalah dengan kategori tinggi sebanyak
18,39
, kategori sedang sebanyak 79,31 ,
kategori kurang sebanyak 2,30 dan kategori rendah sebanyak
0.00 10.00
20.00 30.00
40.00 50.00
60.00 70.00
TINGGI SEDANG
KURANG RENDAH
Tinggi, 32.18
Sedang; 63.22
Kurang, 3.45 Rendah, 1.15
P e
rs e
n ta
se
Regulasi Diri Pengurus Ormawa FIP
Kategori
83
0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar pengurus Ormawa FIP UNY memiliki
coping
stres berfokus masalah dengan kategori sedang dengan persentase mencapai
79,31
. Apabila ditampilkan dalam bentuk diagram dapat dilihat pada gambar 4 berikut:
Gambar 4. Diagram
Coping
Stres Berfokus Masalah
B. Pengujian Prasarat Analisis