Pengujian Hipotesis Rasio ROA Pengujian Hipotesis Rasio CAR

Tabel 4.2 Hasi pengujian Independent Sample Test Independent Samples Test Levenes Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. T df Sig. 2- tailed Mean Difference Std. Error Difference 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper ROA Equal variances assumed .955 .332 2.352 61 .022 .88444 .37602 .13255 1.63634 Equal variances not assumed 2.016 9.816 .072 .88444 .43878 -.09571 1.86460 CAR Equal variances assumed 4.914 .030 -1.068 61 .290 -2.21519 2.07476 -6.36392 1.93354 Equal variances not assumed -1.892 28.134 .069 -2.21519 1.17062 -4.61259 .18222 Banking_ Ratio Equal variances assumed 4.631 .035 -2.277 61 .026 -13.85389 6.08557 -26.02274 -1.68504 Equal variances not assumed -3.732 22.513 .001 -13.85389 3.71209 -21.54213 -6.16565 Sumber: Output SPSS

4.2.1 Pengujian Hipotesis Rasio ROA

Dalam pengujian hipotesis terhadap variabel ROA diatas, terdapat dua tahapan analisis yang dilakukan, yang pertama menguji asumsi dengan menggunakan uji homogenitas atau disebut dengan istilah F-Test. Uji ini dilakukan untuk menguji persamaan varians populasi kedua sampel tersebut sama equal variances assumed ataukah berbeda equal variances not assumed dengan melihat nilai signifikansi pada levene’s Test for quality of variances. Tabel 4.2 menunjukkan bahwa F hitung untuk variabel ROA adalah 0.955 dan probabilitas adalah 0.332, sedangkan F tabel dalam penelitian ini Universitas Sumatera Utara adalah 3.15. Oleh karena F hitung F tabel dan probabilitas level of significant 0.955 3.15 dan 0.322 0.05, maka sesuai dengan kriteria yang telah dibuat digunakan asumsi varians populasi kedua sampel tersebut sama equal variances assumed Disebabkan tidak terdapatnya perbedaan yang nyata dari kedua varians membuat penggunaan varians untuk membandingkan rata-rata populasi atau Test untuk Equality of Means menggunakan T-Test dengan dasar varians kedua populasi adalah sama Equal variance assumed. Tabel 4.2 diatas menunjukkan bahwa t hitung untuk ROA dengan Equal variance assumed adalah 2.353 dan probabilitas 0.022. t tabel dalam penelitian ini adalah 1.671. Oleh karena nilai t hitung t tabel 2.353 2.00 dan probabilitas level of significant 0.022 0.05 maka Ha diterima, atau secara statistik dapat dibuktikan bahwa kedua rata-rata mean ROA bank pemerintah dengan bank swasta berbeda. Artinya terdapat perbedaan yang signifikan kinerja keuangan antara bank pemerintah dengan bank swasta dari segi rasio rentabilitasprofitabilitas yang diwakilkan oleh variabel ROA. Tanda positif dari nilai t hitung menunjukkan bahwa nilai mean populasi pertama lebih tinggi dibandingkan nilai mean populasi kedua.

4.2.2 Pengujian Hipotesis Rasio CAR

Berdasarkan uji homogenitas, variabel CAR antara kedua populasi memiliki varians yang berbeda . Ini dapat dilihat dalam tabel diatas bahwa F hitung nya adalah 4.914 dengan probabilitas 0.030. oleh karena F hitung F tabel Universitas Sumatera Utara dan probabilitas level of significant 4.914 3.15 dan 0.030 0.05, maka variabel CAR untuk kedua populasi dikatakan memiliki varians yang berbeda. Perbedaan yang nyata dari kedua varians membuat penggunaan varians untuk membandingkan rata-rata populasi atau test untuk Equality of Means menggunakan t-test dengan dasar varians kedua populasi adalah berbeda equal not variance assumed. Tabel 4.2 diatas menunjukkan bahwa t hitung untuk variabel CAR dengan Equal not variance assumed adalah -1.892 dan probabilitas 0.069. Oleh karena nilai t hitung t tabel dan probabilitas level of significant -1.892 -2.00 dan 0.069 0.05 maka Ho diterima, atau secara statistik tidak dapat dibuktikan bahwa kedua rata-rata mean CAR bank pemerintah dengan bank swasta berbeda. Artinya tidak ada perbedaan yang signifikan bahwa bank pemerintah memiliki CAR yang lebih kecil dibandingkan dengan bank swasta. Tanda negatif dari nilai t hitung menunjukkan bahwa nilai mean populasi pertama lebih rendah dibandingkan nilai mean populasi kedua.

4.2.3 Pengujian Hipotesis Banking Ratio

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Cash Ratio, Return On Assets, Growth Firm Size, Debt To Equity Ratio Dan Net Profit Margin Terhadap Dividen Payout Ratio Pada Perusahaan Lq-45 Yang Terdaftar Di Bursa efek Indonesia Tahun 2010 -2012

2 105 101

Perbandingan Corporate Social Responsibility (CSR), Return On Assets (ROA) Dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Antara Bank Pemerintah Dan Bank Swasta Yang Go Public Dan Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 75 91

Studi Beda Capital Adequacy Ratio Bank Swasta Nasional dan Bank Asing di Bursa Efek Indonesia Studi Kasus Periode 2007-2010

0 30 103

Pengaruh Risiko Usaha Bank Terhadap Return On Assets pada Bank Umum Nasional yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta.

0 24 102

Pengaruh Capital Adequecy Ratio dan Banking Ratio Terhadap Return On Asset pada Bank Pemerintah dan Bank Swasta yang Go Publik di BEJ.

0 24 93

Pengaruh Return On Equity, Capital Adequacy Ratio, Net Interest Margin Dan Dividen Payout Ratio Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

1 45 79

Pengaruh Rentabilitas Dan Likuiditas Terhadap Capital Adequacy Ratio (Car) Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012 - 2015

0 3 96

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Teoritis - Perbandingan Corporate Social Responsibility (CSR), Return On Assets (ROA) Dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Antara Bank Pemerintah Dan Bank Swasta Yang Go Public Dan Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia (BEI

0 0 40

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah - Perbandingan Corporate Social Responsibility (CSR), Return On Assets (ROA) Dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Antara Bank Pemerintah Dan Bank Swasta Yang Go Public Dan Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia (BEI)

0 0 10

Perbandingan Corporate Social Responsibility (CSR), Return On Assets (ROA) Dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Antara Bank Pemerintah Dan Bank Swasta Yang Go Public Dan Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia (BEI)

0 0 11