commit to user 32
kemandirian belajar dan motivasi belajar masing-masing terdiri dari 50 butir pernyataan atau pertanyaan. Untuk pengisian angket setiap
responden memberi tanda check √ satu diantara alternatif jawaban.
Adapun kisi-kisi selengkapnya ada pada tabel berikut : Pemberian skor dalam angket ini menggunakan model skala Likert.
Menurut Hidayat 2007 jawaban pertanyaan maupun pernyataan yang masuk dalam kategori skala Likert adalah sebagai berikut:
Tabel 3.3 Penskoran Angket dengan skala Likert Alternatif Jawaban
Nilai Pernyataan Positif Nilai Pernyataan Negatif
Sangat Baik 4
1 Baik
3 2
Tidak Baik 2
3 Sangat Tidak Baik
1 4
Untuk menghindari ketidakseriusan dari responden yang seringkali terjadi dalam pengisisan angket, maka pada angket dibuat dua
pertanyaan, yaitu pertanyaan positif dan pertanyaan negatif. Hal ini sesuai dengan pendapat Sukardi 2003.
E. Analisis Instrumen
1. Uji Validitas
Alat ukur atau instrumentasi penelitian yang dapat diterima sesuai standar adalah alat ukur yang telah melalui uji validitas dan reliabilitas
data. Uji validitas menggunakan rumus Pearson Product Moment, hal ini dilakukan untuk mengetahui korelasi antar skor tiap butir pertanyaan
dengan rumus sebagai berikut:
commit to user 33
r = koefisien korelasi N = jumlah responden
∑ X = jumlah skor item ∑Y = jumlah skor total item
Uji validitas awal dilakukan terhadap 20 responden, hasilnya kemudian dikonsultasikan ke r tabel untuk N = 20 pada taraf
signifikansi 95, dimana nilai r tabel sebesar 0,440. Pada lampiran menunjukkan variabel kemandirian ada 7 item pertanyaan yang gugur
karena mempunyai r hitung r tabel sehingga hanya 34 item pertanyaan yang valid, item yang valid dengan r hitung 0,803 – 0,505 .
Sedangkan pada item pertanyaan variabel motivasi sebanyak 10 item yang gugur sehingga ada 31 item pertanyaan yang dinyatakan valid,
pada motivasi didapatkan r hitung yaitu 0,507 – 0,812. Item-item yang gugur dihapus dari kuesioner karena sudah terwakili oleh item-item
yang valid.
2. Uji Reliabilitas
Pada penelitian ini uji reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan
sebagai alat pengumpulan data karena instrumen tersebut sudah baik Arikunto, 2006 dapat menggunakan rumus Alpha sebagai berikut :
commit to user 34
Suatu instrument dapat disebut reliable apabila memiliki nilai Alpha Cronbranch lebih besar dari 0,6.
Hasil uji reliabilitas untuk semua butir soal masing-masing kategori pertanyaan dengan hasil sebagai berikut:
Tabel 3.4 Hasil Uji Reliabilitas No
Variabel Nilai alpha
Keterangan 1.
Kemandirian 0,939
Reliabel 2.
Motivasi 0,947
Reliabel
Sumber: Data Primer, diolah 2011 Tabel di atas menunjukkan hasil pengujian reliabilitas dengan
menggunakan analisis Cronbach’s Alpha didapatkan semua nilai alpha 0.6 sehingga dinyatakan semua item pertanyaan adalah reliable atau dapat
diandalkan.
F. Teknik Analisis Data
