Pengecekan konsistensi Karakteristik Model AHP

17 matriks yang telah dibuat, baik pada bagian dimensi maupun alternatif, yaitu dengan tahap berikut ini : a. Hitung Total Kolom Jumlahkan nilai kepentingan yaitu nilai d ij untuk dimensi dan a ij untuk alternatif pada tiap kolom pada masing-masing matriks. b. Buat Normalized Matriks Bagilah tiap nilai kepentingan dengan total kolom pada masing- masing matriks, atau dapat dinotasikan sebagai berikut : Nilai Normalisasi = ∑ = n 1 ij dij d i atau ∑ = n 1 ij aij a i c. Hitung Nilai Prioritas Dengan cara menghitung rata-rata untuk tiap baris pada normalized matriks.

2.2.2.3 Pengecekan konsistensi

Pengecekan konsistensi dilakukan untuk melihat apakah perbandingan berpasangan yang sudah dibuat masih berada di dalam batas kontrol penerimaan atau tidak. Jika ternyata tidak, maka perlu dilakukan kajian ulang untuk menyelidiki apakah konsistensi tersebut dapat diaplikasikan. Langkah-langkah yang dilakukan dalam tahap pengecekan konsistensi adalah sebagai berikut : 1. Membuat matriks nilai kolom kali nilai prioritas, dengan cara kalikan setiap nilai kepentingan pada matriks perbandingan berpasangan pada kolom j dengan nilai prioritas pada baris ke-i, dimana j = i. 2. Hitung total kolom : jumlahkan tiap kolom pada matriks tersebut. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 18 3. Kemudian bagilah total kolom dengan nilai prioritas pada tiap variabel. 4. Hitung λ max : rata-rata dari hasil point 3 diatas. 5. Hitung Consistency Index CI : CI = 1 − − n n Max λ dimana n : jumlah itemvariabel yang dibandingkan. 6. Hitung Consistency Ratio CR : RI CI CR = di mana RI adalah indeks random konsistensi. Jika rasio konsistensi ≤ 0.1, hasil perhitungan data dapat dibenarkan. 7. Menyusun matriks baris antara alternative versus kriteria yang isinya hasil perhitungan yang tertinggi. 8. Hasil alhirnya berupa prioritas global sebagai nilai yang digunakan oleh pengambil keputusan berdasarkan skor. Dimana RI : random index yang nilainya dapat dilihat pada tabel 2.3 Tabel 2.3 Nilai Indeks Random [1] Urutan Matriks 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0,00 0,00 0,58 0,90 1,12 1,24 1,32 1,41 1,45 1,49 Jika CR 0,1 maka nilai perbandingan berpasangan pada matriks kriteria yang diberikan konsisten. Jika CR 01, maka nilai perbandingan berpasangan pada matriks. kriteria yang diberikan tidak konsisten. Sehingga jika tidak konsisten, maka pengisian nilai-nilai pada matriks berpasangan pada unsure kriteria maupun alternatif harus diulang. Batasan diterima tidaknya konsistensi suatu matriks sebenarnya tidak ada yang baku, hanya menurut beberapa eksperimen dan pengalaman inkonsistensi sebesar 10 ke bawah ialah tingkat inkonsistensi yang masih dapat diterima Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 19 Apabila A adalah matriks perbandingan berpasangan yang tidak konsisten, maka vektor bobot yang berbentuk Aw T = nw T dapat didekati dengan cara: a. Menormalkan setiap kolom j dalam matriks A, sedemikian hingga ∑ i ij a = 1, yang disebut sebagai A’ b. Untuk setiap baris i dalam A’, hitunglah nilai rata-ratanya w i = ∑ j ij a n 1 dengan w i adalah bobot tujuan ke-i dari vektor bobot.

2.2 Handphone

Dokumen yang terkait

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

19 131 147

Kajian Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Menentukan Posisi Merek Handphone Berdasarkan Persepsi Produsen dan Konsumen terhadap Kriteria Handphone

2 67 79

Aplikasi Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Menentukan Keputusan Pemilihan Transportasi Pesawat Udara

4 47 75

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

Pendekatan Analytic Hierarchy Process (AHP) Dalam Pemilihan Supplier (Pemasok)

0 35 51

Pendekatan Fuzzy-Analytic Hierarchy Process Dalam Pemilihan Konsep Produk.

1 47 59

APLIKASI PERANGKAT LUNAK UNTUK PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

0 1 11