40
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. PELAKSANAAN PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2017. Peneliti mengumpulkan data dengan dua metode, yaitu menyebar skala sikap terhadap
matematika dan mendokumentasikan nilai matematika responden. Proses pengambilan data dilakukan di SD Kanisius Demangan Baru I Yogyakarta
dengan responden siswa kelas VA, VB, dan VC. Peneliti mengambil data dengan cara masuk ke dalam kelas-kelas dan membagikan skala sikap terhadap
matematika pada responden penelitian secara langsung dan mengambil hasilnya pada saat itu juga. Peneliti mengumpulkan data prestasi matematika
responden dengan meminta dokumen nilai-nilai matematika siswa dari guru matematika.
B. DESKRIPSI RESPONDEN PENELITIAN
Responden penelitian berjumlah 73 siswa, terdiri dari 31 siswa laki-laki dan 42 siswa perempuan seperti dapat dilihat pada tabel 7.
Tabel 7. Deskripsi Responden Penelitian.
Keterangan Jumlah
Total Jenis
Kelamin
Laki-laki 31
73 Perempuan
42
Kelas
A 24
73 B
26 C
23 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
C. DESKRIPSI DATA PENELITIAN
1. Reliabilitas Data Sikap Terhadap Matematika
Peneliti menggunakan Alpha Cronbach untuk mengukur koefisien reliabilitas data sikap terhadap matematika dengan program SPSS for
Windows versi 23. Peneliti menguji reliabilitas 73 data penelitian dan diperoleh nilai reliabilitas sebesar 0,920 dari 40 item seperti dapat dilihat
pada tabel 8. Tabel 8.
Reliabilitas Data Sikap Terhadap Matematika.
N Cronbach’s Alpha
Interpretasi
73 0,920
Data sikap terhadap matematika reliabel 2.
Data Sikap Terhadap Matematika Untuk mengetahui gambaran mengenai skor teoretis dan empiris sikap
terhadap matematika responden, dilakukan analisis statistik deskriptif. Skor teoretis adalah skor dari alat ukur, sedangkan skor empiris adalah skor yang
diperoleh dari hasil penelitian. Hasil analisis deskriptif skala sikap terhadap matematika dapat dilihat pada tabel 9.
Tabel 9. Deskripsi Data Sikap Terhadap Matematika.
Statistik Sikap
Terhadap Matematika
Total Aspek
Kognitif Aspek
Afektif Aspek
Konatif Teo. Emp.
Teo. Emp. Teo. Emp.
Teo. Emp. Skor
Min
40 90
20 46
10 15
10 19
Skor Max
160 154
80 74
40 40
40 40
Mean
100 117,1
50 58,38
25 28,18
25 30,53
SD 16,6
16,14 8,33
6,79 4,17
5,52 4,17
5,31 Hasil analisis deskriptif pada tabel 9 menunjukkan bahwa mean
empiris lebih besar dari mean teoretis. Mean teoretis sebesar 100, sedangkan mean empiris skala sikap terhadap matematika sebesar 117,1. Hasil ini
menunjukkan adanya perbedaan sebesar 17,1. Peneliti melakukan uji beda dengan menggunakan One-sample t-test dengan program SPSS for Windows
versi 23 untuk mengetahui tingkat perbedaannya. Hasil uji beda dengan menggunakan One-sample t-test dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Hasil Uji Beda Mean Teoretis dan Empiris Sikap Terhadap Matematika.
Test Value = 100 Sikap
Terhadap Matematika
Sig. 2-tailed Mean Difference
Kesimpulan
0,000 17,096
Terdapat perbedaan
signifikan Data tabel 10 menunjukkan nilai mean difference sebesar 17,096
dengan nilai p sebesar 0,000 p0,05. Hal ini menunjukkan adanya PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
perbedaan yang signifikan antara mean teoretis dan mean empiris pada skor sikap terhadap matematika. Temuan ini memaparkan bahwa responden
memiliki sikap terhadap matematika yang tergolong positif. 3.
Data Prestasi Matematika Data prestasi matematika responden penelitian dapat dilihat pada tabel 11.
Tabel 11. Deskripsi Data Prestasi Matematika.
Statistik Prestasi Matematika
Teoretis Empiris
Skor Min 905
Skor Max 2200
1962
Mean
1100 1478,34
SD 183,33
249,265 Data pada tabel 11 menunjukkan bahwa mean empiris lebih besar dari mean
teoretis. Mean teoretis sebesar 1100, sedangkan mean empiris prestasi matematika sebesar 1478,34. Hasil ini menunjukkan adanya perbedaan
sebesar 378,20548. Peneliti melakukan uji beda dengan menggunakan One- sample t-test dengan program SPSS for Windows versi 23 untuk mengetahui
tingkat perbedaannya. Hasil uji beda dengan menggunakan One-sample t- test dapat dilihat pada tabel 12.
Tabel 12. Hasil Uji Beda Mean Teoretis dan Empiris Prestasi Matematika.
Test Value = 1100 Prestasi
Matematika Sig. 2-tailed
Mean Difference Kesimpulan
0,000 378,20548
Terdapat perbedaan
signifikan Data tabel 12 menunjukkan nilai mean difference sebesar 378,20548
dengan nilai p sebesar 0,000 p0,05. Hal ini menunjukkan adanya PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
perbedaan yang signifikan antara mean teoretis dan mean empiris pada skor prestasi matematika. Temuan ini memaparkan bahwa responden memiliki
prestasi matematika yang tergolong tinggi.
D. ANALISIS DATA PENELITIAN