Uji Validitas Teknik Pengujian Instrumen
58
Dea Sudawati, 2014 Pengaruh Disiplin Belajar Dan Kebiasaan Belajar Terhadap Prestasi Belajarsiswa Pada Mata
Pelajaran Akuntansikelas Xi Ips Di Sma Negeri 13 Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Σ = Jumlah skor tiap item dari seluruh responden penelitian Σ = Jumlah skor total item dari keseluruhan responden penelitian
Kemudian hasil hasil atau disebut juga
dikonsultasikan dengan dengan
dengan taraf signifikansi yang dipakai α = 0,05 sehingga dapat
diketahui signifikan tidaknya korelasi tersebut. Jika didapatkan nilai lebih
kecil dari maka butir instrumen dapat dikatakan tidak valid.
Kriteria keputusan : Jika
maka item tersebut berarti valid Jika
≤ maka item tersebut berarti tidak valid
Dalam penelitian ini, untuk menguji validitas soal, digunakan program Microsoft Excel.
Uji validitas yang dilakukan oleh peneliti dengan melakukan uji coba angket kepada 30 responden secara acak. Jumlah pernyataan angket yang
disebarkan sebanyak 40 pernyataan, yang terdiri dari 20 item pernyataan disiplin belajar dan 20 item pernyataan kebiasaan belajar.
Hasil uji validitas berdasarkan perhitungan dengan bantuan program Microsoft Excel untuk variabel disiplin belajar
1
dapat dilihat pada tabel 3.6 sebagai berikut :
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas
Variabel Disiplin Belajar No. Item
Lama No. Item
Baru Nilai Korelasi
Nilai n=30, α=5 Keterangan
1 1
0,536 0,361
Valid 2
2 0,416
0,361 Valid
3 3
0,587 0,361
Valid 4
0,131 0,361
Tidak Valid 5
4 0,555
0,361 Valid
6 5
0,784 0,361
Valid 7
6 0,900
0,361 Valid
8 7
0,555 0,361
Valid 9
8 0,745
0,361 Valid
10 9
0,652 0,361
Valid 11
10 0,718
0,361 Valid
12 11
0,519 0,361
Valid
59
Dea Sudawati, 2014 Pengaruh Disiplin Belajar Dan Kebiasaan Belajar Terhadap Prestasi Belajarsiswa Pada Mata
Pelajaran Akuntansikelas Xi Ips Di Sma Negeri 13 Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
13 0,276
0,361 Tidak Valid
14 12
0,843 0,361
Valid 15
13 0,690
0,361 Valid
16 14
0,771 0,361
Valid 17
15 0,870
0,361 Valid
18 16
0,842 0,361
Valid
No. Item Lama
No. Item Baru
Nilai Korelasi Nilai
n=30, α=5 Keterangan
19 17
0,500 0,361
Valid 20
18 0,594
0,361 Valid
Sumber : data diolah Berdasarkan perhitungan di atas dapat dilihat bahwa dari 20 item
pernyataan yang disebarkan kepada responden terdapat 2 pernyataan yang tidak dapat memenuhi kriteria validitas atau dinyatakan tidak valid, yaitu item
pernyataan nomor 4 dan 13. Pernyataan yang tidak valid tersebut kemudian dihilangkan sehingga jumlah pernyatan yang memenuhi kriteria validitas
berjumlah 18 item pernyataan. Hasil uji validitas berdasarkan perhitungan dengan bantuan program
Microsoft Excel untuk variabel kebiasaan belajar
2
dapat dilihat pada tabel 3.7 sebagai berikut :
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas
Variabel Kebiasaan Belajar No. Item
Lama No. Item
Baru Nilai Korelasi
Nilai n=30, α=5 Keterangan
1 1
0,547 0,361
Valid 2
2 0,443
0,361 Valid
3 3
0,655 0,361
Valid 4
4 0,446
0,361 Valid
5 5
0,679 0,361
Valid 6
6 0,692
0,361 Valid
7 7
0,621 0,361
Valid 8
8 0,635
0,361 Valid
9 0,308
0,361 Tidak Valid
10 9
0,745 0,361
Valid 11
10 0,692
0,361 Valid
12 11
0,605 0,361
Valid 13
12 0,763
0,361 Valid
14 13
0,785 0,361
Valid 15
-0,054 0,361
Tidak Valid
60
Dea Sudawati, 2014 Pengaruh Disiplin Belajar Dan Kebiasaan Belajar Terhadap Prestasi Belajarsiswa Pada Mata
Pelajaran Akuntansikelas Xi Ips Di Sma Negeri 13 Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
16 14
0,430 0,361
Valid 17
15 0,700
0,361 Valid
18 16
0,446 0,361
Valid 19
0,314 0,361
Tidak Valid 20
0,351 0,361
Tidak Valid Sumber : data diolah
Berdasarkan perhitungan di atas dapat terlihat bahwa dari 20 item pernyataan yang disebarkan kepada responden terdapat 4 pernyataan yang tidak
dapat memenuhi kriteria validitas atau dinyatakan tidak valid, yaitu item pernyataan nomor 9, 15, 19 dan 20. Pernyataan yang tidak valid tersebut
kemudian dihilangkan sehingga jumlah pernyatan yang memenuhi kriteria validitas berjumlah 16 item pernyataan.