Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

Lampiran 3. Lanjutan Hasil Analisi SWAT Jenis Tanah DAS Kota Ambon No. DAS LUAS DAS ha BANYAKNYA SUBDAS TANAH PADSOLIK ALUVIAL LITOSOL KAMBISOL 1 WAI RUHU 1,524.97 21 639.27 41.92 545.34 35.76 152.42 9.99 166.46 10.92 2 BATU MERAH 578.13 9 391.42 67.70 114.74 19.85 71.97 12.45 3 WAI TOMU 414.49 5 137.25 33.11 81.58 19.68 0.00 195.76 47.23 4 BATU GAJAH 550.53 7 177.01 32.15 81.49 14.80 0.00 288.26 52.36 5 BATU GANTUNG 865.07 15 373.42 43.17 228.44 26.41 92.88 10.74 115.49 13.35 Hasil Analisis SWAT Kelerengan DAS Kota Ambon No. DAS LUAS DAS ha BANYAKNYA SUBDAS KELERENGAN 0-3 3-8 8-15 15-30 30-45 45 1 WAI RUHU 1,524.97 21 243.14 15.94 0.00 0.00 7.44 0.49 28.45 1.87 1224.46 80.29 2 BATU MERAH 578.13 9 118.51 20.50 0.00 0.00 4.05 0.70 13.28 2.30 442.29 76.50 3 WAI TOMU 414.49 5 57.18 13.80 0.00 0.00 2.07 0.50 8.38 2.02 346.95 83.71 4 BATU GAJAH 550.53 7 93.73 17.03 0.00 0.00 3.49 0.63 9.99 1.81 439.55 79.84 5 BATU GANTUNG 590.47 15 71.12 12.04 0.00 0.00 4.8 0.81 15.17 2.57 719.15 121.79 Lampiran 3. Lanjutan Karakteristik Hidrologi DAS Kota Ambon No. DAS Luas DAS m Banyaknya SubDAS Tahun Panjang Sungai m Bentuk dan Kerapatan DAS 2002 2009 1 WAI RUHU 1,524.97 21.00 185 15 11.8 memanjang, rapat 2 BATU MERAH 578.13 9.00 137 165 6.8 melebar, rapat 3 WAI TOMU 414.49 5.00 84 77 6.2 memanjang, tdk rapat 4 BATU GAJAH 550.53 7.00 103 127 6.6 memanjang, rapat 5 BATU GANTUNG 590.47 15.00 87 127 5.6 melebar, tdk rapat Lampiran 4. Data Curah Hujan Stasiun BMKG Bandara Pattimura Laha Ambon mm Bulan 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Jan 37 150 164 108 8 106 166 139 230 172 147 311 104 120 74 220 166 154 Feb 99 63 60 80 130 90 66 135 165 274 182 18 49 15 136 101 90 125 Mar 120 211 332 112 65 216 59 93 193 104 107 127 111 243 60 243 89 75 Apr 81 173 173 163 72 271 210 144 88 91 220 115 197 197 183 576 103 323 Mei 158 263 344 397 440 669 873 215 337 456 213 496 323 299 399 389 341 353 Jun 593 295 244 397 1.040 1.751 565 209 51 655 704 552 324 177 298 506 447 916 Jul 219 120 665 70 609 1058 721 278 11 1163 459 375 499 663 211 176 639 939 Agust 65 431 36 87 206 535 617 185 78 1474 508 441 241 112 44 199 699 1057 Sep 217 6 484 49 203 268 164 214 67 280 166 346 12 113 67 3 291 51 Okt 2 70 118 103 148 92 299 52 81 180 28 79 80 65 49 101 258 118 Nop 16 9 90 19 47 83 29 44 41 113 15 14 129 57 16 166 168 Des 172 95 214 122 104 105 75 21 243 200 116 72 181 57 85 124 262 216 Total 1.779 1.886 2.924 1.707 3.072 5.244 3.844 1.729 1.585 5.162 2.865 2.946 2.121 2.190 1.663 2.654 3.551 4.495 Lampiran 4. Lanjutan Bulan 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Rata-2 Jan 78 19 191 88 38 81 97 2 151 181 140 251 191 166 133 Feb 218 47 347 176 97 221 115 1 96 237 104 207 90 32 121 Mar 155 149 314 271 108 122 85 5 197 119 76 76 99 109 139 Apr 169 282 185 156 58 195 199 233 274 171 295 271 114 113 190 Mei 100 436 812 455 1217 256 244 300 537 380 255 643 361 353 416 Jun 160 755 742 2025 865 451 224 485 167 1387 1057 736 229 833 620 Jul 475 689 953 858 349 110 667 191 536 287 191 911 332 736 505 Agust 4 562 295 335 36 35 104 25 233 71 369 1299 79 849 353 Sep 1 251 481 204 506 72 141 201 107 152 349 759 135 213 205 Okt 7 238 355 33 87 18 39 139 203 5 232 213 193 106 118 Nop 23 210 23 32 207 26 73 28 145 17 118 118 77 146 72 Des 117 190 26 54 171 68 276 26 207 129 237 209 110 276 142 Total 1.507 3.828 4.724 4.687 3.739 1.655 2.264 1.636 2.853 3.136 3.423 5.693 2.010 3.932 3.016 Lampiran 5. Debit Sungai Wai Tomu Tahun 2010 m 3 det Tgl Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nop Des 1 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.5 0.3 0.3 0.3 2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.3 0.5 0.3 0.3 0.3 3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.3 0.33 0.33 4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.63 0.3 0.3 0.3 0.3 5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.25 0.3 0.3 0.73 0.3 0.3 0.43 0.3 6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.53 0.3 0.3 0.3 0.3 7 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.43 0.3 0.3 0.3 0.3 8 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.6 0.3 0.3 0.3 0.3 9 0.2 0.2 0.2 0.2 0.43 0.3 0.3 0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 11 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.5 0.3 0.3 0.4 0.3 12 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.43 0.3 0.5 0.36 0.3 0.3 0.43 13 0.3 0.23 0.2 0.3 0.2 0.3 0.3 0.98 0.3 0.3 0.3 0.3 14 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.36 0.7 0.3 0.3 0.3 0.4 15 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.62 0.3 0.3 0.3 0.3 16 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.6 0.3 0.3 0.3 0.3 17 0.2 0.2 0.2 0.2 0.33 0.3 0.3 0.58 0.3 0.3 0.43 0.3 18 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 19 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 20 0.3 0.2 0.4 0.2 0.2 0.3 0.6 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 21 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.6 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 22 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.33 0.6 0.58 0.3 0.3 0.5 0.3 23 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.3 0.5 0.58 0.33 0.3 0.3 0.3 24 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.5 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 25 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 0.58 0.3 0.3 0.33 0.3 26 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.58 0.3 0.3 0.33 0.3 27 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.53 0.3 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 28 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.43 0.5 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 29 0.2 0.2 0.3 0.2 0.3 0.5 0.58 0.3 0.3 0.3 0.33 30 0.2 0.2 0.3 0.2 0.3 0.4 0.58 0.3 0.3 0.3 0.3 31 0.2 0.26 0.2 0.4 0.58 0.3 0.3 Lampiran 6. Parameter input yang sensitif pada tahap kalibrasi SWAT CUP No. Nama Parameter Keterangan Nilai terbaik Nilai Minimum Nilai Maksimum 1 r__SURLAG.bsn Lama limpasan permukaan 30.348621 21.441765 39.645561 2 r__CN2.mgt Nilai CSC CN II 77.760529 65.117599 97.125015 3 r__CH_L1.sub Nilai manning untuk dasar sungai 72.290909 80.150398 4 r__CH_S1.sub Nilai manning untuk dasar sungai 3.421043 1.536424 6.620174 5 r__CH_K1.sub Konduktifitas hidrolik sungai utama 32.574135 32.574135 6 r__CH_W1.sub Average width of tributary channels 570.658569 336.879181 751.696838 7 r__SLSUBBSN.hru Average slope langth 88.250702 84.008682 155.560791 8 r__OV_N.hru Manning n value overland flow 0.264462 0.315944 9 r__SLSOIL.hru Slope length for lateral subsurface flow 0.427436 0.252025 0.529511 10 v__GW_DELAY.gw Waktu aliran menuju aquifer 152.829468 16.082331 73.056824 11 v__GWQMN.gw Debit air tanah 267.039154 267.039154 12 v__ALPHA_BF.gw Faktor alpha untuk base flow 0.875739 0.753295 1.300967 13 v__REVAPMN.gw Thrreshold depth of water in the shallow aquifer for revap to occur 382.006927 93.126793 420.602264 14 v__GW_REVAP.gw Koefisien penguapan air tanah 0.100159 0.086130 0.148878 15 v__RCHRG_DP.gw Fraksi perkolasi air tanah 0.231487 0.231487 16 v__GW_SPYLD.gw Specific yield of the shallow aquifer 0.548301 0.329391 0.605743 17 v__SOL_K.sol Konduktifitas hidrolik pada kondisi jenuh 745.422058 699.493225 2194.851563 18 r__SOL_BD.sol Bulk density pada lapisan tanah 1.344103 0.681000 1.438832 19 r__SOL_CRK.sol Crack volume potensial of soil 0.853503 0.142855 0.981025 20 r__CH_N11.sub Manning n value for the tributary channels 0.233587 0.140389 0.239461 21 v__ESCO.hru Faktor yang diperbolehkan untuk evaporasi tanah 1.154935 0.681870 1.343500 22 v__SFTMP.bsn Snowfall temprature 4.939147 1.812227 7.332639 23 v__SMFMN.bsn Snow melt base temprature 7.472614 2.892225 10.858119 24 v__SMFMX.bsn Max melt rate for snow during years 6.465440 0.629614 9.275282 25 v__TIMP.bsn Snow pack temprature lag factor 0.372121 0.170175 0.999279 26 v__CH_N2.rte Manning n value for the main channel 0.277589 0.173385 0.309599 27 v__CH_K2.rte Effective hydraulic conductivity in main channel alluvium 107.057899 94.400620 184.350845 28 r__CO2.sub Konsentrasi karbon dioksida 384.824127 32.485039 614.863708 29 v__CANMX.hru Areal penyimpanan maksimum 22.909691 22.909691 30 v__EPCO.hru Plant uptake compensation factor 0.600914 0.413835 1.080275 31 r__SOL_AWC.sol Available water capacity of the soil layer 0.358739 0.239334 1.039178 32 r__LAT_TTIME.hru Lateral flow travel time 124.390533 83.853058 152.811096 Lampiran 7. Tingkat Pertumbuhan Penduduk, Ternak dan Industri di Kota Ambon TABEL PERTUMBUHAN PENDUDUK KOTA AMBON TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Penduduk Prtmbhn Penduduk Persen Metode Geometri jiwa Jiwa {Pn = P0 1+rn} 2005 168,305 2006 170,344 2,039 1.21 172,880 2007 170,873 529 0.31 177,578 2008 173,879 3,006 1.76 182,405 2009 176,486 2,607 1.53 187,363 2010 191,758 15,272 8.78 192,455 Jumlah - 23,453 13.6 2015 219,274 2020 250,738 2025 286,716 2030 327,858 2035 374,903 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 4691 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 3909 jiwathn 2.72 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 2.72 KEBUTUHAN AIR PENDUDUK TAHUN JLH PENDUDUK jiwa KA M3 2010 192,455 7,024,621 2015 219,274 8,003,489 2020 250,738 9,151,923 2025 286,716 10,465,148 2030 327,858 11,966,809 2035 374,903 13,683,947 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN Murid di Lokasi Penelitian TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Murid Prtmbhn Murid Persen Metode Geometri jiwa Jiwa {Pn = P0 1+rn} 2005 42,754 2006 48,114 5,360 12.54 45,346 2007 43,486 4,628 9.62 48,094 2008 64,976 21,490 49.42 51,010 2009 78,358 13,382 30.77 54,102 2010 44,050 34,308 52.80 57,381 Jumlah - 1,296 30.3 2015 59,120 2020 79,347 2025 106,493 2030 142,927 2035 191,826 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 259 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 216 jiwathn 6.06 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 6.06 Kebutuhan Air Murid TAHUN JLH MURIT jiwa KA M3 2010 57,381 209,441 2015 59,120 215,790 2020 79,347 289,616 2025 106,493 388,701 2030 142,927 521,684 2035 191,826 700,163 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN GURU DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Guru Prtmbhn Guru Persen Metode Geometri jiwa Jiwa {Pn = P0 1+rn} 2005 3,265 2006 3,405 140 4.29 3,503 2007 4,366 961 28.22 3,759 2008 7,262 2,896 66.33 4,033 2009 3,887 3,375 77.30 4,327 2010 4,971 1,084 14.93 4,642 Jumlah - 1,706 36.5 2015 7,068 2020 10,050 2025 14,290 2030 20,319 2035 28,891 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005 sampai 2010 341 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 284 jiwathn 7.29 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun KEBUTUHAN AIR GURU TAHUN JLH GURU jiwa KA M3 2010 4642 16,945 2015 7068 25,799 2020 10050 36,683 2025 14290 52,159 2030 20319 74,165 2035 28891 105,454 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN TENAGA MEDIS DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Medis Prtmbhn Medis Persen Metode Geometri jiwa Jiwa {Pn = P0 1+rn} 2005 533 2006 555 22 4.13 581 2007 708 153 27.57 633 2008 651 -57 -8.05 690 2009 178 -473 -66.81 752 2010 751 573 88.02 819 Jumlah - 218 44.85 2015 1154 2020 1773 2025 2725 2030 4187 2035 6433 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 43.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 36.3333333 jiwathn 8.97 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 8.97 Kebutuhan Air Tenaga Media TAHUN JLH TENAGA MEDIS jiwa KA M3 2010 819 2,989 2015 1154 4,212 2020 1773 6,472 2025 2725 9,945 2030 4187 15,281 2035 6433 23,480 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN HOTEL DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 – 2010 Tahun Jumlah Bed Prtmbhn Bed Persen Metode Geometri buah buah {Pn = P0 1+rn} 2005 1010 2006 1094 84 8.32 1199 2007 1130 36 3.29 1423 2008 1452 322 28.50 1689 2009 1379 -73 -6.46 2005 2010 2248 869 59.85 2380 Jumlah - 1238 93.49 2015 5297 2020 12481 2025 29408 2030 69292 2035 163270 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 247.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 206.3333 jiwathn 18.70 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 18.70 Kebutuhan Air Hotel TAHUN JLH TEMPAT TIDUR bed KA M3 2010 2380 173,727 2015 5297 386,671 2020 12481 911,094 2025 29408 2,146,770 2030 69292 5,058,335 2035 163270 11,918,721 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN SAPI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Sapi Prtmbhn Sapi Persen Metode Geometri ekor Ekor {Pn = P0 1+rn} 2005 302 2006 344 42 13.91 321.07 2007 274 -70 -20.35 341.35 2008 329 55 20.07 362.91 2009 394 65 23.72 385.83 2010 375 -19 -5.78 410.20 Jumlah - 73 31.58 2015 509.35 2020 691.85 2025 939.72 2030 1276.40 2035 1733.71 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 14.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 12.17 jiwathn 6.32 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 6.32 Kebutuhan Air Sapi TAHUN JLH SAPI ekor KA M3 2010 410 5,989 2015 509 7,437 2020 692 10,101 2025 940 13,720 2030 1276 18,635 2035 1734 25,312 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN KAMBING DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Kambing Prtmbhn Kambing Persen Metode Geometri EKOR ekor {Pn = P0 1+rn} 2005 228 2006 252 24 10.53 263 2007 332 80 31.75 304 2008 398 66 19.88 351 2009 476 78 23.49 405 2010 442 -34 -8.54 467 Jumlah - 214 77.10 2015 905 2020 1855 2025 3799 2030 7782 2035 15941 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 42.8 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 35.66667 jiwathn 15.42 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 15.42 Kebutuhan Air Kambing TAHUN JLH KAMBING ekor KA M3 2010 467 852 2015 905 1,652 2020 1855 3,385 2025 3799 6,933 2030 7782 14,202 2035 15941 29,092 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN BABI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Babi Prtmbhn Babi Persen Metode Geometri ekor ekor {Pn = P0 1+rn} 2005 667 2006 808 141 21.14 732 2007 728 -80 -9.90 804 2008 873 145 19.92 883 2009 1047 174 23.90 969 2010 994 -53 -6.07 1064 Jumlah - 327 48.99 2015 1586 2020 2531 2025 4039 2030 6445 2035 10284 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 65.4 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 54.5 jiwathn 9.80 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 9.80 Kebutuhan Air Babi TAHUN JLH BABI ekor KA M3 2010 1064 2,331 2015 1586 3,474 2020 2531 5,543 2025 4039 8,845 2030 6445 14,114 2035 10284 22,522 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN UNGGAS DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Unggas Prtmbhn Unggas Persen Metode Geometri ekor ekor {Pn = P0 1+rn} 2005 168.305 2006 170.344 2.039 1.21 172.880 2007 170.873 529 0.31 177.578 2008 173.879 3.006 1.76 182.405 2009 176.486 2.607 1.53 187.363 2010 191.758 15.272 8.78 192.455 Jumlah - 23.453 13.59 2015 219.274 2020 250.738 2025 286.716 2030 327.858 2035 374.903 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 4690.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 3908.833 jiwathn 2.72 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun Kebutuhan Air Unggas TAHUN JLH UNGGAS ekor KA M3 2010 192.455 42.148 2015 219.274 48.021 2020 250.738 54.912 2025 286.716 62.791 2030 327.858 71.801 2035 374.903 82.104 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN RUMAH SAKIT DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Tempat tidur Prtmbhn Tempat Tidur Persen Metode Geometri Bed Bed {Pn = P0 1+rn} 2005 2.634 2006 2.634 2.634 2007 2.634 2.634 2008 2.634 2.634 2009 2.634 2.634 2010 2.634 2.634 2.634 Jumlah - 2.634 2015 2.634 2020 2.634 2025 2.634 2030 2.634 2035 3.110 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 526.8 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 439 jiwathn = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun RUMAH SAKIT TAHUN JLH BED KA M3 2010 2.634 288.423 2015 2020 2025 2030 2035 3.110 340.545 Lampiran 7. Lanjutan TABEL PERTUMBUHAN INDUSTRI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun Jumlah Industri Prtmbhn Industri Persen Metode Geometri buah buah {Pn = P0 1+rn} 2005 142 2006 166 24 16,90 161 2007 216 50 30,12 183 2008 244 28 12,96 209 2009 262 18 8,33 237 2010 262 0,00 269 Jumlah - 120 68,32 2015 497 2020 943 2025 1.789 2030 3.394 2035 6.439 Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 24 jumlah penduduk di bagi 8 tahun 20 jiwathn 13.66 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 13.66 Kebutuhan Air Industri TAHUN JLH INDUSTRI buah KA M3 2010 269 8.495.769 2015 497 15.675.292 2020 943 29.738.797 2025 1789 56.419.748 2030 3394 107.038.224 2035 6439 203.070.408 Lampiran 7. Lanjutan Penduduk Sirimau Hotel No. Tahun Penduduk jiwa Jumlah Murid jiwa Jumlah Guru jiwa Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel 1 2005 103.877 28.857 2.014 93 768 2 2006 104.694 32.774 2.286 90 852 3 2007 105.010 21.673 2.130 85 858 4 2008 107.302 43.878 3.574 90 1.161 5 2009 108.698 39.179 2.390 89 1.146 6 2010 120.064 32.987 3.053 89 2.015 Penduduk Nusaniwe Hotel No. Tahun Penduduk jiwa Jumlah Murid jiwa Jumlah Guru jiwa Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel 1 2005 64.428 13.897 1.251 440 242 2 2006 65.650 15.340 1.119 465 242 3 2007 65.863 21.813 2.236 623 272 4 2008 66.577 21.098 3.688 561 291 5 2009 67.788 39.179 1.497 659 233 6 2010 71.694 11.063 1.918 662 233 Lampiran 7. Lanjutan Penduduk DI Lokasi Penelitian Hotel No. Tahun Penduduk jiwa Jumlah Murid jiwa Jumlah Guru jiwa Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel 1 2005 168.305 42.754 3.265 533 1.010 2 2006 170.344 48.114 3.405 555 1.094 3 2007 170.873 43.486 4.366 708 1.130 4 2008 173.879 64.976 7.262 651 1.452 5 2009 176.486 78.358 3.887 748 1.379 6 2010 191.758 44.050 4.971 751 2.248 ternak Sapi ekor Kerbau ekor Kambing ekor Babi ekor Itik ekor Ayam ekor Ayam ekor Ayam ekor 127 72 215 137 1.200 9.537 153 61 69 311 142 9.727 79 145 221 157 10.699 95 74 174 265 188 12.839 114 208 318 401 6.000 15.406 95 174 265 188 12.839 Lampiran 7. Lanjutan ternak Sapi ekor Kerbau ekor Kambing ekor Babi ekor Itik ekor Ayam ekor Ayam ekor Ayam ekor 175 156 452 262 15.617 191 183 497 275 15.930 195 187 507 288 16.726 234 224 608 346 20.071 280 268 729 587 24.085 280 268 729 587 24.085 Tahun Industri Total Pangan Formal Tekstil Bahan Bangunan Mesin, Logam, Elektronik Kerajinan 2005 42 14 14 42 30 142 2006 56 15 15 49 31 166 2007 69 18 19 64 46 216 2008 77 22 22 73 50 244 2009 85 24 16 83 54 262 2010 85 24 16 83 54 262 Lampiran 8. Hasil Analisis Debit Andalan dan Ketersediaan Air DAS Kota Ambon. Bulan DEBIT SUNGAI DAN KETERSEDIAAN AIR WAI TOMU BATU GAJAH BATU GANTUNG BATU MERAH Wai Ruhu Total Andalan Ketersediaan Air Andalan Ketersediaan Air Andalan Ketersediaan Air Andalan Ketersediaan Air Andalan Ketersediaan Air M3DET M3 M3DET M3 M3DET M3 M3DET M3 M3DET M3 M3 JAN 0.1888 5,953,996.80 0.0777 2,450,347.20 0.1100 3,468,960.00 0.0929 2,929,694.40 0.2070 6,527,952.00 21,330,950.40 FEB 0.1844 5,815,238.40 0.0614 1,936,310.40 0.0929 2,929,694.40 0.0883 2,784,628.80 0.2004 6,319,814.40 19,785,686.40 MAR 0.1687 5,320,123.20 0.0632 1,993,075.20 0.0866 2,731,017.60 0.0794 2,503,958.40 0.1861 5,868,849.60 18,417,024.00 APR 0.1741 5,490,417.60 0.0750 2,365,200.00 0.1884 5,941,382.40 0.0985 3,106,296.00 0.1880 5,928,768.00 22,832,064.00 MAY 0.2397 7,559,179.20 0.2237 7,054,603.20 0.4161 13,122,129.60 0.2351 7,414,113.60 0.2398 7,562,332.80 42,712,358.40 JUN 0.2859 9,016,142.40 0.2622 8,268,739.20 0.5179 16,332,494.40 0.3013 9,501,796.80 0.2986 9,416,649.60 52,535,822.40 JUL 0.3429 10,813,694.40 0.3753 11,835,460.80 0.7162 22,586,083.20 0.3975 12,535,560.00 0.3894 12,280,118.40 70,050,916.80 AUG 0.4010 12,645,936.00 0.1106 3,487,881.60 0.1292 4,074,451.20 0.1229 3,875,774.40 0.4299 13,557,326.40 37,641,369.60 SEP 0.3419 10,782,158.40 0.1126 3,550,953.60 0.1533 4,834,468.80 0.1394 4,396,118.40 0.3829 12,075,134.40 35,638,833.60 OCT 0.3010 9,492,336.00 0.0963 3,036,916.80 0.1024 3,229,286.40 0.1063 3,352,276.80 0.3322 10,476,259.20 29,587,075.20 NOV 0.2484 7,833,542.40 0.0565 1,781,784.00 0.0422 1,330,819.20 0.0705 2,223,288.00 0.2801 8,833,233.60 22,002,667.20 DEC 0.2208 6,963,148.80 0.0732 2,308,435.20 0.0951 2,999,073.60 0.1015 3,200,904.00 0.2497 7,874,539.20 23,346,100.80 AVG 0.2581 0.1323 0.2209 0.1528 0.2820 TOT 97,685,913.60 50,069,707.20 83,579,860.80 57,824,409.60 106,720,977.60 395,880,868.80 Lampiran 9. Atribut MDS yang digunakan dalam Analisis Keberlanjutan

1. EKOLOGI No

Atribut Skala Buruk Baik Nilai Ket 1. Luasan Hutan Lindung SK Menhut 430Kpts-II1996, luas HL Sirimau 3.449 Ha, HL Gn Nona 877.78 Ha. 0 = lebih kecil dari luasan di SK MENHUT 1 = Sesuai dengan SK MENHUT 2 = Lebih besar dari luasan di SK MENHUT 2 2 Bertambah, sesuai RTRW Kota Ambon Tahun 2010-2030. Peta terlampir 2. Kawasan lindung di alih fungsikan menjadi permukiman 0 = perkembangan cepat 1 = perkembangan sedang 2 = perkembangan lambat 2 Konversi menjadi permukiman, sarana umum, pertanian, dll 3. Kecukupan Luas Tutupan hutan 0 = 30 1 = 30 -75 2 = 75 2 1 40,98 4. Kemampuan DAS. Tingkat Kemampuan Lahan Bervegetasi. IPL = Lahan Bervegetasi : Luas DAS 0 = 30 1 = 30 -75 2 = 75 2 1 59,24 5. Pola Pertanian Konservatif = tanaman campuran, terasering, sumur resapan, pupuk organik, tanpa pestisida; Konvensional = tanaman semusim, memakai pestisida pupuk anorganik, pada daerah berlerang terjal, tdk ada terasering sumur resapan; Konservatif + Konvensional = gabungan keduanya 0 = Konvensional 1 = konservatif + konvensional 2 = konservatif 2 1 Tanaman campuranagroforestri, menggunakan pestisida dan pupuk anorganik, menggunakan pupuk organik, pada daerah berlerang sebagian ditanami tanaman semusim. 6. Debit Air Sungai KRS KRS = koefisien Resin Sungai. KRS = Q max Q min X 100 0 = 120 1 = 50 – 120 2 = 50 2 120 7. Index Penggunaan Air IPA 0 = Defisit 1 2 2,36 defisit 1 IPA = KebutuhanPersediaan 1 = Normal -+ 1 2 = Surplus 1 8 Keberhasilan Rehabilitasi DAS 0 = Kurang Berhasil 50 1 = Cukup Berhasil 50-80 2 = Berhasil 80 2 1 50,39 9 Tingkat Kekritisan Lahan 0 = Sangat Kritis 75 1 = Kritis 35 – 75 2 = Tidak Kritis 25 2 1 25.344 ha Kota Ambon dari luas administrasi Kota Ambon 35.945 ha. Luas lahan kritis = 70,51 2. Sosial No Atribut Skala Buruk Baik Nilai Ket 1 Tingkat Pendidikan 0 = mayoritas lulusan SD 1 = mayoritas lulusan SMP 2 = Mayoritas lulusan SMA 2 2 Mayoritas lulus SMA 2 Pengetahuan lingkungan Persepsi masyarakat tentang upaya pengelolaan lingkungan 0 = rendah tidak tau 1 = Sedang tau tetapi tidak peduli 2 = Tinggi tau dan mau peduli 2 1 Masyarakat umumnya tau pengelolaan kawasan DAS namun kurang tidak peduli wawancara 3 Jumlah penduduk yang berkegiatan di DAS 0 = tinggi 60 penduduk 1 = sedang 40 - 60 penduduk 2 = rendah, 40 penduduk 2 1 Jumlah penduduk di DAS dibandingkan dengan jumlah penduduk Kota Ambon 42 4 Ketergantungan kepada DAS Sebagai sumber nafkah 0 = tinggi 60 penduduk 1 = sedang 40 -60 penduduk 2 = rendah, 40 penduduk 2 2 Jumlah penduduk yang tergantung nafkahnya kepada DAS dibagi jumlah penduduk di DAS 33,20 5 Partisipasi masyarakat dalam pengelolaan DAS 0 = kurang 10 1 = sedang 10 - 30 2 = tinggi 30 2 1 Hasil wawancara dengan kepala desa di DAS dan Dinas Kehutanan, ada partisipasi masyarakat tetapi Tidak semua 25 6 Frekuensi terjadinya konflik kepemilikan Lahan 0 = sering 1 = jarang 2 = tidak ada 2 1 Hasil wawancara dengan kepala desa di DAS dan Dinas Kehutanan 7 Penyuluhan tentang kelestarian DAS 0 = tidak ada 2 1 Oleh LSM, oleh instansi pemerintah, oleh 1 = jarang 2 = sering lembaga pendidikan tinggi, dll 8 Peraturan kelembagaan lokal pengelolaan sumberdaya alam dan lingkungan 0 = tidak ada 1 = ada tetapi tidak berfungsi 2 = ada dan berfungsi 2 2 Adat sasi terhadap jenis-jenis tanaman tertentu dalam hal panen hasil. 9 Peran tokoh lokal dalam pengelolaan DAS 0 = tidak ada 1 = ada tetapi tidak berfungsi 2 = ada dan berfungsi 2 2 Kelembagaan adat sasi masih berfungi dengan baik wawancara

3. Ekonomi No

Atribut Skala Buruk Baik Nilai Ket 1 Pemasaran produk agroforestry. 0 = Nasional 1 = Antar Pulau 2 = Pasar Lokal 2 2 Pasar lokal berarti rantai pemasaran menjadi pendek dan penanganan pasca panen tidak menyulitkan 2 Pendapatan petani dari pertanian agroforestri 0 = rendah Rp. 950.000 1 = sedang Rp. 975.000 – 1.500.000 2 = Tinggi Rp. 1.500.000 – 3.000.000 3 = sangat tinggi Rp. 3.000.000 3 1 SK Gubernur Maluku No 409 Tahun 2011. 3 Potensi ekonomi objek wisata 0 = tidak ada 1 = ada tetapi belum di kelola dengan baik 2 = ada dan dikelola dengan maksimal 2 1 Ada kawasan Wisata Tempayang sirimau dan Wisata Air Kaluar dan Air Besar, namun tidak dikelola dengan baik sehingga tidak bernilai ekonomis. 4 Tingkat ketergantungan konsumen terhadap hasil pertanian agroforestri 0 = rendah hasil agroforestri dominan berasal dari daerah lain 1 = sedang berimbang antara dari lokal dan luar daerah 2 = tinggi agroforestri lokal mendominasi produk daerah lain 2 1 Tergantung pada musim panen dari tanaman perkebunan agroforestry. Jika ada musim buah, baru di beli masyarakat, jika tidak ada musim maka masyarakat berpindah ke yang lain 5 Penyerapan tenaga kerja agroforestry 0 = rendah 10 1 = sedang 10 – 30 2 = tinggi 30 2 2 47,5 adalah petani 6 Sumberdaya eknomi 0 = tidak ada 3 2 Di lokasi penelitian, pendapatan lain masyarakat alternatif lainnya. Ternak, perikanan, jasa, warung, home industri 1 = ada hanya ternak 2 = Ada beberapa ternak, jasa, warung 3 = Banyak ternak, jasa, warung, home industri. selain dari agrofoestri antara lain jasa, warung, penjualan ternak. 7 Motif perpindahan kepemilikan halan 0 = berpindah tangan karena dijual begitu saja 1 = berpindak kepemilikan karena garis keturunan, kalaupun dijual hanya kepada hubungan kekeluargaan 2 = tidak dipindah tangankan sama sekali 2 1 Ada sebagian kecil lahan yang dijual kepada hubungan kekeluargaan dan sebagian besar diwariskan kepada garis keturunan Lampiran 10. Persamaan model dinamika Ekologi HUTANt = HUTANt - dt + KonvKCHutan + Reboisasi dtINIT HUTAN = 918 INFLOWS: KonvKCHutan = if time2012 and RasioHutan=TargetPersenHutan then 0 else 106.53 Reboisasi = if time2012 and time2025 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.5 else if time2025 and time2045 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.3 else if time2045 and time2050 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.2 else 0 LTt = LTt - dt + KonvKCLT + PLKLT dtINIT LT = 42.31 INFLOWS: KonvKCLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 2.26 PLKLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 3.47 MUKIMt = MUKIMt - dt + PLKMukim dtINIT MUKIM = 479.06 INFLOWS: PLKMukim = if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=0 then 2.72 else if time2012 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 0 PLKt = PLKt - dt + PembangunanPLK - KonvPLKSemak - PLKMukim - PLKLT dtINIT PLK = 979.6 INFLOWS: PembangunanPLK = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK=20 then SEMAK else if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK20 then 0 else OUTFLOWS: KonvPLKSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 113.54 PLKMukim = if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=0 then 2.72 else if time2012 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 0 PLKLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 3.47 PLKCt = PLKCt - dt + PembangunanPLKC - KonvKCLT - KonvKCSemak - KonvKCHutan dtINIT PLKC = 1680.94 INFLOWS: PembangunanPLKC = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC=20 then SEMAK else if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC20 then 0 else 0 OUTFLOWS: KonvKCLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 2.26 KonvKCSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 89.18 KonvKCHutan = if time2012 and RasioHutan=TargetPersenHutan then 0 else 106.53 SEMAKt = SEMAKt - dt + KonvKCSemak + KonvPLKSemak - Reboisasi - PembangunanPLKC - PembangunanPLK dtINIT SEMAK = 22.23 INFLOWS: KonvKCSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 89.18 KonvPLKSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 113.54 OUTFLOWS: Reboisasi = if time2012 and time2025 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.5 else if time2025 and time2045 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.3 else if time2045 and time2050 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.2 else 0 PembangunanPLKC = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC=20 then SEMAK else if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC20 then 0 else 0 PembangunanPLK = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK=20 then SEMAK else if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK20 then 0 else Ekstensifikasisitemagroforestry = 0 JumlahKK = PENDUDUK5 kebutuhanLahanuntukpemukimanperKK = JumlahKKLuasPermukimanIdeal KetersediaanLahanuntukPermukiman = MUKIM-kebutuhanLahanuntukpemukimanperKK LANDCOVER = HUTAN+PLKC+LT+MUKIM+PLK+SEMAK LuasPermukimanIdeal = 0.008 RasioHutan = HUTANLANDCOVER100 RasioPLK = PLKLANDCOVER100 RasioPLKC = PLKCLANDCOVER100 RasioSemak = SEMAKLANDCOVER100 RHL = 0 TargetPersenHutan = 40100 Lampiran 11. Persamaan model dinamika Sosial MURIDGURU[Murid]t = MURIDGURU[Murid]t - dt + PertambahanMG[Murid] dtINIT MURIDGURU[Murid] = 42754 MURIDGURU[Guru]t = MURIDGURU[Guru]t - dt + PertambahanMG[Guru] dtINIT MURIDGURU[Guru] = 3265 INFLOWS: PertambahanMG[Murid] = MURIDGURU[Murid]6.06100 PertambahanMG[Guru] = MURIDGURU[Guru]7.29100 NonPopulasi[Hotel]t = NonPopulasi[Hotel]t - dt + PertumbuhanNonPopulasi[Hotel] dtINIT NonPopulasi[Hotel] = 1010 NonPopulasi[Industri]t = NonPopulasi[Industri]t - dt + PertumbuhanNonPopulasi[Industri] dtINIT NonPopulasi[Industri] = 142 INFLOWS: PertumbuhanNonPopulasi[Hotel] = if time2002 and time=2028 then 3.36100NonPopulasi[Hotel] else if time2028 then 0NonPopulasi[Hotel] else 0 PertumbuhanNonPopulasi[Industri] = if time2002 and time=2028 then 3.36100NonPopulasi[Industri] else if time2028 then 0NonPopulasi[Industri] else 0 PENDUDUKt = PENDUDUKt - dt + PertambahanPenduduk dtINIT PENDUDUK = 168305 INFLOWS: PertambahanPenduduk = if KetersediaanLahanuntukPermukiman=0 then 0PENDUDUK else if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then TingkatPertumbuhan100PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=1 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then 0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=0 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then 0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=1 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then 0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=0 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then TingkatPertumbuhan100PENDUDUK else 0 Ternak[Sapi]t = Ternak[Sapi]t - dt + PertambahanTernak[Sapi] dtINIT Ternak[Sapi] = 302 Ternak[Kambing]t = Ternak[Kambing]t - dt + PertambahanTernak[Kambing] dtINIT Ternak[Kambing] = 228 Ternak[Babi]t = Ternak[Babi]t - dt + PertambahanTernak[Babi] dtINIT Ternak[Babi] = 667 Ternak[Unggas]t = Ternak[Unggas]t - dt + PertambahanTernak[Unggas] dtINIT Ternak[Unggas] = 26753 INFLOWS: PertambahanTernak[Sapi] = 6.32100Ternak[Sapi] PertambahanTernak[Kambing] = 15.42100Ternak[Kambing] PertambahanTernak[Babi] = 9.8100Ternak[Babi] PertambahanTernak[Unggas] = 2.72100Ternak[Unggas] AirMuridGuru[Air_MG] = 501000 KADomestik = KonsumsiAirPenduduk+KonsumsiAirNP[KA_Hotel]+KonsumsiAirNP[KA_RS]+KonsumsiAirM G[KA_Murid]+KonsumsiAirMG[KA_Guru] KANonDomestik = ARRAYSUMKonsumsiAirTernak[]+KonsumsiAirNP[KA_Industri] KerapatanPenduduk = PENDUDUKMUKIM KonsumsiAirEKor[Air_Sapi] = 40360 KonsumsiAirEKor[Air_Kambing] = 5360 KonsumsiAirEKor[Air_Babi] = 6360 KonsumsiAirEKor[Air_Unggas] = 0.6360 KonsumsiAirMG[KA_Murid] = MURIDGURU[Murid]AirMuridGuru[Air_Murid] KonsumsiAirMG[KA_Guru] = MURIDGURU[Guru]AirMuridGuru[Air_Guru] KonsumsiAirNonPop[Air_Hotel] = 2003651000 KonsumsiAirNonPop[Air_Rumahsakit] = 3003651000 KonsumsiAirNonPop[Air_Industri] = 26086400365100000 KonsumsiAirNP[KA_Hotel] = NonPopulasi[Hotel]KonsumsiAirNonPop[Air_Hotel] KonsumsiAirNP[KA_RS] = RumahSakitKonsumsiAirNonPop[Air_Rumahsakit] KonsumsiAirNP[KA_Industri] = NonPopulasi[Industri]KonsumsiAirNonPop[Air_Industri] KonsumsiAirPenduduk = KonsumsiAirPerOrangPENDUDUK365 KonsumsiAirPerOrang = 1001000000 KonsumsiAirTernak[KA_Sapi] = Ternak[Sapi]KonsumsiAirEKor[Air_Sapi]1000365 KonsumsiAirTernak[KA_Kambing] = Ternak[Kambing]KonsumsiAirEKor[Air_Kambing]1000365 KonsumsiAirTernak[KA_Babi] = Ternak[Babi]KonsumsiAirEKor[Air_Babi]1000365 KonsumsiAirTernak[KA_Unggas] = Ternak[Unggas]KonsumsiAirEKor[Air_Unggas]1000365 KontrolPertumbuhan = 0.01 TingkatPertumbuhan = 2.7 TotalKA = KADomestik+KANonDomestik RumahSakit = GRAPHTIME 2005, 2634, 2008, 2634, 2011, 2634, 2014, 2634, 2017, 2634, 2020, 3110, 2023, 3110, 2026, 3110, 2029, 3110, 2032, 3110, 2035, 3110 Lampiran 12. Persamaan model dinamika ekonomi lahan Alpukatt = Alpukatt - dt + Talpukat dtINIT Alpukat = 0 INFLOWS: Talpukat = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 100 else 0 Cengkeht = Cengkeht - dt + TCengkeh dtINIT Cengkeh = 0 INFLOWS: TCengkeh = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 100 else 0 Diametert = Diametert - dt + PertumbuhanDiametr dtINIT Diameter = 0.02 INFLOWS: PertumbuhanDiametr = if time2013 then 0.73+1.214logntime-2013 else 0 KerapatanTegakant = KerapatanTegakant - dt + lajuPenanamanRHL - PanenRHL dtINIT KerapatanTegakan = 0 INFLOWS: lajuPenanamanRHL = if time2012 and RHL=1 then 200Reboisasi else 0 OUTFLOWS: PanenRHL = if time2012+Daur then KerapatanTegakan else 0 Mahonit = Mahonit - dt + TanamMahoni - TebangMahoni dtINIT Mahoni = 0 INFLOWS: TanamMahoni = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 40 else 0 OUTFLOWS: TebangMahoni = if modtime,Daur=0 then Mahoni else 0 Daur = 30 HargaKayuMahoni = 1000000 HasilPanenMahoni = TebangMahoniHargaKayuMahoni0.5 IncomeBuah = KeuntunganCengkeh+KeuntunganAlpukat Keuntungan = 2000000 KeuntunganAlpukat = if time2012+7 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then Produksi500Alpukat else 0 KeuntunganCengkeh = PanenCengkeh5000Cengkeh Modalsayur = 1500000 NilaiEkonomiLahan = PendapatanPLK+TotalNilaiEkonomiPLKC PanenCengkeh = if time2013+7 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 10 else 0 PanenSayurPLKC = if time2012 and time=2020 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then Keuntungan-ModalsayurPLKC0.3 else Keuntungan-ModalsayurPLKC0.5 PendapatanPLK = Keuntungan-ModalsayurPLK Produksi = 30 TotalNilaiEkonomiPLKC = if Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then HasilPanenMahoni+IncomeBuahPLKC+PanenSayurPLKC else PanenSayurPLKC Lampiran 13. Persamaan model dinamika ketersediaan air Pendugaan Ketersediaan Air UNATTACHED: DebitAirTersedia = 0.028CurahHujanKoefTupLah[C_Hutan]HUTAN-Reboisasi+ KoefTupLah[C_Semak]SEMAK+ KoefTupLah[C_PLK]PLK-PembangunanPLK+ KoefTupLah[C_PLKC]PLKC-PembangunanPLKC UNATTACHED: DebitRO = 0.028CurahHujan1-KoefTupLah[C_Hutan]HUTAN-Reboisasi+ 1-KoefTupLah[C_Semak]SEMAK+ 1-KoefTupLah[C_PLK]PLK-PembangunanPLK+ 1-KoefTupLah[C_PLKC]PLKC-PembangunanPLKC AirTersedia = DebitAirTersedia1000 CurahHujan = 1975.3 IKA = TOT_TersediaTotalKA KoefTupLah[C_Hutan] = 0.05 KoefTupLah[C_Semak] = 0.45 KoefTupLah[C_PLK] = 0.3 KoefTupLah[C_PLKC] = 0.2 KontrolProduksiPDAM = 0 PerbaikanKebocoranPDAM = 0 ProduksiPDAM = if time2013 and time2020 and KontrolProduksiPDAM=1 then PerbaikanKebocoranPDAM0.18078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else if time=2020 and time2030 and KontrolProduksiPDAM=1 then PerbaikanKebocoranPDAM0.38078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else if time=2030 and KontrolProduksiPDAM=1 then PerbaikanKebocoranPDAM18078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else 8078225 Runoff = DebitRO1000 tambahanProduksiPDAM = 0.1 TotProdAir = ProduksiPDAM TOT_Tersedia = TotProdAir+AirTersedia ABSTRACT JUSMY DOLVIS PUTUHENA, Watershed Management Dinamic Model in Sustainable Water Supply Efforts in Ambon Island Peninsula Leitimor. Supervised by ASEP SAPEI, M. YANUAR J. PURWANTO dan LILIK B. PRASETYO. Landcover changes from forest to other uses will impact the hydrological sistem, and result in the availability of water in the watershed Semenajung Leitimor Ambon Island. Population growth in the city of Ambon will be proportional to the demand for land and water requirements. The purpose of this study was i. Analyzing changes in land cover in the watershed Leitimor Peninsula, ii to analyze the discharge mainstay at Peninsula Watershed Leitimor, iii to analyze the need for water in the peninsula Leitimor and iv Designing watershed management model for supporting sustainable water resources ecologically, economically and sosial Leitimor Peninsula. Analysis using digital image analysis, SWAT analysis, Multidimensional Scale MDS dynamic models Stella and descriptive analysis. The results showed that there have been changes in watershed landcover in Ambon; SWAT models can describe the characteristics of the watershed with an average water availability at the fifth annual tie at 395.6 million m3; catchment water demand in the fifth over of the production of water services company; multidimensional sustainability status of 50.97 is quite sustainable management model is best RHL activities and expansion of agriculture with agroforestry sistems, and stakeholders a role in watershed management is the Forum DAS and forest farmer groups. Keywords: landcover change, watershed characteristics, water supply, watershed management, watershed management stakeholders RINGKASAN JUSMY DOLVIS PUTUHENA, MODEL DINAMIK PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI WATERSHED DALAM UPAYA PENYEDIAAN AIR YANG BERKELANJUTAN DI SEMENANJUNG LEITIMOR PULAU AMBON, dibawah bimbingan ASEP SAPEI, M. YANUAR J. PURWANTO dan LILIK B. PRASETYO. Di Indonesia fenomena DAS kritis merupakan masalah lingkungan yang cukup serius. Pada Tahun 1984 tercatat 22 DAS yang mencapai status kritis, Tahun 1992 meningkat menjadi 39, pada Tahun 1998 menjadi 42, 59 pada Tahun 2000 dan 60 DAS kritis pada Tahun 2002. Pada Tahun 2005 jumlah DAS kritis di Indonesia mencapai 62 DAS dan pada Tahun 2008 tercatat sebanyak 291 DAS kritis. Keberadaan hutan dapat mencegah terjadinya banjir besar dan kekeringan. Ketidakseimbangan air terjadi akibat berubahnya tutupan lahan yang mengarah pada areal nonvegetasi. Pengelolaan lahan yang efektif dapat menghindari kerusakan sumberdaya air dengan cara menyeimbangkan penutupan lahan, peningkatan ekonomi dan manfaatan lingkungan yang selaras untuk mengurangi banjir. DAS Batu Merah di Kota Ambon merupakan salah satu lokasi DAS kritis di Indonesia. Penutupan lahan di Kota Ambon sekarang didominasi oleh permukiman penduduk dan infrastuktur pendukung lainnya seperti jalan, sarana ibadah, sekolah dan lain sebagainya. Kondisi ini disebabkan oleh peningkatan jumlah penduduk dan terjadinya konflik sosial. Keadaan ini mendorong rusaknya sistem hidrologi DAS, dan berakibat pada meluasnya lahan kritis, erosi dan sedimentasi, serta banjir di musim hujan dan kekeringan di musim kemarau. Penduduk Semenanjung Leitimor di Kota Ambon memanfaatkan air bersih yang bersumber dari lima DAS yaitu DAS Batu Gantung, DAS Batu Gajah, DAS Wai Tomu, DAS Batu Merah dan DAS Wae Ruhu, sedangkan sisanya dari Sumur pompa, sumur gali dan air hujan. Kondisi DAS di Kota Ambon berada dalam kondisi kritis, termasuk kelima DAS ini. Kajian ini bertujuan untuk menganalisa i. Perubahan tutupan lahan, ii Debit andalan di DAS, iii Kebutuhan air dan iv Mendisain model pengelolaan DAS dalam menunjang keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor. Penelitian dilaksanakan di Semenanjung Leitimor Pulau Ambon, dimulai bulan Maret 2011 sampai dengan Juni 2012. Metode penelitian menggunakan metode analisis citra digital dan GIS untuk menjawab tujuan pertama, analisis SWAT untuk menjawab tujuan kedua, analisis diskriptif untuk menjawab tujuan ketiga dan Multidimensional Scale MDS, model Sistem Dinamik Stella dan analisis diskriptif untuk menjawab tujuan keempat. Data yang dikumpulkan antara lain data primer berupa survei lapangan, wawancara dengan informan kunci, dan data sekunder dari instansi terkait yang menunjang penelitian ini. Kondisi tutupan lahan di DAS Kota Ambon antara Tahun 2002 –2009 menunjukan perubahan penutupan lahan antara lain hutan sekunder, lahan terbuka, permukiman serta semak belukar mengalami kenaikan luasan sedangkan pertanian lahan kering dan pertanian lahan kering campur mengalami penurunan luasan. Model SWAT dapat digunakan untuk mengetahui kondisi karakteristik hidrologi, dengan debit andalan 80 yang merupakan ketersediaan air disungai untuk kelima DAS sebesar 18.417.024,00 m 3 , dengan penyebaran yang tidak merata pada setiap bulannya, dimana pada Bulan Mei –Agustus air sungai sangat banyak tersedia, namun pada bulan September –April air sungai tersedia dalam jumlah yang kecil. Analisis ketersediaan air di Kota Ambon pada Tahun 2010 terhadap berbagai sektor menunjukan bahwa kebutuhan air untuk sektor domestik, sektor pertanian dan sektor perindustrian sebesar 15.894.849 m 3 sedangkan produksi air oleh penyedia jasa air di Kota Ambon PDAM dan PT. DSA sebesar 9.244.885 m 3 pada saat musim hujan dan 8.267.275 m 3 pada saat musim kemarau. Ini berarti bahwa produksi air oleh penyedia jasa air di Kota Ambon belum mampu memenuhi kebutuhan air bersih untuk berbagai sektor. Analisis keberlanjutan pengelolaan DAS untuk multidimensi menujukan bahwa indeks keberlanjutan multidimensional sebesar 50,97 yang tergolong cukup berkelanjutan. Indeks dan status keberlanjutan masing-masing dimensi adalah dimensi ekologi 38,55 kurang berkelanjutan, dimensi ekonmi 56,28 cukup berkelanjutan dan dimensi sosial 60,15 cukup berkelanjutan; dan terdapat 13 faktor pengungkit yang sifatnya dapat diintervensi kearah perbaikan maupun dapat dipertahankan. Model dinamik pengelolaan DAS Kota Ambon yang terbaik adalah menggunakan skenario moderat dengan melakukan kegiatan RHL dan ekstensifikasi pertanian sistem agroforestri, menekan laju pertumbuhan penduduk di DAS Kota Ambon menjadi 2, perusahaan jasa air minim menekan angka kebocoran sebesar 15 dan menambah produksi air 15. Pemilihan skenario ini dengan pertimbangan aspek ekonomi masyarakat dan tidak mengesampingkan aspek ekologi. Pelaksanaan model ini dengan maksud memperbaiki a debit aliran sungai, b Indeks penggunaan air, c Kecukupan luas tutupan hutan dan d pendapatan petani dari agroforestri. Kelembagaan yang mempunyai peran penting dalam rehabilisati kawasan konservasi DAS Kota Ambon adalah BPDAS Wae Hapu-Batu Merah, dengan perpanjangan tangan kepada Forum DAS Maluku dan melakukan pembinaan kepada kelompok tani hutan yang merupakan aktor kunci dalam melakukan konservasi DAS Kota Ambon dengan bersama-sama LSM, Kewang Lingkungan Hidup dan Sinode GPM melakukan pendampingan dan pembinaan kepada masyarakat hulu.

I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Daerah Aliran Sungai DAS sebagai salah satu ekosistem memiliki peran yang penting dalam pengelolaan sumberdaya air. Dalam undang-undang Nomor 7 Tahun 2004 tentang Pengelolaan Sumberdaya Air diuraikan bahwa DAS adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungai dan anak- anak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut secara alami, yang batas di darat merupakan pemisah topografi dan batas di laut sampai dengan daerah perairan yang masih terpengaruh aktivitas daratan. Fungsi ekosistem akan menurun akibat dari kegiatan manusia serta akibat perubahan yang terjadi secara alami. Secara umum identifikasi permasalahan DAS dapat dibagi menjadi empat yaitu hidrologi, lahan, sosial ekonomi dan kelembagaan. Permasalahan DAS ditinjau pada aspek lahan disebabkan oleh tingginya tingkat erosi dan sedimentasi menyebabkan meluasnya lahan kritis serta menurunnya produktivitas lahan. Pada aspek sosial ekonomi, permasalahan DAS disebabkan karena konversi lahan dengan luasan yang besar untuk meningkatkan pendapatan masyarakat di DAS. Pada aspek kelembagaan permasalahan DAS nampak pada rendahnya koordinasi, integrasi, sinergitas KISS antar stakeholder dalam pengelolaan DAS sehingga menimbulkan konflik dalam pengelolaannya Direktorat Kehutanan dan Konservasi Sumberdaya Air, 2004. Aspek lain dari permasalahan DAS adalah aspek hidrologi yang ditandai dengan fenomena banjir dan kekeringan. Banjir terjadi akibat tingginya aliran permukaan pada musim hujan sedangkan kekeringan terjadi akibat rendahnya kemampuan lahan untuk menyimpan air dalam waktu yang lama. Besarnya rasio debit maksimum dan minimum merupakan salah satu indikator kekritisan DAS, selain rendahnya persentase penutupan lahan, tingginya laju erosi tahunan serta kandungan lumpur yang berlebihan sediment load. Rendahnya persentase penutupan lahan dan tingginya ratio debit maksimum dan minimum dapat menyebabkan meningkatnya volume run off dan menurunnya debit pada musim kemarau sehingga menyebabkan terjadinya kekeringan. Di Indonesia fenomena DAS kritis merupakan masalah lingkungan yang cukup serius. Pada Tahun 1984 tercatat 22 DAS yang mencapai status kritis, Tahun 1992 meningkat menjadi 39, pada Tahun 1998 menjadi 42, 59 pada Tahun 2000 dan 60 DAS kritis pada Tahun 2002 Kartodiharjo dan Jhamtani, 2006. Pada Tahun 2005 jumlah DAS kritis di Indonesia mencapai 62 DAS dan pada Tahun 2008 tercatat sebanyak 291 DAS kritis Murtilaksono, 2009. Berbagai kajian terkait dengan permasalahan hidrologi di DAS umumnya menguraikan bahwa permasalahan DAS sangat terkait dengan kondisi lahan pada daerah tangkapannya Watershed. Vegetasi hutan pada DAS dianggap sebagai pengatur aliran air streamflow regulator atau hutan dapat menyimpan air selama musim hujan dan melepaskannya pada musim kemarau. Keberadaan hutan dapat mencegah terjadinya banjir besar dan kekeringan. Uraian tersebut di atas mengungkapkan bahwa pentingnya pengelolaan lahan dan vegetasinya terhadap ketersediaan air di DAS Asdak, 2007. Tuhumury 2003 menyatakan bahwa di DAS Brantas, ketidakseimbangan air terjadi akibat berubahnya tutupan lahan yang mengarah pada areal non vegetasi. Hal serupa juga di nyatakan oleh Li et al 2006 bahwa di Mega-City Cina Tengah, perubahan penutupan lahan menjadi kawasan permukiman dari 9,1 Tahun 1987 menjadi 29,6 Tahun 1999 akan menurunkan jumlah air dari 30,4 menjadi 23,8. Dan menurunnya luas hutan dari 33,6 menjadi 24,3. Karakteristik hidrologi DAS dapat dinyatakan dengan debit aliran permukaan run off. Debit aliran dipengaruhi oleh iklim curah hujan dan karakteristik DAS Bentuk dan ukuran morfometri DAS, topografi, geologi dan tata guna lahan jenis kerapatan vegetasi. Berdasarkan karakteristik tersebut maka pengelolaan DAS harus dilakukan secara terpadu dalam aspek hidrologi, lahan, sosial ekonomi dan kelembagaan. Konsep pengelolaan DAS secara terpadu mengandung tiga 3 aspek keberlanjutan yaitu keberlanjutan secara ekologi, ekonomi dan sosial. Konsep pengelolaan DAS yang mengarah pada keberlanjutan sumberdaya air dari segi ekologi di uraikan oleh Black 1996 yang mendefinisikan tiga prinsip umum dalam pengelolaan DAS, yaitu a. Lingkungan alami DAS sebagai suatu sistem keseimbangan dinamik, b. Faktor-faktor yang mempengaruhi run off, dan c. Distribusi yang tidak merata dari air di atmosfir dalam hubungannya dengan praktek pengelolaan DAS. Selanjutnya Asdak 2007, menguraikan bahwa secara garis besar ada tiga sasaran umum yang ingin dicapai dalam pengelolaan DAS yaitu a. Rehabilitasi lahan terlantar atau yang masih produktif tetapi digarap dengan cara yang tidak mengindahkan prinsip-prinsip konservasi tanah dan air, b. Perlindungan terhadap lahan yang umumnya sensitif terhadap terjadinya erosi danatau tanah longsor atau lahan yang diperkirakan memerlukan tindakan rehabilitasi dikemudian hari, dan c. peningkatan atau pengembangan sumberdaya air. Aspek sosial ekonomi dalam keberlanjutan sumberdaya air ditentukan oleh sistem pengelolaan DAS yang baik. Hufschmidt 1987, menguraikan bahwa pengelolaan DAS didasarkan pada tiga dimensi pendekatan analisis yaitu: a. Pengelolaan DAS sebagai proses yang melibatkan langkah-langkah perencanaan dan pelaksanaan yang terpisah tetapi berkaitan erat, b. Pengelolaan DAS sebagai sistem perencanaan pengelolaan dan alat implementasi program pengelolaan DAS, melalui kelembagaan yang relevan dan terkait, dan c. Pengelolaan DAS sebagai serial aktivitas yang masing-masing berkaitan dan memerlukan perangkat pengelolaan spesifik. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai DAS sebagai bagian dari pembangunan wilayah pada hakekatnya merupakan optimalisasi pemanfaatan lahan dan konservasi sumber daya alam untuk memenuhi berbagai kepentingan manusia secara berkelanjutan sustainable. Namun sampai saat ini pengeloaan DAS masih diperhadapkan dengan berbagai permasalahan yang kompleks seperti penurunan luas tutupan hutan dan makin meluasnya lahan kritis, yang berakibat pada meningkatnya laju erosi tanah, pencemaran air, banjir dan kekeringan, besarnya fluktuasi debit aliran sungai pada musim kemarau musim hujan, kecenderungan penggunaan air yang belum efisien, serta berkurangnya kemampuan pemulihan kembali kondisi DAS oleh manusia. Hasil inventarisasi lahan kritis menunjukan bahwa terdapat 26.773.245 hektar di luar tutupan hutan dan 51.033.636 hektar di dalam tutupan hutan Anwar, 2007. Untuk Propinsi Maluku di temukan lahan kritis di luar kawasan hutan 310.071 hektar dan di dalam kawasan hutan di Maluku yang menjadi rusak telah mencapai 2.762.754 ha 59 dari total daerah berhutan dan perlu penanganan secara seksama, Dinas Kehutanan Provinsi Maluku, 2007. Kondisi ini semuanya terkait dengan belum adanya keterpaduan manajemen antara sektor dan instansi terkait stakeholders, serta keadaan sosial ekonomi masyarakat yang kurang mendukung pelestarian sumberdaya alam dan lingkungan. Permasalahan ini tampaknya akan terus berlangsung meskipun telah terjadi reformasi dalam berbagai aspek seperti otonomi daerah UU No. 32 Tahun 2004, dan peningkatan partisipasi masyarakat dalam berbagai aspek pembangunan. Permasalahan di atas terkait erat dengan berbagai faktor kegiatan di bidang kehutanan baik di dalam kawasan hutan maupun di luar kawasan hutan pada bagian hulu DAS. Hutan merupakan salah satu parameter dan indikator penting dalam pengelolaan DAS karena terkait dengan siklus hidrologi. Jika kondisi hutan dan lahan di bagian hulu DAS mengalami kerusakan maka akan lebih mudah terjadi erosi tanah akibat laju aliran permukaan yang lebih tinggi daripada laju infiltrasi. Akibatnya terjadi sedimentasi di sungai, waduk, dan saluran drainase lainnya yang pada akhirnya akan meningkatkan biaya operasional dan pemeliharaan sarana-prasarana pemanfaatan air. Sebaliknya jika kondisi hutan di hulu baik, akan memberikan dampak positif bukan saja pada air permukaan tetapi juga terhadap air tanah dan ekosistem lingkungannya. Hal ini di perkuat dengan pendapat Zhonggen et al. 2004 bahwa tutupan lahan bervegetasi mempunyai kemampuan meningkatkanmengurangi infiltrasi. Pernyataan Zhonggen et al ini mendapat dukungan dari Wheater dan Evans 2009 yang menyatakan bahwa perlu adanya penyeimbangan penutupan lahan untuk fungsi ekologi, fungsi ekonomi dan fungsi sosial sehingga banjir tidak terjadi. Permasalahan spesifik yang terkait langsung dengan pengelolaan pada sub- sistem daerah hulu adalah permasalah kerusakan lahan di wilayah tangkapan air dan erosi maupun sedimentasi, sehingga adanya trade off antara kelestarian lingkungan dan peningkatan produksi pangan. Untuk menjamin kontiniutas sumberdaya air permukaan khususnya di Daerah Aliran Sungai Watershed yang potensial perlu secara sungguh-sungguh diamankan dan dilindungi. kawasan ini hendaknya dipetakan secara jelas dan dinyatakan sebagai kawasan yang dilindungi, upaya ini menuntut peraturan daerah dan pengelolaannya dapat diserahkan kepada lembaga atau dinas seperti Badan Pengelolaan Sumberdaya Air Baku. Badan ini bertanggung jawab dalam pengusahaan dan penyediaan air, baik untuk air minum dan atau irigasi serta penggunaan lainnya yang dilakukan secara terpadu. Defra 2004 menyatakan bahwa pengelolaan lahan yang efektif dapat menghindari kerusakan sumberdaya air. Hal ini juga di perkuat dengan pernyataan Wheater 2009 bahwa pengelolaan jangka panjang untuk mencegah banjir adalah dengan cara menyeimbangkan penutupan lahan, peningkatan ekonomi dan manfaatan lingkungan yang selaras untuk mengurangi banjir. Pasal 26 dalam UU Nomor 7 Tahun 2004 menyatakan bahwa pendayagunaan sumberdaya air dilakukan melalui kegiatan penatagunaan, penyediaan, penggunaan, pengembangan, dan pengusahaan sumberdaya air dengan mengacu pada pola pengelolaan sumberdaya air yang ditetapkan pada setiap wilayah sungai, yang ditujukan untuk memanfaatkan sumberdaya air secara berkelanjutan dengan mengutamakan pemenuhan kebutuhan pokok masyarakat secara adil. Definisi sebuah pulau samudra pada dekade 70-an oleh IHP-UNSCI dinyatakan sebagai pulau yang berukuran kurang dari 10.000 km 2 . Menurut para peneliti air di seluruh penjuru dunia, maka ditetapkan bahwa pulau kecil yang di definisikan sebagai pulau dengan ukuran luas kurang dari 2.000 km 2 Hehanusa dan Bakti, 2005. Dalam Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2004 tentang sumberdaya air juga telah ditetapkan bahwa air di pulau kecil atau gabungan beberapa pulau kecil wajib dikelola sebagai suatu kesatuan wilayah. Selanjutnya suatu wilayah sungai WS dapat terdiri dari satu atau gabungan dari beberapa pulau kecil, dengan ketetapan ini berarti bahwa pulau kecil juga perlu dilengkapi dengan sebuah rencana pengelolaan air. Karakteristik Pulau kecil umumnya rentan terhadap bahaya dan mempunyai kapasitas terbatas sebagai penyangga bahaya lingkungan Myers et al. 2000, keterbatasan lain dari pulau kecil adalah sumberdaya alam terbatas Velde, 2007 ditambah lagi dengan cara pertanian tradisional yang kurang berkelanjutan Bertram, 1986, serta keterbatasan adanya air Hehanusa dan Bakti, 2004. Kota Ambon yang terletak di pulau kecil Pulau Ambon mempunyai pertumbuhan penduduk cukup tinggi dengan tingkat pertambahan penduduk sebesar 3,43 dari tahun sebelumnya Tahun 2007. Jumlah penduduk Kota Ambon pada Tahun 2008 adalah 281.293 jiwa. Kepadatan penduduk di Kota Ambon pada Tahun 2007 sebesar 757 jiwa per Km 2 meningkat pada Tahun 2008 sebesar 783 jiwa per Km 2 BPS Kota Ambon, 2008. DAS Batu Merah di Kota Ambon merupakan salah satu lokasi DAS kritis di Indonesia Nugroho, 2003 dalam Kartodiharjo dan Jhamtani, 2006. Penutupan lahan di Kota Ambon sekarang didominasi oleh permukiman penduduk dan infrastruktur pendukung lainnya seperti jalan, sarana ibadah, sekolah dan lain sebagainya. Kondisi ini disebabkan oleh peningkatan jumlah penduduk dan terjadinya konflik sosial. Keadaan ini mendorong rusaknya sistem hidrologi DAS, dan berakibat pada meluasnya lahan kritis, erosi dan sedimentasi, serta banjir di musim hujan dan kekeringan di musim kemarau. Permasalahan terpenting adalah menurunnya debit aliran sungai yang menjadi sumber kebutuhan hidup paling vital bagi semua organisme hidup termasuk manusia, hal ini dibuktikan dengan adanya suplay air bersih oleh perusahaan jasa penyedia air di Kota Ambon kepada pelanggan secara bergiliran dalam waktu yang tidak tetap. Artinya bahwa kadang kala hanya 2-3 kali dalam seminggu atau bahkan hanya sekali dalam seminggu. Pengelolaan sumberdaya air untuk kebutuhan masyarakat di Kota Ambon dilaksanakan oleh Perusahaan Daerah Air Minum dan PT. Dream Sukses Airlindo yang meliputi 8.408 sambung pelanggan 59,61 untuk PDAM PDAM Kota Ambon, 2008 dan 5.697 pelanggan 40,39 untuk PT. DSA Kota Ambon Dalam Angka, 2009, atau sebesar 14.105 pelanggan air minum yang dapat mengkonsumsi air minum. Tjiptasmara et al. 2004 menyatakan bahwa sumber daya air tanah di Kota Ambon terdapat pada tiga akifer yaitu akifer dalam 90 m, akifer tengah 30-50 m dan akifer dangkal 10 m; umumnya air bersifat tawar dengan tipe Ca-HCO3 dan ketiganya berasal dari sumber yang relatif sama. Djuwansah dkk 2004 juga menyatakan bahwa sumber daya air Pulau Ambon memiliki potensi yang baik karena berada di bawah pengaruh iklim ekuatorial sehingga memiliki potensi curah hujan yang tinggi dan merata sepanjang tahun. Lokollo 2002 menyatakan bahwa ada kecenderungan semakin berkurangnya debit minimum harian, semakin meningkatnya debit maksimum harian, curah hujan yang bersifat acak, dan koefisien limpasan yang cenderung terus meningkat. Konversi lahan telah menyebabkan meningkatnya indeks limpasan dari setiap DAS, demikian juga dengan bertambah cepatnya waktu konsentrasi aliran. Hal ini juga di dukung oleh Jacob 2009 menyatakan bahwa penurunan luas hutan dapat menaikkan aliran permukaan, sehingga diperlukan luasan hutan minimal 30 untuk DAS Batu Gantung dan 40 bagi Pulau Ambon untuk menurunkan aliran permukaan, sedangkan Suhendy 2009 menyatakan bahwa titik keseimbangan antara kebutuhan dan ketersediaan hutan kota terdapat dipertengahan Tahun 2012 karena pada tahun tersebut diperkirakan jumlah penduduk Kota Ambon akan mencapai 309.065 jiwa dengan kebutuhan air sebesar 15.623.991 m 3 tahun. Penduduk Semenanjung Leitimor di Kota Ambon memanfaatkan air bersih yang bersumber dari lima DAS yaitu DAS Batu Gantung, DAS Batu Gajah, DAS Wai Tomu, DAS Batu Merah dan DAS Wae Ruhu, sedangkan sisanya dari Sumur pompa. Kondisi DAS di Kota Ambon berada dalam kondisi kritis, termasuk kelima DAS ini. Berdasarkan fenomena tersebut, maka kajian ini mengambil lokasi pada kelima DAS di Semenanjung Leitimor yaitu DAS Wae Batu Gantung, Wae Batu Gajah, DAS Wae Tomu, DAS Batu Merah dan Wae Ruhu dipilih sebagai perwakilan dari beberapa DAS lainnya di Pulau Ambon yang menjadi sumber air untuk sarana penelitian ini karena lebih efisien pertimbangannya bahwa pemanfaatan air pada DAS tersebut hanya mengandalkan energi gravitasi untuk mengalirkan air, dan digunakan oleh masyarakat sekitar DAS tersebut untuk mandi, cuci, dan lain-lain. Hasil Penelitian ini diharapkan nantinya dapat menjadi acuan dalam perencanaan pengelolaan DAS-DAS lainnya yang ada di Pulau Ambon. Model hidrologi dapat digunakan untuk mengkaji perubahan penutupan lahan terhadap karakteristik hidrologi. Salah satu model yang dapat digunakan adalah model SWAT Soil and Water Assesment Tools. SWAT merupakan dasar kelanjutan dari model hidrologi yang dikembangkan untuk memprediksi pengaruh manajemen lahan pada air, sedimen, dan bahan kimia pertanian yang masuk ke sungai atau badan air pada suatu DAS yang kompleks dengan tanah, penggunaan tanah dan pengelolaannya bermacam-macam sepanjang waktu yang lama Neitsch et al. 2005. Model dinamis merupakan penyederhanaan dari kompleksitas sistem nyata yang ada di lapangan dalam pengelolaan DAS. Metode dinamis digunakan untuk menentukan keputusan yang dilakukan dalam pengelolaan DAS Kota Ambon yang akan datang dengan melihat trend dari hasil simulasi yang dilakukan.

1.2. Kerangka Pikir

DAS sebagai sumberdaya alam milik bersama Public Good yang difungsikan sebagai kawasan konservasi, daerah resapan dan mengatur tata air, serta penyedia kebutuhan makluk hidup. Daerah hulu DAS telah dirambah oleh penduduk sebagai tempat melakukan aktivitas sehingga konversi lahan dari hutan menjadi penggunaan lain. Konversi lahan hutan yang berfungsi sebagai Daerah Aliran Sungai dialih fungsikan menjadi permukiman baik yang mendapat ijin dari pemerintah maupun tanpa ijin yang dilakukan oleh masyarakat sekitar hutan sendiri. Dampak yang akan timbul dari konversi lahan ini adalah terganggunya fungsi hidrologi yang berujung pada kurangnya ketersediaan air pada musim kemarau dan banjir pada musim hujan. Selain konversi lahan untuk permukiman, pertambahan penduduk yang semakin tinggi menyebabkan kebutuhan akan lahan juga semakin tinggi, sehingga hutan yang berfungsi sebagai daerah tangkapan air juga dijadikan sebagai lahan pertanian dan perkebunan. Dengan berubahnya daerah tangkapan air menjadi areal perkebunan, pertanian dan permukiman maka air hujan yang jatuh lebih banyak menjadi aliran permukaan. Meningkatnya aliran permukaan pada daerah yang semula berfungsi sebagai daerah resapan air, disebabkan karena menurunnya infiltrasi sehingga akan menyebabkan kekurangan cadangan air tanah. Menurunnya muka air tanah dapat menyebabkan krisis air karena kebutuhan akan air yang meningkat seiring dengan pertambahan penduduk. Terjadinya krisis air dapat dipicu oleh sikap dan perilaku masyarakat yang cenderung boros dalam memanfaatkan air karena air sebagai milik umum common property dianggap tidak terbatas dan dapat diperoleh secara cuma-cuma atau gratis. Padahal, air sebagai sumberdaya alam, terbatas jumlahnya karena memiliki siklus tata air yang relatif tetap. Kerangka pikir ini dapat terlihat pada Gambar 1. EKOLOGI Konservasi Hulu DAS, Reboisasi, Sistem Agroforestry Hulu DAS Digunakan Manusia Untuk Berbagai Aktivitas EKONOMI Konversi Hutan: Permukiman, Perkebunan, Pertanian, dll. SOSIAL Jlh Pddk Bertambah, Kebutuhan Meningkat KELEMBAGAAN Penegakan aturan oleh pihak terkait belum serius Pulau Kecil Karakteristik Kawasan Konservasi Daerah Resapan, Mengatur Tata Air Penyedia Kebutuhan Makluk Hidup HULU DAS SEBAGAI SDA YANG PENTING Public Good Pertumbuhan penduduk tinggi, kebutuhan lahan meningkat, konversi lahan hutan menjadi penggunaan lain, kebutuhan air bersih meningkat. Terjadinya Krisis Air, Mengancam Keberlanjutan Sumberdaya Air Kerusakan Sumber Air, Ekosistem hutan DAS rusak Pencemaran Sumber Air Pemanfaatan yang Berlebihan Potensi Air Tetap, Kebutuhan Meningkat PENGELOLAAN DAS SECARA BERKELANJUTAN Improvement: 1. Konsep Pengelolaan DAS 2. Konsep Hutan Kemasyarakatan 3. Konsep Hutan Rakyat Model Dinamik 1. Submodel Ekologi 2. Submodel Ekonomi 3. Submodel Sosial 4. Submodel Ketersediaan Air Meningkatkan Banjir Pada Musim Hujan dan Kekeringan pada Musim Kemarau Keterbatasan dalam menyimpan air Gambar 1. Kerangak pikir pengelolaan Daerah Aliran Sungai Akibat dari persaingan dalam pemanfaatan air akan semakin tajam pada masa-masa mendatang, maka dapat diantisipasi bahwa air terlebih lagi air bersih air minum relatif semakin langka dan karenanya akan menjadi economis good, maka lahirlah konsep-konsep Pengelolaan DAS, Konsep pengelolaan DAS berbasis hutan kemasyarakatan dan Konsep pengelolaan DAS berbasis hutan rakyat yang dapat menjembatani kelestarian DAS. Namun hal ini masih belum bisa diaplikasikan dengan benar karena berbagai macam kendala yang ada. Dengan demikian maka pengelolaan DAS yang mengintegrasikan aspek sosial, ekologi dan ekonomi merupakan kunci keberlanjutna sumberdaya air. Pulau Ambon yang dihuni oleh penduduk yang padat dengan keterbatasan pulau Ambon pulau kecil untuk menampung air, maka dapat menyebabkan kelangkaan air. Kelangkaan ini terjadi karena pertumbuhan penduduk yang tinggi maka akan berbanding lurus terhadap kebutuhan air, apalagi Pulau Ambon mempunyai topografi yang sangat curam. Topografi yang curam ini menyebabkan air hujan yang jatuh sebagian besar akan menjadi aliran permukaan dibandingkan dengan masuk ke dalam tanah. Penyebaran penduduk di Kota Ambon tidak merata karena sebagian besar menempati lokasi di DAS Kota Ambon. DAS tersebut antara lain DAS Wai Ruhu, DAS Batu Merah, DAS Wai Tomu, DAS Batu Gajah dan DAS Batu Gantung. Kelima DAS ini mempunyai manfaat sebagai penyedia sumber air bagi kebutuhan masyarakat di Kota Ambon.

1.3. Perumusan Masalah

Beberapa permasalahan yang dihadapi dalam pengelolaan Daerah Aliran Sungai Watershed yang terjadi akhir-akhir ini adalah: 1 konversi lahan hutan menjadi areal pertanian, permukiman dan perkebunan, 2 pertambahan penduduk yang semakin tinggi, 3 kebutuhan akan air menjadi meningkat sehingga persaingan terhadap air, 4 penegakan aturan yang lemah, 5 kurang adanya peran dan partisipasi dari masyarakat terhadap Daerah Aliran Sungai. Berdasarkan kelima hal tersebut maka yang menjadi pertanyaan dalam penelitian ini adalah: 1. Bagaimana kondisi perubahan tutupan lahan pada Daerah Aliran Sungai di Semenanjung Leitimor? 2. Bagaimana debit unggulan Daerah Aliran Sungai di Semenanjung Leitimor? 3. Berapa banyak kebutuhan air di Semenanjung Leitimor? 4. Bagaimana model pengelolaan Daerah Aliran Sungai dalam menunjang keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor?

1.4. Tujuan Penelitian

Tujuan utama penelitian ini adalah untuk mendesain model pengelolaan Daerah Aliran Sungai dalam upaya menunjang keberlanjutan sumberdaya air. Secara rinci tujuan penelitian adalah sebagai berikut: 1. Menganalisis perubahan tutupan lahan pada Daerah Aliran Sungai di Semenanjung Leitimor. 2. Menganalisis debit andalan di Daerah Aliran Sungai di Semenanjung Leitimor. 3. Menganalisis Kebutuhan air di Semenanjung Leitimor. 4. Mendesain model pengelolaan DAS dalam menunjang keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor.

1.5. Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah: 1. Sebagai masukan bagi Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Ambon untuk merencanakan pengembangan wilayah Tingkat II Kota Ambon, khususnya yang berkaitan dengan sumberdaya air di Pulau Ambon. 2. Sebagai bahan pertimbangan bagi Balai Pengelolaan DAS KabupatenKota di Ambon dalam perencanaan kawasan DAS pulau-pulau kecil di Propinsi Maluku pada umumnya dan pulau Ambon khususnya. 3. Pengembangan ilmu pengetahuan khususnya yang terkait dengan optimasi penutupan lahan pada wilayah DAS pulau-pulau kecil.

1.6. Novelty

Kebaruan dalam penelitian ini adalah: Model dinamika Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dengan mengintegrasikan komponen ekologi, sosial dan ekonomi dalam keberlanjutan sumberdaya air di pulau kecil studi kasus di Pulau Ambon.

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Daerah Aliran Sungai

Daerah aliran sungai yang biasa disingkat dengan DAS dalam beberapa literatur menggunakan istilah yang berbeda dan arti yang sama, diantaranya menggunakan istilah: Watershed, river basin, catchment atau drainage basin. Istilah Watershed biasanya dihubungkan dengan batas aliran, sedang istilah river basin, catchment atau drainage basin dikaitkan dengan daerah aliran. Daerah aliran sungai adalah suatu wilayah daratan yang secara topografik dibatasi oleh punggung-punggung gunung yang menampung dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkannya ke laut melalui sungai utama Asdak, 2007. Daerah aliran sungai merupakan suatu sistem dinamis dengan karakteristik yang spesifik dan ditentukan oleh ruang, luas, bentuk, ketercapaian dan lintasannya. Karakter tersebut sangat terkait dengan masyarakat yang bermukim di sekitar sungai. Olehnya itu, tataguna lahan di Daerah Aliran Sungai harus diatur sedemikian rupa sehingga tidak menimbulkan kerugian dan degradasi akibat persaingan kepentingan. Asdak 2007 menyatakan tujuan dari pengelolaan DAS adalah melakukan pengelolaan sumberdaya alam secara rasional supaya dapat dimanfaatkan secara lestari dan berkelanjutan sehingga dapat diperoleh kondisi tata air yang baik. Dalam sistem DAS, terdapat ketergantungan antara hulu dan hilir. Perubahan komponen DAS di daerah hulu akan sangat mempengaruhi komponen DAS pada daerah hilirnya, oleh sebab itu perencanaan daerah hulu menjadi sangat penting. Dalam setiap aktifitas perencanaan dan pelaksanaan kegiatan di dalam sistem DAS, sangat diperlukan indikator yang mampu digunakan untuk menilai apakah pelaksanaan kegiatan tersebut telah berjalan sesuai dengan perencanaan atau belum. Indikator yang dimaksud adalah indikator yang dengan mudah dapat dilihat oleh seluruh masyarakat luas sehingga dapat digunakan peringatan awal dalam pelaksanaan kegiatan. Dengan demikian pengelolaan Daerah Aliran Sungai selain mempertimbangkan aspek teknis juga harus mempertimbangkan aspek sosial, ekonomi, budaya dan kelembagaan. Sebagaimana bagan yang tergambar pada Gambar 2 berikut : Pengelolaan Ekosistem DAS Ekonomi, Sosial, Budaya Batas Ekologi Administrasi Hulu – Hilir DAS Teknologi Kelembagaan Pendanaan LahanAir Gambar 2. Model pengelolaan Daerah Aliran Sungai Direktorat Kehutanan dan Konservasi Sumber Daya Air, 2004 Untuk tujuan pengelolaan dan pengendalian, maka Daerah Aliran Sungai dibagi atas tiga bagian yaitu daerah hulu, tengah dan daerah hilir. Daerah hulu merupakan daerah yang berada dekat dengan aliran sungai yang merupakan tempat tertinggi dalam suatu DAS. Daerah hulu memiliki ciri-ciri : lereng terjal, terjadinya erosi vertikal, alur sungai yang sempit, tidak ada dataran banjir dan airnya relatif bersih. Daerah ini biasanya merupakan daerah konservasi dengan jenis vegetasi merupakan tegakan hutan. Sedang menurut Suripin 2002 daerah hulu sungai merupakan bagian dari ekosistem DAS yang didalamnya terjadi interaksi antara unsur-unsur biotik vegetasi dan unsur-unsur abiotik iklim dan tanah. Interaksi ini dinyatakan dalam bentuk keseimbangan antara masukkan dan keluaran berupa air dan sedimentasi. Daerah tengah merupakan daerah transisi antara daerah hulu dan hilir sehingga biasa juga dinamakan transfer zone. Secara fisik, kawasan ini memiliki karakter: sebagai tempat akumulasi material lepas seperti pasir dan kerikil, tanahnya subur sehingga cocok menjadi area pertanian dan sebagai tandon air permukaan sehingga terkadang dimanfaatkan sebagai budidaya perikanan. Sedang daerah hilir merupakan daerah pengaliran akhir yang memilki karakteristik fisik: alur melebar, tebing melandai kurang dari 8, dinding lembah landai, terbentuk dataran banjir serta terbentuk meander. Manajemen daerah aliran sungai merupakan upaya pengelolaan sumber daya air. Kodoatie dan Sjarief 2005 menguraikan bahwa dalam suatu DAS banyak sekali komponen, sistem dan fungsiperan terkait dengan sumber daya air. Oleh karena itu pengelolaan sumber daya air harus dilihat secara utuh dalam satu kesatuan minimal pada suatu Daerah Aliran Sungai. Selanjutnya, Tideman 1996 memberikan argumentasi bahwa manajemen DAS adalah pemanfaatan secara rasional dari sumberdaya lahan dan air untuk produksi maksimum dengan resiko kerusakan minimum terhadap sumber daya alam. Setiap masukan dalam DAS terjadi proses interaksi dan berlangsung dalam ekosistem tersebut. Proses interaksi tersebut dapat dievaluasi berdasarkan keluaran dari ekosistem. Sebagai contoh, masukan dalam ekosistem DAS adalah curah hujan dan erosi, sedang keluarannya adalah debit air serta muatan sedimen. Komponen DAS berupa vegetasi, tanah dan saluran air atau sungai bertindak sebagai prosessor. Proses erosi pada Daerah Aliran Sungai sangat erat kaitannya dengan sistem hidrologi serta aktivitas manusia. Olehnya sistem DAS merupakan suatu rangkaian komponen ekosistem yang harus dipertimbangkan dalam pengelolaannya. Fungsi ekosistem DAS yang terdiri atas input, proses dan output tergambar pada Gambar 3. Pengelolaan DAS bertujuan untuk mempertahankan jasa lingkungan yang diberikannya yaitu keseimbangan sistem hidrologi di alam. Keseimbangan tersebut ditunjukkan dengan kuantitas air, kualitas air, perbandingan debit maksimum dan minimum serta tinggi permukaan air tanah. Indikator keseimbangan ekosistem DAS sangat dipengaruhi oleh kondisi vegetasi, kualitas tanah serta kondisi sungai.