Lampiran 3. Lanjutan Hasil Analisi SWAT Jenis Tanah DAS Kota Ambon
No. DAS
LUAS DAS ha BANYAKNYA
SUBDAS TANAH
PADSOLIK ALUVIAL
LITOSOL KAMBISOL
1 WAI RUHU
1,524.97 21
639.27 41.92
545.34 35.76
152.42 9.99
166.46 10.92
2 BATU MERAH
578.13 9
391.42 67.70
114.74 19.85
71.97 12.45
3 WAI TOMU
414.49 5
137.25 33.11
81.58 19.68
0.00 195.76
47.23 4
BATU GAJAH 550.53
7 177.01
32.15 81.49
14.80 0.00
288.26 52.36
5 BATU GANTUNG
865.07 15
373.42 43.17
228.44 26.41
92.88 10.74
115.49 13.35
Hasil Analisis SWAT Kelerengan DAS Kota Ambon
No. DAS
LUAS DAS ha
BANYAKNYA SUBDAS
KELERENGAN 0-3
3-8 8-15
15-30 30-45
45 1
WAI RUHU 1,524.97
21 243.14
15.94 0.00
0.00 7.44
0.49 28.45
1.87 1224.46
80.29 2
BATU MERAH 578.13
9 118.51
20.50 0.00
0.00 4.05
0.70 13.28
2.30 442.29
76.50 3
WAI TOMU 414.49
5 57.18
13.80 0.00
0.00 2.07
0.50 8.38
2.02 346.95
83.71 4
BATU GAJAH 550.53
7 93.73
17.03 0.00
0.00 3.49
0.63 9.99
1.81 439.55
79.84 5
BATU GANTUNG 590.47
15 71.12
12.04 0.00
0.00 4.8
0.81 15.17
2.57 719.15
121.79
Lampiran 3. Lanjutan
Karakteristik Hidrologi DAS Kota Ambon
No. DAS
Luas DAS m Banyaknya SubDAS
Tahun Panjang Sungai
m Bentuk dan Kerapatan
DAS 2002
2009 1
WAI RUHU 1,524.97
21.00 185
15 11.8
memanjang, rapat 2
BATU MERAH 578.13
9.00 137
165 6.8
melebar, rapat 3
WAI TOMU 414.49
5.00 84
77 6.2
memanjang, tdk rapat 4
BATU GAJAH 550.53
7.00 103
127 6.6
memanjang, rapat 5
BATU GANTUNG 590.47
15.00 87
127 5.6
melebar, tdk rapat
Lampiran 4. Data Curah Hujan Stasiun BMKG Bandara Pattimura Laha Ambon mm
Bulan 1979
1980 1981
1982 1983
1984 1985
1986 1987
1988 1989
1990 1991
1992 1993
1994 1995
1996
Jan 37
150 164
108 8
106 166
139 230
172 147
311 104
120 74
220 166
154 Feb
99 63
60 80
130 90
66 135
165 274
182 18
49 15
136 101
90 125
Mar 120
211 332
112 65
216 59
93 193
104 107
127 111
243 60
243 89
75 Apr
81 173
173 163
72 271
210 144
88 91
220 115
197 197
183 576
103 323
Mei 158
263 344
397 440
669 873
215 337
456 213
496 323
299 399
389 341
353 Jun
593 295
244 397 1.040 1.751
565 209
51 655
704 552
324 177
298 506
447 916
Jul 219
120 665
70 609
1058 721
278 11
1163 459
375 499
663 211
176 639
939 Agust
65 431
36 87
206 535
617 185
78 1474
508 441
241 112
44 199
699 1057
Sep 217
6 484
49 203
268 164
214 67
280 166
346 12
113 67
3 291
51 Okt
2 70
118 103
148 92
299 52
81 180
28 79
80 65
49 101
258 118
Nop 16
9 90
19 47
83 29
44 41
113 15
14 129
57 16
166 168
Des 172
95 214
122 104
105 75
21 243
200 116
72 181
57 85
124 262
216 Total
1.779 1.886 2.924 1.707 3.072 5.244 3.844 1.729 1.585 5.162 2.865 2.946 2.121 2.190 1.663 2.654 3.551 4.495
Lampiran 4. Lanjutan
Bulan 1997
1998 1999
2000 2001
2002 2003
2004 2005
2006 2007
2008 2009
2010 Rata-2
Jan 78
19 191
88 38
81 97
2 151
181 140
251 191
166 133
Feb 218
47 347
176 97
221 115
1 96
237 104
207 90
32 121
Mar 155
149 314
271 108
122 85
5 197
119 76
76 99
109 139
Apr 169
282 185
156 58
195 199
233 274
171 295
271 114
113 190
Mei 100
436 812
455 1217
256 244
300 537
380 255
643 361
353 416
Jun 160
755 742
2025 865
451 224
485 167
1387 1057
736 229
833 620
Jul 475
689 953
858 349
110 667
191 536
287 191
911 332
736 505
Agust 4
562 295
335 36
35 104
25 233
71 369
1299 79
849 353
Sep 1
251 481
204 506
72 141
201 107
152 349
759 135
213 205
Okt 7
238 355
33 87
18 39
139 203
5 232
213 193
106 118
Nop 23
210 23
32 207
26 73
28 145
17 118
118 77
146 72
Des 117
190 26
54 171
68 276
26 207
129 237
209 110
276 142
Total 1.507
3.828 4.724
4.687 3.739
1.655 2.264
1.636 2.853
3.136 3.423
5.693 2.010
3.932 3.016
Lampiran 5. Debit Sungai Wai Tomu Tahun 2010 m
3
det
Tgl Jan
Peb Mar
Apr Mei
Jun Jul
Ags Sep
Okt Nop Des
1 0.3
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.5
0.3 0.3
0.3 2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.4
0.3 0.3
0.5 0.3
0.3 0.3
3 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.3
0.4 0.4
0.3 0.33
0.33 4
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.63
0.3 0.3
0.3 0.3
5 0.2
0.2 0.2
0.2 0.25
0.3 0.3
0.73 0.3
0.3 0.43
0.3 6
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.53
0.3 0.3
0.3 0.3
7 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.4 0.3
0.43 0.3
0.3 0.3
0.3 8
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.6
0.3 0.3
0.3 0.3
9 0.2
0.2 0.2
0.2 0.43
0.3 0.3
0.5 0.3
0.3 0.3
0.3 10
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.5
0.4 0.3
0.3 0.3
11 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.3
0.5 0.3
0.3 0.4
0.3 12
0.3 0.2
0.2 0.2
0.2 0.43
0.3 0.5
0.36 0.3
0.3 0.43
13 0.3
0.23 0.2
0.3 0.2
0.3 0.3
0.98 0.3
0.3 0.3
0.3 14
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.36 0.7
0.3 0.3
0.3 0.4
15 0.4
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.4
0.62 0.3
0.3 0.3
0.3 16
0.4 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.4 0.6
0.3 0.3
0.3 0.3
17 0.2
0.2 0.2
0.2 0.33
0.3 0.3
0.58 0.3
0.3 0.43
0.3 18
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.4 0.58
0.3 0.3
0.3 0.3
19 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.4
0.58 0.3
0.3 0.3
0.3 20
0.3 0.2
0.4 0.2
0.2 0.3
0.6 0.58
0.3 0.3
0.3 0.3
21 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.6
0.58 0.3
0.3 0.3
0.3 22
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.33
0.6 0.58
0.3 0.3
0.5 0.3
23 0.2
0.3 0.2
0.2 0.2
0.3 0.5
0.58 0.33
0.3 0.3
0.3 24
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.5 0.58
0.3 0.3
0.3 0.3
25 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.3 0.4
0.58 0.3
0.3 0.33
0.3 26
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.3
0.3 0.58
0.3 0.3
0.33 0.3
27 0.2
0.2 0.2
0.2 0.2
0.53 0.3
0.58 0.3
0.3 0.3
0.3 28
0.2 0.2
0.2 0.2
0.2 0.43
0.5 0.58
0.3 0.3
0.3 0.3
29 0.2
0.2 0.3
0.2 0.3
0.5 0.58
0.3 0.3
0.3 0.33
30 0.2
0.2 0.3
0.2 0.3
0.4 0.58
0.3 0.3
0.3 0.3
31 0.2
0.26 0.2
0.4 0.58
0.3 0.3
Lampiran 6. Parameter input yang sensitif pada tahap kalibrasi SWAT CUP
No. Nama Parameter
Keterangan Nilai terbaik
Nilai Minimum Nilai
Maksimum
1 r__SURLAG.bsn
Lama limpasan permukaan 30.348621
21.441765 39.645561
2 r__CN2.mgt
Nilai CSC CN II 77.760529
65.117599 97.125015
3 r__CH_L1.sub
Nilai manning untuk dasar sungai 72.290909
80.150398 4
r__CH_S1.sub Nilai manning untuk dasar sungai
3.421043 1.536424
6.620174 5
r__CH_K1.sub Konduktifitas hidrolik sungai utama
32.574135 32.574135
6 r__CH_W1.sub
Average width of tributary channels 570.658569
336.879181 751.696838
7 r__SLSUBBSN.hru
Average slope langth 88.250702
84.008682 155.560791
8 r__OV_N.hru
Manning n value overland flow 0.264462
0.315944 9
r__SLSOIL.hru Slope length for lateral subsurface
flow 0.427436
0.252025 0.529511
10 v__GW_DELAY.gw
Waktu aliran menuju aquifer 152.829468
16.082331 73.056824
11 v__GWQMN.gw
Debit air tanah 267.039154
267.039154 12
v__ALPHA_BF.gw Faktor alpha untuk base flow
0.875739 0.753295
1.300967 13
v__REVAPMN.gw Thrreshold depth of water in the
shallow aquifer for revap to occur 382.006927
93.126793 420.602264
14 v__GW_REVAP.gw
Koefisien penguapan air tanah 0.100159
0.086130 0.148878
15 v__RCHRG_DP.gw
Fraksi perkolasi air tanah 0.231487
0.231487 16
v__GW_SPYLD.gw Specific yield of the shallow aquifer
0.548301 0.329391
0.605743 17
v__SOL_K.sol Konduktifitas hidrolik pada kondisi
jenuh 745.422058
699.493225 2194.851563
18 r__SOL_BD.sol
Bulk density pada lapisan tanah 1.344103
0.681000 1.438832
19 r__SOL_CRK.sol
Crack volume potensial of soil 0.853503
0.142855 0.981025
20 r__CH_N11.sub
Manning n value for the tributary channels
0.233587 0.140389
0.239461 21
v__ESCO.hru Faktor yang diperbolehkan untuk
evaporasi tanah 1.154935
0.681870 1.343500
22 v__SFTMP.bsn
Snowfall temprature 4.939147
1.812227 7.332639
23 v__SMFMN.bsn
Snow melt base temprature 7.472614
2.892225 10.858119
24 v__SMFMX.bsn
Max melt rate for snow during years 6.465440
0.629614 9.275282
25 v__TIMP.bsn
Snow pack temprature lag factor 0.372121
0.170175 0.999279
26 v__CH_N2.rte
Manning n value for the main channel
0.277589 0.173385
0.309599 27
v__CH_K2.rte Effective hydraulic conductivity in
main channel alluvium 107.057899
94.400620 184.350845
28 r__CO2.sub
Konsentrasi karbon dioksida 384.824127
32.485039 614.863708
29 v__CANMX.hru
Areal penyimpanan maksimum 22.909691
22.909691 30
v__EPCO.hru Plant uptake compensation factor
0.600914 0.413835
1.080275 31
r__SOL_AWC.sol Available water capacity of the soil
layer 0.358739
0.239334 1.039178
32 r__LAT_TTIME.hru
Lateral flow travel time 124.390533
83.853058 152.811096
Lampiran 7. Tingkat Pertumbuhan Penduduk, Ternak dan Industri di Kota Ambon
TABEL PERTUMBUHAN PENDUDUK KOTA AMBON TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Penduduk Prtmbhn Penduduk
Persen Metode Geometri
jiwa Jiwa
{Pn = P0 1+rn} 2005 168,305
2006 170,344 2,039 1.21 172,880 2007 170,873 529 0.31 177,578
2008 173,879 3,006 1.76 182,405 2009 176,486 2,607 1.53 187,363
2010 191,758 15,272 8.78 192,455 Jumlah -
23,453 13.6
2015 219,274
2020 250,738
2025 286,716
2030 327,858
2035 374,903
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
4691 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
3909 jiwathn 2.72 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
2.72
KEBUTUHAN AIR PENDUDUK TAHUN
JLH PENDUDUK jiwa KA M3
2010 192,455
7,024,621
2015 219,274
8,003,489
2020 250,738
9,151,923
2025 286,716
10,465,148
2030 327,858
11,966,809
2035 374,903
13,683,947
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN Murid di Lokasi Penelitian TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Murid Prtmbhn Murid
Persen Metode Geometri
jiwa Jiwa
{Pn = P0 1+rn} 2005
42,754 2006
48,114 5,360 12.54
45,346 2007
43,486 4,628 9.62
48,094 2008
64,976 21,490 49.42
51,010 2009
78,358 13,382 30.77
54,102 2010
44,050 34,308
52.80 57,381
Jumlah - 1,296
30.3 2015
59,120 2020
79,347 2025
106,493 2030
142,927 2035
191,826 Ka = P10 - P05 2010-2005
Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 259
jumlah penduduk di bagi 8 tahun 216 jiwathn
6.06 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
6.06
Kebutuhan Air Murid
TAHUN JLH MURIT jiwa
KA M3
2010 57,381
209,441 2015
59,120 215,790
2020 79,347
289,616 2025
106,493 388,701
2030 142,927
521,684 2035
191,826 700,163
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN GURU DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Guru Prtmbhn Guru
Persen Metode Geometri
jiwa Jiwa
{Pn = P0 1+rn} 2005
3,265 2006
3,405 140
4.29 3,503
2007 4,366
961 28.22
3,759 2008
7,262 2,896
66.33 4,033
2009 3,887
3,375 77.30
4,327 2010
4,971 1,084
14.93 4,642
Jumlah - 1,706
36.5 2015
7,068 2020
10,050 2025
14,290 2030
20,319 2035
28,891 Ka = P10 - P05 2010-2005
Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005 sampai 2010 341
jumlah penduduk di bagi 8 tahun 284 jiwathn
7.29 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per
tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
KEBUTUHAN AIR GURU
TAHUN JLH GURU jiwa
KA M3
2010 4642
16,945 2015
7068 25,799
2020 10050
36,683 2025
14290 52,159
2030 20319
74,165 2035
28891 105,454
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN TENAGA MEDIS DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Medis Prtmbhn Medis
Persen Metode Geometri
jiwa Jiwa
{Pn = P0 1+rn} 2005
533 2006
555 22
4.13 581
2007 708
153 27.57
633 2008
651 -57
-8.05 690
2009 178
-473 -66.81
752 2010
751 573
88.02 819
Jumlah -
218 44.85
2015 1154
2020 1773
2025 2725
2030 4187
2035 6433
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
43.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
36.3333333 jiwathn 8.97
= Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
8.97
Kebutuhan Air Tenaga Media
TAHUN JLH TENAGA MEDIS jiwa
KA M3
2010 819
2,989 2015
1154 4,212
2020 1773
6,472 2025
2725 9,945
2030 4187
15,281 2035
6433 23,480
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN HOTEL DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 – 2010
Tahun Jumlah Bed
Prtmbhn Bed Persen
Metode Geometri buah
buah {Pn = P0 1+rn}
2005 1010
2006 1094
84 8.32
1199 2007
1130 36
3.29 1423
2008 1452
322 28.50
1689 2009
1379 -73
-6.46 2005
2010 2248
869 59.85
2380 Jumlah
- 1238
93.49 2015
5297 2020
12481 2025
29408 2030
69292 2035
163270 Ka = P10 - P05 2010-2005
Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 247.6
jumlah penduduk di bagi 8 tahun 206.3333
jiwathn 18.70
= Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r=
r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 18.70
Kebutuhan Air Hotel
TAHUN JLH TEMPAT TIDUR bed
KA M3
2010 2380
173,727 2015
5297 386,671
2020 12481
911,094 2025
29408 2,146,770
2030 69292
5,058,335 2035
163270 11,918,721
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN SAPI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Sapi Prtmbhn Sapi
Persen Metode Geometri
ekor Ekor
{Pn = P0 1+rn} 2005
302 2006
344 42
13.91 321.07
2007 274
-70 -20.35
341.35 2008
329 55
20.07 362.91
2009 394
65 23.72
385.83 2010
375 -19
-5.78 410.20
Jumlah -
73 31.58
2015 509.35
2020 691.85
2025 939.72
2030 1276.40
2035 1733.71
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
14.6 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
12.17 jiwathn
6.32 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
6.32
Kebutuhan Air Sapi
TAHUN JLH SAPI ekor
KA M3
2010 410
5,989 2015
509 7,437
2020 692
10,101 2025
940 13,720
2030 1276
18,635 2035
1734 25,312
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN KAMBING DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Kambing Prtmbhn Kambing
Persen Metode Geometri
EKOR ekor
{Pn = P0 1+rn} 2005
228 2006
252 24
10.53 263
2007 332
80 31.75
304 2008
398 66
19.88 351
2009 476
78 23.49
405 2010
442 -34
-8.54 467
Jumlah -
214 77.10
2015 905
2020 1855
2025 3799
2030 7782
2035 15941
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
42.8 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
35.66667 jiwathn
15.42 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
15.42
Kebutuhan Air Kambing
TAHUN JLH KAMBING ekor
KA M3
2010 467
852 2015
905 1,652
2020 1855
3,385 2025
3799 6,933
2030 7782
14,202 2035
15941 29,092
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN BABI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Babi Prtmbhn Babi
Persen Metode Geometri
ekor ekor
{Pn = P0 1+rn} 2005
667 2006
808 141
21.14 732
2007 728
-80 -9.90
804 2008
873 145
19.92 883
2009 1047
174 23.90
969 2010
994 -53
-6.07 1064
Jumlah -
327 48.99
2015 1586
2020 2531
2025 4039
2030 6445
2035 10284
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
65.4 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
54.5 jiwathn
9.80 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
9.80
Kebutuhan Air Babi
TAHUN JLH BABI ekor
KA M3
2010 1064
2,331 2015
1586 3,474
2020 2531
5,543 2025
4039 8,845
2030 6445
14,114 2035
10284 22,522
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN UNGGAS DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010
Tahun Jumlah Unggas
Prtmbhn Unggas Persen
Metode Geometri ekor
ekor {Pn = P0 1+rn}
2005 168.305
2006 170.344
2.039 1.21
172.880 2007
170.873 529
0.31 177.578
2008 173.879
3.006 1.76
182.405 2009
176.486 2.607
1.53 187.363
2010 191.758
15.272 8.78
192.455 Jumlah
- 23.453
13.59 2015
219.274 2020
250.738 2025
286.716 2030
327.858 2035
374.903 Ka = P10 - P05 2010-2005
Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 4690.6
jumlah penduduk di bagi 8 tahun 3908.833 jiwathn
2.72 = Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per
tahun
r= r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
Kebutuhan Air Unggas
TAHUN JLH UNGGAS ekor
KA M3
2010 192.455
42.148 2015
219.274 48.021
2020 250.738
54.912 2025
286.716 62.791
2030 327.858
71.801 2035
374.903 82.104
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN RUMAH SAKIT DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010
Tahun Jumlah Tempat
tidur Prtmbhn Tempat
Tidur Persen
Metode Geometri
Bed Bed
{Pn = P0 1+rn} 2005
2.634 2006
2.634 2.634
2007 2.634
2.634 2008
2.634 2.634
2009 2.634
2.634 2010
2.634 2.634
2.634 Jumlah
- 2.634
2015 2.634
2020 2.634
2025 2.634
2030 2.634
2035 3.110
Ka = P10 - P05 2010-2005 Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010
526.8 jumlah penduduk di bagi 8 tahun
439 jiwathn
= Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r=
r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun
RUMAH SAKIT
TAHUN JLH BED
KA M3
2010 2.634
288.423 2015
2020 2025
2030 2035
3.110 340.545
Lampiran 7. Lanjutan
TABEL PERTUMBUHAN INDUSTRI DI LOKASI PENELITIAN TAHUN 2005 - 2010 Tahun
Jumlah Industri Prtmbhn Industri
Persen Metode Geometri
buah buah
{Pn = P0 1+rn} 2005
142 2006
166 24
16,90 161
2007 216
50 30,12
183 2008
244 28
12,96 209
2009 262
18 8,33
237 2010
262 0,00
269 Jumlah
- 120
68,32 2015
497 2020
943 2025
1.789 2030
3.394 2035
6.439 Ka = P10 - P05 2010-2005
Ka = rata-rata pertambahan penduduk dari tahun 2005sampai 2010 24
jumlah penduduk di bagi 8 tahun 20
jiwathn 13.66
= Laju pertumbuhan penduduk rata-rata per tahun r=
r = Presentasi pertambahan penduduk per tahun 13.66
Kebutuhan Air Industri
TAHUN JLH INDUSTRI buah
KA M3 2010
269 8.495.769
2015 497
15.675.292 2020
943 29.738.797
2025 1789
56.419.748 2030
3394 107.038.224
2035 6439
203.070.408
Lampiran 7. Lanjutan
Penduduk Sirimau Hotel
No. Tahun
Penduduk jiwa
Jumlah Murid jiwa
Jumlah Guru jiwa
Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel
1 2005
103.877 28.857
2.014 93
768 2
2006 104.694
32.774 2.286
90 852
3 2007
105.010 21.673
2.130 85
858 4
2008 107.302
43.878 3.574
90 1.161
5 2009
108.698 39.179
2.390 89
1.146 6
2010 120.064
32.987 3.053
89 2.015
Penduduk Nusaniwe Hotel
No. Tahun
Penduduk jiwa
Jumlah Murid jiwa
Jumlah Guru jiwa
Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel
1 2005
64.428 13.897
1.251 440
242 2
2006 65.650
15.340 1.119
465 242
3 2007
65.863 21.813
2.236 623
272 4
2008 66.577
21.098 3.688
561 291
5 2009
67.788 39.179
1.497 659
233 6
2010 71.694
11.063 1.918
662 233
Lampiran 7. Lanjutan
Penduduk DI Lokasi Penelitian Hotel
No. Tahun
Penduduk jiwa
Jumlah Murid jiwa
Jumlah Guru jiwa
Jumlah Tenaga Medis jiwa Jumlah Bad Hotel
1 2005
168.305 42.754
3.265 533
1.010 2
2006 170.344
48.114 3.405
555 1.094
3 2007
170.873 43.486
4.366 708
1.130 4
2008 173.879
64.976 7.262
651 1.452
5 2009
176.486 78.358
3.887 748
1.379 6
2010 191.758
44.050 4.971
751 2.248
ternak Sapi ekor
Kerbau ekor Kambing ekor
Babi ekor Itik ekor
Ayam ekor Ayam ekor
Ayam ekor 127
72 215
137 1.200
9.537 153
61 69
311 142
9.727 79
145 221
157 10.699
95 74
174 265
188 12.839
114 208
318 401
6.000 15.406
95 174
265 188
12.839
Lampiran 7. Lanjutan
ternak Sapi ekor
Kerbau ekor Kambing ekor
Babi ekor Itik ekor
Ayam ekor Ayam ekor
Ayam ekor 175
156 452
262 15.617
191 183
497 275
15.930 195
187 507
288 16.726
234 224
608 346
20.071 280
268 729
587 24.085
280 268
729 587
24.085
Tahun
Industri
Total Pangan Formal
Tekstil Bahan Bangunan
Mesin, Logam, Elektronik Kerajinan
2005 42
14 14
42 30
142 2006
56 15
15 49
31 166
2007 69
18 19
64 46
216 2008
77 22
22 73
50 244
2009 85
24 16
83 54
262 2010
85 24
16 83
54 262
Lampiran 8. Hasil Analisis Debit Andalan dan Ketersediaan Air DAS Kota Ambon.
Bulan DEBIT SUNGAI DAN KETERSEDIAAN AIR
WAI TOMU BATU GAJAH
BATU GANTUNG BATU MERAH
Wai Ruhu Total
Andalan Ketersediaan
Air Andalan
Ketersediaan Air
Andalan Ketersediaan
Air Andalan
Ketersediaan Air
Andalan Ketersediaan
Air
M3DET M3
M3DET M3
M3DET M3
M3DET M3
M3DET M3
M3 JAN
0.1888 5,953,996.80
0.0777 2,450,347.20
0.1100 3,468,960.00
0.0929 2,929,694.40
0.2070 6,527,952.00 21,330,950.40
FEB 0.1844
5,815,238.40 0.0614
1,936,310.40 0.0929
2,929,694.40 0.0883
2,784,628.80 0.2004
6,319,814.40 19,785,686.40
MAR 0.1687
5,320,123.20 0.0632
1,993,075.20 0.0866
2,731,017.60 0.0794
2,503,958.40 0.1861
5,868,849.60 18,417,024.00
APR 0.1741
5,490,417.60 0.0750
2,365,200.00 0.1884
5,941,382.40 0.0985
3,106,296.00 0.1880
5,928,768.00 22,832,064.00
MAY 0.2397
7,559,179.20 0.2237
7,054,603.20 0.4161
13,122,129.60 0.2351
7,414,113.60 0.2398
7,562,332.80 42,712,358.40
JUN 0.2859
9,016,142.40 0.2622
8,268,739.20 0.5179
16,332,494.40 0.3013
9,501,796.80 0.2986
9,416,649.60 52,535,822.40
JUL 0.3429
10,813,694.40 0.3753
11,835,460.80 0.7162
22,586,083.20 0.3975
12,535,560.00 0.3894
12,280,118.40 70,050,916.80
AUG 0.4010
12,645,936.00 0.1106
3,487,881.60 0.1292
4,074,451.20 0.1229
3,875,774.40 0.4299
13,557,326.40 37,641,369.60
SEP 0.3419
10,782,158.40 0.1126
3,550,953.60 0.1533
4,834,468.80 0.1394
4,396,118.40 0.3829
12,075,134.40 35,638,833.60
OCT 0.3010
9,492,336.00 0.0963
3,036,916.80 0.1024
3,229,286.40 0.1063
3,352,276.80 0.3322
10,476,259.20 29,587,075.20
NOV 0.2484
7,833,542.40 0.0565
1,781,784.00 0.0422
1,330,819.20 0.0705
2,223,288.00 0.2801
8,833,233.60 22,002,667.20
DEC 0.2208
6,963,148.80 0.0732
2,308,435.20 0.0951
2,999,073.60 0.1015
3,200,904.00 0.2497
7,874,539.20 23,346,100.80
AVG 0.2581
0.1323 0.2209
0.1528 0.2820
TOT 97,685,913.60
50,069,707.20 83,579,860.80
57,824,409.60 106,720,977.60 395,880,868.80
Lampiran 9. Atribut MDS yang digunakan dalam Analisis Keberlanjutan
1. EKOLOGI No
Atribut Skala
Buruk Baik Nilai
Ket
1. Luasan Hutan Lindung
SK Menhut 430Kpts-II1996, luas HL Sirimau 3.449 Ha, HL Gn Nona 877.78
Ha. 0 = lebih kecil dari luasan di SK
MENHUT 1 = Sesuai dengan SK MENHUT
2 = Lebih besar dari luasan di SK MENHUT
2 2
Bertambah, sesuai RTRW Kota Ambon Tahun 2010-2030. Peta
terlampir
2. Kawasan lindung di alih fungsikan
menjadi permukiman 0 = perkembangan cepat
1 = perkembangan sedang 2 = perkembangan lambat
2 Konversi
menjadi permukiman,
sarana umum, pertanian, dll 3.
Kecukupan Luas Tutupan hutan 0 = 30
1 = 30 -75 2 = 75
2 1
40,98 4.
Kemampuan DAS. Tingkat Kemampuan Lahan Bervegetasi. IPL =
Lahan Bervegetasi : Luas DAS 0 = 30
1 = 30 -75 2 = 75
2 1
59,24
5. Pola Pertanian
Konservatif = tanaman campuran, terasering, sumur resapan, pupuk
organik, tanpa pestisida; Konvensional = tanaman semusim, memakai pestisida
pupuk anorganik, pada daerah berlerang terjal, tdk ada terasering
sumur resapan; Konservatif + Konvensional =
gabungan keduanya 0 = Konvensional
1 = konservatif + konvensional 2 = konservatif
2 1
Tanaman campuranagroforestri,
menggunakan pestisida dan pupuk anorganik,
menggunakan pupuk
organik, pada
daerah berlerang
sebagian ditanami tanaman semusim.
6. Debit Air Sungai KRS
KRS = koefisien Resin Sungai. KRS = Q
max
Q
min
X 100 0 = 120
1 = 50 – 120
2 = 50 2
120 7.
Index Penggunaan Air IPA 0 = Defisit 1
2 2,36 defisit 1
IPA = KebutuhanPersediaan 1 = Normal -+ 1
2 = Surplus 1 8
Keberhasilan Rehabilitasi DAS 0 = Kurang Berhasil 50
1 = Cukup Berhasil 50-80 2 = Berhasil 80
2 1
50,39 9
Tingkat Kekritisan Lahan 0 = Sangat Kritis 75
1 = Kritis 35 – 75
2 = Tidak Kritis 25 2
1 25.344 ha Kota Ambon dari luas
administrasi Kota Ambon 35.945 ha. Luas lahan kritis = 70,51
2. Sosial No
Atribut Skala
Buruk Baik Nilai
Ket
1 Tingkat Pendidikan
0 = mayoritas lulusan SD 1 = mayoritas lulusan SMP
2 = Mayoritas lulusan SMA 2
2 Mayoritas lulus SMA
2 Pengetahuan lingkungan
Persepsi masyarakat tentang upaya pengelolaan lingkungan
0 = rendah tidak tau 1 = Sedang tau tetapi tidak peduli
2 = Tinggi tau dan mau peduli 2
1 Masyarakat umumnya tau pengelolaan
kawasan DAS namun kurang tidak peduli wawancara
3 Jumlah penduduk yang berkegiatan di
DAS 0 = tinggi 60 penduduk
1 = sedang 40 - 60 penduduk 2 = rendah, 40 penduduk
2 1
Jumlah penduduk di DAS dibandingkan dengan jumlah penduduk Kota Ambon
42 4
Ketergantungan kepada DAS Sebagai sumber nafkah
0 = tinggi 60 penduduk 1 = sedang 40 -60 penduduk
2 = rendah, 40 penduduk 2
2 Jumlah
penduduk yang
tergantung nafkahnya kepada DAS dibagi jumlah
penduduk di DAS 33,20 5
Partisipasi masyarakat dalam pengelolaan DAS
0 = kurang 10 1 = sedang 10 - 30
2 = tinggi 30 2
1 Hasil wawancara dengan kepala desa di
DAS dan Dinas Kehutanan, ada partisipasi masyarakat tetapi
Tidak semua 25
6 Frekuensi terjadinya konflik
kepemilikan Lahan 0 = sering
1 = jarang 2 = tidak ada
2 1
Hasil wawancara dengan kepala desa di DAS dan Dinas Kehutanan
7 Penyuluhan tentang kelestarian DAS
0 = tidak ada 2
1 Oleh LSM, oleh instansi pemerintah, oleh
1 = jarang 2 = sering
lembaga pendidikan tinggi, dll 8
Peraturan kelembagaan lokal pengelolaan sumberdaya alam dan
lingkungan 0 = tidak ada
1 = ada tetapi tidak berfungsi 2 = ada dan berfungsi
2 2
Adat sasi terhadap jenis-jenis tanaman tertentu dalam hal panen hasil.
9 Peran tokoh lokal dalam pengelolaan
DAS 0 = tidak ada
1 = ada tetapi tidak berfungsi 2 = ada dan berfungsi
2 2
Kelembagaan adat sasi masih berfungi dengan baik wawancara
3. Ekonomi No
Atribut Skala
Buruk Baik Nilai
Ket
1 Pemasaran produk
agroforestry. 0 = Nasional
1 = Antar Pulau 2 = Pasar Lokal
2 2
Pasar lokal berarti rantai pemasaran menjadi pendek dan penanganan pasca panen tidak
menyulitkan 2
Pendapatan petani dari pertanian agroforestri
0 = rendah Rp. 950.000 1 = sedang Rp. 975.000
– 1.500.000 2 = Tinggi Rp. 1.500.000
– 3.000.000 3 = sangat tinggi Rp. 3.000.000
3 1
SK Gubernur Maluku No 409 Tahun 2011.
3 Potensi ekonomi objek
wisata 0 = tidak ada
1 = ada tetapi belum di kelola dengan baik 2 = ada dan dikelola dengan maksimal
2 1
Ada kawasan Wisata Tempayang sirimau dan Wisata Air Kaluar dan Air Besar, namun tidak
dikelola dengan baik sehingga tidak bernilai ekonomis.
4 Tingkat ketergantungan
konsumen terhadap hasil pertanian agroforestri
0 = rendah hasil agroforestri dominan berasal dari daerah lain
1 = sedang berimbang antara dari lokal dan luar daerah
2 = tinggi agroforestri lokal mendominasi produk daerah lain
2 1
Tergantung pada musim panen dari tanaman perkebunan agroforestry.
Jika ada musim buah, baru di beli masyarakat, jika tidak ada musim maka masyarakat berpindah ke
yang lain
5 Penyerapan tenaga kerja
agroforestry 0 = rendah 10
1 = sedang 10 – 30
2 = tinggi 30 2
2 47,5 adalah petani
6 Sumberdaya eknomi
0 = tidak ada 3
2 Di lokasi penelitian, pendapatan lain masyarakat
alternatif lainnya. Ternak, perikanan, jasa,
warung, home industri 1 = ada hanya ternak
2 = Ada beberapa ternak, jasa, warung 3 = Banyak ternak, jasa, warung, home
industri. selain dari agrofoestri antara lain jasa, warung,
penjualan ternak.
7 Motif perpindahan
kepemilikan halan 0 = berpindah tangan karena dijual begitu
saja 1 = berpindak kepemilikan karena garis
keturunan, kalaupun dijual hanya kepada hubungan kekeluargaan
2 = tidak dipindah tangankan sama sekali 2
1
Ada sebagian kecil lahan yang dijual kepada hubungan kekeluargaan dan
sebagian besar diwariskan kepada garis keturunan
Lampiran 10. Persamaan model dinamika Ekologi
HUTANt = HUTANt - dt + KonvKCHutan + Reboisasi dtINIT HUTAN = 918 INFLOWS:
KonvKCHutan = if time2012 and RasioHutan=TargetPersenHutan then 0 else 106.53 Reboisasi = if time2012 and time2025 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan
then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.5 else if time2025 and time2045 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then
TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.3 else if time2045 and time2050 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then
TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.2 else 0 LTt = LTt - dt + KonvKCLT + PLKLT dtINIT LT = 42.31
INFLOWS: KonvKCLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 2.26
PLKLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 3.47 MUKIMt = MUKIMt - dt + PLKMukim dtINIT MUKIM = 479.06
INFLOWS: PLKMukim = if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=0
then 2.72 else if time2012 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1
then 0 else 0 PLKt = PLKt - dt + PembangunanPLK - KonvPLKSemak - PLKMukim - PLKLT dtINIT
PLK = 979.6 INFLOWS:
PembangunanPLK = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK=20 then SEMAK else
if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK20 then 0 else OUTFLOWS:
KonvPLKSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 113.54 PLKMukim = if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=0
then 2.72 else if time2012 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1
then 0 else 0 PLKLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 3.47
PLKCt = PLKCt - dt + PembangunanPLKC - KonvKCLT - KonvKCSemak - KonvKCHutan dtINIT PLKC = 1680.94
INFLOWS: PembangunanPLKC = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and
RasioPLKC=20 then SEMAK else if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC20 then 0
else 0
OUTFLOWS: KonvKCLT = IF TIME2012 AND Ekstensifikasisitemagroforestry=1 THEN 0 ELSE 2.26
KonvKCSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 89.18 KonvKCHutan = if time2012 and RasioHutan=TargetPersenHutan then 0 else 106.53
SEMAKt = SEMAKt - dt + KonvKCSemak + KonvPLKSemak - Reboisasi - PembangunanPLKC - PembangunanPLK dtINIT SEMAK = 22.23
INFLOWS: KonvKCSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 89.18
KonvPLKSemak = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 0 else 113.54 OUTFLOWS:
Reboisasi = if time2012 and time2025 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.5 else
if time2025 and time2045 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.3 else
if time2045 and time2050 and RHL=1 and RasioHutan100TargetPersenHutan then TargetPersenHutan-RasioHutan100SEMAK0.2 else 0
PembangunanPLKC = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC=20 then SEMAK else
if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLKC20 then 0 else 0
PembangunanPLK = if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK=20 then SEMAK else
if time2012 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 and SEMAK0 and RasioPLK20 then 0 else Ekstensifikasisitemagroforestry = 0
JumlahKK = PENDUDUK5 kebutuhanLahanuntukpemukimanperKK = JumlahKKLuasPermukimanIdeal
KetersediaanLahanuntukPermukiman = MUKIM-kebutuhanLahanuntukpemukimanperKK LANDCOVER = HUTAN+PLKC+LT+MUKIM+PLK+SEMAK
LuasPermukimanIdeal = 0.008 RasioHutan = HUTANLANDCOVER100
RasioPLK = PLKLANDCOVER100 RasioPLKC = PLKCLANDCOVER100
RasioSemak = SEMAKLANDCOVER100 RHL = 0
TargetPersenHutan = 40100
Lampiran 11. Persamaan model dinamika Sosial
MURIDGURU[Murid]t = MURIDGURU[Murid]t - dt + PertambahanMG[Murid] dtINIT MURIDGURU[Murid] = 42754
MURIDGURU[Guru]t = MURIDGURU[Guru]t - dt + PertambahanMG[Guru] dtINIT MURIDGURU[Guru] = 3265
INFLOWS: PertambahanMG[Murid] = MURIDGURU[Murid]6.06100
PertambahanMG[Guru] = MURIDGURU[Guru]7.29100 NonPopulasi[Hotel]t = NonPopulasi[Hotel]t - dt + PertumbuhanNonPopulasi[Hotel] dtINIT
NonPopulasi[Hotel] = 1010 NonPopulasi[Industri]t = NonPopulasi[Industri]t - dt + PertumbuhanNonPopulasi[Industri]
dtINIT NonPopulasi[Industri] = 142 INFLOWS:
PertumbuhanNonPopulasi[Hotel] = if time2002 and time=2028 then 3.36100NonPopulasi[Hotel] else
if time2028 then 0NonPopulasi[Hotel] else 0 PertumbuhanNonPopulasi[Industri] = if time2002 and time=2028 then
3.36100NonPopulasi[Industri] else if time2028 then 0NonPopulasi[Industri] else 0
PENDUDUKt = PENDUDUKt - dt + PertambahanPenduduk dtINIT PENDUDUK = 168305
INFLOWS: PertambahanPenduduk = if KetersediaanLahanuntukPermukiman=0 then 0PENDUDUK else
if KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then TingkatPertumbuhan100PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=1 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then
0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=0 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then
0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=1 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then
0PENDUDUK else if time2012 and KontrolPertumbuhan=0 and KetersediaanLahanuntukPermukiman0 then
TingkatPertumbuhan100PENDUDUK else 0 Ternak[Sapi]t = Ternak[Sapi]t - dt + PertambahanTernak[Sapi] dtINIT Ternak[Sapi] = 302
Ternak[Kambing]t = Ternak[Kambing]t - dt + PertambahanTernak[Kambing] dtINIT Ternak[Kambing] = 228
Ternak[Babi]t = Ternak[Babi]t - dt + PertambahanTernak[Babi] dtINIT Ternak[Babi] = 667 Ternak[Unggas]t = Ternak[Unggas]t - dt + PertambahanTernak[Unggas] dtINIT
Ternak[Unggas] = 26753 INFLOWS:
PertambahanTernak[Sapi] = 6.32100Ternak[Sapi] PertambahanTernak[Kambing] = 15.42100Ternak[Kambing]
PertambahanTernak[Babi] = 9.8100Ternak[Babi] PertambahanTernak[Unggas] = 2.72100Ternak[Unggas]
AirMuridGuru[Air_MG] = 501000 KADomestik =
KonsumsiAirPenduduk+KonsumsiAirNP[KA_Hotel]+KonsumsiAirNP[KA_RS]+KonsumsiAirM G[KA_Murid]+KonsumsiAirMG[KA_Guru]
KANonDomestik = ARRAYSUMKonsumsiAirTernak[]+KonsumsiAirNP[KA_Industri] KerapatanPenduduk = PENDUDUKMUKIM
KonsumsiAirEKor[Air_Sapi] = 40360 KonsumsiAirEKor[Air_Kambing] = 5360
KonsumsiAirEKor[Air_Babi] = 6360 KonsumsiAirEKor[Air_Unggas] = 0.6360
KonsumsiAirMG[KA_Murid] = MURIDGURU[Murid]AirMuridGuru[Air_Murid] KonsumsiAirMG[KA_Guru] = MURIDGURU[Guru]AirMuridGuru[Air_Guru]
KonsumsiAirNonPop[Air_Hotel] = 2003651000 KonsumsiAirNonPop[Air_Rumahsakit] = 3003651000
KonsumsiAirNonPop[Air_Industri] = 26086400365100000 KonsumsiAirNP[KA_Hotel] = NonPopulasi[Hotel]KonsumsiAirNonPop[Air_Hotel]
KonsumsiAirNP[KA_RS] = RumahSakitKonsumsiAirNonPop[Air_Rumahsakit] KonsumsiAirNP[KA_Industri] = NonPopulasi[Industri]KonsumsiAirNonPop[Air_Industri]
KonsumsiAirPenduduk = KonsumsiAirPerOrangPENDUDUK365 KonsumsiAirPerOrang = 1001000000
KonsumsiAirTernak[KA_Sapi] = Ternak[Sapi]KonsumsiAirEKor[Air_Sapi]1000365
KonsumsiAirTernak[KA_Kambing] = Ternak[Kambing]KonsumsiAirEKor[Air_Kambing]1000365
KonsumsiAirTernak[KA_Babi] = Ternak[Babi]KonsumsiAirEKor[Air_Babi]1000365 KonsumsiAirTernak[KA_Unggas] = Ternak[Unggas]KonsumsiAirEKor[Air_Unggas]1000365
KontrolPertumbuhan = 0.01 TingkatPertumbuhan = 2.7
TotalKA = KADomestik+KANonDomestik RumahSakit = GRAPHTIME
2005, 2634, 2008, 2634, 2011, 2634, 2014, 2634, 2017, 2634, 2020, 3110, 2023, 3110, 2026, 3110, 2029, 3110, 2032, 3110, 2035, 3110
Lampiran 12. Persamaan model dinamika ekonomi lahan
Alpukatt = Alpukatt - dt + Talpukat dtINIT Alpukat = 0 INFLOWS:
Talpukat = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 100 else 0 Cengkeht = Cengkeht - dt + TCengkeh dtINIT Cengkeh = 0
INFLOWS: TCengkeh = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 100 else 0
Diametert = Diametert - dt + PertumbuhanDiametr dtINIT Diameter = 0.02 INFLOWS:
PertumbuhanDiametr = if time2013 then 0.73+1.214logntime-2013 else 0 KerapatanTegakant = KerapatanTegakant - dt + lajuPenanamanRHL - PanenRHL dtINIT
KerapatanTegakan = 0 INFLOWS:
lajuPenanamanRHL = if time2012 and RHL=1 then 200Reboisasi else 0 OUTFLOWS:
PanenRHL = if time2012+Daur then KerapatanTegakan else 0 Mahonit = Mahonit - dt + TanamMahoni - TebangMahoni dtINIT Mahoni = 0
INFLOWS: TanamMahoni = if time=2013 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 40 else 0
OUTFLOWS: TebangMahoni = if modtime,Daur=0 then Mahoni else 0
Daur = 30 HargaKayuMahoni = 1000000
HasilPanenMahoni = TebangMahoniHargaKayuMahoni0.5 IncomeBuah = KeuntunganCengkeh+KeuntunganAlpukat
Keuntungan = 2000000 KeuntunganAlpukat
= if
time2012+7 and
Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then
Produksi500Alpukat else 0 KeuntunganCengkeh = PanenCengkeh5000Cengkeh
Modalsayur = 1500000 NilaiEkonomiLahan = PendapatanPLK+TotalNilaiEkonomiPLKC
PanenCengkeh = if time2013+7 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then 10 else 0 PanenSayurPLKC = if time2012 and time=2020 and Ekstensifikasisitemagroforestry=1 then
Keuntungan-ModalsayurPLKC0.3 else Keuntungan-ModalsayurPLKC0.5
PendapatanPLK = Keuntungan-ModalsayurPLK Produksi = 30
TotalNilaiEkonomiPLKC =
if Ekstensifikasisitemagroforestry=1
then HasilPanenMahoni+IncomeBuahPLKC+PanenSayurPLKC
else PanenSayurPLKC
Lampiran
13. Persamaan model dinamika ketersediaan air
Pendugaan Ketersediaan Air
UNATTACHED: DebitAirTersedia = 0.028CurahHujanKoefTupLah[C_Hutan]HUTAN-Reboisasi+
KoefTupLah[C_Semak]SEMAK+ KoefTupLah[C_PLK]PLK-PembangunanPLK+
KoefTupLah[C_PLKC]PLKC-PembangunanPLKC UNATTACHED:
DebitRO = 0.028CurahHujan1-KoefTupLah[C_Hutan]HUTAN-Reboisasi+ 1-KoefTupLah[C_Semak]SEMAK+
1-KoefTupLah[C_PLK]PLK-PembangunanPLK+ 1-KoefTupLah[C_PLKC]PLKC-PembangunanPLKC
AirTersedia = DebitAirTersedia1000 CurahHujan = 1975.3
IKA = TOT_TersediaTotalKA KoefTupLah[C_Hutan] = 0.05
KoefTupLah[C_Semak] = 0.45 KoefTupLah[C_PLK] = 0.3
KoefTupLah[C_PLKC] = 0.2 KontrolProduksiPDAM = 0
PerbaikanKebocoranPDAM = 0 ProduksiPDAM = if time2013 and time2020 and KontrolProduksiPDAM=1 then
PerbaikanKebocoranPDAM0.18078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else if
time=2020 and
time2030 and
KontrolProduksiPDAM=1 then
PerbaikanKebocoranPDAM0.38078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else if
time=2030 and
KontrolProduksiPDAM=1 then
PerbaikanKebocoranPDAM18078225+8078225+tambahanProduksiPDAM8078225 else
8078225 Runoff = DebitRO1000
tambahanProduksiPDAM = 0.1 TotProdAir = ProduksiPDAM
TOT_Tersedia = TotProdAir+AirTersedia
ABSTRACT
JUSMY DOLVIS PUTUHENA, Watershed Management Dinamic Model in Sustainable Water Supply Efforts in Ambon Island Peninsula Leitimor.
Supervised by ASEP SAPEI, M. YANUAR J. PURWANTO dan LILIK B. PRASETYO.
Landcover changes from forest to other uses will impact the hydrological sistem, and result in the availability of water in the watershed Semenajung
Leitimor Ambon Island. Population growth in the city of Ambon will be proportional to the demand for land and water requirements. The purpose of this
study was i. Analyzing changes in land cover in the watershed Leitimor Peninsula, ii to analyze the discharge mainstay at Peninsula Watershed Leitimor,
iii to analyze the need for water in the peninsula Leitimor and iv Designing watershed management model for supporting sustainable water resources
ecologically, economically and sosial Leitimor Peninsula. Analysis using digital image analysis, SWAT analysis, Multidimensional Scale MDS dynamic models
Stella and descriptive analysis. The results showed that there have been changes in watershed landcover in Ambon; SWAT models can describe the characteristics
of the watershed with an average water availability at the fifth annual tie at 395.6 million m3; catchment water demand in the fifth over of the production of water
services company; multidimensional sustainability status of 50.97 is quite sustainable management model is best RHL activities and expansion of
agriculture with agroforestry sistems, and stakeholders a role in watershed management is the Forum DAS and forest farmer groups.
Keywords: landcover change, watershed characteristics, water supply, watershed management, watershed management stakeholders
RINGKASAN
JUSMY DOLVIS PUTUHENA, MODEL DINAMIK PENGELOLAAN DAERAH
ALIRAN SUNGAI
WATERSHED DALAM
UPAYA PENYEDIAAN AIR YANG BERKELANJUTAN DI SEMENANJUNG
LEITIMOR PULAU AMBON, dibawah bimbingan ASEP SAPEI, M. YANUAR J. PURWANTO dan LILIK B. PRASETYO.
Di Indonesia fenomena DAS kritis merupakan masalah lingkungan yang cukup serius. Pada Tahun 1984 tercatat 22 DAS yang mencapai status kritis,
Tahun 1992 meningkat menjadi 39, pada Tahun 1998 menjadi 42, 59 pada Tahun 2000 dan 60 DAS kritis pada Tahun 2002. Pada Tahun 2005 jumlah DAS kritis di
Indonesia mencapai 62 DAS dan pada Tahun 2008 tercatat sebanyak 291 DAS kritis. Keberadaan hutan dapat mencegah terjadinya banjir besar dan kekeringan.
Ketidakseimbangan air terjadi akibat berubahnya tutupan lahan yang mengarah pada areal nonvegetasi. Pengelolaan lahan yang efektif dapat menghindari
kerusakan sumberdaya air dengan cara menyeimbangkan penutupan lahan, peningkatan ekonomi dan manfaatan lingkungan yang selaras untuk mengurangi
banjir.
DAS Batu Merah di Kota Ambon merupakan salah satu lokasi DAS kritis di Indonesia. Penutupan lahan di Kota Ambon sekarang didominasi oleh
permukiman penduduk dan infrastuktur pendukung lainnya seperti jalan, sarana ibadah, sekolah dan lain sebagainya. Kondisi ini disebabkan oleh peningkatan
jumlah penduduk dan terjadinya konflik sosial. Keadaan ini mendorong rusaknya sistem hidrologi DAS, dan berakibat pada meluasnya lahan kritis, erosi dan
sedimentasi, serta banjir di musim hujan dan kekeringan di musim kemarau. Penduduk Semenanjung Leitimor di Kota Ambon memanfaatkan air bersih yang
bersumber dari lima DAS yaitu DAS Batu Gantung, DAS Batu Gajah, DAS Wai Tomu, DAS Batu Merah dan DAS Wae Ruhu, sedangkan sisanya dari Sumur
pompa, sumur gali dan air hujan. Kondisi DAS di Kota Ambon berada dalam kondisi kritis, termasuk kelima DAS ini.
Kajian ini bertujuan untuk menganalisa i. Perubahan tutupan lahan, ii Debit andalan di DAS, iii Kebutuhan air dan iv Mendisain model pengelolaan
DAS dalam menunjang keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor. Penelitian dilaksanakan di Semenanjung
Leitimor Pulau Ambon, dimulai bulan Maret 2011 sampai dengan Juni 2012. Metode penelitian menggunakan metode analisis citra digital dan GIS untuk
menjawab tujuan pertama, analisis SWAT untuk menjawab tujuan kedua, analisis diskriptif untuk menjawab tujuan ketiga dan Multidimensional Scale MDS,
model Sistem Dinamik Stella dan analisis diskriptif untuk menjawab tujuan keempat. Data yang dikumpulkan antara lain data primer berupa survei lapangan,
wawancara dengan informan kunci, dan data sekunder dari instansi terkait yang menunjang penelitian ini.
Kondisi tutupan lahan di DAS Kota Ambon antara Tahun 2002 –2009
menunjukan perubahan penutupan lahan antara lain hutan sekunder, lahan terbuka, permukiman serta semak belukar mengalami kenaikan luasan sedangkan
pertanian lahan kering dan pertanian lahan kering campur mengalami penurunan luasan.
Model SWAT dapat digunakan untuk mengetahui kondisi karakteristik hidrologi, dengan debit andalan 80 yang merupakan ketersediaan air disungai
untuk kelima DAS sebesar 18.417.024,00 m
3
, dengan penyebaran yang tidak merata pada setiap bulannya, dimana pada Bulan Mei
–Agustus air sungai sangat banyak tersedia, namun pada bulan September
–April air sungai tersedia dalam jumlah yang kecil.
Analisis ketersediaan air di Kota Ambon pada Tahun 2010 terhadap berbagai sektor menunjukan bahwa kebutuhan air untuk sektor domestik, sektor
pertanian dan sektor perindustrian sebesar 15.894.849 m
3
sedangkan produksi air oleh penyedia jasa air di Kota Ambon PDAM dan PT. DSA sebesar 9.244.885
m
3
pada saat musim hujan dan 8.267.275 m
3
pada saat musim kemarau. Ini berarti bahwa produksi air oleh penyedia jasa air di Kota Ambon belum mampu
memenuhi kebutuhan air bersih untuk berbagai sektor. Analisis keberlanjutan pengelolaan DAS untuk multidimensi menujukan
bahwa indeks keberlanjutan multidimensional sebesar 50,97 yang tergolong cukup berkelanjutan. Indeks dan status keberlanjutan masing-masing dimensi
adalah dimensi ekologi 38,55 kurang berkelanjutan, dimensi ekonmi 56,28 cukup berkelanjutan dan dimensi sosial 60,15 cukup berkelanjutan; dan
terdapat 13 faktor pengungkit yang sifatnya dapat diintervensi kearah perbaikan maupun dapat dipertahankan.
Model dinamik pengelolaan DAS Kota Ambon yang terbaik adalah menggunakan skenario moderat dengan melakukan kegiatan RHL dan
ekstensifikasi pertanian sistem agroforestri, menekan laju pertumbuhan penduduk di DAS Kota Ambon menjadi 2, perusahaan jasa air minim menekan angka
kebocoran sebesar 15 dan menambah produksi air 15. Pemilihan skenario ini dengan pertimbangan aspek ekonomi masyarakat dan tidak mengesampingkan
aspek ekologi. Pelaksanaan model ini dengan maksud memperbaiki a debit aliran sungai, b Indeks penggunaan air, c Kecukupan luas tutupan hutan dan
d pendapatan petani dari agroforestri.
Kelembagaan yang mempunyai peran penting dalam rehabilisati kawasan konservasi DAS Kota Ambon adalah BPDAS Wae Hapu-Batu Merah, dengan
perpanjangan tangan kepada Forum DAS Maluku dan melakukan pembinaan kepada kelompok tani hutan yang merupakan aktor kunci dalam melakukan
konservasi DAS Kota Ambon dengan bersama-sama LSM, Kewang Lingkungan Hidup dan Sinode GPM melakukan pendampingan dan pembinaan kepada
masyarakat hulu.
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Daerah Aliran Sungai DAS sebagai salah satu ekosistem memiliki peran yang penting dalam pengelolaan sumberdaya air. Dalam undang-undang Nomor 7
Tahun 2004 tentang Pengelolaan Sumberdaya Air diuraikan bahwa DAS adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungai dan anak-
anak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut secara alami, yang batas di
darat merupakan pemisah topografi dan batas di laut sampai dengan daerah perairan yang masih terpengaruh aktivitas daratan. Fungsi ekosistem akan
menurun akibat dari kegiatan manusia serta akibat perubahan yang terjadi secara alami. Secara umum identifikasi permasalahan DAS dapat dibagi menjadi empat
yaitu hidrologi, lahan, sosial ekonomi dan kelembagaan. Permasalahan DAS ditinjau pada aspek lahan disebabkan oleh tingginya tingkat erosi dan sedimentasi
menyebabkan meluasnya lahan kritis serta menurunnya produktivitas lahan. Pada aspek sosial ekonomi, permasalahan DAS disebabkan karena konversi lahan
dengan luasan yang besar untuk meningkatkan pendapatan masyarakat di DAS. Pada aspek kelembagaan permasalahan DAS nampak pada rendahnya koordinasi,
integrasi, sinergitas KISS antar stakeholder dalam pengelolaan DAS sehingga menimbulkan konflik dalam pengelolaannya Direktorat Kehutanan dan
Konservasi Sumberdaya Air, 2004. Aspek lain dari permasalahan DAS adalah aspek hidrologi yang ditandai
dengan fenomena banjir dan kekeringan. Banjir terjadi akibat tingginya aliran permukaan pada musim hujan sedangkan kekeringan terjadi akibat rendahnya
kemampuan lahan untuk menyimpan air dalam waktu yang lama. Besarnya rasio debit maksimum dan minimum merupakan salah satu indikator kekritisan DAS,
selain rendahnya persentase penutupan lahan, tingginya laju erosi tahunan serta kandungan lumpur yang berlebihan sediment load. Rendahnya persentase
penutupan lahan dan tingginya ratio debit maksimum dan minimum dapat menyebabkan meningkatnya volume run off dan menurunnya debit pada musim
kemarau sehingga menyebabkan terjadinya kekeringan.
Di Indonesia fenomena DAS kritis merupakan masalah lingkungan yang cukup serius. Pada Tahun 1984 tercatat 22 DAS yang mencapai status kritis,
Tahun 1992 meningkat menjadi 39, pada Tahun 1998 menjadi 42, 59 pada Tahun 2000 dan 60 DAS kritis pada Tahun 2002 Kartodiharjo dan Jhamtani, 2006.
Pada Tahun 2005 jumlah DAS kritis di Indonesia mencapai 62 DAS dan pada Tahun 2008 tercatat sebanyak 291 DAS kritis Murtilaksono, 2009. Berbagai
kajian terkait dengan permasalahan hidrologi di DAS umumnya menguraikan bahwa permasalahan DAS sangat terkait dengan kondisi lahan pada daerah
tangkapannya Watershed. Vegetasi hutan pada DAS dianggap sebagai pengatur aliran air streamflow regulator atau hutan dapat menyimpan air selama musim
hujan dan melepaskannya pada musim kemarau. Keberadaan hutan dapat mencegah terjadinya banjir besar dan kekeringan. Uraian tersebut di atas
mengungkapkan bahwa pentingnya pengelolaan lahan dan vegetasinya terhadap ketersediaan air di DAS Asdak, 2007. Tuhumury 2003 menyatakan bahwa di
DAS Brantas, ketidakseimbangan air terjadi akibat berubahnya tutupan lahan yang mengarah pada areal non vegetasi. Hal serupa juga di nyatakan oleh Li et al
2006 bahwa di Mega-City Cina Tengah, perubahan penutupan lahan menjadi kawasan permukiman dari 9,1 Tahun 1987 menjadi 29,6 Tahun 1999 akan
menurunkan jumlah air dari 30,4 menjadi 23,8. Dan menurunnya luas hutan dari 33,6 menjadi 24,3.
Karakteristik hidrologi DAS dapat dinyatakan dengan debit aliran permukaan run off. Debit aliran dipengaruhi oleh iklim curah hujan dan
karakteristik DAS Bentuk dan ukuran morfometri DAS, topografi, geologi dan tata guna lahan jenis kerapatan vegetasi. Berdasarkan karakteristik tersebut
maka pengelolaan DAS harus dilakukan secara terpadu dalam aspek hidrologi, lahan, sosial ekonomi dan kelembagaan. Konsep pengelolaan DAS secara terpadu
mengandung tiga 3 aspek keberlanjutan yaitu keberlanjutan secara ekologi, ekonomi dan sosial. Konsep pengelolaan DAS yang mengarah pada keberlanjutan
sumberdaya air dari segi ekologi di uraikan oleh Black 1996 yang mendefinisikan tiga prinsip umum dalam pengelolaan DAS, yaitu a. Lingkungan
alami DAS sebagai suatu sistem keseimbangan dinamik, b. Faktor-faktor yang mempengaruhi run off, dan c. Distribusi yang tidak merata dari air di atmosfir
dalam hubungannya dengan praktek pengelolaan DAS. Selanjutnya Asdak 2007, menguraikan bahwa secara garis besar ada tiga sasaran umum yang ingin dicapai
dalam pengelolaan DAS yaitu a. Rehabilitasi lahan terlantar atau yang masih produktif tetapi digarap dengan cara yang tidak mengindahkan prinsip-prinsip
konservasi tanah dan air, b. Perlindungan terhadap lahan yang umumnya sensitif terhadap terjadinya erosi danatau tanah longsor atau lahan yang diperkirakan
memerlukan tindakan rehabilitasi dikemudian hari, dan c. peningkatan atau pengembangan sumberdaya air.
Aspek sosial ekonomi dalam keberlanjutan sumberdaya air ditentukan oleh sistem pengelolaan DAS yang baik. Hufschmidt 1987, menguraikan bahwa
pengelolaan DAS didasarkan pada tiga dimensi pendekatan analisis yaitu: a. Pengelolaan DAS sebagai proses yang melibatkan langkah-langkah perencanaan
dan pelaksanaan yang terpisah tetapi berkaitan erat, b. Pengelolaan DAS sebagai sistem perencanaan pengelolaan dan alat implementasi program pengelolaan
DAS, melalui kelembagaan yang relevan dan terkait, dan c. Pengelolaan DAS sebagai serial aktivitas yang masing-masing berkaitan dan memerlukan perangkat
pengelolaan spesifik. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai DAS sebagai bagian dari pembangunan wilayah pada hakekatnya merupakan optimalisasi pemanfaatan
lahan dan konservasi sumber daya alam untuk memenuhi berbagai kepentingan manusia secara berkelanjutan sustainable. Namun sampai saat ini pengeloaan
DAS masih diperhadapkan dengan berbagai permasalahan yang kompleks seperti penurunan luas tutupan hutan dan makin meluasnya lahan kritis, yang berakibat
pada meningkatnya laju erosi tanah, pencemaran air, banjir dan kekeringan, besarnya fluktuasi debit aliran sungai pada musim kemarau musim hujan,
kecenderungan penggunaan air yang belum efisien, serta berkurangnya kemampuan pemulihan kembali kondisi DAS oleh manusia. Hasil inventarisasi
lahan kritis menunjukan bahwa terdapat 26.773.245 hektar di luar tutupan hutan dan 51.033.636 hektar di dalam tutupan hutan Anwar, 2007. Untuk Propinsi
Maluku di temukan lahan kritis di luar kawasan hutan 310.071 hektar dan di dalam kawasan hutan di Maluku yang menjadi rusak telah mencapai 2.762.754 ha
59 dari total daerah berhutan dan perlu penanganan secara seksama, Dinas Kehutanan Provinsi Maluku, 2007. Kondisi ini semuanya terkait dengan belum
adanya keterpaduan manajemen antara sektor dan instansi terkait stakeholders, serta keadaan sosial ekonomi masyarakat yang kurang mendukung pelestarian
sumberdaya alam dan lingkungan. Permasalahan ini tampaknya akan terus berlangsung meskipun telah terjadi reformasi dalam berbagai aspek seperti
otonomi daerah UU No. 32 Tahun 2004, dan peningkatan partisipasi masyarakat dalam berbagai aspek pembangunan.
Permasalahan di atas terkait erat dengan berbagai faktor kegiatan di bidang kehutanan baik di dalam kawasan hutan maupun di luar kawasan hutan pada
bagian hulu DAS. Hutan merupakan salah satu parameter dan indikator penting dalam pengelolaan DAS karena terkait dengan siklus hidrologi. Jika kondisi hutan
dan lahan di bagian hulu DAS mengalami kerusakan maka akan lebih mudah terjadi erosi tanah akibat laju aliran permukaan yang lebih tinggi daripada laju
infiltrasi. Akibatnya terjadi sedimentasi di sungai, waduk, dan saluran drainase lainnya yang pada akhirnya akan meningkatkan biaya operasional dan
pemeliharaan sarana-prasarana pemanfaatan air. Sebaliknya jika kondisi hutan di hulu baik, akan memberikan dampak positif bukan saja pada air permukaan tetapi
juga terhadap air tanah dan ekosistem lingkungannya. Hal ini di perkuat dengan pendapat Zhonggen et al. 2004 bahwa tutupan lahan bervegetasi mempunyai
kemampuan meningkatkanmengurangi infiltrasi. Pernyataan Zhonggen et al ini mendapat dukungan dari Wheater dan Evans 2009 yang menyatakan bahwa
perlu adanya penyeimbangan penutupan lahan untuk fungsi ekologi, fungsi ekonomi dan fungsi sosial sehingga banjir tidak terjadi.
Permasalahan spesifik yang terkait langsung dengan pengelolaan pada sub- sistem daerah hulu adalah permasalah kerusakan lahan di wilayah tangkapan air
dan erosi maupun sedimentasi, sehingga adanya trade off antara kelestarian lingkungan dan peningkatan produksi pangan. Untuk menjamin kontiniutas
sumberdaya air permukaan khususnya di Daerah Aliran Sungai Watershed yang potensial perlu secara sungguh-sungguh diamankan dan dilindungi. kawasan ini
hendaknya dipetakan secara jelas dan dinyatakan sebagai kawasan yang dilindungi, upaya ini menuntut peraturan daerah dan pengelolaannya dapat
diserahkan kepada lembaga atau dinas seperti Badan Pengelolaan Sumberdaya Air Baku. Badan ini bertanggung jawab dalam pengusahaan dan penyediaan air, baik
untuk air minum dan atau irigasi serta penggunaan lainnya yang dilakukan secara terpadu. Defra 2004 menyatakan bahwa pengelolaan lahan yang efektif dapat
menghindari kerusakan sumberdaya air. Hal ini juga di perkuat dengan pernyataan Wheater 2009 bahwa pengelolaan jangka panjang untuk mencegah banjir adalah
dengan cara menyeimbangkan penutupan lahan, peningkatan ekonomi dan manfaatan lingkungan yang selaras untuk mengurangi banjir.
Pasal 26 dalam UU Nomor 7 Tahun 2004 menyatakan bahwa pendayagunaan sumberdaya air dilakukan melalui kegiatan penatagunaan,
penyediaan, penggunaan, pengembangan, dan pengusahaan sumberdaya air dengan mengacu pada pola pengelolaan sumberdaya air yang ditetapkan pada
setiap wilayah sungai, yang ditujukan untuk memanfaatkan sumberdaya air secara berkelanjutan dengan mengutamakan pemenuhan kebutuhan pokok masyarakat
secara adil. Definisi sebuah pulau samudra pada dekade 70-an oleh IHP-UNSCI
dinyatakan sebagai pulau yang berukuran kurang dari 10.000 km
2
. Menurut para peneliti air di seluruh penjuru dunia, maka ditetapkan bahwa pulau kecil yang di
definisikan sebagai pulau dengan ukuran luas kurang dari 2.000 km
2
Hehanusa dan
Bakti, 2005. Dalam Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2004 tentang sumberdaya air juga telah ditetapkan bahwa air di pulau kecil atau gabungan
beberapa pulau kecil wajib dikelola sebagai suatu kesatuan wilayah. Selanjutnya suatu wilayah sungai WS dapat terdiri dari satu atau gabungan dari beberapa
pulau kecil, dengan ketetapan ini berarti bahwa pulau kecil juga perlu dilengkapi dengan sebuah rencana pengelolaan air. Karakteristik Pulau kecil umumnya
rentan terhadap bahaya dan mempunyai kapasitas terbatas sebagai penyangga bahaya lingkungan Myers et al. 2000, keterbatasan lain dari pulau kecil adalah
sumberdaya alam terbatas Velde, 2007 ditambah lagi dengan cara pertanian tradisional yang kurang berkelanjutan Bertram,
1986, serta keterbatasan adanya air Hehanusa dan Bakti, 2004.
Kota Ambon yang terletak di pulau kecil Pulau Ambon mempunyai pertumbuhan penduduk cukup tinggi dengan tingkat pertambahan penduduk
sebesar 3,43 dari tahun sebelumnya Tahun 2007. Jumlah penduduk Kota Ambon pada Tahun 2008 adalah 281.293 jiwa. Kepadatan penduduk di Kota
Ambon pada Tahun 2007 sebesar 757 jiwa per Km
2
meningkat pada Tahun 2008 sebesar 783 jiwa per Km
2
BPS Kota Ambon, 2008. DAS Batu Merah di Kota Ambon merupakan salah satu lokasi DAS kritis
di Indonesia Nugroho, 2003 dalam Kartodiharjo dan Jhamtani, 2006. Penutupan lahan di Kota Ambon sekarang didominasi oleh permukiman penduduk dan
infrastruktur pendukung lainnya seperti jalan, sarana ibadah, sekolah dan lain sebagainya. Kondisi ini disebabkan oleh peningkatan jumlah penduduk dan
terjadinya konflik sosial. Keadaan ini mendorong rusaknya sistem hidrologi DAS, dan berakibat pada meluasnya lahan kritis, erosi dan sedimentasi, serta banjir di
musim hujan dan kekeringan di musim kemarau. Permasalahan terpenting adalah menurunnya debit aliran sungai yang menjadi sumber kebutuhan hidup paling
vital bagi semua organisme hidup termasuk manusia, hal ini dibuktikan dengan adanya suplay air bersih oleh perusahaan jasa penyedia air di Kota Ambon kepada
pelanggan secara bergiliran dalam waktu yang tidak tetap. Artinya bahwa kadang kala hanya 2-3 kali dalam seminggu atau bahkan hanya sekali dalam seminggu.
Pengelolaan sumberdaya air untuk kebutuhan masyarakat di Kota Ambon dilaksanakan oleh Perusahaan Daerah Air Minum dan PT. Dream Sukses Airlindo
yang meliputi 8.408 sambung pelanggan 59,61 untuk PDAM PDAM Kota Ambon, 2008 dan 5.697 pelanggan 40,39 untuk PT. DSA Kota Ambon
Dalam Angka, 2009, atau sebesar 14.105 pelanggan air minum yang dapat mengkonsumsi air minum.
Tjiptasmara et al. 2004 menyatakan bahwa sumber daya air tanah di Kota Ambon terdapat pada tiga akifer yaitu akifer dalam 90 m, akifer tengah
30-50 m dan akifer dangkal 10 m; umumnya air bersifat tawar dengan tipe Ca-HCO3 dan ketiganya berasal dari sumber yang relatif sama. Djuwansah dkk
2004 juga menyatakan bahwa sumber daya air Pulau Ambon memiliki potensi yang baik karena berada di bawah pengaruh iklim ekuatorial sehingga memiliki
potensi curah hujan yang tinggi dan merata sepanjang tahun. Lokollo 2002 menyatakan bahwa ada kecenderungan semakin
berkurangnya debit minimum harian, semakin meningkatnya debit maksimum harian, curah hujan yang bersifat acak, dan koefisien limpasan yang cenderung
terus meningkat. Konversi lahan telah menyebabkan meningkatnya indeks
limpasan dari setiap DAS, demikian juga dengan bertambah cepatnya waktu konsentrasi aliran. Hal ini juga di dukung oleh Jacob 2009 menyatakan bahwa
penurunan luas hutan dapat menaikkan aliran permukaan, sehingga diperlukan luasan hutan minimal 30 untuk DAS Batu Gantung dan 40 bagi Pulau Ambon
untuk menurunkan aliran permukaan, sedangkan Suhendy 2009 menyatakan bahwa titik keseimbangan antara kebutuhan dan ketersediaan hutan kota terdapat
dipertengahan Tahun 2012 karena pada tahun tersebut diperkirakan jumlah penduduk Kota Ambon akan mencapai 309.065 jiwa dengan kebutuhan air
sebesar 15.623.991 m
3
tahun. Penduduk Semenanjung Leitimor di Kota Ambon memanfaatkan air bersih
yang bersumber dari lima DAS yaitu DAS Batu Gantung, DAS Batu Gajah, DAS Wai Tomu, DAS Batu Merah dan DAS Wae Ruhu, sedangkan sisanya dari Sumur
pompa. Kondisi DAS di Kota Ambon berada dalam kondisi kritis, termasuk kelima DAS ini.
Berdasarkan fenomena tersebut, maka kajian ini mengambil lokasi pada kelima DAS di Semenanjung Leitimor yaitu DAS Wae Batu Gantung, Wae Batu
Gajah, DAS Wae Tomu, DAS Batu Merah dan Wae Ruhu dipilih sebagai perwakilan dari beberapa DAS lainnya di Pulau Ambon yang menjadi sumber air
untuk sarana penelitian ini karena lebih efisien pertimbangannya bahwa pemanfaatan air pada DAS tersebut hanya mengandalkan energi gravitasi untuk
mengalirkan air, dan digunakan oleh masyarakat sekitar DAS tersebut untuk mandi, cuci, dan lain-lain. Hasil Penelitian ini diharapkan nantinya dapat menjadi
acuan dalam perencanaan pengelolaan DAS-DAS lainnya yang ada di Pulau Ambon.
Model hidrologi dapat digunakan untuk mengkaji perubahan penutupan lahan terhadap karakteristik hidrologi. Salah satu model yang dapat digunakan
adalah model SWAT Soil and Water Assesment Tools. SWAT merupakan dasar kelanjutan dari model hidrologi yang dikembangkan untuk memprediksi pengaruh
manajemen lahan pada air, sedimen, dan bahan kimia pertanian yang masuk ke sungai atau badan air pada suatu DAS yang kompleks dengan tanah, penggunaan
tanah dan pengelolaannya bermacam-macam sepanjang waktu yang lama Neitsch et al. 2005.
Model dinamis merupakan penyederhanaan dari kompleksitas sistem nyata yang ada di lapangan dalam pengelolaan DAS. Metode dinamis digunakan untuk
menentukan keputusan yang dilakukan dalam pengelolaan DAS Kota Ambon yang akan datang dengan melihat trend dari hasil simulasi yang dilakukan.
1.2. Kerangka Pikir
DAS sebagai sumberdaya alam milik bersama Public Good yang difungsikan sebagai kawasan konservasi, daerah resapan dan mengatur tata air,
serta penyedia kebutuhan makluk hidup. Daerah hulu DAS telah dirambah oleh penduduk sebagai tempat melakukan aktivitas sehingga konversi lahan dari hutan
menjadi penggunaan lain. Konversi lahan hutan yang berfungsi sebagai Daerah Aliran Sungai dialih fungsikan menjadi permukiman baik yang mendapat ijin dari
pemerintah maupun tanpa ijin yang dilakukan oleh masyarakat sekitar hutan sendiri. Dampak yang akan timbul dari konversi lahan ini adalah terganggunya
fungsi hidrologi yang berujung pada kurangnya ketersediaan air pada musim kemarau dan banjir pada musim hujan.
Selain konversi lahan untuk permukiman, pertambahan penduduk yang semakin tinggi menyebabkan kebutuhan akan lahan juga semakin tinggi, sehingga
hutan yang berfungsi sebagai daerah tangkapan air juga dijadikan sebagai lahan pertanian dan perkebunan. Dengan berubahnya daerah tangkapan air menjadi
areal perkebunan, pertanian dan permukiman maka air hujan yang jatuh lebih banyak menjadi aliran permukaan.
Meningkatnya aliran permukaan pada daerah yang semula berfungsi sebagai daerah resapan air, disebabkan karena menurunnya infiltrasi sehingga
akan menyebabkan kekurangan cadangan air tanah. Menurunnya muka air tanah dapat menyebabkan krisis air karena kebutuhan akan air yang meningkat seiring
dengan pertambahan penduduk. Terjadinya krisis air dapat dipicu oleh sikap dan perilaku masyarakat yang
cenderung boros dalam memanfaatkan air karena air sebagai milik umum common property dianggap tidak terbatas dan dapat diperoleh secara cuma-cuma
atau gratis. Padahal, air sebagai sumberdaya alam, terbatas jumlahnya karena memiliki siklus tata air yang relatif tetap. Kerangka pikir ini dapat terlihat pada
Gambar 1.
EKOLOGI Konservasi Hulu
DAS, Reboisasi, Sistem
Agroforestry
Hulu DAS Digunakan Manusia Untuk Berbagai Aktivitas
EKONOMI Konversi Hutan:
Permukiman, Perkebunan,
Pertanian, dll. SOSIAL
Jlh Pddk Bertambah,
Kebutuhan Meningkat
KELEMBAGAAN Penegakan
aturan oleh pihak terkait belum
serius Pulau Kecil
Karakteristik Kawasan
Konservasi Daerah Resapan,
Mengatur Tata Air Penyedia Kebutuhan
Makluk Hidup
HULU DAS SEBAGAI SDA YANG PENTING Public Good
Pertumbuhan penduduk tinggi, kebutuhan lahan meningkat, konversi lahan hutan
menjadi penggunaan lain, kebutuhan air bersih meningkat.
Terjadinya Krisis Air, Mengancam Keberlanjutan
Sumberdaya Air Kerusakan Sumber
Air, Ekosistem hutan DAS rusak
Pencemaran Sumber Air
Pemanfaatan yang Berlebihan
Potensi Air Tetap, Kebutuhan
Meningkat
PENGELOLAAN DAS SECARA
BERKELANJUTAN
Improvement:
1. Konsep Pengelolaan DAS 2. Konsep Hutan Kemasyarakatan
3. Konsep Hutan Rakyat
Model Dinamik
1. Submodel Ekologi 2. Submodel Ekonomi
3. Submodel Sosial 4. Submodel Ketersediaan Air
Meningkatkan Banjir Pada Musim Hujan dan Kekeringan
pada Musim Kemarau
Keterbatasan dalam menyimpan air
Gambar 1. Kerangak pikir pengelolaan Daerah Aliran Sungai Akibat dari persaingan dalam pemanfaatan air akan semakin tajam pada
masa-masa mendatang, maka dapat diantisipasi bahwa air terlebih lagi air bersih air minum relatif semakin langka dan karenanya akan menjadi economis good,
maka lahirlah konsep-konsep Pengelolaan DAS, Konsep pengelolaan DAS
berbasis hutan kemasyarakatan dan Konsep pengelolaan DAS berbasis hutan rakyat yang dapat menjembatani kelestarian DAS. Namun hal ini masih belum
bisa diaplikasikan dengan benar karena berbagai macam kendala yang ada. Dengan demikian maka pengelolaan DAS yang mengintegrasikan aspek sosial,
ekologi dan ekonomi merupakan kunci keberlanjutna sumberdaya air. Pulau Ambon yang dihuni oleh penduduk yang padat dengan keterbatasan
pulau Ambon pulau kecil untuk menampung air, maka dapat menyebabkan kelangkaan air. Kelangkaan ini terjadi karena pertumbuhan penduduk yang tinggi
maka akan berbanding lurus terhadap kebutuhan air, apalagi Pulau Ambon mempunyai topografi yang sangat curam. Topografi yang curam ini menyebabkan
air hujan yang jatuh sebagian besar akan menjadi aliran permukaan dibandingkan dengan masuk ke dalam tanah. Penyebaran penduduk di Kota Ambon tidak
merata karena sebagian besar menempati lokasi di DAS Kota Ambon. DAS tersebut antara lain DAS Wai Ruhu, DAS Batu Merah, DAS Wai Tomu, DAS
Batu Gajah dan DAS Batu Gantung. Kelima DAS ini mempunyai manfaat sebagai penyedia sumber air bagi kebutuhan masyarakat di Kota Ambon.
1.3. Perumusan Masalah
Beberapa permasalahan yang dihadapi dalam pengelolaan Daerah Aliran Sungai Watershed yang terjadi akhir-akhir ini adalah: 1 konversi lahan hutan
menjadi areal pertanian, permukiman dan perkebunan, 2 pertambahan penduduk yang semakin tinggi, 3 kebutuhan akan air menjadi meningkat sehingga
persaingan terhadap air, 4 penegakan aturan yang lemah, 5 kurang adanya peran dan partisipasi dari masyarakat terhadap Daerah Aliran Sungai. Berdasarkan
kelima hal tersebut maka yang menjadi pertanyaan dalam penelitian ini adalah: 1. Bagaimana kondisi perubahan tutupan lahan pada Daerah Aliran Sungai di
Semenanjung Leitimor? 2. Bagaimana debit unggulan Daerah Aliran Sungai di Semenanjung Leitimor?
3. Berapa banyak kebutuhan air di Semenanjung Leitimor? 4. Bagaimana model pengelolaan Daerah Aliran Sungai dalam menunjang
keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor?
1.4. Tujuan Penelitian
Tujuan utama penelitian ini adalah untuk mendesain model pengelolaan Daerah Aliran Sungai dalam upaya menunjang keberlanjutan sumberdaya air.
Secara rinci tujuan penelitian adalah sebagai berikut: 1. Menganalisis perubahan tutupan lahan pada Daerah Aliran Sungai di
Semenanjung Leitimor. 2. Menganalisis debit andalan di Daerah Aliran Sungai di Semenanjung
Leitimor. 3. Menganalisis Kebutuhan air di Semenanjung Leitimor.
4. Mendesain model pengelolaan DAS dalam menunjang keberlanjutan sumberdaya air secara ekologi, ekonomi dan sosial di Semenanjung Leitimor.
1.5. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah: 1. Sebagai masukan bagi Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Ambon untuk
merencanakan pengembangan wilayah Tingkat II Kota Ambon, khususnya yang berkaitan dengan sumberdaya air di Pulau Ambon.
2. Sebagai bahan pertimbangan bagi Balai Pengelolaan DAS KabupatenKota di Ambon dalam perencanaan kawasan DAS pulau-pulau kecil di Propinsi
Maluku pada umumnya dan pulau Ambon khususnya. 3. Pengembangan ilmu pengetahuan khususnya yang terkait dengan optimasi
penutupan lahan pada wilayah DAS pulau-pulau kecil.
1.6. Novelty
Kebaruan dalam penelitian ini adalah: Model dinamika Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dengan mengintegrasikan komponen ekologi, sosial dan
ekonomi dalam keberlanjutan sumberdaya air di pulau kecil studi kasus di Pulau Ambon.
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Daerah Aliran Sungai
Daerah aliran sungai yang biasa disingkat dengan DAS dalam beberapa literatur menggunakan istilah yang berbeda dan arti yang sama, diantaranya
menggunakan istilah: Watershed, river basin, catchment atau drainage basin. Istilah Watershed biasanya dihubungkan dengan batas aliran, sedang istilah river
basin, catchment atau drainage basin dikaitkan dengan daerah aliran. Daerah aliran sungai adalah suatu wilayah daratan yang secara topografik dibatasi oleh
punggung-punggung gunung yang menampung dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkannya ke laut melalui sungai utama Asdak, 2007. Daerah
aliran sungai merupakan suatu sistem dinamis dengan karakteristik yang spesifik dan ditentukan oleh ruang, luas, bentuk, ketercapaian dan lintasannya. Karakter
tersebut sangat terkait dengan masyarakat yang bermukim di sekitar sungai. Olehnya itu, tataguna lahan di Daerah Aliran Sungai harus diatur sedemikian rupa
sehingga tidak menimbulkan kerugian dan degradasi akibat persaingan kepentingan.
Asdak 2007 menyatakan tujuan dari pengelolaan DAS adalah melakukan pengelolaan sumberdaya alam secara rasional supaya dapat dimanfaatkan secara
lestari dan berkelanjutan sehingga dapat diperoleh kondisi tata air yang baik. Dalam sistem DAS, terdapat ketergantungan antara hulu dan hilir. Perubahan
komponen DAS di daerah hulu akan sangat mempengaruhi komponen DAS pada daerah hilirnya, oleh sebab itu perencanaan daerah hulu menjadi sangat penting.
Dalam setiap aktifitas perencanaan dan pelaksanaan kegiatan di dalam sistem DAS, sangat diperlukan indikator yang mampu digunakan untuk menilai apakah
pelaksanaan kegiatan tersebut telah berjalan sesuai dengan perencanaan atau belum. Indikator yang dimaksud adalah indikator yang dengan mudah dapat
dilihat oleh seluruh masyarakat luas sehingga dapat digunakan peringatan awal dalam pelaksanaan kegiatan. Dengan demikian pengelolaan Daerah Aliran Sungai
selain mempertimbangkan aspek teknis juga harus mempertimbangkan aspek sosial, ekonomi, budaya dan kelembagaan. Sebagaimana bagan yang tergambar
pada Gambar 2 berikut :
Pengelolaan Ekosistem DAS
Ekonomi, Sosial, Budaya
Batas Ekologi Administrasi
Hulu – Hilir
DAS
Teknologi Kelembagaan
Pendanaan LahanAir
Gambar 2. Model pengelolaan Daerah Aliran Sungai Direktorat Kehutanan dan Konservasi Sumber Daya Air, 2004
Untuk tujuan pengelolaan dan pengendalian, maka Daerah Aliran Sungai dibagi atas tiga bagian yaitu daerah hulu, tengah dan daerah hilir. Daerah hulu
merupakan daerah yang berada dekat dengan aliran sungai yang merupakan tempat tertinggi dalam suatu DAS. Daerah hulu memiliki ciri-ciri : lereng terjal,
terjadinya erosi vertikal, alur sungai yang sempit, tidak ada dataran banjir dan airnya relatif bersih. Daerah ini biasanya merupakan daerah konservasi dengan
jenis vegetasi merupakan tegakan hutan. Sedang menurut Suripin 2002 daerah hulu sungai merupakan bagian dari ekosistem DAS yang didalamnya terjadi
interaksi antara unsur-unsur biotik vegetasi dan unsur-unsur abiotik iklim dan tanah. Interaksi ini dinyatakan dalam bentuk keseimbangan antara masukkan dan
keluaran berupa air dan sedimentasi. Daerah tengah merupakan daerah transisi antara daerah hulu dan hilir
sehingga biasa juga dinamakan transfer zone. Secara fisik, kawasan ini memiliki karakter: sebagai tempat akumulasi material lepas seperti pasir dan kerikil,
tanahnya subur sehingga cocok menjadi area pertanian dan sebagai tandon air
permukaan sehingga terkadang dimanfaatkan sebagai budidaya perikanan. Sedang daerah hilir merupakan daerah pengaliran akhir yang memilki karakteristik fisik:
alur melebar, tebing melandai kurang dari 8, dinding lembah landai, terbentuk dataran banjir serta terbentuk meander.
Manajemen daerah aliran sungai merupakan upaya pengelolaan sumber daya air. Kodoatie dan Sjarief 2005 menguraikan bahwa dalam suatu DAS
banyak sekali komponen, sistem dan fungsiperan terkait dengan sumber daya air. Oleh karena itu pengelolaan sumber daya air harus dilihat secara utuh dalam satu
kesatuan minimal pada suatu Daerah Aliran Sungai. Selanjutnya, Tideman 1996 memberikan argumentasi bahwa manajemen
DAS adalah pemanfaatan secara rasional dari sumberdaya lahan dan air untuk produksi maksimum dengan resiko kerusakan minimum terhadap sumber daya
alam. Setiap masukan dalam DAS terjadi proses interaksi dan berlangsung dalam ekosistem tersebut. Proses interaksi tersebut dapat dievaluasi berdasarkan
keluaran dari ekosistem. Sebagai contoh, masukan dalam ekosistem DAS adalah curah hujan dan erosi, sedang keluarannya adalah debit air serta muatan sedimen.
Komponen DAS berupa vegetasi, tanah dan saluran air atau sungai bertindak sebagai prosessor. Proses erosi pada Daerah Aliran Sungai sangat erat kaitannya
dengan sistem hidrologi serta aktivitas manusia. Olehnya sistem DAS merupakan suatu rangkaian komponen ekosistem yang harus dipertimbangkan dalam
pengelolaannya. Fungsi ekosistem DAS yang terdiri atas input, proses dan output tergambar pada Gambar 3.
Pengelolaan DAS bertujuan untuk mempertahankan jasa lingkungan yang diberikannya yaitu keseimbangan sistem hidrologi di alam. Keseimbangan
tersebut ditunjukkan dengan kuantitas air, kualitas air, perbandingan debit maksimum dan minimum serta tinggi permukaan air tanah. Indikator
keseimbangan ekosistem DAS sangat dipengaruhi oleh kondisi vegetasi, kualitas tanah serta kondisi sungai.