Hasil Uji Beda Rata-rata t-test

` 42

4.2.4.2 Hasil Analisis Homogenitas Posttest

Uji Homogenitas dilakukan pada nilai posttest yang didapat dari kelas eksperimen dan kelas kontrol. Berikut adalah hasil analisis uji homogenitas menggunakan SPSS for windows version 16.0. Hasil homogenitas posttest dapat dilihat pada tabel 4.13. Tabel 4.13 Hasil Uji Homogenitas Posttest Nama SD N Rata-rata Nilai F Sig F Keterangan SD Negeri Kebondowo1 31 83,09 2,34 0,13 Ada Perbedaan SD Negeri Kebondowo 2 26 73,69 Berdasarkan hasil uji homogenitas ditunjukkan bahwa dapat diketahui bahwa rata-rata total hasil belajar matematika kelas eksperimen 83,09 lebih tinggi dari pada kelas kontrol yaitu 73,69 dan tingkat signifikansi atau nilai probabilitas di atas 0,05 0,13 lebih besar dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa varians yang dimiliki oleh sampel-sampel yang bersangkutan tidak jauh berbeda, maka sampel-sampel tersebut cukup homogen

4.2.5 Hasil Uji Beda Rata-rata t-test

Dalam Pengujian Hipotesis statistik uji perbedaan dua rata-rata dilakukan pada nilai post test dari kelas eksperimen dan kontrol. Perhitungan dilakukan dengan menggunakan independent sampel t-test bertujuan untuk melihat perbedaan rata-rata hasil belajar matematika yang menggunakan model pembelajaran Van Hiele dan model pembelajaran mekanistik. Hasil perhitungan uji t dapat dilihat pada Tabel 4.14 ` 43 Tabel 4.14 Uji Beda Total Kelas Eksperimen Dan Kelas Kontrol Hasil uji beda total kelas eksperimen dan kelask kontrol setelah diberi perlakuan yaitu hasil uji t diperoleh Thitung = 3,63 dengan sig t = 0.001. Karena sig t lebih kecil 0,05 0,001 0,05, Hal ini dapat simpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan hasil belajar matematika siswa kelompok eksperimen yang diajarkan model pembelajaran Van Hiele dengan model pembelajaran mekanistik dan kata lain kedua kelompok homogen. perbedaan rata-rata adalah 2,35. Maka setelah diperoleh hasil t-hitung maka analisis hipotesisnya adalah : H : Tidak ada perbedaan yang signifikan hasil belajar matematika siswa kelas V yang diajar menggunakan model pembelajaran Van Hiele dengan model mekanistik H 1 : Ada perbedaan yang signifikan hasil belajar siswa kelas V yang diajar menggunakan model pembelajaran Van Hiele dengan model pembelajaran mekanistik. Hasil t-hitung diperoleh sig. 0,001 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H 1 diterima artinya ada perbedaan yang signifikan hasil belajar siswa kelas V yang menggunakan model pembelajaran Van Hiele dengan model pembelajaran Hasil belajar Equal variances assumed Equal variances not assumed Levenes Test for Equality of Variances F 2,34 Sig. 0,13 t-test for Equality of Means T 3,63 3,54 Df 55 45,71 Sig. 2-tailed 0,001 0,001 Mean Difference 2,35 2,35 Std. Error Difference 0,65 0,66 95 Confidence Interval of the Difference Low er 1,05 1,06 Upp er 3,65 3,69 ` 44 mekanistik. Hasil belajar matematika yang diberi perlakuan menggunakan model pembelajaran Van Hiele lebih baik dari pada hasil belajar matematika yang diberi perlakuan model pembeajaran mekanistik.

4.3 Analisis Deskriptif Hasil Posttest

Kriteria ketuntasan minimal KKM khususnya mata pelajaran matematika di SD Negeri Kebondowo 1 dan 2 adalah ≥ 60. Dalam penelitian ini hasil belajar matematika dibagi dalam lima kategori mengikuti acuan penilaian pada SD Negeri Kebondowo 1 dan SD Negeri kebondowo 2 sebagai berikut: – 59 : kurang 60 – 69 : cukup 70 – 79 : lebih dari cukup 80 – 89 : baik 90 – 100 : baik sekali Nilai hasil belajar matematika siswa kelas V dari sejumlah 25 soal posttest terhadap subyek penelitian adalah tampak seperti pada tabel 4.15 Tabel 4.15 Kategori Nilai Hasil Posttest SD Negeri Kebondowo 1 dan SD Negeri Kebondowo 2 Berdasarkan table 4.15 tersebut maka kategori nilai hasil belajar siswa SD Negeri Kebondowo yang menggunakan model pembelajaran Van Hiele Nama SD Interval Kategorisasi fekuensi Presentase Keterangan SD Negeri Kebondowo 1 90 – 100 baik sekali 7 22,58 Tuntas 80 – 89 Baik 15 48,38 Tuntas 70 – 79 lebih dari cukup 8 25,80 Tuntas 60 – 69 Cukup 1 3,22 Tuntas – 59 Kurang Tidak Tuntas Jumlah 31 100 SD Negeri Kebondowo 2 90 – 100 baik sekali 4 15,38 Tuntas 80 – 89 Baik 5 19,23 Tuntas 70 – 79 lebih dari cukup 8 30,76 Tuntas 60 – 69 Cukup 5 19,23 Tuntas – 59 Kurang 4 15,38 Tidak Tuntas Jumlah 26 100

Dokumen yang terkait

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Teori Van Hiele dengan Bruner Terhadap Hasil Belajar Matematika dengan Pokok Bahasan Geometri siswa Kelas V SD. T1 292008263 BAB IV

0 0 12

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Teori Van Hiele dengan Bruner Terhadap Hasil Belajar Matematika dengan Pokok Bahasan Geometri siswa Kelas V SD. T1 292008263 BAB V

0 0 2

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas V Menggunakan Model Pembelajaran Van Hiele dan Model Pembelajaran Mekanistik.

0 0 15

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas V Menggunakan Model Pembelajaran Van Hiele dan Model Pembelajaran Mekanistik. T1 292008181 BAB I

0 0 6

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas V Menggunakan Model Pembelajaran Van Hiele dan Model Pembelajaran Mekanistik. T1 292008181 BAB II

1 9 18

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas V Menggunakan Model Pembelajaran Van Hiele dan Model Pembelajaran Mekanistik. T1 292008181 BAB V

0 0 1

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas V Menggunakan Model Pembelajaran Van Hiele dan Model Pembelajaran Mekanistik.

0 0 87

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar IPA Siswa Kelas III Antara yang Menggunakan Model Pembelajaran SAVI dan Model Pembelajaran Konvensional. T1 292008198 BAB I

0 0 4

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar IPA Siswa Kelas III Antara yang Menggunakan Model Pembelajaran SAVI dan Model Pembelajaran Konvensional. T1 292008198 BAB IV

0 0 15

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Perbedaan Hasil Belajar IPA Siswa Kelas III Antara yang Menggunakan Model Pembelajaran SAVI dan Model Pembelajaran Konvensional. T1 292008198 BAB V

0 0 2