Pengujian Validitas Deskripsi Variabel Kinerja Perusahaan Y

57 pertanyaan yang diajukan. Hal tersebut ditunjukkan dengan banyaknya responden yang memberikan jawaban dengan skor 6 sebanyak 42 jawaban . Hal ini menunjukkan bahwa responden memahami prosedur aturan dalam melaksanakan aktivitas pekerjaan, responden setuju bahwa perlu adanya penilaian terhadap masing-masing unit kerja yang terdapat dalam organisasi perusahaan, responden dapat menyesuaikan pekerja dengan waktu yang telah ditetapkan, responden setuju perlu adanya evaluasi kinerja secara keseluruhan dan atasan responden memperhatikan dan membantu responden ataupun bawahannya yang lain pada saat bekerja. 4.3. Deskripsi Hasil Pengujian 4.3.1. Hasil Pengujian Validitas Dan Reliabilitas

4.3.1.1 Pengujian Validitas

Validitas adalah ketepatan atau kecermatan suatu instrumen dalam mengukur apa yang ingin diukur. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan suatu uji validitas terhadap seluruh variabel. Uji signifikan dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung untuk r tiap butir dapat dilihat pada kolom corrected item-total correlation lebih besar daripada r tabel, maka butir atau pertanyaan tersebut dikatakan valid Priyatno, 2008: 16. Hasil pengujian validitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini : 58 Tabel 4.7. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Lingkungan Eksternal X 1 Item Pertanyaan Correted item –total correlation r table Keterangan 1 0,637 0,317 Valid 2 0,595 0,317 Valid 3 0,671 0,317 Valid 4 0,799 0,317 Valid 5 0,885 0,317 Valid 6 0,846 0,317 Valid 7 0,755 0,317 Valid 8 0,683 0,317 Valid 9 0,695 0,317 Valid 10 0,514 0,317 Valid 11 0,814 0,317 Valid Sumber : Lampiran 3.1 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai corrected item-total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel Lingkungan Eksternal lebih besar dari nilai r tabel yaitu 0,317 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel lingkungan eksternal telah valid. Tabel 4.8. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Sistem Kontrol Akutansi X 2 Item Pertanyaan Correted item –total correlation r table Keterangan 1 0,539 0,317 Valid 2 0,753 0,317 Valid 3 0,659 0,317 Valid 4 0,678 0,317 Valid 5 0,612 0,317 Valid 6 0,422 0,317 Valid 7 0,701 0,317 Valid 8 0,655 0,317 Valid 9 0,692 0,317 Valid Sumber : Lampiran 3.2 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai corrected item total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel sistem kontrol akuntansi lebih besar dari nilai r tabel yaitu 0,317 59 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel sistem kontrol akuntansi telah valid. Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Kinerja Perusahaan Y Item Pertanyaan Correted item – total correlation r table Keterangan 1 0,801 0,317 Valid 2 0,828 0,317 Valid 3 0,565 0,317 Valid 4 0,714 0,317 Valid 5 0,714 0,317 Valid Sumber : Lampiran 3.3 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai corrected item total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel kinerja perusahaan lebih besar dari nilai r tabel yaitu 0,317 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel kinerja perusahaan telah valid. 4.3.1.2.Hasil Pengujian Reliabilitas Selanjutnya pengujian dilakukan untuk mengetahui reliabilitas dari masing-masing kuesioner, dimana dari hasil pengujian diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.10. Hasil Uji Reliabilitas Item pertanyaan Cronbach Alpha Hitung Nilai yang disyaratkan Ket Lingkungan Eksternal X1 0,733 0,60 Reliabel Sistem Kontrol Akuntansi X2 0,766 0,60 Reliabel Kinerja Perusahaan Y 0,798 0,60 Reliabel Sumber : Lampiran 3.1 sd 3.3 Menurut Ghozali, 2001:41 pengukuran reliabilitas menggunakan nilai koefisien cronbach Alpha, suatu kuesioner dikatakan reliabel bila 60 memiliki nilai koefisien cronbach Alpha lebih besar dari 0,60 Dari hasil pengujian reliabilitas diatas, dapat diketahui bahwa nilai koefesien cronbach Alpha dari masing-masing variabel yang diperoleh nilainya lebih besar dari 0,60 hal tersebut menunjukkan bahwa semua item telah reliabel. 4.3.1.3.Hasil Pengujian Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah populasi data berdistribusi normal atau tidak. Data yang baik adalah jika data tersebut mengikuti distribusi data normal atau mendekati normal. Uji statistik yang digunakan untuk mengujji normalitas adalah dengan kolmogorov-Smirnov test, dengan tingkat signifikasi yang digunakan sebesar 5 0,05, dimana jika tingkat signifikasi dari nilai znilai kolmogorov-Smirnov yang diperoleh lebih besar dari 5 0,05 maka data tersebut mengikuti distribusi normal Priyatno 2008: 28. Berikut ini hasil pengujian normalitas seperti dibawah ini : Tabel 4.11. Hasil Uji Normalitas Tests of Normality ,111 18 ,200 ,145 18 ,200 ,138 18 ,200 Lingkungan Eksternal Sistem Kontrol Akutansi Kinerja Perusahaan Statistic df Sig. Kolmogorov-Smirnov a This is a lower bound of the true significance. . Lilliefors Significance Correction a. Sumber: lampiran 4 61 Berdasarkan hasil pengujian normalitas yang disajikan pada tabel di atas diketahui bahwa nilai statistics Kolmogorov-Smirnov yang diperoleh mempunyai taraf signifikan yang lebih dari dari 0,05, sesuai dengan kriteria bahwa sebaran data disebut berdistribusi normal dimana jika tingkat signifikasi dari nilai znilai kolmogorov-Smirnov yang diperoleh lebih besar dari 5 0,05 maka data tersebut mengikuti distribusi normal Priyatno 2008: 28, oleh karena itu dapat diputuskan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal.

4.3.2. Pengujian Asumsi Klasik