Deskripsi Data Secara Statistik

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

A. Deskripsi Data Secara Statistik

Sebelum melakukan pembahasan mengenai data secara statistik harus terlebih dahulu memperhatikan data kabupaten kota yang telah ditentukan sebagai sampel. Adapun kabupaten kota yang terpilih menjadi sampel penelitian berdasarkan pertimbangan yang ditentukan oleh penulis pada halaman 31 adalah sebanyak 12 sampel untuk setiap tahunnya. Kabupaten kota yang dimaksud adalah sebagai berikut : Tabel 4.1 Daftar Kabupaten Kota Sampel NO NAMA KABUPATEN KOTA KRITERIA SAMPEL 1 2 3 1. Kota Medan √ x √ - 2. Kota Binjai √ √ √ Sampel 1 3. Kota Pematang Siantar √ x √ - 4. Kota Sibolga √ √ √ Sampel 2 5. Kabupaten Tapanuli Selatan √ x √ - 6. Kabupaten Batubara x x x - 7. Kota Tanjung Balai √ √ √ Sampel 3 8. Kota Tebing Tinggi √ √ √ Sampel 4 9. Kabupaten Humbang Hasundutan √ √ √ Sampel 5 10. Kabupaten Asahan √ x x - 11. Kabupaten Dairi √ x √ - 12. Kabupaten Tapanuli Tengah √ x √ - 13. Kabupaten Toba Samosir √ √ √ Sampel 6 14. Kabupaten Pakphak Barat √ x √ - 15. KabupatenTapanuli Utara √ √ √ Sampel 7 16. Kabupaten Nias Selatan √ x x - 17. Kabupaten Deli Serdang √ √ √ Sampel 8 Universitas Sumatera Utara 18. Kabupaten Karo √ √ √ Sampel 9 19. Kabupaten Serdang Bedagai √ x √ - 20. Kabupaten Samosir √ x √ - 21. Kabupaten Nias √ x √ - 22. Kabupaten Labuhan Batu √ √ √ Sampel 10 23. Kabupaten Mandailing Natal √ x √ - 24. Kabupaten Langkat √ √ √ Sampel 11 25. Kota Padang Sidempuan √ x √ - 26. Kabupaten Simalungun √ √ √ Sampel 12 27. Kabupaten Angkola Sipirok x x x - 28. Kabupaten Padang Lawas x x x - 29. Kabupaten Padang Lawas Utara x x x - Berikut merupakan data statistik secara umum dari seluruh data yang digunakan : Tabel 4.2. Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum X1 36 234749,3056 140912,74396 71368,00 637495,00 X2 36 15539,0228 13694,19927 3087,31 62104,60 X3 36 19557,3600 16678,03220 1554,95 64880,68 Y 36 320927,9725 182423,49819 91795,02 831734,83 Catatan : Angka-angka tersebut dinyatakan dalam jutaan rupiah Rp 000000. Misalnya DAU X1 tertinggi adalah Rp 637495000000 Sumber : Diolah dari SPSS, 2008 Dari tabel 4.1 di atas, dapat dijelaskan bahwa dalam jutaan rupiah : 1. Rata-rata dari DAU X1 adalah 234749,3056 dengan standar deviasi sebesar 140912,74396 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. Nilai DAU X1 terendah adalah 71368 dan nilai DAU X1 tertinggi adalah 637495 2. Rata-rata dari PAD X2 adalah 15539,0228 dengan standar deviasi sebesar 13694,19927 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. Nilai PAD Universitas Sumatera Utara X2 terendah adalah 3087,31 dan nilai PAD X2 tertinggi adalah 62104,60 3. Rata-rata dari pendapatan lain-lain yang dianggap sah X3 adalah 19557,3600 dengan standar deviasi sebesar 16678,03220 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. Nilai pendapatan lain-lain yang dianggap sah X3 terendah adalah 1554,95 dan nilai pendapatan lain-lain yang dianggap sah X3 tertinggi adalah 64880,68 4. Rata-rata dari belanja daerah Y adalah 320927,9725 dengan standar deviasi sebesar 182423,49819 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. Nilai belanja daerah Y terendah adalah 91795,02 dan nilai belanja daerah Y tertinggi adalah 831734,83

B. Hasil Analisis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

3 155 93

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

3 74 100

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Pendapatan lain-lain yang Dianggap Sah Terhadap Belanja Pemerintahan Daerah : Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara.

7 108 82

Pendapatan Asli Daerah (PAD), Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), dan Lain-lain Pendapatan terhadap Belanja Daerah (Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara)

1 39 84

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dan Dana Bagi Hasil (DBH) Terhadap Belanja Langsung Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Jambi

1 37 98

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 15

Analisis Flypaper Effect Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Daerah Terhadap Efisiensi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 0 11

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Pustaka 2.1.1 Otonomi Daerah - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 1 21

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 0 9

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 0 12