Uji Secara Serempak Uji Parsial Uji T Tabel 4.7

4.1.3.2 Pengujian Hipotesis

4.1.3.2.1 Uji Secara Serempak

Uji F dilakukan untuk mengetahui bagaimana pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan. Tabel 4.6 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 353.047 3 117.682 5.857 .002 a Residual 803.637 40 20.091 Total 1156.684 43 a. Predictors: Constant, Perputaran Persediaan, Perputaran Kas, Perputaran Piutang b. Dependent Variable: Return On Asset Sumber: Output SPSS, 2014 Pada Tabel 4.6 diketahui nilai F hitung 5,857 dengan tingkat signifikan 0,002, sedangkan nilai F tabel pada tingkat kepercayaan 95 α = 0,05 adalah 3,23. Dengan demikian F hitung 5,857 F tabel 3,23 dan tingkat signifikan 0,002 0,05. Sehingga dinyatakan H 1 diterima dan H ditolak, hal ini menunjukkan bahwa Universitas Sumatera Utara pengaruh variabel independen Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan secara serempak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Assets .

4.1.3.2.2 Uji Parsial Uji T Tabel 4.7

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 6.779 1.374 4.936 .000 Perputaran Kas -.061 .033 -.245 -1.837 .074 Perputaran Piutang -.268 .146 -.424 -1.836 .074 Perputaran Persediaan 1.027 .315 .754 3.265 .002 a. Dependent Variable: ROA Sumber: Output SPSS, 2014 Uji secara parsial Uji T dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen secara parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. Berdasarkan Tabel 4.7 untuk mengetahui pengaruh Universitas Sumatera Utara variabel independen Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan secara parsial terhadap variabel dependen Return on Assets pada perusahaan otomotif adalah sebagai berikut : 1. Perputaran Kas memiliki t hitung -1,837 t tabel 2,020 dan signifikan 0,074 0,05 maka H diterima dan H 1 ditolak . Artinya secara parsial perputaran kas mempunyai pengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets ROA. 2. Perputaran piutang memiliki t hitung -1,836 t tabel 2,020 dan signifikan 0,074 0,05 maka H diterima dan H 1 ditolak . Artinya secara parsial perputaran piutang mempunyai pengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets ROA. 3. Perputaran persediaan perusahaan memiliki t hitung 3,265 t tabel 2,020 dan nilai signifikan 0,002 0,05 maka H ditolak dan H 1 diterima. Artinya secara parsial variabel perputaran persediaan mempunyai pengaruh positif dan berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset ROA. Dari Tabel 4.11 diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara ROI = 6,779 – 0,061 PK – 0,268 PPi + 1,027PPer Interpretasi model : a. Konstanta sebesar 6,779. Hal ini menunjukkan bahwa jika tidak terdapat variabel bebas yaitu Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan maka ROA adalah sebesar 6,779. b. Koefisien variabel bebas PK Perputaran Kas adalah – 0,061, artinya setiap kali terjadi kenaikan 1 satuan PK , maka ROA akan bertambah sebesar 0,061 atau 6,1 . c. Koefisien variabel bebas PPi Perputaran Piutang adalah – 0,268, artinya setiap kali terjadi kenaikan 1 satuan RT, maka ROA akan berkurang sebesar 0,268 atau 26,8. d. Koefisien variabel bebas PPer Perputaran Persediaan adalah 1,027, artinya setiap kali terjadi kenaikan 1 satuan Size, maka ROA akan berkurang sebesar 1,027 atau 102,7.

4.2 Pembahasan

Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan bahwa secara parsial Dan perputaran kas berpengaruh negatif terhadap ROA, terbukti dari hasil uji t dengan nilai signifikan = 0,074 . Dari hasil analisis regresi diperoleh koefisien B yang Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Perputaran Persediaan, Perputaran Piutang dan Size Perusahaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan ( Studi pada : Perusahaan Otomoti yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2009-2013)

4 89 98

Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Perputaran Kas, Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas pada Perusahaan Pulp dan Kertas yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

34 222 89

Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 52 78

Analisis pengaruh efektifitas komponen modal kerja,leverage, umur perusahaan terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur yang go public Indonesia : studi kasus pada perusahaan manufaktur go publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2009

1 8 100

PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG, DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP LABA USAHA PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

3 7 126

PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP LABA USAHA PADA PERUSAHAAN DAGANG YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

10 68 112

Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Perputaran Kas, Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas pada Perusahaan Pulp dan Kertas yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3 2 10

SKRIPSI ANALISIS PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG, DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP PROFITABILITAS (ROA) PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2010 SAMPAI 2013

0 0 10

PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP LABA USAHA PADA PERUSAHAAN DAGANG YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 1 22

PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG, DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP LABA USAHA PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 20