86 tingkat materialitas Y akan semakin menurun pula. Menurut Mock dan
Slamet 1982 dalam Widagdo, Lesmana, dan Irwan 2002 atribut-atribut yang mempengaruhi karakteristik kualitas audit diidentifikasikan menjadi
lima kunci yaitu perencanaan, administrasi, prosedur, evaluasi dan perlakuan.. Perencanaan yang kurang matang dalam persiapan pelaksanaan
audit, prosedur pelaksanaan audit yang tidak memenuhi standar audit, atau berbagai kesalahan yang dilakukan yang berkaitan dengan atribut kualitas
audit akan menyebabkan kualitas audit mempengaruhi tingkat materialitas dalam pelaporan keuangan.
4.5.2. Konfirmasi Hasil Penelitian dengan Tujuan dan Manfaat Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan secara empiris apakah ada pengaruh profesionalisme auditor dan kualitas audit
terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan. Berdasarkan hasil uji F dan uji t dari hasil analisis regresi linier
berganda, maka hipotesis pertama dan kedua telah terjawab. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa variabel profesionalisme auditor X
mempunyai pengaruh terhadap variabel tingkat materialitas Y, sedangkan variabel
kualitas audit X2 mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel tingkat materialitas Y.
Selanjutnya hasil penelitian ini bisa dijadikan sebagai bahan referensi bagi peneliti lain, selain itu hasil penelitian diharapkan dapat
87 memberikan kontribusi bagi para auditor bahwa profesionalisme auditor dan
kualitas audit bisa mempengaruhi tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan sehingga para auditor bisa lebih profesional dalam
melaksanakan tugasnya.
4.5.3. Perbedaan Penelitian dengan Penelitian Terdahulu
Penelitian ini mempunyai persamaan dengan penelitian terdahulu, yaitu dalam hal penggunaan variabel yang digunakan dalam penelitian, yaitu
tentang profesionalisme. Sedangkan perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu terutama terletak pada obyek, tempat, dan waktu
penelitian yang berbeda. Adapun rangkuman dari hasil penelitian terdahulu dapat dilihat
pada tabel 4.16 berikut ini
Tabel 4.16 Rangkuman Penelitian Terdahulu
No .
Nama Peneliti
Judul Variabel Alat
Pengujian Hasil Penelitian
1. Arleen Herawaty
dan Yulius Kurnia
Susanto 2008
Profesionalis me,
Pengetahuan Akuntan
Publik dalam Mendeteksi
Kekeliruan, Etika Profesi
dan Perkembanga
n Tingkat Materialitas
Profesionali sme X
, Pengetahua
n Akuntan Publik
dalam Mendeteksi
Kekeliruan X2, Etika
Profesi X3, dan
Perkembang an Tingkat
Materialitas Y
Regresi linier
berganda Hasil temuan ini
mengindikasikan bahwa
profesionalisme, pengetahuan
auditor dalam mendeteksi
kekeliruan dan etika profesi
berpengaruh secara positif terhadap
pertimbangan tingkat materialitas
dalam proses audit laporan keuangan.
Semakin tinggi
88 tingkat
profesionalisme akuntan publik,
pengetahuannya dalam mendeteksi
kekeliruan dan ketaatannya akan
kode etik semakin baik pula
pertimbangan tingkat
materialitismenya dalam
melaksanakan audit laporan keuangan.
2. Sekar Mayangsari
2003 Pengaruh
Keahlian Audit dan
Independensi terhadap
Pendapat Audit: Sebuah
Kuasieksperi men
Keahlian Audit X
, Independens
i X2, Pendapat
Audit Y Regresi
linier berganda
Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa pendapat auditor yang ahli
dan independen berbeda dengan
auditor yang hanya memiliki salah satu
karakter atau sama sekali tidak
mempunyai karakter tersebut
3. Hastuti, Indarto,
Susilawati 2003
Hubungan antara
Profesionalis me Auditor
dengan Pertimbangan
Tingkat Materialitas
dalam Proses Pengauditan
Laporan Keuangan
Profesionali sme Auditor
X dan
Pertimbanga n
Materialitas Y
Uji korelasi
Kendall’s Tingkat
profesionalisme mempunyai
hubungan yang signifikan dengan
tingkat pertimbangan
materialitas. Semakin tinggi
tingkat profesionalisme
auditor dalam 5 dimensi, maka
akan semakin baik pula tingkat
pertimbangan materialitasnya.
4. Rury Diah Puspita
Pengaruh Kompetensi
Kompetensi X
, Regresi
linier Hasil penelitian ini
menunjukkan
89
Sumber: Peneliti
Persamaan penelitian yang dilakukan sekarang dengan peneltian terdahulu adalah sama-sama menggunakan alat uji analisis regresi linier
berganda, variabel profesionalisme, kualitas audit, dan tingkat materialitas. Sedangkan perbedaannya terletak pada tempat penelitian, objek
penelitian, dan tahun penelitian. Penelitian terdahulu dilakukan pada auditor di KAP Jawa tengah sedangkan penelitian sekarang adalah pada auditor di
KAP Surabaya. Untuk tahun penelitian terdahulu dilakukan pada tahun 2003, 2008, dan 2009 sedangkan penelitian sekarang dilakukan pada tahun
2010
4.5.4. Keterbatasan Penelitian
