50
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga Penasun No. Dukungan
Keluarga Frekuensi
Prosentase 1. Tidak
mendukung 16
34,8 2. Mendukung
30 65,2
Jumlah Responden
46 100,0
Sumber: Data Primer Penelitian Tahun 2011 Tabel 4.4 menunjukkan bahwa sebanyak 16 responden 34,8 tidak
memperoleh dukungan dari keluarga dan responden yang memperoleh dukungan dari keluarga sebanyak 30 responden 65,2.
4.2.5 Jarak ke Tempat Pelayanan
Hasil penelitian terhadap 46 responden, diperoleh distribusi frekuensi jarak ke tempat pelayanan sebagai berikut:
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Jarak ke Tempat Pelayanan No. Jarak ke Tempat
Pelayanan Frekuensi Prosentase
1. Jauh 11
23,9 2. Dekat
35 76,1
Jumlah Responden
46 100
Sumber: Data Primer Penelitian Tahun 2011 Tabel 4.5 menunjukkan bahwa responden yang mempunyai persepsi jarak
ke tempat pelayanan jauh sebanyak 11 responden 23,9 dan responden dengan persepsi jarak ke tempat pelayanan dekat sebanyak 35 responden 76,1.
4.2.6 Efek Samping Obat
Hasil penelitian terhadap 46 responden, diperoleh distribusi frekuensi efek samping obat sebagai berikut:
Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Efek Samping Obat No. Efek Samping Obat
Frekuensi Prosentase
1. Tidak ada Efek Samping
Obat 27 58,7
51
2. Ada Efek Samping Obat
19 41,3
Jumlah Responden
46 100
Sumber: Data Primer Penelitian Tahun 2011 Tabel 4.6 menunjukkan bahwa responden yang mengalami efek samping
obat sebanyak 19 responden 41,3 dan responden yang tidak mengalami efek samping obat sebanyak 27 responden 58,7.
4.2.7 Keterjangkauan Biaya Terapi
Hasil penelitian terhadap 46 responden, diperoleh distribusi frekuensi keterjangkauan biaya terapi sebagai berikut:
Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Keterjangkauan Biaya Terapi No. Keterjangkauan Biaya
Frekuensi Prosentase
1. Tidak terjangkau
16 34,8
2. Terjangkau 30
65,2 Jumlah
Responden 46
100 Sumber: Data Primer Penelitian Tahun 2011
Tabel 4.7 menunjukkan bahwa responden yang dapat menjangkau biaya terapi Metadon sebanyak 30 orang 65,2 dan responden yang tidak mampu
menjangkau biaya terapi Metadon sebanyak 16 orang 34,8.
4.2.8 Dukungan Teman
Hasil penelitian terhadap 46 responden, diperoleh distribusi frekuensi dukungan teman sebagai berikut:
Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Dukungan Teman No. Dukungan Teman
Frekuensi Prosentase
1. Tidak mendukung
20 43,5
2. Mendukung 26
56,5 Jumlah
Responden 46 100 Sumber: Data Primer Penelitian Tahun 2011
52
Tabel 4.8 menunjukkan bahwa responden yang mendapat dukungan dari teman dalam menjalani terapi Metadon sebanyak 20 orang 43,5, dan responden
yang tidak mendapatkan dukungan dari teman sebanyak 26 orang 56,5.
4.2.9 Pelayanan Petugas Kesehatan
