Uji Analisis Regresi Berganda Tabel 4.5 Pengujian Hipotesis

53

4.1.5 Uji Analisis Regresi Berganda Tabel 4.5

Output Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -6.089 2.416 -2.520 .018 PROD .003 .000 .831 7.973 .000 HUTANG 3.737E-007 .000 .067 .652 .520 MODALKE RJA 6.416E-010 .000 .001 .013 .989 Sumber: Hasil Penelitian diolah 2014 Berdasarkan pada Tabel 4.5dapat dilihat koefisien untuk persamaan regresi dari penelitian ini, yang dapat disusun dalam persamaan matematis sebagai berikut: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 Y = -6.089 +0.003X 1 + 3.737E-007X 2 + 6.416E-010X 3 Persamaan regresi berganda tersebut menunjukkan nilai a = -6.089yang berarti apabila produktivitas tenaga kerja, hutang, dan modal kerja tidak ada maka Return On Assets perusahaan bernilai -6.089. Dengan nilai β 1 = 0.003X 1 menunjukkan bahwa apabila produktivitas tenaga kerjabertambah 1 satuan maka akan menaikkan nilai Return On Assets sebesar 0.003. Selain itu juga menunjukkan nilai β 2 = 3.737E-007X 2 menunjukkan bahwa apabila hutangbertambah 1 satuan maka akan meningkatkan nilai Return On Assets sebesar 0.0000003737. Universitas Sumatera Utara 54 Selain itu juga menunjukkan nilai β 3 = 6.416E-010X 3 menunjukkan bahwa apabila modal kerjabertambah 1 satuan maka akan meningkatkan nilai Return On Assets sebesar 0.000000006416.

4.1.6. Pengujian Hipotesis

Setelah dilakukan pengujian awal terhadap data penelitian berikut akan dilakukan uji hipotesis sebagai berikut :. a. Uji Parsial Uji-t Uji-t pada dasarnya menunjukkan seberapa besar pengaruh satu variabel penjelasindependen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Tampilan output SPSS uji-t dapat dilihat pada Tabel 4.6. Tabel 4.6 Output SPSS Uji-t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -6.089 2.416 -2.520 .018 PROD .003 .000 .831 7.973 .000 HUTANG 3.737E-007 .000 .067 .652 .520 MODALKE RJA 6.416E-010 .000 .001 .013 .989 Sumber: data yang telah diolah Harga t hitung yang ada selanjutnya dibandingkan dengan harga t tabel. Untuk kesalahan 5 uji dua pihak dan dk = n – 3 = 29, maka diperoleh t tabel = 1.69913 t tabel terlampir. Adapun kriteria penerimaan hipotesis adalah sebagai berikut : Ho Hipotesis Nol : µ = 0 tidak ada pengaruh Ha Hipotesis Alternatif : µ ≠ 0 ada pengaruh Universitas Sumatera Utara 55 Tabel 4.6 untuk variabel produktivitas tenaga kerja nilai t hitung 7.973 t tabel 1.69913dan nilai sig sebesar 0.000 0.05 maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dapat disimpulkan bahwa variabel produktivitas tenaga kerja berpengaruh secara signifikan terhadapReturn On Assets. Untuk variabel hutang, nilai t hitung 0.652 t tabel 1.69913dan nilai sig sebesar 0,520 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak. Dapat disimpulkan bahwa variabel hutang tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Return On Assets. Untuk variabel modal kerja, nilai t hitung 0.013 t tabel 1.69913dan nilai sig sebesar 0,989 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak. Dapat disimpulkan bahwa variabel modal kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Return On Assets. b. Uji Simultan Uji-F Setelah dilakukan pengujian untuk uji parsial dengan menggunakan uji t, maka akan dilakukan pengujian apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh bersama-sama terhadap variabel dependen. Uji yang dilakukan adalah dengan menggunakan Uji-F. Berikut ini merupakan hasil perhitungan Uji-F. Tabel 4.7 Output SPSS Uji-F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4545.734 3 1515.245 22.097 .000 b Residual 1920.066 28 68.574 Total 6465.800 31 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: Constant, MODALKERJA, HUTANG, PROD Universitas Sumatera Utara 56 Sumber: data yang telah diolah 2014 Tabel 4.7menunjukkan bahwa F hitung adalah sebesar 22.097 F tabel 2.93dengan taraf signifikan sebesar 0.000 0.05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa secara bersama-sama variabel produktivitas tenaga kerja, hutang,dan modal kerja dalam penelitian inimempunyai pengaruh secara signifikan terhadap Return On Assets.

4.1.7. Koefisien Determinasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Modal Kerja dan Efektivitas Modal Kerja Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Logam dan Semen yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

1 65 106

Pengaruh rasio hutang dan perputaran modal kerja terhadap profitabilitas pada perusahaan kosmetik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 7 1

Pengaruh Modal Kerja dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 4 82

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 2

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 6

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 24

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 2

Pengaruh Modal Kerja, Produktivitas Tenaga Kerja, dan Hutang terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Pertambangan Logam dan Mineral yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 13

Pengaruh Modal Kerja dan Efektivitas Modal Kerja Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Logam dan Semen yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

0 0 11