Diskripsi Data Teknik Analisis Data

Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Nilai Alpha Cronbach’s Keterangan Citra Koperasi 0,916 Reliabel dengan kategori sangat tinggi Kualitas Pelayanan 0,929 Reliabel dengan kategori sangat tinggi Kepuasan Anggota 0,937 Reliabel dengan kategori sangat tinggi Sumber : Data Primer yang diolah

H. Teknik Analisis Data

1. Diskripsi Data

Analisis diskripsi data yang dimaksudkan dalam penelitian ini meliputi perhitungan mean atau rerata M, median Me, dan modus Mo. Selain itu, data juga digambarkan dengan tabel distribusi frekuensi dan histogram. Mean diperoleh melalui jumlah total dibagi jumlah individu. Median adalah suatu nilai yang membatasi 50 dari frekuensi distribusi setelah bawah. Modus adalah nilai variabel yang mempunyai frekuensi terbanyak dalam distribusi. Tabel distribusi frekuensi diperoleh dengan langkah sebagai berikut: a. Menentukan kelas interval dengan rumus: K = 1 + 3,3 log n Keterangan: K = jumlah kelas interval n = jumlah data Log = logaritma b. Menghitung rentang data dengan rumus: Rentang = Skor tertinggi – Skor terendah c. Menentukan panjang kelas dengan rumus: Panjang kelas = Rentangjumlah kelas Histogram dibuat berdasarkan data frekuensi yang telah ditampilkan dalam distribusi frekuensi d. Tabel Kecenderungan Variabel Tabel kecenderungan variabel ini dilakukan untuk mengkategorikan skor yang diperoleh dari masing-masing variabel dengan menggunakan mean dan standar deviasi. Penentuan kebutuhan variabel berdasarkan pengkelompokan atas ranking, dengan ketentuan sebagai berikut : 1 Kelompok Sangat Baik, semua responden yang mempunyai skor sebanyak skor rata-rata plus satu setengah standar deviasi ke atas M+1,5 SD. 2 Kelompok Baik , semua responden yang mempunyai skor antara skor rata-rata plus setengah standar deviasi dan skor rata-rata plus satu setengah standar deviasi antara M + 0,5SD sampai M+ 1,5SD. 3 Kelompok Cukup semua responden yang mempunyai skor antara skor rata-rata minus setengah standar deviasi dan skor rata-rata plus setengah standar deviasi antara M - 0,5SD sampai M+ 0,5SD 4 Kelompok Kurang, semua responden yang mempunyai skor antara skor rata-rata minus satu setengah standar deviasi dan skor rata-rata minus setengah standar deviasi antara M - 1,5SD sampai M- 0,5SD 5 Kelompok Sangat Kurang, semua responden yang mempunyai skor rata- rata minus satu setengah standar deviasi ke bawah M -1,5SD Saifuddn Azwar, 2013 e. Pie Chart Kecenderungan variabel Pie chart ini dibuat berdasarkan data kecenderungan masing – masing variabel yang telah disajikan dalam tabel kecenderungan masing – masing variabel penelitian Sugiyono, 2015: 43.

2. Pengujian Persyaratan Analisis a. Uji Normalitas

Dokumen yang terkait

ANALISIS KINERJA KEUANGAN KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SETIA KECAMATAN PONCOKUSUMO KABUPATEN MALANG

4 22 28

PENGARUH PELAYANAN, KINERJA PENGURUS KOPERASI, DAN MOTIVASI BERKOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (KPRI) EKA KARYA KABUPATEN KENDAL

6 57 234

PENGARUH CITRA KOPERASI, PELAYANAN DAN MOTIVASI ANGGOTA TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEGARBO KECAMATAN BODEH KABUPATEN PEMALANG

1 6 122

PENGARUH KEMAMPUAN MANAJERIAL PENGURUS DAN KINERJA KARYAWAN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA FAJAR BARU KECAMATAN SUKOREJO KABUPATEN KENDAL

1 19 165

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN KOPERASI DAN KEMAMPUAN MANAJERIAL PENGURUS TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA KOPERASI SIMPAN PINJAM : Survey Pada koperasi Pegawai Republik Indonesia (kpri) Se-kabupaten Cianjur.

1 9 39

(ABSTRAK) PENGARUH CITRA KOPERASI, PELAYANAN DAN MOTIVASI ANGGOTA TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SEGARBO KECAMATAN BODEH KABUPATEN PEMALANG.

0 0 2

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN MOTIVASI ANGGOTA TERHADAP LOYALITAS ANGGOTA DI KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SETIA KAWAN.

1 5 147

PENGARUH KUALITAS PELAYANANEPERCAYAAN, MOTIVASI ANGGOTA DAN CITRA KOPERASI TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (KPRI) NEU RSUD BANYUMAS

0 5 79

View of PENGARUH KINERJA PENGURUS TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA PADA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (KPRI) “KOKARDAN” KABUPATEN MAJALENGKA

1 1 11

View of PENGARUH KOMUNIKASI INTERPERSONAL TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (KPRI) “AWI LIGAR” KABUPATEN INDRAMAYU

0 0 13