2. Uji Hipotesis
a. Untuk menjawab permasalahan yang pertama yaitu ada tidaknya
pengaruh positif dan signifikan antara biaya distribusi terhadap volume penjualan digunakan langkah-langkah sebagai berikut:
1 Merumuskan hipotesis
H : ρ = 0, berarti tidak terdapat hubungan antara biaya distribusi
dengan volume penjualan. a
H : ρ ≠ 0, berarti terdapat hubungan antara biaya distribusi
dengan volume penjualan. 2
Melakukan analisis korelasi sederhana dari pearson dengan bantuan program spss.
Adapun hasil dari perhitungan tersebut adalah nilai
hitung
r dari
variabel biaya distribusi X
1
dengan volume penjualan Y
adalah sebesar 0,373 lampiran 4 halaman 114. Angka tersebut menunjukkan korelasi lemah karena terletak antara 0,201-0,400.
Dengan demikian dapat diartikan hubungan antara variabel biaya distribusi dengan volume penjualan pada CV. SAHABAT lemah,
dengan pola positif yang searah. Oleh karena itu dapat diartikan angka tersebut menunjukkan adanya korelasi positif yang lemah
antara biaya distribusi dengan volume penjualan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3 Menentukan
hitung
t dengan bantuan program spss
Diketahui
hitung
t sebesar 2,346 lampiran 5 halaman 117 dan
tabel
t sebesar 2,032 lampiran 7 halaman 123 dengan dk=36-2=34,
tingkat signifikansi 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa
hitung
t =2,346
tabel
t =2,032, maka
H ditolak dan menerima
a H artinya terdapat hubungan positif dan signifikan
antara biaya distribusi dengan volume penjualan dan karena a
H diterima maka dapat dilanjutkan dengan analisis regresi sederhana.
4 Merumuskan hipotesis
a H :
ρ = 0, berarti biaya distribusi tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan
b a
H : ρ ≠ 0, berarti biaya distribusi berpengaruh positif dan
signifikan terhadap volume penjualan. 5
Menentukan persamaan regresi sederhana biaya distribusi X
1
dengan volume volume penjualan Y . Perhitungan persamaan regresi sederhana menggunakan bantuan program spss dan didapat
hasil lampiran 5 halaman 117 konstanta a sebesar 3,42500000, koefesien regresi variabel biaya distribusi sebesar 11,407, maka
persamaannya adalah sebagai berikut: Y= a + b
1
X Y= 3,42500000+11,407
1
X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari persamaan tersebut dapat artikan bahwa, apabila biaya yang dikeluarkan untuk kegiatan distribusi
X
1
bertambah Rp1,- maka volume penjualan akan bertambah Rp11,407. Dari hasil
perhitungan koefisien korelasi sederhana, nilai r sebesar 0,373, sedangkan koefesien determinasi sebesar 0,139 lampiran 5
halaman 116 6
Menentukan
hitung
F dengan bantuan program spss.
Adapun hasil tersebut adalah nilai
hitung
F dari variabel biaya
distribusi X
1
dengan volume penjualan Y sebesar 5,506 lampiran 5 hal 116. Dengan menggunakan taraf signifikansi 0,05
dan dk = 36-2 = 34, angka yang didapat dari
tabel
F 4,130 lampiran 7
halaman 124. Karena
hitung
F = 5,506
tabel
F = 4,130, maka
H ditolak dan menerima
a H . Dengan demikian dapat ditarik
kesimpulan bahwa biaya distribusi berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Untuk menjawab permasalahan yang kedua yaitu ada tidaknya
pengaruh positif dan signifikan antara biaya promosi terhadap volume penjualan digunakan langkah-langkah sebagai berikut:
1 Merumuskan hipotesis
H : ρ = 0, berarti tidak terdapat hubungan antara biaya promosi
dengan volume penjualan. a
H : ρ ≠ 0, berarti terdapat hubungan antara biaya promosi dengan
volume penjualan. 2
Melakukan analisis korelasi sederhana dari pearson dengan bantuan program spss.
Adapun hasil dari perhitungan tersebut adalah nilai
hitung
r dari
variabel biaya promosi X
2
dengan volume penjualan Y adalah
sebesar 0,378 lampiran 4 hal 114. Angka tersebut menunjukkan korelasi lemah karena terletak antara 0,201-0,400. Dengan
demikian dapat diartikan hubungan antara variabel biaya promosi dengan volume penjualan pada CV. SAHABAT lemah, dengan
pola positif yang searah. Oleh karena itu dapat diartikan angka tersebut adanya korelasi positif yang lemah antara biaya promosi
dengan volume penjualan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3 Menentukan
hitung
t dengan bantuan program spss
Diketahui
hitung
t sebesar 2,380 lampiran 5 hal 118 dan
tabel
t sebesar 2,032 lampiran 7 halaman 123 dengan dk=36-2=34,
tingkat signifikansi 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa
hitung
t =2,380
tabel
t =2,032, maka
H ditolak dan menerima
a H artinya terdapat hubungan positif dan signifikan
antara biaya promosi dengan volume penjualan dan karena a
H diterima maka dapat dilanjutkan dengan analisis regresi sederhana.
4 Merumuskan hipotesis
a H :
ρ = 0, berarti biaya promosi tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan
b a
H : ρ ≠ 0, berarti biaya promosi berpengaruh positif dan
signifikan terhadap volume penjualan. 5
Menentukan persamaan regresi sederhana biaya promosi X
2
dengan volume volume penjualan Y . Perhitungan persamaan regresi sederhana menggunakan bantuan program spss dan didapat
hasil lampiran 5 halaman 118 konstanta a sebesar 4,87400000, koefesien regresi variabel biaya promosi sebesar 18,412, maka
persamaannya adalah sebagai berikut: Y= a + b
2
X Y= 4,87400000+18,412
2
X
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari persamaan tersebut dapat artikan bahwa, apabila biaya yang dikeluarkan untuk kegiatan promosi bertambah Rp1,- maka
volume penjualan akan bertambah Rp18,412. Dari hasil perhitungan koefisien korelasi sederhana, nilai r sebesar 0,378,
sedangkan koefesien determinasi sebesar 0,143 lampiran 5 hal 118
6 Menentukan
hitung
F dengan bantuan program spss.
Adapun hasil tersebut adalah nilai
hitung
F dari variabel biaya
promosi X
2
dengan volume penjualan Y sebesar 5,665 lampiran 5 halaman 118. Dengan menggunakan taraf signifikansi
0,05 dan dk=36-2=34, angka yang didapat dari
tabel
F 4,130
lampiran 7 hal 124. Karena
hitung
F =5,665
tabel
F = 4,130, maka
H ditolak dan menerima a
H . Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa biaya promosi berpengaruh positif dan
signifikan terhadap volume penjualan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
c. Untuk menjawab permasalahan yang ketiga yaitu ada tidaknya
pengaruh positif dan signifikan antara biaya distribusi, biaya promosi terhadap volume penjualan digunakan langkah-langkah sebagai
berikut: 1
Merumuskan hipotesis H :
ρ = 0, berarti tidak terdapat hubungan antara biaya distribusi, biaya promosi dengan volume penjualan.
a H :
ρ ≠ 0, berarti terdapat hubungan antara biaya distribusi, biaya promosi dengan volume penjualan.
2 Melakukan analisis korelasi ganda dari pearson dengan bantuan
program spss. Perhitungan korelasi berganda antara biaya distribusi dan biaya
promosi secara bersama-sama dengan volume penjualan:
R
.
r r
r r r r
R
.
, ,
. , ,
, ,
R
.
, ,
, ,
R
.
, R
.
,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Adapun hasil dari perhitungan tersebut adalah nilai
R
.
dari variabel biaya distribusi
X
1
, variabel biaya promosi X
2
dengan volume penjualan Y adalah sebesar 0,379 lampiran 6 halaman
121. Angka tersebut menunjukkan korelasi lemah karena terletak antara 0,201-0,400. Dengan demikian dapat diartikan hubungan
antara variabel biaya distribusi, variabel biaya promosi dengan volume penjualan pada CV. SAHABAT lemah, dengan pola positif
yang searah. Oleh karena itu dapat diartikan angka tersebut adanya korelasi positif yang lemah antara biaya distribusi, biaya promosi
dengan volume penjualan. 3
Menentukan harga
hitung
F F =
1 k
n R
- 1
k R
2 2
− −
F = 1
2 36
0,379 -
1 2
0,379
2 2
− −
F = 33
0,144 -
1 0,1442
F = 33
856 ,
0,072
F = 2,776
Diketahui
hitung
F sebesar 2,776 dan
tabel
F sebesar 3,285 lampiran 7
halaman 124 dengan dk=36-2-1=33, tingkat signifikansi 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa
hitung
F =2,776
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
tabel
F =3,285 lampiran 7 halaman 124, maka
H diterima dan menolak
a H artinya biaya distribusi dan biaya promosi secara
bersama-sama tidak berhubungan positif dan signifikan terhadap volume penjualan dan karena
a H ditolak maka tidak dapat
dilanjutkan dengan analisis regresi berganda.
C. Pembahasan