3.6.2. Analisis Data Penelitian
Data yang diperoleh melalui instrumen penelitian kemudian diolah dan dianalisis, sehingga dapat menjawab rumusan masalah yang telah dirumuskan
sebelumnya. 3.6.2.1.
Data Validasi Ahli terhadap Petunjuk Perktikum Bervisi SETS Analisis data mengenai penilaian pakar terkait kelayakan petunjuk
praktikum bervisi SETS menggunakan ketentuan skor penilaian sebagai berikut : Tabel 3.7 Ketentuan Skor Penilaian Petunjuk Praktikum
Pernyataan Skor
Sangat Setuju SS 4
Setuju S 3
Kurang Setuju KS 2
Tidak Setuju TS 1
Kriteria untuk mengetahui seberapa valid petunjuk praktikum yang dikembangkan maka digunakan krteria penilaian skor total seperti di bawah ini:
Tabel 3.8 Kriteria Kelayakan Produk Hasil Validasi Pakar
Interval Skor Kriteria
130 skor 160 Sangat Layak
100 skor 130 Layak
70 skor 100
Kurang Layak 40
skor 70
Tidak Layak Selanjutnya data tersebut akan dianalisis untuk mengetahui berapa orang
penilai yang menilai media sangat layak digunakan, layak digunakan, kurang layak digunakan, ataupun tidak layak digunakan.
3.6.2.2. Data Hasil Belajar
1. Hasil Belajar Aspek Psikomotorik dan Afektif
Penilai aspek psikomotorik dan afektif siswa setelah menggunakan
petunjuk praktikum maka digunakan kriteria penilaian skor total seperti pada tabel 3.9
Tabel 3.9 kriteria nilai psikomotorik dan afektif Interval Skor
Kriteria 8
skor 14
14 skor 20
20 skor 26
26 skor 32
Tidak baik Kurang baik
Baik Sangat baik
2. Hasil Belajar Aspek Kognitif
Hasil belajar siswa berupa nilai pretest dan posttest dianalisis dengan gain ternormalisasi. Hal ini untuk mnegetahui ada tidaknya
peningkatan prestasi belajar siswa setelah menggunakan petunjuk praktikum bervisi SETS.
= −
− Kriteria gain ternormalisasi:
g 0,7 = peningkatan tinggi
0,7 ≥ g ≥ 0,3 = peningkatan sedang g 0,3
= peningkatan rendah Menghitung hasil belajar peserta didik dengan rumus sebagai
berikut Arikunto, 2012: =
Keterangan: NA = Nilai Akhir
A = Nilai posttes
B = Nilai Laporan Hasil belajar siswa dikatakan telah memenuhi nilai ketuntasan individu
apa bila nilai akhir ≥ 77 Sesuai Kriteria Ketuntasan Minimal KKM yang ditentukan sekolah. Klasikal dikatakan telah tercapai jika 75 subjek
penelitian 29 dari 38 siswa memenuhi kriteria belajar individu sesuai KKM Sudjana, 2009:8.
4. Data Tanggapan Siswa dan Guru melalui Angket
Data tanggapan siswa dan guru didapatkan melalui angket terhadap petunjuk praktikum Bervisi SETS dianalisis dengan kriteria:
Tabel 3.10 Kriteria Angket Tanggapan
Interval Skor Kriteria
39 skor 48
Sangat Layak 30
skor 39 Layak
21 skor 30
Kurang Layak 12
skor 21
Tidak Layak
3.7. Indikator Pencapaian